มันใหญ่จริงหรือรูปที่เอามาตัดต่อขยายให้มันใหญ่

เอาไปอ่านเล่น
งูจงอาจใช้วิธีการไดในการตามแก้แค้นคนที่ฆ่าแฟนของมัน
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X11342902/X11342902.html

เป็นผมนะครับ ผมจะไปยิงมันทิ้งที่เชียงใหม่ แล้วกลับมานอนตบพุงอยู่ที่กรุงเทพ และรับรองได้เลยว่า งูมันไม่นั่งเครื่องมาฆ่าคุณหรอกเพราะว่ามันไม่มีตังค์จ่าย และอาจจะช้าสักหน่อย ราวสิบปีเลยก็ได้นะครับ กว่ามันจะตามตัวคนที่ฆ่าครอบครัวมันเจอ

ไม่มีเหตุผลที่ต้องนำภาพนี้มาตัดต่อ ตัดต่อแล้วได้อะไร ของจริงก็มีแบบนี้อยู่ งูจงอางตัวใหญ่ขนาดนี้ก็มีจริงอยู่แล้ว วัตถุประสงค์ของคนที่ชอบตัดต่อส่วนมากแล้วคืออยากทำของที่ไม่มีจริงให้มันเหมือนของจริงที่สุด เพื่อความตื่นตาตื่นใจของคนที่ได้ดูและได้หลอกคืนอื่น และ กรู เจ๋ง ว่ะ

อ้างถึงจาก: dekjj ใน 03 ธันวาคม 2011, 13:45:47
ไม่มีเหตุผลที่ต้องนำภาพนี้มาตัดต่อ ตัดต่อแล้วได้อะไร ของจริงก็มีแบบนี้อยู่ งูจงอางตัวใหญ่ขนาดนี้ก็มีจริงอยู่แล้ว วัตถุประสงค์ของคนที่ชอบตัดต่อส่วนมากแล้วคืออยากทำของที่ไม่มีจริงให้มันเหมือนของจริงที่สุด เพื่อความตื่นตาตื่นใจของคนที่ได้ดูและได้หลอกคืนอื่น และ กรู เจ๋ง ว่ะ

การตัดต่อไม่จำเป็นว่าจะต้องไม่มีจริงในโลกนี้ครับ ส่วนงูในรูปผมก็เชื่อว่า น่าจะมีจริง แต่ภาพนี้ตัดต่อ ครับ เหตุผลของการตัดต่อหรอครับ เพื่อทำให้ตัวเองเจ๋ง เก่ง เทห์ บ่งบอกถึงความสามารถว่า ทำให้คนดูแล้วเชื่อได้ว่าเป็นเหตุการณ์นั้นๆจริงๆ

ว๊าา เราดันกลายเป็นคนชอบกระทู้ งู ไปซะแระ ตอบเยอะเหลือเกิน อย่างกับเจ้าของกระทู้ เพราะ บางกระทู้ตอบไม่เคยเกิน 2 3 ก็จบแระ

ว่าแล้วต้องไปส่องสาวๆหน่อยแระ งูโผล่

พวกแสงอะไรนี้ บางทีถ่ายธรรมดา มันก็คล้ายตัดต่อก็ได้ ผมจึงไม่ได้ให้น้ำหนักมาก

งูตัวขนาดนี้ทางภาคใต้ถือว่าไม่ได้แปลกอะไรเท่าไหร่ ตัดต่อมาทำอะไร ทำให้เนียนขนาดนี้เสียเวลา

เป็นของจริงอ่ะ แต่เป็นภาพถ่ายระยะใกล้แต่ใช้ระบบซูมมาช่วยสร้างเอฟเฟค จึงดูเหมือนว่างูตัวใหญ่ แต่จริงๆแล้วไม่ใหญ่ขนาดนั้น (เคยเป็นช่างถ่ายรูปมาก่อนง่ะ)  มั่นใจ....

คือถ้าไม่ตัดต่องูมันดูไม่น่ากลัวเพาะมันไม่มี scale เปรียบเทียบ
เลยต้องตัดต่อให้มีตัวเปรีบยบเทียบ จะได้ดูน่ากลัว
รูปงูน่ะของจริงแต่ อาจจะถูกขยาย scale ขึ้นมาให้น่ากลัว
ยิ่งมีขนาดตัวคนเทียบแล้วจะดูน่ากลัวขึ้นอีก

true

  น่ากลัวจัง

ของจริงครับ

 

อันนี้ล่ะจริงป่าว เจอมาใน face  สงสัยงูทางมะพร้าว 

ตามภาพที่เจ้าของกระทู้ได้แนบมานะครับ จากการพิจรณาโดยละเอียดแล้ว
อยากให้เพื่อนๆ พิจรณาจากเรื่องของ ทิศทางของแสง และเงาตกกระทบในภาพ (เพราะมันเป็นเรื่องที่ ปรับแก้แทบไม่ได้)
ซึ่งภาพนี้ พิจรณาโดยรวมถึงหลักการดังกล่าว ผมว่ามันถูกต้องและเป็นธรรมชาติ
ยิ่งถ้าหากสังเกตุ บริเวณ วันที่ สีน้ำเงินตรงมุมภาพ เพื่อนๆน่าจะพอมองออกว่า นั่นคือเงาของเสา และตัวงูที่พาดอยู่บนเสา
ดังนั้น ขอให้เพื่อนๆ ดูภาพด้วยความสบายใจได้เลยว่า
ภาพนี้เป็นภาพที่ถ่ายจริง ไม่ได้มีการ รีทัชภาพแต่อย่างใด
ท่านไม่ได้ถูกใครหลอก ด้วยภาพ แน่นอนครับ

อ้างถึงจาก: noomer ใน 03 ธันวาคม 2011, 11:37:19


พอดี สงสัยบางคนบอกว่าตัดต่อ ผมสังเกตุไม่เป็นเลย  

งูจงอางที่ใหญ่ ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมายาวประมาณ 5 เมตร พบเมื่อ วันที่ 2 พ.ค. 2550 บนภูเขา หมู่ 7 บ้านน้ำหอม ต.ดุซงญอ อ.จะแนะ จว.นราธิวาส โดย พรานป่า พอสังหารเสร็จ ได้นำมาให้ จนท.ทหาร เพื่อ ........กิน

อ้างถึงจาก: dragons_first ใน 03 ธันวาคม 2011, 13:48:59

อ้างถึงจาก: dekjj ใน 03 ธันวาคม 2011, 13:45:47
ไม่มีเหตุผลที่ต้องนำภาพนี้มาตัดต่อ ตัดต่อแล้วได้อะไร ของจริงก็มีแบบนี้อยู่ งูจงอางตัวใหญ่ขนาดนี้ก็มีจริงอยู่แล้ว วัตถุประสงค์ของคนที่ชอบตัดต่อส่วนมากแล้วคืออยากทำของที่ไม่มีจริงให้มันเหมือนของจริงที่สุด เพื่อความตื่นตาตื่นใจของคนที่ได้ดูและได้หลอกคืนอื่น และ กรู เจ๋ง ว่ะ

การตัดต่อไม่จำเป็นว่าจะต้องไม่มีจริงในโลกนี้ครับ ส่วนงูในรูปผมก็เชื่อว่า น่าจะมีจริง แต่ภาพนี้ตัดต่อ ครับ เหตุผลของการตัดต่อหรอครับ เพื่อทำให้ตัวเองเจ๋ง เก่ง เทห์ บ่งบอกถึงความสามารถว่า ทำให้คนดูแล้วเชื่อได้ว่าเป็นเหตุการณ์นั้นๆจริงๆ

คิดในอีกแง่นึง ถ้าหากคนที่มีความสามารถในการตัดต่อเก่งมากๆ ถ้าอยากได้การยอมรับว่า เจ๋ง ที่สุดของโลก ถ้าหากเป็นตัวผมเอง ผมคงเลือกที่จะตัดต่อภาพมันเป็นไปได้ยากที่สุด แล้วทำให้คนจับจุดตำหนิไม่ได้เลยว่าภาพนี้คือการตัดต่อ ถึงจะรู้ว่านี่คือการตัดต่อแต่เป็นการตัดต่อที่เหมือนจริงที่สุดในโลก


อิอิ กำลังบ้าเหตุผล 

คหสต. ผมว่าตัดต่อนะ อันนี้ที่ลองซูมดูมันชัดดี เม็ดสี แถมตัดเบี่บวนิดนึง ^^

ตัวนี้หย่าาาายยยยม๊าาายยยยย 

ผมว่าจริงครับ

อ้างถึงจาก: deeztiwz ใน 03 ธันวาคม 2011, 16:32:12

คหสต. ผมว่าตัดต่อนะ อันนี้ที่ลองซูมดูมันชัดดี เม็ดสี แถมตัดเบี่บวนิดนึง ^^

มันไม่ไช่การตัดเบี้ยว มันเป็นขอบขาวกางเกงทหาร