ดูภาพงูตัวนี้ให้ผมหน่อยครับ ภาพจริงรึปล่าว

[dutyy]

ผมว่าเหมือนภาพตัดต่อครับ แต่ผมเชื่อว่างูตัวขนาดนี้มีจริงๆครับ 

[lammas]

ตามที่ผมดู ผมว่าจริงนะ ไม่น่าจะตัดต่อหรอก ถ้าตัดต่อได้ขนาดนี้ ถือว่าสุดยอดเลย

[bus12236]

ดูไม่เป็น 

[WriteForMe]

งูขนาดใหญ่แบบนี้มีจริงค่ะแต่ภาพตัดต่อหรือไม่นี่
เราว่าน่าจะจริงอ่าค่า
มันดูปกติ ธรรมชาติ ไม่เนี้ยบจนเกินไป

[wizardry]

กี่เมตรหว่า 

[darkk]

  ลองดูลายระเอียดไฟล์ภาพ....(คิดว่างัยกันครับ)  ...

[BAuNB]

 

[wat26]

ศึกษาเป็นความรู้นะครับ  เพราะผมอยากรู้
จากการที่ท่าน darkk นำภาพไปดูรายละเอียดด้วยโปรแกรม ผมก็ลองทำดูบ้าง ด้วยโปรแกรม acdsee นี่แหล่ะ จริงๆเทคนิคง่าย ๆนี้ผมดูจากทีวีช่องหนึ่ง รายการข่าว ที่ช่างกราฟฟิคท่านหนึ่งออกมาวิจารณ์ภาพถ่ายติดผี  และแนะนำวิธีสังเกตุว่า ภาพไหนผ่านโปรแกรมอะไรมา  หรือสร้างด้วยโปรแกรม หรือถ่ายด้วยอะไร ซึ่งตรงนี้ช่างกราฟฟิคคนนั้นบอกว่าหลอกไม่ได้ เขาว่านะ จำชื่อเขาไม่ได้

ผมลองเอาภาพที่ 1 ที่เจ้าของกระทู้นำมาโชว์   รายละเอียดของภาพตามนี้


ไม่โชว์รายละเอียดอะไรมา ภาพนี้ผ่านโปรแกรมมาปรับแต่งมา  อย่างน้อยก็โปรแกรมที่เพิ่มลายน้ำ หรือลายเซ็นพาดผ่านนั่นแหล่ะ  และก็อาจจะแค่นั้น



ต่อมา ดูอีกภาพหนึ่ง ซึ่งผมดึงมาจากเว็บ http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=58705.0
ในภาพโชว์รายละเอียดครบหมด ทั้งยี่ห้อ และรุ่นกล้อง ทั้งวันที่ เดือน ปี  ก็ตรงกับที่โชว์กับในภาพ
กล้อง กล้องดิจิตอล Eye-on Digital Camera DT1252 ขนาด 5.17 ล้านพิกเซล  ไม่ใช่กล้องใหญ่  เป็นกล้องพกติดตัว



อันนี้เป็นความรู้  ที่ทุกคนหลายคนก็ทราบดี

[numanuel]

ผมว่าน่าจะตัดต่อนะครับเพาะไม่เห็นเงาของงูกะเสาที่ตัวทหารเลย

[เกมส์เกมส์.com]

ศึกษาเป็นความรู้นะครับ  เพราะผมอยากรู้
จากการที่ท่าน darkk นำภาพไปดูรายละเอียดด้วยโปรแกรม ผมก็ลองทำดูบ้าง ด้วยโปรแกรม acdsee นี่แหล่ะ จริงๆเทคนิคง่าย ๆนี้ผมดูจากทีวีช่องหนึ่ง รายการข่าว ที่ช่างกราฟฟิคท่านหนึ่งออกมาวิจารณ์ภาพถ่ายติดผี  และแนะนำวิธีสังเกตุว่า ภาพไหนผ่านโปรแกรมอะไรมา  หรือสร้างด้วยโปรแกรม หรือถ่ายด้วยอะไร ซึ่งตรงนี้ช่างกราฟฟิคคนนั้นบอกว่าหลอกไม่ได้ เขาว่านะ จำชื่อเขาไม่ได้

ผมลองเอาภาพที่ 1 ที่เจ้าของกระทู้นำมาโชว์   รายละเอียดของภาพตามนี้


ไม่โชว์รายละเอียดอะไรมา ภาพนี้ผ่านโปรแกรมมาปรับแต่งมา  อย่างน้อยก็โปรแกรมที่เพิ่มลายน้ำ หรือลายเซ็นพาดผ่านนั่นแหล่ะ  และก็อาจจะแค่นั้น



ต่อมา ดูอีกภาพหนึ่ง ซึ่งผมดึงมาจากเว็บ http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=58705.0
ในภาพโชว์รายละเอียดครบหมด ทั้งยี่ห้อ และรุ่นกล้อง ทั้งวันที่ เดือน ปี  ก็ตรงกับที่โชว์กับในภาพ
กล้อง กล้องดิจิตอล Eye-on Digital Camera DT1252 ขนาด 5.17 ล้านพิกเซล  ไม่ใช่กล้องใหญ่  เป็นกล้องพกติดตัว



อันนี้เป็นความรู้  ที่ทุกคนหลายคนก็ทราบดี

ตกลงภาพนี้แปลว่าความหมายว่าตัดต่อไหมครับ

[philasart]

เห็นแล้วเป็นงูตาย ส่วนตัวเชื่อว่าตัวจริง

[wat26]

ตกลงภาพนี้แปลว่าความหมายว่าตัดต่อไหมครับ

ถ้าดูตามความหมายนี้  ผมเชื่อว่าไม่ได้ตัดต่อในส่วนของรายละเอียดเนื้อหาภาพ

[cmmp]

ตัดต่อครับ ดูชัดๆเลยครับก็ตรงเสื้อหหารตรงหางงูจะคนละสีกัน ส่วนงูขนาดนี้มีจริงแน่นอน ในอเมซอนยิ่งเยอะ

[เกมส์เกมส์.com]

ตัดต่อครับ ดูชัดๆเลยครับก็ตรงเสื้อหหารตรงหางงูจะคนละสีกัน ส่วนงูขนาดนี้มีจริงแน่นอน ในอเมซอนยิ่งเยอะ

ไม่ต้องถึงอเมซอนหรอกครับ ในนี้แหล่ะเพียบ

[kingkong701]

งูขนาดยาวกว่านี้ก็มีนะครับ ตัวที่เป็นสถิตโลก ยาวถึง 5.59 เมตรเจอที่นครศรี

กระทู้ ต้นฉบับอยู่ที่นี่ ผู้รู้ด้านงูก็ตอบไว้แล้ว ระบุเพศเป็นตัวเมีย ให้ด้วย

http://www.siamensis.org/webboard/topic/34694

[wookky]

เสื้อทหารคนขวา ทำไมด้านซ้ายสีซีด ด้านขวาสีสด 
หรือมันเป็นดีไซ 

[MD.18]

อ่านะ...

งั้นเอาภาพนี้ไปดู   http://a.imageshack.us/img826/2152/exif2.jpg  แล้วดู detail ของภาพนะครับ  ว่ายังคงมี รายละเอียดของกล้องที่ถ่ายอยู่ทั้งๆที่รูปนี้เป็นรูปที่ผ่านการตัดต่อมาแล้ว

เพราะฉะนั้น รายละเอียดของกล้องที่ถ่าย ไม่สามารถบอกได้เลยว่าภาพนี้ผ่านการตัดต่อมาหรือไม่...

ปล. ข้อมูลจาก http://www.com-th.net/webboard/index.php?topic=111631.0

[wat26]

อ่านะ...

งั้นเอาภาพนี้ไปดู   http://a.imageshack.us/img826/2152/exif2.jpg  แล้วดู detail ของภาพนะครับ  ว่ายังคงมี รายละเอียดของกล้องที่ถ่ายอยู่ทั้งๆที่รูปนี้เป็นรูปที่ผ่านการตัดต่อมาแล้ว

เพราะฉะนั้น รายละเอียดของกล้องที่ถ่าย ไม่สามารถบอกได้เลยว่าภาพนี้ผ่านการตัดต่อมาหรือไม่...

ปล. ข้อมูลจาก http://www.com-th.net/webboard/index.php?topic=111631.0

แต่มันบอกตัวนี้ด้วยครับ  ไม่ได้ดูรายละเอียดกล้องอย่างเดียว

[เกมส์เกมส์.com]

อ่านะ...

งั้นเอาภาพนี้ไปดู   http://a.imageshack.us/img826/2152/exif2.jpg  แล้วดู detail ของภาพนะครับ  ว่ายังคงมี รายละเอียดของกล้องที่ถ่ายอยู่ทั้งๆที่รูปนี้เป็นรูปที่ผ่านการตัดต่อมาแล้ว

เพราะฉะนั้น รายละเอียดของกล้องที่ถ่าย ไม่สามารถบอกได้เลยว่าภาพนี้ผ่านการตัดต่อมาหรือไม่...

ปล. ข้อมูลจาก http://www.com-th.net/webboard/index.php?topic=111631.0

สรุปคือ ไม่สามารถบอกได้ใช่ไหมว่าตัดต่อหรือไม่ เพราะมันเมคได้ แบบนี้เหรอครับ

[cafe2]

อ่านะ...

งั้นเอาภาพนี้ไปดู   http://a.imageshack.us/img826/2152/exif2.jpg  แล้วดู detail ของภาพนะครับ  ว่ายังคงมี รายละเอียดของกล้องที่ถ่ายอยู่ทั้งๆที่รูปนี้เป็นรูปที่ผ่านการตัดต่อมาแล้ว

เพราะฉะนั้น รายละเอียดของกล้องที่ถ่าย ไม่สามารถบอกได้เลยว่าภาพนี้ผ่านการตัดต่อมาหรือไม่...

ปล. ข้อมูลจาก http://www.com-th.net/webboard/index.php?topic=111631.0

มันมีโปรแกรมจัดการ Exif อยู่อะครับ ว่าสามารถลบ หรือ ไม่ลบได้
ส่วนจะให้มี Exif ก็อยู่ที่การสั่ง output ออกมา

สรุปคือดูไม่ออกว่าตัดต่อรึป่าว