-- คันปากว่าด้วย จุ๊บจิ๊บ นัยยะของแพทย์ กฎหมาย และบรรทัดฐานของสังคม Dr.K

[AM-PM]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ไม่รู้ยังไว่า งง
1.การปลอมแปลงเอกสารทางการแพทย์ เห็นชัดว่ามีการเติมคำว่า ไตวาย ลงไป
2. การอ้างเอกสารจาก Q ในกรณีกล่าวอ้างโรคหรือการตรวจวินิจฉัยที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของแพทยสภา อาทิ การทำคีเลชั่นโดยไม่ได้หาต้นตอแท้จริงของโรค (เรื่องนี้จะนำไปปรึกษาท่านเลขาฯแพทยสภา ตอนออกหน่วย เสาร์นี้ ) เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับเอกสารที่ Q ออกให้กับผู้ป่วย และถ้าเรื่องราวไม่ตรงกันทาง Q อาจฟ้องเรื่องเอกสารกับคุณจิ๊บ อันอาจให้เกิดความเสียหายแก่ Q อีกเรื่องหนึ่ง ถ้าเรื่องตรงกัน เอกสารที่ Q ออกก็จะมัดเรื่องมาตรฐานการให้การบริการของ Q เอง
อันนี้พีทหมอก็ทำถูกแล้ว คือหน้าที่ดูแลและปกป้องอาชีพของตนเอง
พี่หมอก็จะปรึกษาเลขาฯแพทยสภา ในกรณีกล่าวอ้างโรคหรือการตรวจวินิจฉัยที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของแพทยสภา อาทิ การทำคีเลชั่นโดยไม่ได้หาต้นตอแท้จริงของโรค
ผลคือถ้า ถ้าเรื่องราวไม่ตรงกันทาง Q อาจฟ้องเรื่องเอกสารกับคุณจิ๊บ อันอาจให้เกิดความเสียหายแก่ Q
ถ้าเอกสารจริง ก็จะเป็นปัญหากับ มาตราฐานของการให้การบริการของ Q เอง

ผมว่าพี่หมอทำหน้าที่ของหมอนะ
ปล.ในความคิดผมถ้าเอกสารทุกอย่างจริง ผมคงเหมารวมว่าเดียวนี้เพื่อเงิน เพื่อการที่จะได้รักษาและเก็บเงินเพิ่มหมอทำขนาดนี้เหรอ
ผมว่าถึงพี่หมอจะไม่ใช้หมอเจ้าของใบรับรองแพทย์หรือเจ้าของไข้ แต่ก็ย่อมได้รับความเสียหายไปด้วย

[rich_t]

น้อง จุ๊บจิ๊บ หายแล้ว













ไป thaisem sem.or.th 

[hs4twy]

โวหาร เยี่ยมยอดมาก ท่านจอมยุทธ สมแล้วที่เป็นแพทย์

คอคาราวะ หลายจอก  

[thisisqwe]

เห็นด้วยครับ +1 ให้เลย(โดน) ครับ

[เซามีแฮง]

เห็นด้วยกับพี่หมอครับ Like!!!

ผิดที่เค้าไม่สำนึกทั้งที่มีโอกาส แต่กลับไม่ทำ

แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะให้อภัย...

ส่วนตัวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแต่ถ้าเห็นผู้หญิงชื่อนี้อยู่ที่ใหนเป็นอะไรก็จะไม่ยื่นมือเข้าไปเกี่ยวข้องเป็นอันขาด  

[savage400]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ถ้าผมเป็นหมอเจ้าของใบรับรองแพทย์ผมก็ไม่ happyหรอก
เพราะชื่อหมอมาโผล่เต็มๆ เสียหายไหม?
ส่วนจะว่ามั่วกรุณาอ่านเรื่องราวทั้งหมดก่อนครับ ใจเย็นๆอ่านมากๆหน่อย
ผมไม่เข้าข้างใครหรอก เพราะก็จะไปคุยกับแพทยสภาเรื่องมาตรฐานของหมอที่ Q พอดี

คุณ หมอครับ  ผมถามคุณจริงๆนะ ตามหลัก จรรยาบรรณของหมอ คือ ช่วยเหลือคนไข้ มิใช่หรอครับ โอเค ผมยอใรบ คนชื่อจุ๊บจิบ เค้าเป็นโรคจริง แต่ไม่ได้เป็นร้ายแรงอย่างที่เค้าว่าไว้แค่นั้นเอง ตามหลักจรรยาบรรณคุณหมอหลักสากล คือ ช่วยหาทางช่วยเหลือ หรือ แนะนำ คนไข้มิใช่หรือครับ ส่วนเรื่อง การปลอมแปลงเอกสาร นั้นเป็นเรื่องของกฏหมายครับ คุณหมอก๊เป็นผู้ใหญ่แล้ว ระดับอาชีพถึงหมอ ผมว่าคุณหมอมิควรมายุ่งกับเรื่องแบบนี้นะ มันจะเสียคุณหมอเองนะครับ
ผมนั่งอ่านมานานและ เรื่องจะจบก้อจบได้ แต่คุณหมาก่อขึ้นมาอีก
ไม่เข้าใจ คุณหมอ ดันมา ทะเลาะกับ เด็ก ผมล่ะ งง จิงจิง

[SekRanger]

อันนี้ฝากถึงสมาชิกท่านอื่นๆ ที่เคยช่วยเป็นแบ็คให้น้องจิ๊บครับ

วันหลังอย่าเชื่ออะไรง่ายๆ อีก ผมตามอ่านอยู่นาน
สมาชิกหลายท่านที่ดุดัน ยืนยันเป็นมั่นเหมาะว่าคือเรื่องจริง

ตอนหลังมาตอบเสียงอ่อยว่าที่ยืนยันไป "เพราะเค้าบอกว่าเป็นเรื่องจริง"

โตๆ กันแล้วครับ น่าจะทำตัวมีเหตุผลกันมากกว่านี้ เปิดใจเป็นกลางกันหน่อย

[mr.khao]

หมอเองก็ออกใบรับรองแพทย์มั่วๆให้ไม่ได้เหมือนกัน กฎหมายมีเขียนดักไว้

มาตรา 267   ผู้ใดแจ้งให้เจ้าพนักงาน ผู้กระทำการตามหน้าที่จดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการ ซึ่งมีวัตถุประสงค์สำหรับใช้เป็นพยานหลักฐานโดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน    ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา 268 ผู้ใดใช้หรืออ้างเอกสารอันเกิดจากการกระทำความผิดตามมาตรา 264 มาตรา 265 มาตรา 266 หรือมาตรา 267 ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชนต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้นๆ

ถ้าผู้กระทำความผิดตามวรรคแรกเป็นผู้ปลอมเอกสารนั้น หรือเป็นผู้แจ้งให้เจ้าพนักงานจดข้อความนั้นเองให้ลงโทษตามมาตรานี้แต่กระทงเดียว

มาตรา 269 ผู้ใดในการประกอบการงานในวิชาแพทย์ กฎหมาย บัญชีหรือวิชาชีพอื่นใด ทำคำรับรองเป็นเอกสารอันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปีหรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แค่อยากรู้ แบบนี้ผิดกฏหมายมัยครับ ว่า...
คลินิก หรือแม้กระทั่ง รพ. ที่ขายใบรับรองแพทย์ให้  ที่แค่ นั่งเอาปากกาเขียนๆแล้วถามว่า
เป็นไรมัย แข็งแรงมัย เป็นโรคร้ายแรงมัย คนไปซื้อบอกว่าแข็งแรง ก็ออกให้แล้วอ่าครับ
ยิงพวกภาคเอกชน ยิ่งซื้อง่าย

ไม่ได้มา มาม่า นะครับ แค่อยากรู้ เห็นเป็นกระทู้มีผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์เยอะนะครับ

[rich_t]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ถ้าผมเป็นหมอเจ้าของใบรับรองแพทย์ผมก็ไม่ happyหรอก
เพราะชื่อหมอมาโผล่เต็มๆ เสียหายไหม?
ส่วนจะว่ามั่วกรุณาอ่านเรื่องราวทั้งหมดก่อนครับ ใจเย็นๆอ่านมากๆหน่อย
ผมไม่เข้าข้างใครหรอก เพราะก็จะไปคุยกับแพทยสภาเรื่องมาตรฐานของหมอที่ Q พอดี

คุณ หมอครับ  ผมถามคุณจริงๆนะ ตามหลัก จรรยาบรรณของหมอ คือ ช่วยเหลือคนไข้ มิใช่หรอครับ โอเค ผมยอใรบ คนชื่อจุ๊บจิบ เค้าเป็นโรคจริง แต่ไม่ได้เป็นร้ายแรงอย่างที่เค้าว่าไว้แค่นั้นเอง ตามหลักจรรยาบรรณคุณหมอหลักสากล คือ ช่วยหาทางช่วยเหลือ หรือ แนะนำ คนไข้มิใช่หรือครับ ส่วนเรื่อง การปลอมแปลงเอกสาร นั้นเป็นเรื่องของกฏหมายครับ คุณหมอก๊เป็นผู้ใหญ่แล้ว ระดับอาชีพถึงหมอ ผมว่าคุณหมอมิควรมายุ่งกับเรื่องแบบนี้นะ มันจะเสียคุณหมอเองนะครับ
ผมนั่งอ่านมานานและ เรื่องจะจบก้อจบได้ แต่คุณหมาก่อขึ้นมาอีก
ไม่เข้าใจ คุณหมอ ดันมา ทะเลาะกับ เด็ก ผมล่ะ งง จิงจิง

ทีมงาน เบื้องหลังมาแล้ว 0-0

[IKao]

+1 ครับ ตรงดีครับ -->373

ถึงคุณจิ๊บครับ
ผิดยอมรับผิด สังคมให้อภัย แต่ถ้ามั่นใจว่าไม่ทำอะไรผิด ก็สู้เต็มที่ครับ ถ้าเรื่องราวมันเลยเถิดไปถึงกระบวนการทางกฏหมาย ก็ต้องรับผลที่ตามมาครับ

[ISM3Z]

ก่อนอื่น ขอขอบคุณ คุณพี่หมอ (​Dr.K )  ก่อนเลย

ที่นำความรู้ดีๆ มาให้รู้ ในแง้ทั้งกฏหมาย และ ทางการแพทย์  

โดยส่วนตัวคิดว่าหมอเป็นอาชีพที่ต้องอดทนมาก ทั้งทางด้านคนไข้ที่ต้องเจอทุกวัน ทั้ง ในทางการทำงานอีก
อย่างที่พี่หมอกล่าวว่า ขาข้างหนึ่ง เขียดคุก เพราะถ้าหมอ สรุปโรคผิดหรือ อะไรก็แล้วแต่ คนไข้ฟ้องอีก

---------------
ขอกล่าวถึงคุณจุ๊บจิ๊บ ไม่ได้คิดหรือติดใจอะไรนะค่ะแค่อยาก พูดในมุม 1 ของคนมอง

โดยส่วนตัวการที่ เราจะอ้างให้คนอื่นเห็นใจหรือ สงสาร มันก็ผิดนะค่ะเพราะว่า
คุณจุ๊บจิ๊บเคยกล่าวว่าไม่ได้มาขอเงินหรือ เรียราย อะไรก็แล้วแต่

แต่ มาบอกว่าเป็นนั้นเป็นนี้มันก็คือๆกัน ในแง่ของการสงสารทำให้เกิด ปัจจัยในการ โอนเงิน

-------------------

ณ ที่นี้ขอให้คุณจิ๊บหายเร็วๆนะค่ะ  ขอโทษ จงมาจากใจ อย่า ประชดประชัน เลยค่ะ เดียวก็ยาว

[zZzZ]

savage400

ลอจิคตลกอีกราย

ได้อ่านที่คุณหมอเขาโพสหรือเปล่าครับ ว่าเขาบอก กรณี "คนไข้ทำหลักฐานเท็จ" ปลอมใบรับรองแพทย์


จะให้คุณหมอสนับสนุนคนไข้ให้ทำหลักฐานเท็จ (เพื่อจะได้เข้าคุกด้วยกันเหรอครับ)
แยกแยะดีๆให้เห็นผิดถูก

การช่วยคนที่หลงผิด คือชี้ให้เห็นทางที่ถูก ไม่ใช่สนับสนุนให้ทำผิดต่อไปครับ

[neungzzz]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ถ้าผมเป็นหมอเจ้าของใบรับรองแพทย์ผมก็ไม่ happyหรอก
เพราะชื่อหมอมาโผล่เต็มๆ เสียหายไหม?
ส่วนจะว่ามั่วกรุณาอ่านเรื่องราวทั้งหมดก่อนครับ ใจเย็นๆอ่านมากๆหน่อย
ผมไม่เข้าข้างใครหรอก เพราะก็จะไปคุยกับแพทยสภาเรื่องมาตรฐานของหมอที่ Q พอดี

คุณ หมอครับ  ผมถามคุณจริงๆนะ ตามหลัก จรรยาบรรณของหมอ คือ ช่วยเหลือคนไข้ มิใช่หรอครับ โอเค ผมยอใรบ คนชื่อจุ๊บจิบ เค้าเป็นโรคจริง แต่ไม่ได้เป็นร้ายแรงอย่างที่เค้าว่าไว้แค่นั้นเอง ตามหลักจรรยาบรรณคุณหมอหลักสากล คือ ช่วยหาทางช่วยเหลือ หรือ แนะนำ คนไข้มิใช่หรือครับ ส่วนเรื่อง การปลอมแปลงเอกสาร นั้นเป็นเรื่องของกฏหมายครับ คุณหมอก๊เป็นผู้ใหญ่แล้ว ระดับอาชีพถึงหมอ ผมว่าคุณหมอมิควรมายุ่งกับเรื่องแบบนี้นะ มันจะเสียคุณหมอเองนะครับ
ผมนั่งอ่านมานานและ เรื่องจะจบก้อจบได้ แต่คุณหมาก่อขึ้นมาอีก
ไม่เข้าใจ คุณหมอ ดันมา ทะเลาะกับ เด็ก ผมล่ะ งง จิงจิง

สมัครใหม่ทำไมเหรอครับ เอาไอดีจริงๆสิครับ กล้าๆหน่อย ชายหรือหญิงครับเนี่ย แล้วตั้งใจพิมพ์หรือเปล่าครับ คุณหมอเป็นคุณหมาเนี่ย 

[macmini]

เกือบจะลงขันไปกะเขาเหมือนกันเพราะใจอ่อนสงสาร 1 ชีวิตที่กำลังเข้าใกล้ความตาม

เข้าใจความเจ็บปวดของคนที่ช่วยไปนะครับ เหมือนถูกย่ำยีความมีน้ำใจต่อเพื่อนมนุษย์

แต่ผมมีข้อสงสัยว่าโพสท์ของเจ้าตัวเขาโพสท์เองทุกครั้งหรือมีคนช่วยโพสท์ เห็นบอกมีให้พาสทีมงานกันไว้

แล้วถ้าเป็นอย่างนั้นถือว่าทำกันเป็นขบวนการได้หรือไม่

+1 คุณหมอครับ

[nuthiti]

ปลอมแปลงเอกสาร ทางการแพทย์ จากนั้นนำมาหลอกลวง  ผมถือว่า เป็นความผิดร้ายแรงมาก เลยนะครับนั่น

[siamseo]

+1 พี่หมอ

[AM-PM]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ถ้าผมเป็นหมอเจ้าของใบรับรองแพทย์ผมก็ไม่ happyหรอก
เพราะชื่อหมอมาโผล่เต็มๆ เสียหายไหม?
ส่วนจะว่ามั่วกรุณาอ่านเรื่องราวทั้งหมดก่อนครับ ใจเย็นๆอ่านมากๆหน่อย
ผมไม่เข้าข้างใครหรอก เพราะก็จะไปคุยกับแพทยสภาเรื่องมาตรฐานของหมอที่ Q พอดี

คุณ หมอครับ  ผมถามคุณจริงๆนะ ตามหลัก จรรยาบรรณของหมอ คือ ช่วยเหลือคนไข้ มิใช่หรอครับ โอเค ผมยอใรบ คนชื่อจุ๊บจิบ เค้าเป็นโรคจริง แต่ไม่ได้เป็นร้ายแรงอย่างที่เค้าว่าไว้แค่นั้นเอง ตามหลักจรรยาบรรณคุณหมอหลักสากล คือ ช่วยหาทางช่วยเหลือ หรือ แนะนำ คนไข้มิใช่หรือครับ ส่วนเรื่อง การปลอมแปลงเอกสาร นั้นเป็นเรื่องของกฏหมายครับ คุณหมอก๊เป็นผู้ใหญ่แล้ว ระดับอาชีพถึงหมอ ผมว่าคุณหมอมิควรมายุ่งกับเรื่องแบบนี้นะ มันจะเสียคุณหมอเองนะครับ
ผมนั่งอ่านมานานและ เรื่องจะจบก้อจบได้ แต่คุณหมาก่อขึ้นมาอีก
ไม่เข้าใจ คุณหมอ ดันมา ทะเลาะกับ เด็ก ผมล่ะ งง จิงจิง

ใจกล้าๆหน่อย อย่างน้อย จิ๊บยังกล้าใช่ชื่อจริง แล้วท่านทำมัยสมัครใหม่
ผมว่าผมมากไปละ เดียวมีคนว่าไม่เกี่ยวของจะมายุ่งทำมัย แต่ผมต้องยุ่งเพราะไม่ว่าจะมองตรงไหน หมอK ไม่ผิดแม้แต่นิดเดียว

[KanMai]

เห็นด้วยกับคุณหมอค่ะ

[loc.know]

เขาไม่ให้พูดกระทู้นั้น มาที่นี่นะครับ ไม่ได้มีส่วนเสียหาย แต่ในทางการแพทย์ เสียหาย และสร้างบรรทัดฐานที่เลวทรามต่อสังคม
1. การปลอมแปลงเอกสารทางการแพทย์ ถือเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ยอมความไม่ได้
ความผิดอาญา จำคุก 3 ปี ปรับไม่เกิน 6000 บาท
ถ้าเรื่องไปถึงแพทย์ (รุ่นเดียวกับผม) และ รพ.กรุงเทพ (รพ.เก่าผม) และอาจถึงแพทย์สภาฯ การปลอมแปลงเอกสาร MRI โดยใช้เติมYES ก็จะมีโจทย์คือรังสีแพทย์อีกท่านหนึ่ง
2. การอ้างเอกสารจาก Q ในกรณีกล่าวอ้างโรคหรือการตรวจวินิจฉัยที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของแพทยสภา อาทิ การทำคีเลชั่นโดยไม่ได้หาต้นตอแท้จริงของโรค (เรื่องนี้จะนำไปปรึกษาท่านเลขาฯแพทยสภา ตอนออกหน่วย เสาร์นี้ ) เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับเอกสารที่ Q ออกให้กับผู้ป่วย และถ้าเรื่องราวไม่ตรงกันทาง Q อาจฟ้องเรื่องเอกสารกับคุณจิ๊บ อันอาจให้เกิดความเสียหายแก่ Q อีกเรื่องหนึ่ง ถ้าเรื่องตรงกัน เอกสารที่ Q ออกก็จะมัดเรื่องมาตรฐานการให้การบริการของ Q เอง
3. การปลอมแปลงเอกสารนอกจากจะโดน ม.265 จำคุกแล้ว ยังอาจโดนแพ่งคือฉ้อโกงทรัพย์อีก
4. ในแง่จริยธรรม การออกมาโหนกระแสเรื่องความสงสาร เรื่องสุขภาพ โดยการกล่าวอ้างเกินจริง เพื่อหวังอามิสสินจ้างเป็นเรื่องที่บ่อนทำลายสังคมแห่งการเอื้ออาทร ส่วนการกระทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยหลงไปว่าไม่ผิด และไม่สำนึกผิด เป็นอันตรายต่อสังคม
5. การนำความเดือดร้อนมาให้บอร์ด เพราะอาจต้องไปเป็นพยานศาลกันโดยถ้วนหน้า ไล่ไปถึง log files ของโฮสต์ และการหมิ่นประมาท admin ทางบอร์ดอาจฟ้องร้องได้อีกโสตหนึ่ง

ฟังจากที่คุณจิ๊บกล่าว ถ้าไม่ได้สำนึกผิด ตามที่ปากว่า ก็คงต้องว่ากันตามนั้น ส่วนตัวไม่สงสารตามกระแสสังคม ด้วยเหตุ5 ประการข้างต้น และหวังว่าสังคมคงต้องมีวิจารณญาณไม่ไปตามกระแสแบบนี้อีก
ส่วนใครที่คิดว่าผมจะถล่มให้จมดินก็แล้วแต่จะคิดเถิด แต่ถ้าสังคมโดนฉุดไปแบบนี้โดยไม่มีใครฉุกคิด ก็น่าเศร้าในมุมมองของแพทย์
กล่าวสั้นๆ จงใช้ Brain อย่าใช้ Spinal cord คิด ก่อนจะทำอะไร

โอ้ยยยย ถูกใจๆๆๆๆ LIKE!!! ๆๆๆๆๆ พันครั้งเลย  

สังคมมันจะดีได้ทุกคนต้องช่วยกัน และไม่ปล่อยผ่านให้คนไม่ดีมาสำแดงเดช แล้วลอยนวล  

[nuchchee]

เป็นเรื่องปกติ ที่หมอจะเข้าข้างหมอ คนไข้จะเข้าข้างตัวเอง

ถึงแม้ว่าจะเอากฎหมายมาอ้าง มันเป็นเพียงทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติไม่รู้ใครผิดใครถูก

หรือเรื่องหมอๆ มาอ้างก็ว่ากันไป แต่สุดท้ายแล้วความจริงก็ไม่ได้ถูกเปิดเผย เพราะไม่มีใครฟันธงได้

ถ้ามีคนฟันธงได้ว่า คนไข้ผิด แสดงว่าหมอถูก แต่ในทางกลับกันทั้งคนไข้และหมอคุยกันรู้กันอยู่สองคน แต่คนนอกที่กำลังวิจารณ์อยู่ไม่รูเรื่อง

แต่กลับวิจารณ์ไป วิจารณ์มา สุดท้ายคนที่เสียหายคือคนไข้


ถ้าคุณจะให้ความรู้เรื่องกฎหมายเกี่ยวกับหมอ คนอย่าเอ่ยชื่อคนไข้สิ เขาเสียหาย


ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับใครใดๆทั้งสิ้น แต่การกล่าวอ้างถึงผู้อื่นโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ผมถือว่ามั่ว

ถ้าผมเป็นหมอเจ้าของใบรับรองแพทย์ผมก็ไม่ happyหรอก
เพราะชื่อหมอมาโผล่เต็มๆ เสียหายไหม?
ส่วนจะว่ามั่วกรุณาอ่านเรื่องราวทั้งหมดก่อนครับ ใจเย็นๆอ่านมากๆหน่อย
ผมไม่เข้าข้างใครหรอก เพราะก็จะไปคุยกับแพทยสภาเรื่องมาตรฐานของหมอที่ Q พอดี

คุณ หมอครับ  ผมถามคุณจริงๆนะ ตามหลัก จรรยาบรรณของหมอ คือ ช่วยเหลือคนไข้ มิใช่หรอครับ โอเค ผมยอใรบ คนชื่อจุ๊บจิบ เค้าเป็นโรคจริง แต่ไม่ได้เป็นร้ายแรงอย่างที่เค้าว่าไว้แค่นั้นเอง ตามหลักจรรยาบรรณคุณหมอหลักสากล คือ ช่วยหาทางช่วยเหลือ หรือ แนะนำ คนไข้มิใช่หรือครับ ส่วนเรื่อง การปลอมแปลงเอกสาร นั้นเป็นเรื่องของกฏหมายครับ คุณหมอก๊เป็นผู้ใหญ่แล้ว ระดับอาชีพถึงหมอ ผมว่าคุณหมอมิควรมายุ่งกับเรื่องแบบนี้นะ มันจะเสียคุณหมอเองนะครับ
ผมนั่งอ่านมานานและ เรื่องจะจบก้อจบได้ แต่คุณหมาก่อขึ้นมาอีก
ไม่เข้าใจ คุณหมอ ดันมา ทะเลาะกับ เด็ก ผมล่ะ งง จิงจิง

คันปาก อายุ 28 ปี เด็กเหรอ  
ความสงสาร โดยก รไม่เอาผิด หรือให้หลาบจำบ้าง สักวันต้องกับมาอีก  เพราะไม่มีสำนึก
การปลอมเอกสาร ตามกฎหมาย เข้าไม่ระบุว่า คนไหนควรปฏิบัติ คนไหนไม่ควรปฏิบัติไม่ใช่เหรอ
ทุกคนที่อยู่้ในราชอาณาจักรไทย ต้องปฎิบัติโดยเท่าเทียมกัน  หรือว่าอย่างไร

หมอย่อมปกป้องในสิทธิของตัวเอง หรือวงการเดียวกัน น่าจะถูกต้องแล้วไม่ใช่เหรอ