เปิดปิด <? ?> บ่อยๆ กับ ใช้ php ทั้งหมด อันไหนดีกว่ากัน

[hurahura]

- ผมเคยได้ยินมาว่าเวลาเขียนโค้ด ไม่ควรจะเปิด <?php  และปิด ?> บ่อยๆ เครื่องจะทำงานหนัก
- และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php

ทีนี้ถ้า 2 ข้อนี้มันขัดกันควรเลือกแบบไหนดีครับ


สมมุติทีเว็บอยู่ประมาณนี้ แบบเก็บ path ของเว็บไว้ในตัวแปล

โค้ด เลือก ขยาย

<a href='<?=$path?>/index.html'><img src='<?=$path?>/image/pic01.jpg'></a>
<a href='<?=$path?>/profile.html'><img src='<?=$path?>/image/pic02.jpg'>
<a href='<?=$path?>/gallery.html'><img src='<?=$path?>/image/pic03.jpg'>
<a href='<?=$path?>/board.html'><img src='<?=$path?>/image/pic04.jpg'>
<a href='<?=$path?>/chat.html'><img src='<?=$path?>/image/pic05.jpg'>


จะเห็นว่ามีการเปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html อยู่เพียบเลย

กับอีกแบบนึงคือ เปิดปิด <? ?> ครั้งเดียว โดยจับ html ทั้งหมดของเว็บยัดลงตัวแปลซะ ก็จะได้ประมาณนี้

โค้ด เลือก ขยาย

$text = "<a href='$path/index.html'><img src='$path/image/pic01.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/profile.html'><img src='$path/image/pic02.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/gallery.html'><img src='$path/image/pic03.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/board.html'><img src='$path/image/pic04.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/chat.html'><img src='$path/image/pic05.jpg'>";
echo $text;

อยากถามว่าแบบไหนดีกว่ากันครับ

[jiw]

เข้ามารอคำตอบเช่นกัน

เพราะปกติผมเขียนแบบหลัง

- และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php

ยังไง รอคำตอบด้วยคนครับ

[Q(@3@)o]

เคยได้ยินมือโปรเขียน php บอกว่าาาาาาา

"เนี้ยเด็กใหม่สมัยเนี้ย เขียนอะไรเปลืองระบบฉิบ"

อะไรที่ตัดได้ก็ตัดครับ ถ้าเวปคุณเข้าเยอะเมื่อไร จะมานั่งร้องให้

[hurahura]

เคยได้ยินมือโปรเขียน php บอกว่าาาาาาา

"เนี้ยเด็กใหม่สมัยเนี้ย เขียนอะไรเปลืองระบบฉิบ"

อะไรที่ตัดได้ก็ตัดครับ ถ้าเวปคุณเข้าเยอะเมื่อไร จะมานั่งร้องให้

เห็นด้วยเลยครับ ผมเคยถามคำถามลักษณะแบบนี้ที่บอร์ดอื่น
มีแต่คนมาบอกว่า แค่นี้จะไปสนใจทำไม เขียนยังไงมันก็ออกมาเหมือนกันแหละ เขียนให้มันใช้งานได้ก็พอแล้ว

เรื่องแค่นี้มันไม่ค่อยเห็นผลก็จริง แต่พอคนเข้าเยอะๆ จะรู้ว่าเองว่าเรื่องเล็กน้อยพวกนี้สำคัญแค่ไหน

[icez]

เอ่อ...
แบบแรก: เปลือง cpu เพราะมันต้องหาช่วงทำงานของ script หลายครั้ง
แบบหลัง: เปลือง ram เพราะต้องเก็บข้อมูลเข้าตัวแปร...

เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ


ปล. ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ
ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า

[hurahura]

เอ่อ...
แบบแรก: เปลือง cpu เพราะมันต้องหาช่วงทำงานของ script หลายครั้ง
แบบหลัง: เปลือง ram เพราะต้องเก็บข้อมูลเข้าตัวแปร...

เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ


ปล. ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ
ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า

ขอบคุณมากครับ
ผมก็เขียนปนๆกันมั่วไปหมด แต่ตอนนี้อยากทำการเขียนของตัวเองให้เป็นมาตรฐาน เลยกะจะเลือกเอาแบบเดียว
ไม่ใช่แค่เรื่องไม่ให้เปลืองทรัพยากรณ์ แต่เพื่อให้โค้ดมันเป็นระเบียบเป็นมาตฐานเดียวกันจะได้แก้ไขได้ง่ายด้วย

เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ

คืออ่านมาจากหลายเว็บ และหลายคนแนะนำว่าให้ใช้ echo ให้น้อยที่สุด
ผมก็เลยพยายามฝึกเขียนให้ เอาค่าลงตัวแปลให้หมด แล้ว echo ทีเดียว

เว็บที่แนะนำเรื่องนี้มีหลายเว็บ
เช่นเว็บนี้ hxxp://biolawcom.de/blog/467
ผมก็เลยทำตามนั้นมาตลอด อ่ะครับ

[BosnoS]

แบบผมเลย ตอนนี้คนดูแล server บ่นเช้าบ่นเย็นล่ะครับ 


เพราะผมเพิ่งแต่ sql  มีอะไรก็ดึง sql

include ทุกหน้า ดึง sql ทุกหน้า php ทุกหน้า

UIP 25-30k Ram 4 GB เอาไม่อยู่แล้ว T_T

[EThaiZone]

ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ
ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า

ตามนั้นเลย

ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้
เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม
วนลูปไม่หยุดก็มี

ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน
เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน
เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด 

[moonoi]

TIP นิดๆ
- echo ดีกว่า print (เพราะ print มี return)
- if(empty($var)) ดีกว่า if(!$var)
- for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop
- function test() {
     $a++;
   }
   ดีกว่า
   function test() {
     global $a;
     $a++;
   }

[thenetxx]

ถ้า uip ไม่เยอะมาก ก็อย่ากังวลครับ

ต่างกันไม่มากมาย

-*-

ps.ช่วงหลังใช้แต่ template engine ไอพวกนี้ไม่ค่อยได้ใช้ -*-

[icez]

ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ
ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า

ตามนั้นเลย

ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้
เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม
วนลูปไม่หยุดก็มี

ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน
เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน
เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด 

โจ้พูดถึงเรื่องนี้เลยนึกได้
ตรงนี้มันมีเทคนิคครับ เอ๊อก
ก่อนอื่นเลย ด้านบนสุดของแฟ้มเลย สั่ง
<?php ob_start(); ?>

แล้วก็มาท้ายสุดของแฟ้ม ใส่
<?php ob_end_flush(); ?>


* รวบ tag เปิดปิด php ได้ตามความเหมาะสมครับ

เปลืองแรมพอๆ กัน แต่ไวกว่าเก็บเข้าตัวแปรแล้วค่อย echo ออกมาทีเดียวเยอะเลยครับ

[worlddirectory]

- ผมเคยได้ยินมาว่าเวลาเขียนโค้ด ไม่ควรจะเปิด <?php  และปิด ?> บ่อยๆ เครื่องจะทำงานหนัก
- และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php

ทีนี้ถ้า 2 ข้อนี้มันขัดกันควรเลือกแบบไหนดีครับ


สมมุติทีเว็บอยู่ประมาณนี้ แบบเก็บ path ของเว็บไว้ในตัวแปล

โค้ด เลือก ขยาย

<a href='<?=$path?>/index.html'><img src='<?=$path?>/image/pic01.jpg'></a>
<a href='<?=$path?>/profile.html'><img src='<?=$path?>/image/pic02.jpg'>
<a href='<?=$path?>/gallery.html'><img src='<?=$path?>/image/pic03.jpg'>
<a href='<?=$path?>/board.html'><img src='<?=$path?>/image/pic04.jpg'>
<a href='<?=$path?>/chat.html'><img src='<?=$path?>/image/pic05.jpg'>


จะเห็นว่ามีการเปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html อยู่เพียบเลย

กับอีกแบบนึงคือ เปิดปิด <? ?> ครั้งเดียว โดยจับ html ทั้งหมดของเว็บยัดลงตัวแปลซะ ก็จะได้ประมาณนี้

โค้ด เลือก ขยาย

$text = "<a href='$path/index.html'><img src='$path/image/pic01.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/profile.html'><img src='$path/image/pic02.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/gallery.html'><img src='$path/image/pic03.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/board.html'><img src='$path/image/pic04.jpg'>";
$text .= "<a href='$path/chat.html'><img src='$path/image/pic05.jpg'>";
echo $text;

อยากถามว่าแบบไหนดีกว่ากันครับ

ไม่มีผลหรอกท่าน ถ้าโฮตดีและแรง จะทำอะไรก็ได้ขอให้เราถนัดและสดวก ใช้งานง่ายสำหรับเรา

[lemon]

เป็นผมจะใช้แบบ เปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html ครับเพราะผมชอบใช้แบบนี้ง่ายดี
สำหรับโค้ดข้างต้นผมจะไม่ใช้ PHP ครับเพราะไม่จำเป็น
ถ้าตัวแปร path เก็บค่าชื่อโดเมนของเราไว้ผมจะใช้แบบนี้ครับ

โค้ด เลือก ขยาย

<a href='/index.html'><img src='/image/pic01.jpg'></a>
<a href='/profile.html'><img src='/image/pic02.jpg'></a>
<a href='/gallery.html'><img src='/image/pic03.jpg'></a>
<a href='/board.html'><img src='/image/pic04.jpg'></a>
<a href='/chat.html'><img src='/image/pic05.jpg'></a>
แต่ถ้าตัวแปร path เก็บค่าชื่อโดเมนของที่อื่นไว้ผมจะใช้แบบนี้ครับ เช่น เก็บค่า

โค้ด เลือก ขยาย

www.sanook.com

โค้ด เลือก ขยาย

<a href='www.sanook.com/index.html'><img src='www.sanook.com/image/pic01.jpg'></a>
<a href='www.sanook.com/profile.html'><img src='www.sanook.com/image/pic02.jpg'></a>
<a href='www.sanook.com/gallery.html'><img src='www.sanook.com/image/pic03.jpg'></a>
<a href='www.sanook.com/board.html'><img src='www.sanook.com/image/pic04.jpg'></a>
<a href='www.sanook.com/chat.html'><img src='www.sanook.com/image/pic05.jpg'></a>
สรุปผมจะใช้โค้ด HTML ให้มากที่สุดครับ ส่วน PHP ใช้เมื่อโค้ด HTML เขียนไม่ได้เท่านั้นหรือใช้ HTML แล้วเสียเวลาเขียนครับ

[payu]

ขออนุญาตแก้ไขนะครับ ..

- for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop

อันนี้ไม่ได้ดีกว่าครับ เพราะ compiler interpreter จะทำงาน strlen รอบเดียวครับ แล้วเก็บค่าไว้ใน heap

- function test() {
     $a++;
   }
   ดีกว่า
   function test() {
     global $a;
     $a++;
   }

2 อันนี้ไม่เหมือนกันนะครับ
$a++ อันแรกเป็น local var ครับ
$a อันหลังเป็น global
ทำงานต่างกันเลยครับ

[icez]

php เป็น interpreter ครับ ไม่ใช่ compiler

จึงเรียนมาเพื่อทราบ

[payu]

php เป็น interpreter ครับ ไม่ใช่ compiler

จึงเรียนมาเพื่อทราบ

แหมแก้ก็ได้ครับ .. พลาดหน่อยเดียวเอง .. ถูกครับ php เป็น interpreter
แต่ที่ผมบอกข้างบนก็ยังถูกนะครับ strlen ทำงานรอบเดียวแน่นอน

[EThaiZone]

ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ
ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า

ตามนั้นเลย

ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้
เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม
วนลูปไม่หยุดก็มี

ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน
เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน
เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด 

โจ้พูดถึงเรื่องนี้เลยนึกได้
ตรงนี้มันมีเทคนิคครับ เอ๊อก
ก่อนอื่นเลย ด้านบนสุดของแฟ้มเลย สั่ง
<?php ob_start(); ?>

แล้วก็มาท้ายสุดของแฟ้ม ใส่
<?php ob_end_flush(); ?>


* รวบ tag เปิดปิด php ได้ตามความเหมาะสมครับ

เปลืองแรมพอๆ กัน แต่ไวกว่าเก็บเข้าตัวแปรแล้วค่อย echo ออกมาทีเดียวเยอะเลยครับ

เอื้อก เห็นโพสผมก็ร้อง "ลืมไปแล้วอะ  "

ปกติใช้บ่อย ทำไมตอนหลังๆ ลืมมันไปเลย 

------------------------

ขออนุญาตแก้ไขนะครับ ..

- for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop

อันนี้ไม่ได้ดีกว่าครับ เพราะ compiler interpreter จะทำงาน strlen รอบเดียวครับ แล้วเก็บค่าไว้ใน heap

อ้าว ผมว่า strlen มันน่าทำงานทุกรอบนะ ผมสงสัยเลยลองเขียนแบบนี้ ไม่รู้เกี่ยวกันไหม

for($i = "A"; strlen($i) <= 5; $i .= "A") {
echo $i."<br>";
}

คือเขียนตรวจตัวเลขลูปนั้นแหละ เพราะทุกรอบลูป ก็มีแค่เลขลูปที่เปลี่ยนทุกรอบ
ไม่รู้เกี่ยวกันไหมนะ 

- function test() {
     $a++;
   }
   ดีกว่า
   function test() {
     global $a;
     $a++;
   }

2 อันนี้ไม่เหมือนกันนะครับ
$a++ อันแรกเป็น local var ครับ
$a อันหลังเป็น global
ทำงานต่างกันเลยครับ

เขาคงหมายถึง
function test($a) {
     $a++;
}

มั้ง  (พยายามแก้ตัวให้ เอิ้กๆ)

[payu]

ok ครับ .. ยอม

โค้ด เลือก ขยาย


$var = str_repeat('a', 10000);

$s = microtime();

for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) {}

printf("%f<br>", microtime()-$s);


$s = microtime();

for($i=0;$i<strlen($var);$i++) {}

printf("%f<br>", microtime()-$s);


แต่อันนี้ ...

เขาคงหมายถึง
function test($a) {
     $a++;
}

ก็ยังเป็น local นะครับ pass by value

แต่ถ้าแบบนี้

โค้ด เลือก ขยาย


function test(&$a) {
     $a++;
}


ถูกครับ

[EThaiZone]

แสดงว่าแบบนี้เร็วสุดสินะครับ

โค้ด เลือก ขยาย


function test(&$a) {
     $a++;
}


ไว้ต้องหมั่นศึกษา 

[hurahura]

ขอบคุณมากครับ
ผมคาดหวังมานานแล้วว่าน่าจะมีซักเว็บหรือซักกระทู้(ที่เป็นภาษาไทย) ที่พูดถึงการเขียนโค้ดที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและการใช้ทรัพยากรณ์ เท่าที่อ่านมากระทู้นี้ ได้ความรู้เยอะเลยครับ ใครมีอะไรเพิ่มเติมก็ช่วยๆได้นะครับ หรือไปตั้งกระทู้ใหม่ที่พูดถึงเท็คนิกการเขียนให้ทำงานเร็วไม่กินทรัพยากรณ์โดยเฉพาะเลยก็ดีครับ ที่นี่คนเก่งเยอะดี