hurahura
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 20
ออฟไลน์
กระทู้: 867
|
 |
« เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:10:39 » |
|
- ผมเคยได้ยินมาว่าเวลาเขียนโค้ด ไม่ควรจะเปิด <?php และปิด ?> บ่อยๆ เครื่องจะทำงานหนัก - และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php ทีนี้ถ้า 2 ข้อนี้มันขัดกันควรเลือกแบบไหนดีครับ สมมุติทีเว็บอยู่ประมาณนี้ แบบเก็บ path ของเว็บไว้ในตัวแปล <a href='<?=$path?>/index.html'><img src='<?=$path?>/image/pic01.jpg'></a> <a href='<?=$path?>/profile.html'><img src='<?=$path?>/image/pic02.jpg'> <a href='<?=$path?>/gallery.html'><img src='<?=$path?>/image/pic03.jpg'> <a href='<?=$path?>/board.html'><img src='<?=$path?>/image/pic04.jpg'> <a href='<?=$path?>/chat.html'><img src='<?=$path?>/image/pic05.jpg'> จะเห็นว่ามีการเปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html อยู่เพียบเลย กับอีกแบบนึงคือ เปิดปิด <? ?> ครั้งเดียว โดยจับ html ทั้งหมดของเว็บยัดลงตัวแปลซะ ก็จะได้ประมาณนี้ $text = "<a href='$path/index.html'><img src='$path/image/pic01.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/profile.html'><img src='$path/image/pic02.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/gallery.html'><img src='$path/image/pic03.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/board.html'><img src='$path/image/pic04.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/chat.html'><img src='$path/image/pic05.jpg'>"; echo $text; อยากถามว่าแบบไหนดีกว่ากันครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jiw
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 147
ออฟไลน์
กระทู้: 5,874
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:19:33 » |
|
เข้ามารอคำตอบเช่นกัน เพราะปกติผมเขียนแบบหลัง - และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php ยังไง รอคำตอบด้วยคนครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Q(@3@)o
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 4
ออฟไลน์
กระทู้: 903
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:24:52 » |
|
เคยได้ยินมือโปรเขียน php บอกว่าาาาาาา
"เนี้ยเด็กใหม่สมัยเนี้ย เขียนอะไรเปลืองระบบฉิบ"
อะไรที่ตัดได้ก็ตัดครับ ถ้าเวปคุณเข้าเยอะเมื่อไร จะมานั่งร้องให้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hurahura
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 20
ออฟไลน์
กระทู้: 867
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:31:59 » |
|
เคยได้ยินมือโปรเขียน php บอกว่าาาาาาา
"เนี้ยเด็กใหม่สมัยเนี้ย เขียนอะไรเปลืองระบบฉิบ"
อะไรที่ตัดได้ก็ตัดครับ ถ้าเวปคุณเข้าเยอะเมื่อไร จะมานั่งร้องให้
เห็นด้วยเลยครับ ผมเคยถามคำถามลักษณะแบบนี้ที่บอร์ดอื่น มีแต่คนมาบอกว่า แค่นี้จะไปสนใจทำไม เขียนยังไงมันก็ออกมาเหมือนกันแหละ เขียนให้มันใช้งานได้ก็พอแล้ว เรื่องแค่นี้มันไม่ค่อยเห็นผลก็จริง แต่พอคนเข้าเยอะๆ จะรู้ว่าเองว่าเรื่องเล็กน้อยพวกนี้สำคัญแค่ไหน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
icez
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 296
ออฟไลน์
กระทู้: 2,876
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:32:38 » |
|
เอ่อ... แบบแรก: เปลือง cpu เพราะมันต้องหาช่วงทำงานของ script หลายครั้ง แบบหลัง: เปลือง ram เพราะต้องเก็บข้อมูลเข้าตัวแปร...
เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ
ปล. ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THZHost SSD Hosting ไทย/สิงคโปร์ พร้อม firewall ป้องกันการยิงเว็บ + scan ไวรัสในเว็บ
|
|
|
hurahura
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 20
ออฟไลน์
กระทู้: 867
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 01:48:22 » |
|
เอ่อ... แบบแรก: เปลือง cpu เพราะมันต้องหาช่วงทำงานของ script หลายครั้ง แบบหลัง: เปลือง ram เพราะต้องเก็บข้อมูลเข้าตัวแปร...
เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ
ปล. ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า
ขอบคุณมากครับ ผมก็เขียนปนๆกันมั่วไปหมด แต่ตอนนี้อยากทำการเขียนของตัวเองให้เป็นมาตรฐาน เลยกะจะเลือกเอาแบบเดียว ไม่ใช่แค่เรื่องไม่ให้เปลืองทรัพยากรณ์ แต่เพื่อให้โค้ดมันเป็นระเบียบเป็นมาตฐานเดียวกันจะได้แก้ไขได้ง่ายด้วย เอาแบบหลัง แต่สั่ง echo ออกมาตรงๆ เลยไม่ดีกว่าหรอครับ
คืออ่านมาจากหลายเว็บ และหลายคนแนะนำว่าให้ใช้ echo ให้น้อยที่สุด ผมก็เลยพยายามฝึกเขียนให้ เอาค่าลงตัวแปลให้หมด แล้ว echo ทีเดียว เว็บที่แนะนำเรื่องนี้มีหลายเว็บ เช่นเว็บนี้ hxxp://biolawcom.de/blog/467 ผมก็เลยทำตามนั้นมาตลอด อ่ะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BosnoS
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 222
ออฟไลน์
กระทู้: 5,944
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 08:11:08 » |
|
แบบผมเลย ตอนนี้คนดูแล server บ่นเช้าบ่นเย็นล่ะครับ  เพราะผมเพิ่งแต่ sql มีอะไรก็ดึง sql include ทุกหน้า ดึง sql ทุกหน้า php ทุกหน้า UIP 25-30k Ram 4 GB เอาไม่อยู่แล้ว T_T
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
EThaiZone
เจ้าพ่อโลลิค่อน
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 321
ออฟไลน์
กระทู้: 12,459
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 09:32:37 » |
|
ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า
ตามนั้นเลย ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้ เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม วนลูปไม่หยุดก็มี ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
moonoi
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 14
ออฟไลน์
กระทู้: 762
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 09:58:21 » |
|
TIP นิดๆ - echo ดีกว่า print (เพราะ print มี return) - if(empty($var)) ดีกว่า if(!$var) - for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop - function test() { $a++; } ดีกว่า function test() { global $a; $a++; }
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
thenetxx
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 1,979
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 08 มกราคม 2008, 10:01:59 » |
|
ถ้า uip ไม่เยอะมาก ก็อย่ากังวลครับ
ต่างกันไม่มากมาย
-*-
ps.ช่วงหลังใช้แต่ template engine ไอพวกนี้ไม่ค่อยได้ใช้ -*-
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Develop site but can't develop life ASIA 
|
|
|
icez
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 296
ออฟไลน์
กระทู้: 2,876
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 00:26:03 » |
|
ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า
ตามนั้นเลย ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้ เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม วนลูปไม่หยุดก็มี ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด  โจ้พูดถึงเรื่องนี้เลยนึกได้ ตรงนี้มันมีเทคนิคครับ เอ๊อก ก่อนอื่นเลย ด้านบนสุดของแฟ้มเลย สั่ง <?php ob_start(); ?> แล้วก็มาท้ายสุดของแฟ้ม ใส่ <?php ob_end_flush(); ?> * รวบ tag เปิดปิด php ได้ตามความเหมาะสมครับ เปลืองแรมพอๆ กัน แต่ไวกว่าเก็บเข้าตัวแปรแล้วค่อย echo ออกมาทีเดียวเยอะเลยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THZHost SSD Hosting ไทย/สิงคโปร์ พร้อม firewall ป้องกันการยิงเว็บ + scan ไวรัสในเว็บ
|
|
|
worlddirectory
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 3
ออฟไลน์
กระทู้: 280
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 01:02:57 » |
|
- ผมเคยได้ยินมาว่าเวลาเขียนโค้ด ไม่ควรจะเปิด <?php และปิด ?> บ่อยๆ เครื่องจะทำงานหนัก - และผมก็เคยได้ยินมาอีกว่า ให้ใช้ html ให้มากที่สุด อะไรที่ไม่ต้องประมวลผลก็ไม่ต้องไปใช้ php ทีนี้ถ้า 2 ข้อนี้มันขัดกันควรเลือกแบบไหนดีครับ สมมุติทีเว็บอยู่ประมาณนี้ แบบเก็บ path ของเว็บไว้ในตัวแปล <a href='<?=$path?>/index.html'><img src='<?=$path?>/image/pic01.jpg'></a> <a href='<?=$path?>/profile.html'><img src='<?=$path?>/image/pic02.jpg'> <a href='<?=$path?>/gallery.html'><img src='<?=$path?>/image/pic03.jpg'> <a href='<?=$path?>/board.html'><img src='<?=$path?>/image/pic04.jpg'> <a href='<?=$path?>/chat.html'><img src='<?=$path?>/image/pic05.jpg'> จะเห็นว่ามีการเปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html อยู่เพียบเลย กับอีกแบบนึงคือ เปิดปิด <? ?> ครั้งเดียว โดยจับ html ทั้งหมดของเว็บยัดลงตัวแปลซะ ก็จะได้ประมาณนี้ $text = "<a href='$path/index.html'><img src='$path/image/pic01.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/profile.html'><img src='$path/image/pic02.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/gallery.html'><img src='$path/image/pic03.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/board.html'><img src='$path/image/pic04.jpg'>"; $text .= "<a href='$path/chat.html'><img src='$path/image/pic05.jpg'>"; echo $text; อยากถามว่าแบบไหนดีกว่ากันครับ ไม่มีผลหรอกท่าน ถ้าโฮตดีและแรง จะทำอะไรก็ได้ขอให้เราถนัดและสดวก ใช้งานง่ายสำหรับเรา
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทำตัวเองให้เป็นที่ยอมรับของสังคม  
|
|
|
lemon
Newbie
พลังน้ำใจ: 0
ออฟไลน์
กระทู้: 3
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 01:35:48 » |
|
เป็นผมจะ ใช้แบบ เปิดปิด <? ?> เพื่อสลับการทำงานระหว่าง php กับ html ครับเพราะผมชอบใช้แบบนี้ง่ายดี สำหรับโค้ดข้างต้นผมจะไม่ใช้ PHP ครับเพราะไม่จำเป็น ถ้าตัวแปร path เก็บค่าชื่อโดเมนของเราไว้ผมจะใช้แบบนี้ครับ <a href='/index.html'><img src='/image/pic01.jpg'></a> <a href='/profile.html'><img src='/image/pic02.jpg'></a> <a href='/gallery.html'><img src='/image/pic03.jpg'></a> <a href='/board.html'><img src='/image/pic04.jpg'></a> <a href='/chat.html'><img src='/image/pic05.jpg'></a> แต่ถ้าตัวแปร path เก็บค่าชื่อโดเมนของที่อื่นไว้ผมจะใช้แบบนี้ครับ เช่น เก็บค่า <a href='www.sanook.com/index.html'><img src='www.sanook.com/image/pic01.jpg'></a> <a href='www.sanook.com/profile.html'><img src='www.sanook.com/image/pic02.jpg'></a> <a href='www.sanook.com/gallery.html'><img src='www.sanook.com/image/pic03.jpg'></a> <a href='www.sanook.com/board.html'><img src='www.sanook.com/image/pic04.jpg'></a> <a href='www.sanook.com/chat.html'><img src='www.sanook.com/image/pic05.jpg'></a> สรุปผมจะใช้โค้ด HTML ให้มากที่สุดครับ ส่วน PHP ใช้เมื่อโค้ด HTML เขียนไม่ได้เท่านั้นหรือใช้ HTML แล้วเสียเวลาเขียนครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มกราคม 2008, 01:56:55 โดย lemon »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
payu
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 125
ออฟไลน์
กระทู้: 1,881
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 10:18:45 » |
|
ขออนุญาตแก้ไขนะครับ .. - for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop
อันนี้ไม่ได้ดีกว่าครับ เพราะ compiler interpreter จะทำงาน strlen รอบเดียวครับ แล้วเก็บค่าไว้ใน heap - function test() { $a++; } ดีกว่า function test() { global $a; $a++; }
2 อันนี้ไม่เหมือนกันนะครับ $a++ อันแรกเป็น local var ครับ $a อันหลังเป็น global ทำงานต่างกันเลยครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มกราคม 2008, 12:29:10 โดย payu »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
icez
Verified Seller
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 296
ออฟไลน์
กระทู้: 2,876
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 11:41:12 » |
|
php เป็น interpreter ครับ ไม่ใช่ compiler  จึงเรียนมาเพื่อทราบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THZHost SSD Hosting ไทย/สิงคโปร์ พร้อม firewall ป้องกันการยิงเว็บ + scan ไวรัสในเว็บ
|
|
|
payu
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 125
ออฟไลน์
กระทู้: 1,881
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 12:27:59 » |
|
php เป็น interpreter ครับ ไม่ใช่ compiler  จึงเรียนมาเพื่อทราบ แหมแก้ก็ได้ครับ .. พลาดหน่อยเดียวเอง .. ถูกครับ php เป็น interpreter แต่ที่ผมบอกข้างบนก็ยังถูกนะครับ strlen ทำงานรอบเดียวแน่นอน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
EThaiZone
เจ้าพ่อโลลิค่อน
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 321
ออฟไลน์
กระทู้: 12,459
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 15:04:13 » |
|
ผมเขียนจริงก็เขียนปนๆ กันครับ ตรงนี้มีผลไม่ถึง 0.000001 % ของระบบ ปกติอยู่ที่ algorithm การประมวลผลอะไรประหลาดๆ มากกว่า
ตามนั้นเลย ยิ่งกับหลายคน แค่วนอาเรย์ foreach ก็น่าใช้ เห็นบางคนก็ไปใช้ while แทน ไปๆ มาๆ เพราะเขียนเงื่อนไขไม่คลุม วนลูปไม่หยุดก็มี ปล. ผมก็ echo ครั้งสุดท้ายครั้งเดียวเหมือนกัน เพราะหลายครั้งต้องมีการเรียก header กับ cookie ก่อน เลยเก็บเรื่องแสดงผลไว้หลังสุด  โจ้พูดถึงเรื่องนี้เลยนึกได้ ตรงนี้มันมีเทคนิคครับ เอ๊อก ก่อนอื่นเลย ด้านบนสุดของแฟ้มเลย สั่ง <?php ob_start(); ?> แล้วก็มาท้ายสุดของแฟ้ม ใส่ <?php ob_end_flush(); ?> * รวบ tag เปิดปิด php ได้ตามความเหมาะสมครับ เปลืองแรมพอๆ กัน แต่ไวกว่าเก็บเข้าตัวแปรแล้วค่อย echo ออกมาทีเดียวเยอะเลยครับ เอื้อก เห็นโพสผมก็ร้อง "ลืมไปแล้วอะ  " ปกติใช้บ่อย ทำไมตอนหลังๆ ลืมมันไปเลย  ------------------------ ขออนุญาตแก้ไขนะครับ .. - for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) ดีกว่า for($i=0;$i<strlen($var);$i++) เพราะตัวหลังต้อง strlen() ทุกรอบ loop
อันนี้ไม่ได้ดีกว่าครับ เพราะ compiler interpreter จะทำงาน strlen รอบเดียวครับ แล้วเก็บค่าไว้ใน heap อ้าว ผมว่า strlen มันน่าทำงานทุกรอบนะ ผมสงสัยเลยลองเขียนแบบนี้ ไม่รู้เกี่ยวกันไหม for($i = "A"; strlen($i) <= 5; $i .= "A") { echo $i."<br>"; } คือเขียนตรวจตัวเลขลูปนั้นแหละ เพราะทุกรอบลูป ก็มีแค่เลขลูปที่เปลี่ยนทุกรอบ ไม่รู้เกี่ยวกันไหมนะ  - function test() { $a++; } ดีกว่า function test() { global $a; $a++; }
2 อันนี้ไม่เหมือนกันนะครับ $a++ อันแรกเป็น local var ครับ $a อันหลังเป็น global ทำงานต่างกันเลยครับ เขาคงหมายถึง function test($a) { $a++; } มั้ง  (พยายามแก้ตัวให้ เอิ้กๆ)
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
payu
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 125
ออฟไลน์
กระทู้: 1,881
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 15:23:49 » |
|
ok ครับ .. ยอม $var = str_repeat('a', 10000);
$s = microtime();
for($i=0,$j=strlen($var);$i<$j;$i++) {}
printf("%f<br>", microtime()-$s);
$s = microtime();
for($i=0;$i<strlen($var);$i++) {}
printf("%f<br>", microtime()-$s);
แต่อันนี้ ... เขาคงหมายถึง function test($a) { $a++; }
ก็ยังเป็น local นะครับ pass by value แต่ถ้าแบบนี้ function test(&$a) { $a++; }
ถูกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
EThaiZone
เจ้าพ่อโลลิค่อน
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 321
ออฟไลน์
กระทู้: 12,459
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 16:18:45 » |
|
แสดงว่าแบบนี้เร็วสุดสินะครับ function test(&$a) { $a++; }
ไว้ต้องหมั่นศึกษา 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hurahura
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 20
ออฟไลน์
กระทู้: 867
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: 09 มกราคม 2008, 16:33:08 » |
|
ขอบคุณมากครับ ผมคาดหวังมานานแล้วว่าน่าจะมีซักเว็บหรือซักกระทู้(ที่เป็นภาษาไทย) ที่พูดถึงการเขียนโค้ดที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและการใช้ทรัพยากรณ์ เท่าที่อ่านมากระทู้นี้ ได้ความรู้เยอะเลยครับ ใครมีอะไรเพิ่มเติมก็ช่วยๆได้นะครับ หรือไปตั้งกระทู้ใหม่ที่พูดถึงเท็คนิกการเขียนให้ทำงานเร็วไม่กินทรัพยากรณ์โดยเฉพาะเลยก็ดีครับ ที่นี่คนเก่งเยอะดี 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|