อ้างถึงจาก: Party ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:20:50
https://plus.google.com/u/0/109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf#109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf

Matt Cutts - P.S. This is not a new webspam policy. Other parts of Google do similar things. For example, http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2011/06/protecting-users-from-malware-hosted-on.html talks about "bulk subdomain providers" (treat it as the same thing as a freehost) and they mention "To help protect users we recently modified those [malware scanning] systems to identify bulk subdomain services which are being abused. In some severe cases our systems may now flag the whole bulk domain."

ตามนี้ครับ

เพิ่มเติมอีกนิดครับ

ผมเองใช้วิธี ทำมันทุกทางที่ทำได้ เพราะทางเดินในป่านั้นมีหลายทางครับ ทางนึงตัน มันก็ยังเหลือทางอื่นอีกตั้งมากมายให้เดิน

เพียงแต่ว่า เวลาเจอทางตัน เราจะนั่งลง แล้วโศกเศร้า ตีโพยตีพายว่าทำไมมาปิดทางนี้ แล้วหยุดอยู่ตรงหน้าทางตันนี้ หรือ

เราจะรีบเลี่ยงไปเดินทางอื่น

ผมเลือกอย่างหลังครับ
ปล. แต่พอดีผมสร้าง เหมือนเส้นประไว้หลายๆ ทางตั้งแต่แรกอยู่แล้ว เวลาเราเปลี่ยนเส้นทาง จะได้ไม่สะดุดมากนักครับ

อย่าวางไข่ในกระจาดเดียวกัน 

จากคำพูดของ Matt Cutts สรุปคือ webspam + malware จบข่าวครับ 

อย่าไปแคร์มันมากเลยครับ ปลงๆบ้าง

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:38:43

อ้างถึงจาก: Party ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:20:50
https://plus.google.com/u/0/109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf#109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf

Matt Cutts - P.S. This is not a new webspam policy. Other parts of Google do similar things. For example, http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2011/06/protecting-users-from-malware-hosted-on.html talks about "bulk subdomain providers" (treat it as the same thing as a freehost) and they mention "To help protect users we recently modified those [malware scanning] systems to identify bulk subdomain services which are being abused. In some severe cases our systems may now flag the whole bulk domain."

ตามนี้ครับ

ตามนี้คืออะไรครับ เพราะตรงนี้เค้าบอกว่าเค้าปัญหาเฉพาะ bulk subdomain provider ที่ (which) ถูก detect ว่ามี malware  ไม่มีตรงไหนพูดถึง content farm ซะหน่อย ไม่งั้น cz.cc ก็ตรงโดนไปแล้ว ถ้าใช้ webspam policy ในหัวข้อ content farm  แต่นี่คือหัวข้อ malware

และก็ที่ จขกท เค้าออก มาพูด เชื่อผมเถอะครับ เค้าไม่เดือดร้อน เค้าทำหลายทาง เหมือนที่ท่านทำนั่นแหละ ไม่ต้องไปแนะนำเค้า มันดูตลก เค้าอาจจะเทพกว่าท่านก็ได้ เค้าแค่ไม่พอใจเรื่องตามที่่ได้โพสแค่นั่นเอง

เพราะอารายหว่า

เจ้าของกระทู้ใจเย็นๆ
อย่างแรกเลยเราต้องยอมรับว่าเว็บปั่นเป็นสาเหตุของการโดนแบน
google บอกว่าเว็บไหนทำผิด quality guidelines มีโอกาศถูกแบนทั้งสิ้น


Quality guidelines - specific guidelines

   * Avoid hidden text or hidden links.

   * Don't use cloaking or sneaky redirects.

   * Don't send automated queries to Google.

   * Don't load pages with irrelevant keywords.

   * Don't create multiple pages, subdomains, or domains with substantially duplicate content.

   * Don't create pages with malicious behavior, such as phishing or installing viruses, trojans, or other badware.

   * Avoid "doorway" pages created just for search engines, or other "cookie cutter" approaches such as affiliate programs with little or no original content.

   * If your site participates in an affiliate program, make sure that your site adds value. Provide unique and relevant content that gives users a reason to visit your site first.

ที่มา http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=en#2


จากด้านบน จะเห็นว่าเว็บปั่นไม่ทำผิดข้อ 5 ก็ข้อสุดท้าย ที่ว่าด้วยเรื่อง duplicate content และ affiliate program ที่ไม่ adds value ให้เว็บไซต์

ที่นี้มาเรื่องทำไมต้องแบน co.cc ทั้งโดเมน ทำไมไม่แบนเป็นบางซับเหมือนแต่ก่อน
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผม
google ให้โอกาศ co.cc มาตลอด ที่ไม่แบนทั้งเว็บ แต่เลือกที่จะแบนเป็นบางซับแทน (ผมถือว่าให้ credit พอๆ กับ blogspot.com หรือ wordpress.com ที่ไม่แบนทั้งเว็บ)
แต่พักหลังมีการปั่นเว็บ co.cc มาก โดยที่เจ้าของไม่ทำอะไรเลย (ถ้าเป็นบล็อกฟรีอย่าง blogspot หรือ wordpress จะมีการแบนโดยทีมงานบล็อก)
google จึงตัดสินใจแบน co.cc ทั้งหมด

ผมไม่ได้มีเจตนาจะมาตอกย้ำ ซ้ำเติมคนทำ co.cc
แต่ผมอยากให้ยอมรับความจริง และริเริ่มสิ่งใหม่ๆ แทนที่จะมัวเฝ้ารอให้ co.cc กลับมา

ตัวผมเองปั่นเว็บมานาน ยอมรับว่าผมสร้างขยะ แต่ผมสร้างขยะในบ้านตัวเอง
google ต่างหากที่มาเก็บขยะในบ้านผมไปไว้ในบ้านเค้า การเก็บกวาดขยะจึงเป็นหน้าที่ของเค้า
ไม่ใช่หน้าที่ผมที่จะเลิกปั่น

สุดท้าย การปั่นเว็บให้ยั่งยืน คือคำตอบของสายปั่น

ใจร่มๆกันนะครับ 

รู้อยู่แก่้ใจครับ

ดูยอดโดเนทก็รุชาติไหนปั่นกันเป็นล่ำเป้นสัน

^^

อ้างถึงจาก: WP newbie ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:54:04

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:38:43

อ้างถึงจาก: Party ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:20:50
https://plus.google.com/u/0/109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf#109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf

Matt Cutts - P.S. This is not a new webspam policy. Other parts of Google do similar things. For example, http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2011/06/protecting-users-from-malware-hosted-on.html talks about "bulk subdomain providers" (treat it as the same thing as a freehost) and they mention "To help protect users we recently modified those [malware scanning] systems to identify bulk subdomain services which are being abused. In some severe cases our systems may now flag the whole bulk domain."

ตามนี้ครับ

ตามนี้คืออะไรครับ เพราะตรงนี้เค้าบอกว่าเค้าปัญหาเฉพาะ bulk subdomain provider ที่ (which) ถูก detect ว่ามี malware  ไม่มีตรงไหนพูดถึง content farm ซะหน่อย ไม่งั้น cz.cc ก็ตรงโดนไปแล้ว ถ้าใช้ webspam policy ในหัวข้อ content farm  แต่นี่คือหัวข้อ malware

และก็ที่ จขกท เค้าออก มาพูด เชื่อผมเถอะครับ เค้าไม่เดือดร้อน เค้าทำหลายทาง เหมือนที่ท่านทำนั่นแหละ ไม่ต้องไปแนะนำเค้า มันดูตลก เค้าอาจจะเทพกว่าท่านก็ได้ เค้าแค่ไม่พอใจเรื่องตามที่่ได้โพสแค่นั่นเอง

แล้วผมพูดถึง content farm ตรงไหนครับ ในคำพูดของ matt cutts ก็พูดถึงแต่เฉพาะ malware

แล้วไอ้ตรงสีแดงนี่อะไรครับ ผมไปอวดเทพตรงไหน ตอนไหน ผมยังไม่เคยสนใจเลยว่าใครเทพใครมาร จขกท ถามในกระทู้ ผมก็แค่ confirm ตามที่ท่าน party ให้ข้อมูลมา เพราะเป็นคำพูดของ matt cutts เอง

ผมงงว่าอยู่ดีๆ คุณมาเม้งอะไรกับผมละเนี่ย

อ้างถึงจาก: แค่รู้ว่าผมเป็นคนไทยก็พอ ใน 03 กรกฎาคม 2011, 23:02:33
เจ้าของกระทู้ใจเย็นๆ
อย่างแรกเลยเราต้องยอมรับว่าเว็บปั่นเป็นสาเหตุของการโดนแบน
google บอกว่าเว็บไหนทำผิด quality guidelines มีโอกาศถูกแบนทั้งสิ้น

โค้ด เลือก ขยาย


Quality guidelines - specific guidelines

   * Avoid hidden text or hidden links.

   * Don't use cloaking or sneaky redirects.

   * Don't send automated queries to Google.

   * Don't load pages with irrelevant keywords.

   * Don't create multiple pages, subdomains, or domains with substantially duplicate content.

   * Don't create pages with malicious behavior, such as phishing or installing viruses, trojans, or other badware.

   * Avoid "doorway" pages created just for search engines, or other "cookie cutter" approaches such as affiliate programs with little or no original content.

   * If your site participates in an affiliate program, make sure that your site adds value. Provide unique and relevant content that gives users a reason to visit your site first.

ที่มา http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=en#2


จากด้านบน จะเห็นว่าเว็บปั่นไม่ทำผิดข้อ 5 ก็ข้อสุดท้าย ที่ว่าด้วยเรื่อง duplicate content และ affiliate program ที่ไม่ adds value ให้เว็บไซต์

ที่นี้มาเรื่องทำไมต้องแบน co.cc ทั้งโดเมน ทำไมไม่แบนเป็นบางซับเหมือนแต่ก่อน
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผม
google ให้โอกาศ co.cc มาตลอด ที่ไม่แบนทั้งเว็บ แต่เลือกที่จะแบนเป็นบางซับแทน (ผมถือว่าให้ credit พอๆ กับ blogspot.com หรือ wordpress.com ที่ไม่แบนทั้งเว็บ)
แต่พักหลังมีการปั่นเว็บ co.cc มาก โดยที่เจ้าของไม่ทำอะไรเลย (ถ้าเป็นบล็อกฟรีอย่าง blogspot หรือ wordpress จะมีการแบนโดยทีมงานบล็อก)
google จึงตัดสินใจแบน co.cc ทั้งหมด

ผมไม่ได้มีเจตนาจะมาตอกย้ำ ซ้ำเติมคนทำ co.cc
แต่ผมอยากให้ยอมรับความจริง และริเริ่มสิ่งใหม่ๆ แทนที่จะมัวเฝ้ารอให้ co.cc กลับมา

ตัวผมเองปั่นเว็บมานาน ยอมรับว่าผมสร้างขยะ แต่ผมสร้างขยะในบ้านตัวเอง
google ต่างหากที่มาเก็บขยะในบ้านผมไปไว้ในบ้านเค้า การเก็บกวาดขยะจึงเป็นหน้าที่ของเค้า
ไม่ใช่หน้าที่ผมที่จะเลิกปั่น

สุดท้าย การปั่นเว็บให้ยั่งยืน คือคำตอบของสายปั่น

เทพตัวจริงเสียงจริงมาตอบให้และ


ทุกท่านจงฟังและเอาไปคิดตามนะครับ

เดี๋ยวก็กลับมาครับ เชื่อผมดิ ไม่นานหรอกครับ เดี๋ยวทาง co.cc ก็จะปรับแก้ไข เข้าหลักของกูเกิ้ล เดี๋ยวกูเกิ้ลเขาก็คืน คล้ายกับค่ายรถยักษ์ใหญ่ค่ายหนึ่งนั้นแหละครับ

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 23:06:28

อ้างถึงจาก: WP newbie ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:54:04

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:38:43

อ้างถึงจาก: Party ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:20:50
https://plus.google.com/u/0/109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf#109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf

Matt Cutts - P.S. This is not a new webspam policy. Other parts of Google do similar things. For example, http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2011/06/protecting-users-from-malware-hosted-on.html talks about "bulk subdomain providers" (treat it as the same thing as a freehost) and they mention "To help protect users we recently modified those [malware scanning] systems to identify bulk subdomain services which are being abused. In some severe cases our systems may now flag the whole bulk domain."

ตามนี้ครับ

ตามนี้คืออะไรครับ เพราะตรงนี้เค้าบอกว่าเค้าปัญหาเฉพาะ bulk subdomain provider ที่ (which) ถูก detect ว่ามี malware  ไม่มีตรงไหนพูดถึง content farm ซะหน่อย ไม่งั้น cz.cc ก็ตรงโดนไปแล้ว ถ้าใช้ webspam policy ในหัวข้อ content farm  แต่นี่คือหัวข้อ malware

และก็ที่ จขกท เค้าออก มาพูด เชื่อผมเถอะครับ เค้าไม่เดือดร้อน เค้าทำหลายทาง เหมือนที่ท่านทำนั่นแหละ ไม่ต้องไปแนะนำเค้า มันดูตลก เค้าอาจจะเทพกว่าท่านก็ได้ เค้าแค่ไม่พอใจเรื่องตามที่่ได้โพสแค่นั่นเอง

แล้วผมพูดถึง content farm ตรงไหนครับ ในคำพูดของ matt cutts ก็พูดถึงแต่เฉพาะ malware

แล้วไอ้ตรงสีแดงนี่อะไรครับ ผมไปอวดเทพตรงไหน ตอนไหน ผมยังไม่เคยสนใจเลยว่าใครเทพใครมาร

ผมงงว่าอยู่ดีๆ คุณมาเม้งอะไรกับผมละเนี่ย

ทำไมผมดูแล้วเหมือน เขาเข้าข้างคุณ

ยังไง

มามาเติม ซอสเย็นตาโฟซะละ

 

ที่ผมตั้งกระทู้เปรียบเทียบการปั่นเว็บ เหมือนกับแผงลอย ไม่ได้มีเจตนาจะดูถูกใดๆ ทั้งสิ้น

ถ้าใครเข้าใจแบบนั้น ผมขอโทษจริงๆ

-----------------------
ผมมีเพื่อนคนหนึ่ง มีรายได้จากอเมซอนเดือนละหลายหมื่นบาท วิธีที่ทำก็คือปั่น blogger นี่ละ
คิดว่าวิธีการที่เพื่อนผมใช้ มีน้อยคนที่จะใช้ ตอนนี้มันมีอยู่หมื่นกว่า blog แล้ว เป้าหมายมันเป็นล้าน

ผมรู้วิธีที่เพื่อนผมใช้ มันจะสอนด้วย แต่ผมไม่เอา ผมรู้สึกว่าเราควรจะทำอะไรที่ถูกต้อง และผมก็มีวิธีหาเงินทางอื่น

วันหนึ่ง แฟนผมมาบ่นว่า มีเวลาว่าง อยากจะหารายได้ ผมก็คิดว่า งั้นให้ลองทำแบบเพื่อนผมดีมั้ย เพราะแฟนผมไม่รู้ทางคอมเลย
และวิธีของเพื่อนผมก็ไม่ได้อาศัยความรู้อะไรมาก

ผมก็อธิบายวิธีการให้แฟนฟังอย่างละเอียด  แฟนก็บอกว่า เราควรทำอะไรที่ถูกต้องดีกว่ามั้ย สุดท้ายเดี๋ยวผมคงจะสร้างเว็บขายของให้แฟน
เพราะแฟนผมน่าจะถนัดด้านนั้นมากกว่า

----------------------

ผมใช้คำว่า ควรทำอะไรที่ถูกต้อง ผมไม่ได้หมายความสายปั่นเป็นอะไรที่ชั่วร้าย หรือผิดศีลธรรม
แต่ผมมองว่า อะไรที่ไม่เกิดประโยชน์ต่อระบบ มันจะอยู่ได้ไม่นาน (แต่เพื่อนผมก็ทำแนวๆ นี้มาหลายปีแล้ว แต่ก็เปลี่ยนวิธีการไปเรื่อยๆ)
นอกจากจะไม่เกิดประโยชน์ยังจะเป็นปัญหาของระบบในอนาคตด้วย

ผมอาจจะคิดมากไป แต่ก็คงเลือกทำแบบที่ผมสบายใจจะดีกว่า

วิธีการใคร ก็วิธีการมันครับ

ทุกวันนี้เพื่อนผมมีรายได้จาก IM มากกว่าผม แต่ผมเขียนโปรแกรมมีรายได้มากกว่าครับ

ดีคับผมก็รำคราน กลุ่มคนที่ชอบว่าเวปปั่น น่าเบื่อไร้สาระ ถ้าตัวเองดีอยู่แล้วมาว่าคนอื่นเพื่ออะไร เพราะคำพูดพวกนี้ว่าผมชัดๆเพราะผมปั่นเวป หลายคนทนได้แต่ผมไม่ชอบทน
เจอกระทู้ว่าเวปปั่นที่ไหนผมไปตอบที่นั่นถ้ายังไม่เลิก 55

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 23:06:28

อ้างถึงจาก: WP newbie ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:54:04

อ้างถึงจาก: pongweb ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:38:43

อ้างถึงจาก: Party ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:20:50
https://plus.google.com/u/0/109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf#109412257237874861202/posts/eanXpZKMDSf

Matt Cutts - P.S. This is not a new webspam policy. Other parts of Google do similar things. For example, http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2011/06/protecting-users-from-malware-hosted-on.html talks about "bulk subdomain providers" (treat it as the same thing as a freehost) and they mention "To help protect users we recently modified those [malware scanning] systems to identify bulk subdomain services which are being abused. In some severe cases our systems may now flag the whole bulk domain."

ตามนี้ครับ

ตามนี้คืออะไรครับ เพราะตรงนี้เค้าบอกว่าเค้าปัญหาเฉพาะ bulk subdomain provider ที่ (which) ถูก detect ว่ามี malware  ไม่มีตรงไหนพูดถึง content farm ซะหน่อย ไม่งั้น cz.cc ก็ตรงโดนไปแล้ว ถ้าใช้ webspam policy ในหัวข้อ content farm  แต่นี่คือหัวข้อ malware

และก็ที่ จขกท เค้าออก มาพูด เชื่อผมเถอะครับ เค้าไม่เดือดร้อน เค้าทำหลายทาง เหมือนที่ท่านทำนั่นแหละ ไม่ต้องไปแนะนำเค้า มันดูตลก เค้าอาจจะเทพกว่าท่านก็ได้ เค้าแค่ไม่พอใจเรื่องตามที่่ได้โพสแค่นั่นเอง

แล้วผมพูดถึง content farm ตรงไหนครับ ในคำพูดของ matt cutts ก็พูดถึงแต่เฉพาะ malware

แล้วไอ้ตรงสีแดงนี่อะไรครับ ผมไปอวดเทพตรงไหน ตอนไหน ผมยังไม่เคยสนใจเลยว่าใครเทพใครมาร จขกท ถามในกระทู้ ผมก็แค่ confirm ตามที่ท่าน party ให้ข้อมูลมา เพราะเป็นคำพูดของ matt cutts เอง

ผมงงว่าอยู่ดีๆ คุณมาเม้งอะไรกับผมละเนี่ย

ผมขอโทษ ผมผิดเองอย่าทะเลาะกันเลยครับท่าน เรื่องมันไม่ได้ใหญ่โต 
ข้อมูลที่ผมได้มาก็เอามาจาก gg อีกที่ ก็เลยเอามาโพสต่อ
"Why all co.cc have been deindexed?"
ตามที่ JohnMu Google Employee ได้ตอบเอาไว้
http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=10735eb11a40c0c8&hl=en

อ้างถึงจาก: nuugib ใน 03 กรกฎาคม 2011, 22:01:13
เห็นมีหลายๆคน ตั้งกระทู้ว่า

co.cc  โดนแบนเพราะคนปั่น  amazon บ้าง

บ้างก็เล่นเหยียบซ้ำกันเลยทีเดียว ว่าเป็นพวกหาบเร่แผงลอย

บ้างก็เกทับ ว่าของกรูมีคุณภาพ ของเมิงไม่มีคุณภาพ

บางคนก็ตีโพยตีพายว่า host ตนเองล่ม เพราะพวกปั่นเว็บ (อันนี้มันน่าจะเป็นปัญหาของเจ้าของ hosting นะ)


สรุปได้ว่า มีใครรู้จริงยัง ว่า co.cc โดนแบนเพราะ สายปั่นจริงๆ

ปล่อย ให้เหยียบย่ำ ด่าฟรีๆ มาหลายวันละ  เหลืออดละ

  คนวงการ

เอาจริง ๆ ผมคิดว่า เนื้อหาที่มาจากโดเมน .co.cc  เป็นขยะซะ 90% และเยอะมากจนแยกไม่ออก น้ำดีน้ำเสีย ปนกันมั่ว

อีกทั้งอัตราการเติบโตของปริมาณข้อมูลขยะ พุ่งสูงขึ้นมาก จนไม่สามารถควบคุมได้

และเพื่อรักษาคุณภาพของ "ผลการค้นหา" จึงต้องลบโดเมนเหล่านี้ออกไปก่อน




นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า "แยกกันเราอยู่ รวมกันตายหมู่"