ไม่รู้ว่าชาว TSB รู้กันหรือยังว่าตอนนี้กระทรวง ICT กำลังชงเรื่องให้ กทช. ดักจับข้อมูลผู้ใช้อินเตอร์เน็ตทุกคนโดยอ้างว่าเพื่อแก้ปัญหาด้านการละเมิดลิขสิทธิ์  :wanwan010:โดยมีเนื้อข่าวดังนี้
(เนื้อหายาวนิดหน่อยนะครับ อ่านนิดหนึ่งกระทบกับทุกคนครับ)
------------------------------------------------------------------------------------------

เมื่อวานนี้มีข่าวออกมาว่ามีรัฐบาลไทยมีความพยายาม ที่จะจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดมาตรวจสอบ โดยเสนอให้กทช. ออกกฏบังคับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตว่าต้องมีการติดตั้งอุปกรณ์ดักจับ ข้อมูลเข้าออกอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลว่าจะช่วยลดการะเมิดลิขสิทธิ์ในอิน เทอร์เน็ตลงจนเกิดการต่อต้านในอินเทอร์เน็ตเป็นวงกันพอสมควร

เนื่องจากลำดับข่าวค่อนข้างงง สรุปเรื่องราวทั้งหมดมีดังนี้

  1. ครม. มอบหมายให้กระทรวงไอซีทีรับผิดชอบในการดำเนินการกำหนดดยุทธศาสตร์ทรัพย์สิน ทางปัญญาและแผนเร่งรัดการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา (สำนัก ข่าวไทย)
     เห็นชอบให้ตั้งกรรมการขึ้นมาชุดหนึ่ง เพื่อกำหนดแนวทางการลดการละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่มีข้อมูลว่าการตั้งกรรมการชุดนี้มีมาตั้งแต่เมื่อใหร่
  2. กระทรวงไอซีทีได้ตั้งคณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สิน ทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตขึ้น (สำนัก ข่าวไทย)
  3. คณะทำงานกำกับดูแลฯ มีมติเสนอข้อเสนอการลดการละเมิดลิขสิทธิ์
  4. หนึ่งในแนวทางนั้นคือการติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูลไว้ปลายทางขาออกอิน เทอร์เน็ต โดย ISP ต้องเป็นผู้รับผิดชอบจัดหามาติดตั้ง
  5. แนวทางนั้นถูกส่งไปยังกทช. แล้วโดยกทช. รับเรื่องไว้แล้วแจ้งมาว่าจะส่งเรื่องเข้าไปยังคณะกรรมการโครงการความร่วมมือจัด ตั้ง ศูนย์รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เป็นภัยต่อความมั่น คงของชาติ ซึ่งเป็นหน่วยงานร่วมระหว่าง กทช. และ DSI
  6. นายสือ ล้ออุทัย ซึ่งเป็นปลัดกระทรวงนำแนวทางดังกล่าวมาให้ข่าว

ไม่มีความแน่ชัดว่าเรื่องนี้ถูกส่งขึ้นไปยังรัฐบาลเพื่อขอความเห็นชอบ แล้วหรือไม่ รวมถึงรายละเอียดว่าการใช้งานจริงจะมีการใช้งานตลอดเวลา (ซึ่งจะทำให้เป็นข้อกำหนดที่บ้ามาก เพราะต้องจับข้อมูลกว่า 300Gbps ตลอดเวลา) หรือจะจับข้อมูลแบบเฉพาะเจาะจงเป็นกรณี แต่จุดที่สำคัญกว่าคือราชการเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพร้อมจะตีความ ความจำเป็นต่างๆ เป็นความมั่นคงแห่งรัฐ และยังไม่รู้สึกว่าการกระทำเช่นนี้เป็นปัญหาแต่อย่างใด แถมยังภูมิใจถึงขั้นแถลงข่าว

รัฐธรรมนูญไทยนั้นมีกำหนดในเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไว้ดังนี้

   บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการสื่อสารถึงกันโดยทางที่ชอบด้วยกฎหมายการตรวจ การกักหรือการเปิดเผยสิ่งสื่อสารที่บคคลมีติดต่อถึงกัน รวมทั้งการกระทําด้วยประการอื่นใดเพื่อให้ล่วงรู้ถึงข้อความในสิ่งสื่อสาร ทั้งหลายที่บุคคลมีติดต่อถึงกันจะกระทํามิได้เว้นแต่โดยอาศัยอํานาจตามบท บัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน

ที่มา - ThaiPR.net และ Blognone.com
------------------------------------------------------------------------------------------

ส่วนนี้จาก Fringer.org เพื่อความกระจ่าง (เว็บนี้ Creative Common ครับ)

ความเห็น กรณีไอซีทีเตรียมเสนอ กทช. ให้ดักข้อมูลผู้ใช้เน็ต

คุณรู้หรือไม่? รัฐบาลไทยกำลังจะกลายเป็น Big Brother เข้าไปทุกทีแล้ว!
จากข่าว"ไอ ซีทียันดักข้อมูลชาวเน็ตไทยไม่ละเมิด "ประเทศไหนๆก็ติด Sniffer" สืบเนื่องจากที่มีข่าวก่อนหน้านี้ว่า ไอ ซีทีจับมือ5 หน่วยงานวางแนวกำกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาผ่านอินเทอร์เน็ต
ก่อนอื่น สำหรับใครที่ไม่เคยได้ยินชื่อ sniffer มาก่อน ขอเชิญทัศนาการ์ตูนอธิบาย ฝีมือ @tpagon (ซุปเปอร์เว็บมาสเตอร์แห่ง Exteen.com):



Sniff คืออะไร?


ผู้เขียนมีความเห็นดังต่อไปนี้

1. ไอซีทีระบุว่า "การติดตั้ง Sniffer เป็นการช่วยป้องกันการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่ ต้นเหตุ" แต่การดักจับข้อมูลของผู้ใช้เน็ตจะเป็นการ "แก้ปัญหาที่ต้นเหตุ" ได้อย่างไร? พูดแบบนี้ก็เหมือนกับบอกว่า ตำรวจควรดักฟังโทรศัพท์ของคนไทยทั้งประเทศ เผื่อได้ยินผู้ร้ายโทรศัพท์คุยกัน จะได้ป้องกันอาชญากรรมได้ก่อนเกิดเหตุ

"ต้นเหตุ" ของการละเมิดลิขสิทธิ์ย่อมอยู่ที่ "ต้นตอ" เช่น เซิร์ฟเวอร์ที่โฮสแต่ไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์ ทำไมไอซีทีไม่ไปจัดการกับเนื้อหาเหล่านั้น?

2. ไอซีทีอ้างว่าอเมริกาก็มีกฎหมาย ดักจับข้อมูล - อเมริกามีกฎหมายนี้ก็จริง แต่:

2.1 วัตถุประสงค์หลักของกฎหมายนี้คือเพื่อเป็นเครื่องมือช่วยรัฐปราบปรามภัย รุนแรงต่อความมั่นคง เช่น กลุ่มผู้ก่อการร้ายข้ามชาติ ฯลฯ ไม่ใช่ปราบ ปรามการละเมิดลิขสิทธิ์บนเน็ต และกฎหมายฉบับนี้ก็เป็นที่คัดค้าน โต้แย้ง และต่อต้านตลอดมาจากผู้ใช้เน็ตและผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ต รวมทั้ง Vinton Cerf หนึ่งใน "ผู้ก่อตั้ง" อินเทอร์เน็ต และสมาคมไอทีแห่งอเมริกา (IT Association of America) ว่าไม่เพียงแต่จะละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดต้นทุนส่วนเพิ่มที่ผู้ใช้เน็ตจะต้องรับภาระ รวมทั้งเปิดความเสี่ยงด้านระบบอีกด้วย – ดูสรุปประเด็นเหล่านี้ใน หน้านี้ของ EFF และบทความ Risking Communications Security: Potential Hazards of the Protect America Act

2.2. กฎหมายดักจับของอเมริกาไม่ได้บังคับให้ ISP ติดตั้ง sniffer (คือเป็นฝ่ายดักข้อมูลเอง) แต่กำหนดว่า ISP ต้องเตรียมเครือข่ายให้ "พร้อม" ให้รัฐดักข้อมูลได้โดยง่าย หน่วยงานรัฐที่ทำเรื่องนี้ในอเมริกาคือ FBI โดยใช้ระบบที่เรียกว่า DCSNet

2.3. การละเมิดลิขสิทธิ์ในเน็ตอเมริกาไม่ได้ใช้กฎหมายดักจับ แต่ใช้ขั้นตอนตามกฎหมายลิขสิทธิ์ – อ่านสรุปได้ใน หน้า Notice & Takedown Procedure สรุปขั้นตอนคร่าวๆ คือ เจ้าของลิขสิทธิ์จะต้องส่งจดหมาย (Notice of Infringing Material) ไปยังเจ้าของเว็บไซต์ ระบุเนื้อหาที่ละเมิดและตำแหน่งบนเว็บไซต์อย่างชัดเจน ถ้าเจ้าของเว็บไม่ลบเนื้อหานั้นภายในระยะเวลาที่กำหนด ถึงจะเข้าข่ายที่เจ้าของลิขสิทธิ์มีสิทธิฟ้องตามกฏหมาย แต่ไม่ว่าในกรณี ใดก็ตามจะไม่มีการดักข้อมูลของผู้ใช้เน็ตเพื่อการนี้แบบที่ไอซีทีอ้าง

ผู้เขียนคุ้นเคยกับขั้นตอนของกฎหมายอเมริกาดี เพราะเคยโดนเข้ากับตัวเองหลายครั้งตอนที่ทำเว็บไซต์ที่มี เกมเก่าแต่ผิดกฎหมายให้ดาวน์โหลด ทุกครั้งที่ทนายส่งจดหมายมา ก็จะเอาเกมที่ละเมิดลิขสิทธิ์ลงจากเซิร์ฟเวอร์ คิดว่าเป็นขั้นตอนที่เป็นธรรมและรักษาสมดุลได้ค่อนข้างดีระหว่างสิทธิของ เจ้าของลิขสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และวัฒนธรรม "เปิด" ของอินเทอร์เน็ต

3. น่าสังเกตว่ากระทรวงไอซีทีทำงานคล้ายกับกระทรวงวัฒนธรรมมาก คือดูจะคิดเป็นแต่เรื่อง "ควบคุม" "ปิดกั้น" และ "จับ" ผู้ใช้เน็ต ออกมาตรการลิดรอนสิทธิราวกับมีสมมุติฐานว่าประชาชนเป็น "ผู้ร้าย" โดยอัตโนมัติ ไม่เคยแสดงให้เห็นว่าแยกแยะได้ระหว่าง "อาชญากร" ตัวจริงที่ทำผิดกฎหมาย กับคนธรรมดาที่บริสุทธิ์ รวมทั้งไม่เคยผลักดันกฎหมายหรือกฏเกณฑ์อะไรที่จะส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิ ของผู้ใช้เน็ตบ้าง เช่น เรามีร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล มานานหลายปีแล้วแต่ไม่เคยได้ออกมาเป็นกฎหมาย กระทรวงไอซีทีทำเรื่องเชิงบวกแบบนี้บ้างได้ไหม?

4. กลุ่มคนหรือบริษัทใดก็แล้วแต่ที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐ "จัดการ" กับการละเมิดลิขสิทธิ์บนเน็ตแบบเหวี่ยงแหเหมารวมและลิดรอนสิทธิแบบนี้ ไม่ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมเพลง ฯลฯ กำลังทำตัวเป็น "ธุรกิจล้าหลัง" ที่ดึงดันจะกอดโมเดลธุรกิจโบราณของตัวเองเอาไว้ แทนที่จะวิ่งตามความต้องการของผู้บริโภคยุคดิจิทอล ถ้าท่านอยากรู้ว่าโลกเขาไปถึงไหนกันแล้ว เจ้าของลิขสิทธิ์ที่ก้าวหน้าและไม่ดูถูกผู้บริโภคคิดอย่างไร ขอแนะนำให้อ่านหนังสือเรื่อง FREE โดย Chris Anderson, Remix โดย Larry Lessig, และ The Pirate's Dilemma โดย Matt Mason

ขอเชิญทุกท่านร่วมกันรณรงค์ต่อต้านมาตรการเผด็จการที่เหมารวมของไอซีที ด้วยการใช้ tag #ThaiNoSniff ต่อท้ายทวีตเรื่องนี้เวลาใช้ Twitter, และร่วมเป็น fan ของ Thailand No Sniffer บน Facebook

บ้าจริง อย่างนี้ก็รู้หมดดิ 

ยังกะประเทศเราเป็นคอมมิวนิส ต้องทำขนาดนั้นเลยเหรอ

เอิ่ม....  

server ict ทำไม่ได้หรอก   

ถ้าทำจริงไม่เกินสามวัน  โดนด่าหูชาแน่  ข้อหาทำให้เว็บที่เข้าช้าเกินเหตุ
เพราะ ict เล่นมาสอดรู้สอดเห็นทุกเรื่อง

โหจะเอา hard disk ที่ไหนมาเก็บข้อมูลละนี่ Traffic เยอะขนาดนั้น .................. ภาษีพวกเราอีกแว๊ว

อ้างถึงจาก: upx ใน 24 มกราคม 2010, 00:17:13
โหจะเอา hard disk ที่ไหนมาเก็บข้อมูลละนี่ Traffic เยอะขนาดนั้น .................. ภาษีพวกเราอีกแว๊ว

ภาษีไม่กลัวหรอกครับ กลัวเรื่องเน็ตเนี้ยแหละ ถ้าทำจริง ๆ เน็ตบ้านเราคงจะอัมพาตงานนี้ 

อ้างถึงจาก: kazama ใน 24 มกราคม 2010, 00:12:28
server ict ทำไม่ได้หรอก   

ถ้าทำจริงไม่เกินสามวัน  โดนด่าหูชาแน่  ข้อหาทำให้เว็บที่เข้าช้าเกินเหตุ
เพราะ ict เล่นมาสอดรู้สอดเห็นทุกเรื่อง

ทำไม่ได้ก็ดีคับ  ...

ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว

เข้าข่าย เข้าใช้งานคอมพิวเตอร์ เซิฟเวอร์ หรือเข้าถึงข้อมูล โดยไม่ได้รับอนุญาติ

ละเมิดสิทธิ์ความเป้นมนุษย์

เข้าถึงข้อมูลใดๆของบุคคลอื่น โดยมิชอบ

 ที่พูดมา มันใช่ป่าวอ่ะ                    



เอ๊าาา!!

เดี๋ยวก็คงแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อทำให้มันถูกข้อกฏหมาย

ทำยังกะเมียที่บ้านแหนะคอยตรวจสอบมันไปทุกเรื่อง

นี่ คือการ โจรกรรม ข้อมูล

กลุ่มเป้าหมาย ที่ สำคัญ ๆ คือ ข้อมูล ของ องค์กร ธุรกิจ

จะถูกดักจับ ข้อมูลที่สำคัญ  เช่น ข้อมูลอีเมล ข้อมูลการประชุม ข้อมูลลูกค้า
ข้อมูลลับ รหัสผ่าน ต่าง ๆ

ไม่เชื่อว่า ICT (ตัวบุคคล) จะมีจรรยาบรรณ พอ ในการปกปิด ข้อมูล ของ  องค์กร ธุรกิจ
ที่ตัวเองกำลัง มอนิเตอร์ดู


งานนี้ระบบ VPNs ขายดี แน่  ๆ


ย้ำ นี่คือ การโจรกรรรมข้อมูลโดย องค์กรที่เรียกว่า รัฐบาล
ขอย้ำ ว่า นี่คือจุดเริ่มต้นของการเกิดสงครามไซเบอร์

(มันจะคุ้มมั้ย ?)

ดักจับลิขสิทธิ์ เวลาคนโหลดอะไรรู้หมดซินะ

จนท. จะได้ตามไปโหลดมั่ง

ธุรกรรมทางการเงิน  การใช้ paypal  การโอนเงินผ่านเน็ต  ต่อไปคงไม่กล้าใช้

จะรูดบัตรซื้อ domain คงปอดๆๆ


เพราะไม่รู้ว่าจะมี ไอ้พนักงานดู sniffer ตัวไหน ซักวันมันอาจจะเสียบอล ติดเหล้า ติดผู้หญิง มา sniff ข้อมูลเราไปผลาญ

เสร็จแล้วเราก็ฟ้องร้องมันไม่ได้ เพราะมันมีกฏหมายเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ครอบกบาลมันอยู่


เลวสุดๆ

เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือป่าวเนี่ย

ท่าจะบ้าไปกันใหญ่เเล้ว เบื่อไอ้พวกอีเดียจเรื่องลิขสิทธิ์จริง ๆ ทั้งค่ายเพลง ค่ายหนัง ค่ายข่าว เมื่อก่อน Mr Demo กันทั้งนั้น เดะนี้ก็ก๊อบเค้ามาทั้งนั้นเเหละ ทั้งเกาหลี ญี่ปุ่น 

ลิขสิทธิ์มันไม่ได้มีแต่เพลงนะครับ
ดูง่ายๆ ในไทยเสียวบอร์ด เวลาใครเอาโปรแกรมที่เขาขายกันหลายพันหลายหมื่นมาแจก
เคยมีใครตำหนิไหม... มีแต่คนชมว่าเก่ง...
เลิกเกลียดตัวกินไข่ได้แล้วครับ

สีส้มจริงๆ 

เอาเงินภาษี มาผลาญเล่น คงสนุกนะ แล้วเจ้าหน้าที่เชื่อถือได้แค่ไหน

โรคจิต แก้ไม่ถูกจุด ประสาทไปแล้ว

สงสัยต้องเลิกทำเว็บ หันมาต่อสู้เพื่อสิทธิชาวไซเบอร์  ขอเปิดตัวรับจ้าง ไฮปาร์ค