มีสิทธิ์นำคดีขึ้นสู่ศาล เพราะถูกโต้แย้งสิทธิ์ ตาม ป.55 ปวพ. แต่ศาลจะรับฟ้องหรือไม่อีกเรื่องหนึ่ง

ก็ไปว่ากันด้วยการนำสืบพยานหลักฐาน และ ปพพ.
แต่ปัญหาว่าจะนำสืบได้หรือไม่นั้น อยู่ที่จำเลยจะยื่นคำให้การต่อสู้หรือไม่
หากไม่ยื่นคำให้การหรือยื่นคำให้การปฎิเสธว่าไม่ได้กู้ โจทก์ต้องนำสืบถึงมูลหนี้
และ เมื่อสัญญากู้เป็นเอกสารที่กฎหมายบังคับให้ต้องมาแสดง เมื่อไม่มีมาสืบก็ต้องยกฟ้อง
แต่หากจำเลยให้การว่ากู้จริง ก็ไม่มีประเด็นเรื่องที่ต้องใช้สัญญากู้มาพิจารณา เพราะประเด็นว่ากู้หรือไม่ ยุติตามคำรับของจำเลยแล้ว .
เว้นแต่จำเลยจะรับว่ากู้ไปจริงซึ่งทำให้ไม่ต้องสืบพยานจึงจะชนะครับ ถ้าจำเลยปฏิเสธว่าไม่เคยกู้ก็จบเลยครับนั้นก็หมายความว่าแพ้ครับ
ทริคเอาชนะคดีนี้คือ
ก่อนฟ้องเราก็ต้องหาพยานหลักฐานที่ได้ความว่าเขากู้เงินเราไปและลงลายมือชื่อ
เช่น แจ้งความดำเนินดคีอาญาอะไรสักอย่างต่อพนักงานสอบสวน เพื่อให้เขาลงนามหรือยอมรับ เป็นต้น
เพื่อจะได้นำหลักฐานนั้นไปใช้ในทางแพ่ง (ทางแก้ที่ดีที่สุดครับ )

แต่เท่าที่อ่านคำพิพากษามานะครับ ส่วนมากยกฟ้องครับ ..ทางที่ดีที่สุดคือต้องเคลียร์คู่กรณีครับ
