ขออภัยแต่มารายงานตอนนี้แล้ว สรุปว่ามีคนสรุปให้โหวตต่อไปเรื่อยๆครับ เพราะเนื่องจากไอ้คนที่โพสต์กระทู้นี้ง่ะ
http://sez.no-ip.biz/uppic/time.php 
ผมขอก๊อปมาล่ะกันนะครับ
PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
การรัฐประหารเมื่อปลายปีก่อน จะไม่สำเร็จ ถ้าไม่ได้พระองค์ทรงให้กำลังใจ(หรือให้พร)
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
พระองค์ท่าน ทรงไม่เป็นที่รู้จักในต่างประเทศ แต่ในประเทศไทยแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ ถือว่าเป็นอาชญากรรม
มันเอาในหลวงของเราไปร่วมจัดอันดับกะ ไอ้เรน ซัดดัม จอร์จ บุช
เราต้องต่อต้าน โดยให้มันเอาพระองค์ท่านออกจากการจัดอันดับ
ไม่ใช่ไปร่วมโหวต แข่งกะพวกนักร้อง พวกนักการเมือง
อันนี้ก็ประเด็นนึงครับ
แต่ที่สำคัญคือ Time มันกล่าวหาว่า
ไม่ว่าในหลวงจะทรงตรัสอะไรออกไป คนในประเทศก็เออออไปด้วยหมด ไม่มีใครคิดต่อต้าน
แม้ว่าไทยจะเป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว แต่พอมีการรัฐประหาร ยึดอำนาจ ก็ไม่มีใครต่อต้าน
เพราะมีภาพในหลวงทรงให้ คปค. เข้าเฝ้า และมีพระปรมาภิไทแต่งตั้งนายกคนใหม่
รวมไปถึง การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ เป็นสิ่งผิดกฎหมาย ไม่สามารถทำได้ในประเทศไทย_______________________________________________
ขออ้างอิงคำพูดจากเว็บที่ เขียนข้อความนี้ขึ้นมานะครับ ว่าคนที่หมิ่นจริงๆ ไม่น่าจะเป็น Time หรอกครับ แต่เป็นเจ้าคนที่เขียนกระทู้นี้ขึ้นมา หากวิเคราะห์กันดีๆ ไม่หูเบาจนเกินไป จริงอยู่บางคำแล้ว Time กล่าวออกมาแบบไม่เข้าใจสังคมไทย เช่น "การรัฐประหารเมื่อปลายปีก่อน จะไม่สำเร็จ ถ้าไม่ได้พระองค์ทรงให้กำลังใจ(หรือให้พร)"
ซึ่งไม่เหมาะไม่ควรจริงๆ แต่ที่อยากว่าคือ คนที่เขียนข้อความนี้ขึ้นมาครับ ช่าง..... บัตรทบ จิงๆ คือข้อความด้านล่างครับ
ไม่ว่าในหลวงจะทรงตรัสอะไรออกไป คนในประเทศก็เออออไปด้วยหมด ไม่มีใครคิดต่อต้าน
แม้ว่าไทยจะเป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว แต่พอมีการรัฐประหาร ยึดอำนาจ ก็ไม่มีใครต่อต้าน
สิ่งเหล่านี้ Time ไม่ได้เป็นคนพูดครับ หากอ่านภาษาอังกฤษดูไม่เหนจะมี แต่เป็นคำที่คนเขียนกระทู้เอามาขยายความ ซึ่งขยายความได้น่าเกลียด เพราะ Time เขาไม่ได้พูดอะไรเลยซักคำ แต่คนเขียนกระทู้เอามานั่งเขียนไปได้ และช่างเลวบัดซบคับ ที่เขียนคำเหล่านี้ขึ้นมาถึงพระองค์ที่เป็นที่เป็นที่รักของพวกเราทุกคน และเขียนขึ้นมาสร้างความแตกแยกให้เราคนไทยอีก ดูภาษาที่ใช้ก็รู้แล้วครับ
ฉะนั้นไม่มีเหตุผลเลยครับที่จะไปโหวตให้ใครมาชนะในหลวงของเรา
แล้วไหนจะเรื่องยุให้โหวตคนอื่นให้ชนะในหลวงอีก กำจริงๆ ไอคนที่นั่งหัวเราะชอบใจตัวจิงคือเจ้าคนเนี้ยต่างหากครับ ปั่นหัวคนเล่น
อีกอัน
สังเกตุดูดีๆครับ ข้อความที่กระจายไปตามบอร์ดต่างๆน่ะ
ทำไมถึงเป็นข้อความที่มาเดียวกันหมดเลย.... ความจริงน่าจะมีจากหลายๆความเห็น
แต่คนเห็นกระทู้ของเจ้าคนนี้ก็ตกใจ ก๊อบไปกระจายหลายบอร์ด.... เรื่องไม่ถูกก็เลยกลายเป็นถูก เพราะเชื่อคนง่ายเกินไปหรือเปล่าก็ไม่รู้ล่ะ
แต่ที่ไปโผล่ในหลายบอร์ดตั้งแต่เมื่อคืนนี้ อ่านดูมีแต่ข้อความเนี้ย..ของเจ้าคนเนี้ย เหมือนกันหมดทุกบอร์ด
ถ้าไม่แน่ใจก้ออยู่รอดูสถานการณ์ครับ อย่าพึ่งไปเชื่ออะไรง่ายๆครับ ผมนั่งอ่านหลายรอบแล้ว แต่ไม่มีข้อความขนาดที่เจ้าคนเนี้ยว่ามาเลยครับไม่เห็นว่าจะมี
ไม่ว่าในหลวงจะทรงตรัสอะไรออกไป คนในประเทศก็เออออไปด้วยหมด ไม่มีใครคิดต่อต้าน
แม้ว่าไทยจะเป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว แต่พอมีการรัฐประหาร ยึดอำนาจ ก็ไม่มีใครต่อต้าน
ความจริงก็คือ ประเทศไทยเราต้องการความสงบครับ.. เหนือสิ่งอื่นใด
ตอนรัฐประหาร เราก็ไม่เห็นจำเป็นจะต้องไปวิ่งรบกับทหารให้เกิดจลาจล บ้านเมืองวุ่นวายเหมือนประเทศอื่นเลย นี่แหละครับ ความจริง
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็นศูนย์รวมจิตใจของชาวไทยครับ นี่ก็คือความจริง...
Time ก็ไม่ได้พูดถึงประเด็นนี้ แต่เจ้าเนี่ยเอาอะไรไม่รู้มาพูด.... อ่านดีๆก่อนจะเชื่ออะไรนะครับ
แล้วก็
ผมแปลประมาณนี้
PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
(จุดเด่น) ดูแลหัวเลี้ยวหัวต่อการไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยของประเทศไทย และได้รับความนิยมชมชอบอย่างมากมายในประเทศของพระองค์ -- ทรงเป็นที่รักยิ่ง(ของเหล่าพสกนิกร) นั่นทำให้การปฏิวัติโดยทหารเมื่อปลายปีที่ผ่านมา จะไม่สามารถเกิดความสงบเรียบร้อยได้เลยจนบัดนี้ หากปราศจากพระมหากรุณาธิคุณของพระองค์ (have succeeded : Present Perfect Tense)
[เขาถึงให้ PRO เพราะถ้าไม่มีพระมหากรุณาธิคุณของพระองค์แล้ว ประเทศไทยคงนองเลือดไปแล้ว...]
CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
(จุดไม่เด่น)
คนที่อยู่นอกประเทศไทยส่วนใหญ่ ไม่ค่อยได้รู้จักหรือคิดคำนึงถึงพระองค์ (จบเท่านี้จริงๆ)
(แต่เขาอธิบายเสริมว่า - แต่ในประเทศไทยนั้น การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ถือว่าเป็นคดีที่ร้ายแรง คือสื่อว่า พระองค์ทรงอยู่ในฐานะที่ล่วงละเมิดมิได้ = พระองค์มีพระบารมีสูงส่ง
influential (อินฟลุเอน-แฌ็ล) adj.influence (อีน-ฟลวนซ) n. vt.influentially (อินฟลุเอน-แฌ็ลลิ) adv. 1. ชักชวน, ชักจูง, อำนาจชักจูง, อำนาจบังคับ 2. มีผลกระทบกระเทือนถึง 3. บารมี, อำนาจวาสนา, อิทธิพล, ผู้มีอิทธิพล, มีอิทธิพล
blessing (บเลซ-ซิง) n.ศีลพร, พรสวรรค์, ความเห็นชอบ, ความสำราญ, สิ่งที่ธรรมชาติกรุณาให้
โดยคุณ คน-ทำ-มะ-ดา
ส่วนตัวคิดว่า ควรใช้วิจารณญาณในการมอง ทั้งสองด้าน
Time เป็นนิตยสารที่มีมาช้านาน และมีความจำเป็นอันใดที่ต้องดิสเครดิต คิงของไทย ในหลวงของเรา อยากให้ประเทศไทยฮือมาหาเรื่องกันเหรอ
อีกอย่างเราก็น่าจะรู้จักวัฒนธรรมฝรั่งดีที่ว่า มองอะไร ตรง ๆ ทื่อ ๆ และออกจะหยาบกระด้างในบางครั้ง เขามองเมืองไทย เหมือนที่มองประเทศอื่นนอกจากประเทศตน มองแบบตรง ๆ ตามความคิดเขา โดยไม่รู้จักตื้นลึกหนาบาง หรือประเพณีลึกซึ้งในแต่ละประเทศ
น่าจะมองว่า "ฝรั่ง" ไม่เข้าใจวัฒนธรรม ของเรามากกว่า ไม่เข้าใจถึงสิ่งที่เราเคารพรักและนับถือ และนั่นเป็นมุมมองเขา ที่อ่านภาษาอังกฤษดูแล้ว ไม่เห็นว่าจะมีเจตนาทำลาย ตรงไหน อาจจะใช้คำที่แรงไปหน่อย เช่น "อาชญากรรม" ซึ่ง ถ้าเป็นกฏหมายบ้านเรา ก็จะเข้าข่าย "หมิ่นเบื้องสูง" นั่นล่ะค่ะ
สังเกตดูว่าแต่ละที่ที่มีกระทู้โหวตก็จะมีข้อความเดิม ๆ ไปแปะ เลยอยากจะให้ลองอ่าน อะไรที่มันขัดแย้งเหตุผล และลองใช้ตัวเราเองมองเป็นกลาง แล้วคิดเองดีกว่านะคะ รับสารด้านเดียว บางทีมันก็ทำให้ไขว้เขวได้ง่าย
ป.ล. ไม่ได้มีเจตนา หาเรื่องใครเพียงแต่อยากแสดงความคิด ในอีกรูปแบบหนึ่งที่แตกต่างไปบ้างค่ะ
อื่นๆ
