ตอนแรกว่าจะไม่ตอบนะครับ แต่อ่านๆดูขอตอบหน่อยนึงแล้วกันครับ กรณีแบบนี้ให้ลองนึกดูนะครับว่าตัวเราเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจแล้วเจอสถานการณ์แบบนี้เองคิดว่าคุณจะทำอย่างไรหากเหตุการเกิดกับคุณ ตำรวจผิดไหมที่เอาปืนตบประชาชน แน่นอนว่าผิดเต็มๆครับ แต่กรณีแบบนี้ถือว่าผู้ร้ายจงใจขัดขืนและต่อสู้อย่างชัดเจนโดยที่คนร้ายมีอาวุธซะด้วย ถึงจะแย่งปืนของคนร้ายมาได้แล้วก็จริงแต่จะรู้ได้อย่างไรว่าคนร้ายจะไม่ขัดขืนอีก จะเข้ามาแย่งปืนคืนไหม? และมีอาวุธอื่นๆอีกหรือไม่ การทำให้คนร้ายหมดทางสู้ผมว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องแล้วนะครับ ถ้าเป็นคุณหรือผมถึงฝึกมาดีอย่างไรกับเหตุการแบบนี้ผมว่าการตัดสินใจก็ต้องแตกต่างกันอยู่แล้ว เป็นคุณเจอแบบนั้นคุณอาจจะทำมากกว่านี้ก็ได้ครับ กลับกันถ้าคนร้ายแย่งปืนกลับไปได้คงไม่ต้องพูดมั้งครับว่าจะเกิดอะไรขึ้น ส่วนตัวผมคิดว่าตำรวจทำถูกต้องแล้วครับ
คีย์เวิร์ดคือ ศาลเตี้ย
คุณตำรวจท่านนี้ปฏิบัติหน้าที่ ไม่หนีปัญหา ควรได้รับการชื่นชม (ในประเทศที่ตำรวจไม่ค่อยทำหน้าที่ต้องพูดอย่างงี้ ถ้าในประเทศที่มีมาตรฐานไม่มีใครมาชมตำรวจที่ทำหน้าที่หรอก)
แต่อย่างไรก็ตาม
ผมว่า ช็อตไฟฟ้า แล้วใส่กุญแจมือก็ได้ครับ มีมั้ยที่ช็อตไฟฟ้าอะ ตำรวจไม่ไ้ด้มีหน้าที่ทุบหัวปลาให้สลบนะครับ ตำรวจมีหน้าที่จับกุม เพื่อไปดำเนินคดี
วิธีที่ตำรวจทุบหัว ผมมองยังไงมันก็ไม่ต่างจากวิธีนักเลงสยบปัญหา มันไม่น่าจะใช่วิธีของคนที่ฝึกมาดีเพียงพอ
ฟาดหัวเลือดอาบ กระทบต่อสมอง ระยะยาวพิการ กลายเป็นผัก เลยนะครับ
ถ้าเกิดกฎหมายพิสูจน์ได้ว่าคนที่ตำรวจพึ่งทุบไป เป็นคนบริสุทธิ์ ใครจะมาตามคืนความเป็นธรรมให้เขาได้บ้าง
ตำรวจมองว่าคนนี้ผิดใช่ว่าเขาจะผิดอย่างที่มองเสมอไปซะเมื่อไหร่เล่า เคสนี้อาจจะใช่ บางเคสไม่ใช่เลย
ผมยังจำได้คราวที่แล้ว ที่จับโจร ที่ไล่ยิงกันอะ ไผ่เขียวหรืออะไรนั่นอะ
โจรถูกยิงจนมุม นอนแอ้งแม้งอยู่ในหญ้าแล้ว ยังเชียร์ให้วิสามัญ
แล้วก็ยิงโจรตายคาพงหญ้าทั้งที่ไม่มีทางสู้
มันคืออะไร คนไทยชอบคิดว่า คนตายแล้ว ก็ตายไป อย่าให้คนอยู่ต้องมีเรื่องเลย จบๆ ไปดีกว่า
ศาลเตี้ย มันอะไรกัน
อื่นๆ
