การวาง path รูปแบบนี้ src="http://..." กับแบบนี้ src="image/..." อันไหนไวกว่ากัน

meemie989 · 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18

การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg"
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

g-ji · 20 สิงหาคม 2009, 14:48:48

อันไหนเร็วกว่าไม่รู้ รู้แต่ว่าถ้า

ใช้

src="image/..."

เวลามันเจอ url แบบนี้

web/some-page

รูปมันจะไม่โพล่ขึ้นมา

เพราะว่า

src="image/..." เป็นการบอกว่า ให้ดึุงรูป ออกมาจาก โครงสร้างเว็บแบบนี้

web/some-page
-image

หมายความว่า DIR image เป็น DIR ย่อยของ some-page ซึ่งตำแหน่งจริงๆ ของมันอยู่ที่ root ทำให้ ลิ้งค์ภาพเสีย

แต่ถ้ามันเป็นแบบนี้

src="/image/..."

หมายความว่า DIR image อยู่ที่ Root ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ถูกต้อง สามารถดึุงรูปออกมาได้

อืม... มันก็ไม่ได้เป็นทุกเว็บอ่ะนะ

แต่เท่าที่เจอมา มันมีปัญหาแบบนี้แหละ

ดังนั้นถ้า DIR image อยู่ที่ Root ก็ควรจะใช้

src="/image/..."

หรือ

src="web/image/..."

ดีกว่า

src="image/..."

แต่บางเว็บก็เห็นว่ามันเปิดหน้าไหนก็ image/ หมดเลยก็มี

mininoz · 20 สิงหาคม 2009, 15:06:51

อ้างถึงจาก: meemie989 ใน 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18
การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg"
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

ถ้าคิดง่ายๆ ครับ ถ้า file หน้าเว็ปเราใหญ่ ก็ต้องมีการโหลดที่เยอะขึ้น นานขึ้น

แต่่ว่าถ้า text แค่นั้นไม่น่าจะทำให้เวลาโหลดนานขึ้นเท่าไหร่

meemie989 · 20 สิงหาคม 2009, 15:10:02

คือตอนนี้ผมใช้แบบนี้อะ src="http://..."

ไม่ทราบว่ามันควรจะใช้แบบ src="/image/..." นี้ดีกว่ารึเปล่า

ที่ใช้แบบแรกก็เพราะ เปิดกับโปรแกรม Microsoft Expression Web 2 แล้วมันเห็นภาย
แต่พอใช้ src="/image/..." เวลาเปิดกับโปรแกรม มันไม่เห็นภาพอะครับ

เลยกังวลว่า ถ้าใช้แบบนี้ src="http://..." มันจะมีข้อเสียอะไรรึเปล่า แค่นั้นเองครับ

Moha · 20 สิงหาคม 2009, 15:10:13

ผมคิดว่า src="images/pic.jpg" <== น่าจะ เร็วกว่านะครับ

แต่ ต้อง แม่นๆ หน่อยนะครับ

nokiang · 20 สิงหาคม 2009, 15:14:53

อ้างถึงจาก: meemie989 ใน 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18
การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg"
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg" หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า

meemie989 · 20 สิงหาคม 2009, 15:16:32

อ้างถึงจาก: nokiang ใน 20 สิงหาคม 2009, 15:14:53
อ้างถึงจาก: meemie989 ใน 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18
การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg"
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg" หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า

เหมือนผมเลย รูปหายเวลาทำ mod_rewrite

แต่ตอนนี้ไม่กังวลละครับ เพราะเข้าไปดูของ sanook กับ facebook
เค้าใช้แบบนี้หมดเลย src="http://..."

nokiang · 20 สิงหาคม 2009, 15:19:26

อ้างถึงจาก: meemie989 ใน 20 สิงหาคม 2009, 15:16:32
อ้างถึงจาก: nokiang ใน 20 สิงหาคม 2009, 15:14:53
อ้างถึงจาก: meemie989 ใน 20 สิงหาคม 2009, 14:41:18
การวาง path รูปแบบนี้

src="http://www.domain.com/images/pic.jpg"
กับแบบนี้ src="images/pic.jpg" ในการโหลดอันไหนไวกว่ากันครับ

อยากรู้เหตุผลและ คำตอบที่แท้จริงครับ เหอๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

ผมก็มีปัญหาเหมือนกันครับ พอ mod_rewrite แล้ว path รูปเปลี่ยนไปก็เลยต้อง ใช้ src="http://www.domain.com/images/pic.jpg" หรือว่าผมเขียน .htacess ผิดหว่า

เหมือนผมเลย รูปหายเวลาทำ mod_rewrite

แต่ตอนนี้ไม่กังวลละครับ เพราะเข้าไปดูของ sanook กับ facebook
เค้าใช้แบบนี้หมดเลย src="http://..."

จริงดิ... ผมก็หลงกังวลเหมือนกัน .... กลัวเว็บช้า

Tee++; · 20 สิงหาคม 2009, 17:51:58

ลอง FireFox PageSpeed แล้วจะรู้เองครับ ว่าแบบไหนเร็ว มันบอกไว้ ...

genetic · 23 สิงหาคม 2009, 07:10:34

แบบ full path เร็วกว่าครับ ผมไปเจอมาในการ Optimization PHP ครับ