******* JOOMLA VS Wordpress ********

เริ่มโดย melodica, 02 มิถุนายน 2009, 00:01:03

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

0 สมาชิก และ 1 ผู้มาเยือน กำลังดูหัวข้อนี้

Tongzz

ตามศาสตร์ทางวิชาเหล่านี้ล้วนมีทั้งข้อดีข้อเสียด้วยกันทั้งสิ้น

คนล้วนแต่ซักถาม โลก เพื่อต้องการสิ่งที่ดีที่สุด

ไหนเล่าเจ้าลืมถามใจตนเองให้หายคลีคลายคดีไป ตราบจนสิ้นชีวา  8)

nutt2998

ใช้ WP ครับ
แต่
กำลังหลงน้องจุ๋มอย่างแรง

obiconbig

เอาึความคิดผมนะครับ ซึ่งเป็น dev และ user ทั้งคู่


ทางด้านการใช้งานแล้ว CMS ทั้ง 2 ตัวสามารถปรับให้ใช้งาน ทางด้านใหนๆก็ได้ขึ้นอยู่กับการเขียนเพิ่มเข้าไป แต่จุดประสงค์แรกเริ่มต่างกัน
WP แรกเริ่มมากจากการทำ Blog แล้วเขียนเพิ่มไปสู่จุดอื่น
Joomla แรกเริ่มเลยมาจากการต้องการในการจัดการ content และหน้าเว็บ แล้วเขียนไปสู้จุดอื่น

จะเห็นได้ว่า ถ้าจะเขียน content เว็บที่มีเนื้อหา เพื่อการแสดงแล้ว WP จะทำได้ดีกว่าด้วยซ้ำ


แต่เรื่องการ manage ระบบต่างๆ เพื่อให้ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ joomla อาจจะทำงานได้ดีกว่า

--------------------------------------

ทางงานด้าน Dev

ผมนั้น Dev joomla เป็นหลัก ส่วนใหญ่นำ WP ทำ Blog และ promote content

เพราะคนที่ต้องการ Web ส่วนใหญ่นั้นต้องการสิ่งหลักๆดังนี้

เนื้อหาเว็บตามเมนูที่ต้องการ
ระบบการแสดง content ตามที่ต้องการ
ข่าวของเว็บตัวเอง
gallery
webboard

และ อื่นๆอีกมากมาย ซึ่งไปถึงร้านค้า online และระบบของตัวเองเลย

ซึ่ง Joomla แบ่งการควบคุมพวกนี้ได้ดีกว่า WP


ใจผมเอง แบ่งการใช้งาน CMS 2 ตัวนี้ไว้อยู่แล้ว :)


ปล. ความคิดเห็นส่วนตัว

JoNaJo

ดีทั้งสองอย่างครับ ดีคนละแบบกัน
[direct=http://www.thaiseoboard.com]ไทยเสียวบอร์ด[/direct]

slotpro

ถ้าจะเขียนแค่บล็อกตัวเองก็ wp ไปเลยครับ น่าจะตั้งคำถามว่าผมจะทำบล็อกใช้ตัวไหนดีครับ
[direct=http://www.noartclub.com]Joomla[/direct] | [direct=http://www.slotidea.com]รับทำเว็บ[/direct] | [direct=http://bit.ly/aiFWI1] Moderator Team jSeblod[/direct]
[direct=http://www.slotidea.com][/direct]

vojo

ถ้าเน้นเรื่องหาเงินเข้าเวป, ไม่ต้องการความยุ่งยากมาก แนะนำให้ใช้ WP ครับ Theme เยอะ Adsense Ready มาก

Jenosize

ผมใช้อะไรที่มีคนนิยมเยอะๆ เพราะว่ามันจะมีตัวช่วยเยอะแยะมากมาย plugin, script option จะมีให้เลือกเยอะ

สู้ตายโว้ย.

gigkokman

ลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะคน

ayeweb


[direct=https://www.bitimer.in.th/]ข่าวไอที[/direct] ข่าวสารไอที แอพไอโฟน บริการอื่นๆ
[direct=https://page.line.me/gnm7628z]บริการ ตรวจหวย[/direct] อื่นๆ ทั่วไปสาระน่ารู้ ความรู้ต่างๆ
[direct=https://goo.gl/XQp91t]Host ไทย[/direct] เว็บผู้หญิงนะคะ แต่ผู้ชายก็เข้าได้ค่ะ
[direct=https://page.line.me/oer1981h]ตรวจหวย[/direct]
ตรวจหวย ผลสลากกินแบ่งรัฐบาล>>
[direct=https://goo.gl/H3JCzK]เช่าโฮสติ้ง Ruk-com[/direct]

g-ji

มันต้องดูโครงสร้างของมันอ่ะ

ตัว WP ออกแบบมาเพื่อเป็น Blog engine (เน้นทำบล็อกมากกว่าการจัดการเนื้อหาหลายๆ แบบ) แม้ว่าจะปรับให้มันแสดงผลเป็น Content Management System (WP เอาไว้ทำบล็อกซึ่งเป็นส่วนย่อยของ CMS) ได้ ก็ยังไม่ดีพอที่จะเรียกว่า CMS เพราะบางจุดไม่สามารถแก้ไขได้ นอกจาก โม Core Code ซึ่งมันวุ่นวายมาก
ใครอยากโม เปิด wp-include โลด ทุกฟังก์ชันในนี้ โมได้หมด โม permalinks เองก็ได้ถ้าทำไหวนะ (โค้ดแค่ 1800 กว่าบรรทัดเอง) เอาไ้ว้ศึกษาโค้ดก็ดี...

ส่วน Joomla! มันออกแบบมาเพื่อเป็น Content Management System เรียกง่ายๆ คือ มันถูกสร้างมาเพื่อเอาไว้จัดการเนื้อหาหลายๆ แบบ ซึ่ง รูปแบบ Blog ก็เป็นส่วนหนึ่งของระบบ CMS เพราะฉะนั้น Joomla! มันจึงจัดการด้านเนื้อหาได้ดีกว่า ปรับแต่งได้มากกว่าโดยไม่ต้องยุ่งกับ Core Code เลย

ถ้าจะทำ WP ให้เป็น เว็บ CMS เต็มรูปแบบ ต้องทำธีมใหม่ เขียนฟังก์ชันเพิ่ม โ้ค้ดบางจุดต้องเขียนใหม่
แต่จะทำ Joomla! เป็น บล็อกอย่างเดียว แค่ติดตั้ง Blog เข้าไปก็จบ แถมสลับระหว่าง CMS กับ Blog ไปมาได้อีก โดยไม่ต้องแก้ไขอะไรเลย (ถึงแก้ก็น้อยกว่า WP)

ความยืดหยุ่นของโครงสร้าง

Joomla! มีมากกว่า แต่ก็ทำให้ต้องศึกษาระบบของมันซึ่งใช้เวลานานมากกว่าจะเข้าใจพื้นฐาน (ถ้าคุณไม่มีความรู้เกี่ยวกับด้านนี้มากก่อนเลย) และ นำมันมาใช้ได้คล่อง

ตัว WP ก็ยืุดหยุ่น ในระดับหนึ่งแต่ไม่เท่า Joomla! ใช้เวลาศึกษา้น้อยกว่า Joomla! แต่เอามาใช้จริงๆ ยากเหมือนกัน เราอ่าน Docs ตั้ง ครึ่งปี (เราเริ่มจากความรู้ php = 0 ไม่รู้กระัทั่ง echo มันใช้ทำอะไร ครึ่งปีถือว่าไม่ช้าและไม่เร็ว) กว่าจะเข้าใจโครงสร้างของมันแล้วเริ่มใช้มันจริงจัง (แต่ทุกวันนี้ยังต้องเปิด Docs อยู่เลยในบางฟังก์ชัน ว่าจะจดใส่สมุดละ :-[)

เพราะฉะนั้นไม่มีตัวไหนดีกว่ากัน

แ่ต่

ตัวไหนตอบสนองความต้องการของเราได้มากกว่ากันต่างหาก คือจุดที่ต้องพิจาีรณา...

ศึกษา WP มาครึ่งปี (ตอนนี้เกินแล้ว) เราเขียนธีม WP ใช้เอง เขียนฟังก์ชันใช้เอง มันก็ยังตอบสนองความต้องการสูงสุดของเราไม่ได้ เพราะ WP มีปัญหาการจัดเก็บไฟล์ ซึ่งมันแก้ไขไม่ได้ แต่เราก็พอใจที่จะใช้มัน เพราะว่ามันตอบสนองความต้องการชั้นต้น และ ชั้นกลางให้เราได้ ...

amulet

อ้างถึงจาก: g-ji ใน 02 มิถุนายน 2009, 13:34:59
มันต้องดูโครงสร้างของมันอ่ะ

ตัว WP ออกแบบมาเพื่อเป็น Blog engine (เน้นทำบล็อกมากกว่าการจัดการเนื้อหาหลายๆ แบบ) แม้ว่าจะปรับให้มันแสดงผลเป็น Content Management System (WP เอาไว้ทำบล็อกซึ่งเป็นส่วนย่อยของ CMS) ได้ ก็ยังไม่ดีพอที่จะเรียกว่า CMS เพราะบางจุดไม่สามารถแก้ไขได้ นอกจาก โม Core Code ซึ่งมันวุ่นวายมาก
ใครอยากโม เปิด wp-include โลด ทุกฟังก์ชันในนี้ โมได้หมด โม permalinks เองก็ได้ถ้าทำไหวนะ (โค้ดแค่ 1800 กว่าบรรทัดเอง) เอาไ้ว้ศึกษาโค้ดก็ดี...




WP ติดปัญหา ตรง permalinks นี้แหละครับ พอทำเว็บภาษาไทย ตรงลิงค์ ตั้งชื่อภาษาไทยยาวๆไม่ได้ได้เลย (ภาษาไทยมันจำกัด 20 ตัวอักษรได้มั้ง มากกว่านั้นก็ไม่ได้)

ติดปัญหาตรงนี้มา ปี นึ่งได้แล้วมั้ง ผมเลยทิ้งไม่ได้ทำต่อเลย ถ้าใครแก้ตรงนี้ได้ช่วยบอกผมหน่อยนะครับ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ส่วนจุ่มลา ที่ใช้อยู่ตอนนี้ก็ดีครับ ติดปัญหาตรงไหน มีคนช่วยเยอะเหมือนกัน  (โดยเฉพาะแก้โค๊ด แก้ง่ายไม่ยุ่งยากมากนะ)


g-ji

↑ เคยแกะโค้ดอยู่เหมือนกัน สุดท้าย ได้แ่ต่ลม :'(

ไว้ค่อยนั่งแกะอีกที

จริงๆ มันไปแก้ตรง permalinks ไม่ได้อ่ะ

เพราะตัว permalink เวลามันเรียกออกมามันก็

baseurl/$title นี่แหละ :P

แล้วตัว $title นี่อ่ะ มันก็ไปเรียกข้อมูลออกมาจาก ฐานข้อมูล ว่าเราตั้ง ไว้แบบไหน

ถ้า %postname% ก็ให้ไปดึง ไตเติ้ลของโพส ออกมา

เพราะฉะนั้น มันต้องไปแก้ตรงการเซฟข้อมูลลงฐานข้อมูล ไม่ให้มัน เข้ารหัส :P แต่ใช้ตัวอักษรเพียวๆ และ ดึงข้อมูลออกมาตรงๆ เลย

ถ้าแก้ตรงนี้ได้ก็เสร็จเลย จะทำ permalink ภาษาอะไรไม่จำกัดความยาวก็ได้

แต่ถ้าแก้ได้ ก็อัพเกรด WP เป็นเวอร์ชันใหม่ไม่ได้อ่ะ ;D

นี่แหละ ข้อจำกัดของ WP โมมันมากเกิน ก็มีปัญหาตอนเปลี่ยน เวอร์ชัน (เพราะมันต้องโหลดของใหม่เลย ไม่ใช่ patch เหมือน Joomla!)

amulet

อ้างถึงจาก: g-ji ใน 02 มิถุนายน 2009, 14:00:42
↑ เคยแกะโค้ดอยู่เหมือนกัน สุดท้าย ได้แ่ต่ลม :'(

ไว้ค่อยนั่งแกะอีกที

จริงๆ มันไปแก้ตรง permalinks ไม่ได้อ่ะ

เพราะตัว permalink เวลามันเรียกออกมามันก็

baseurl/$title นี่แหละ :P

แล้วตัว $title นี่อ่ะ มันก็ไปเรียกข้อมูลออกมาจาก ฐานข้อมูล ว่าเราตั้ง ไว้แบบไหน

ถ้า %postname% ก็ให้ไปดึง ไตเติ้ลของโพส ออกมา

เพราะฉะนั้น มันต้องไปแก้ตรงการเซฟข้อมูลลงฐานข้อมูล ไม่ให้มัน เข้ารหัส :P แต่ใช้ตัวอักษรเพียวๆ และ ดึงข้อมูลออกมาตรงๆ เลย

ถ้าแก้ตรงนี้ได้ก็เสร็จเลย จะทำ permalink ภาษาอะไรไม่จำกัดความยาวก็ได้

แต่ถ้าแก้ได้ ก็อัพเกรด WP เป็นเวอร์ชันใหม่ไม่ได้อ่ะ ;D

นี่แหละ ข้อจำกัดของ WP โมมันมากเกิน ก็มีปัญหาตอนเปลี่ยน เวอร์ชัน (เพราะมันต้องโหลดของใหม่เลย ไม่ใช่ patch เหมือน Joomla!)

ถ้าแก้ไขได้ ยอมใช้เวอร์ชั่นเก่าครับ

monthonsite

 ::)ผมขอฟันธงทันทีว่าจูมล่าดีกว่าแน่นอน ถึงแม้ระบบความปลอดภัยไม่ดีเท่าเวิร์ดเพลส แต่ว่าจูมล่าก็มีความยือหยุ่นพร้อมเทมเพลทที่สวยงาม และก็ยังมีโมดูลมากมายที่เหมาะกับแอดเซ็นต์ และ ธุรกิจของจ่ายต่อคลิก เพราะรูปลักษณ์ที่น่าคลิกมาก ::)

melodica

ได้ข้อมูลเพียบเลยครับ
ขอบคุณทุกท่าน
ได้หนังสือ Joomla มาหล่ะครับ
เดี๋ยวเอามาศึกษาเพิ่มเติม
บางทีอาจลองใช้ดูก็คราวนี้แหละ
:)


TAXZe

อะไรก็ได้ครับ ที่ทำเงินได้ ไม่เสียเวลา

:)
[direct=https://www.taxze.com/ups-review/]รีวิว ups[/direct][direct=https://www.taxze.com/ups-review/]ups ยี่ห้อไหนดี[/direct][direct=https://twitter.com/taxze][/direct][direct=https://www.instagram.com/taxze][/direct][direct=https://rrbg.blogspot.com/][/direct]

แป้งฝุ่น~Richy~

wp  ใช้กับ blogได้เหรอแล้วใช้กับ bloggerได้รึเปล่าคะ ???

obiconbig

อ้างถึงจาก: supatcha ใน 02 มิถุนายน 2009, 23:32:43
wp  ใช้กับ blogได้เหรอแล้วใช้กับ bloggerได้รึเปล่าคะ ???

เป็น component ช่วยให้มีรูปแบบการใช้งาน เหมือน Blog ครับ

amulet

อ้างถึงจาก: EMINEM ใน 02 มิถุนายน 2009, 07:38:57


Template เดียวกัน เนื้อหา คล้ายกัน ทำวันเดียวกัน

ตอนนี้ดูที่  index ของแึึึต่ละตัว
    * Drupal (http://drupal.barcampbangkok.org)
    * Joomla! (http://joomla.barcampbangkok.org)
    * WordPress (http://wordpress.barcampbangkok.org)


ดู index แล้วครับ

1. Drupal            (324 เพจ)
2. Joomla           (216)
3. WordPress      (83 เพจ)

ดู index ณ วันที่ 3/6/53 เวลา 23.19 น.