WebP และ AVIF มักบีบอัดได้ดีกว่า PNG หรือ JPEG แล้วจะแสดงผลได้ดีไหมครับ

เริ่มโดย kritplus, 25 มกราคม 2023, 10:51:46

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

0 สมาชิก และ 1 ผู้มาเยือน กำลังดูหัวข้อนี้

kritplus

WebP และ AVIF มักบีบอัดได้ดีกว่า PNG หรือ JPEG แล้วจะแสดงผลได้ดีและรองรับได้มากกว่าไหมครับ ผมใช้ wordpress  :wanwan017:

somsak1

ข้อดีคือโหลดเร็ว ไม่เปลืองทรัพยากร และป้องกันการก๊อปรูปได้ในระดับนึง
[direct=https://voice.botnoi.ai/invite?code=KTEL5TOPELDF8TAO3MQK]
[/direct]
[direct=https://voice.botnoi.ai/invite?code=KTEL5TOPELDF8TAO3MQK]AI สร้างเสียงสังเคราะห์ พัฒนาโดยคนไทย(เอาไว้ทำเสียงพากย์)[/direct]
[direct=https://client.hostinglotus.com/aff.php?aff=101]โฮสติ้งราคาประหยัด ใช้งานได้จริง[/direct]
[direct=https://ssm-th.com/ref/fel81]เพิ่มยอดไลค์ ยอดวิว (ฉบับเร่งด่วน)[/direct]

fremznginx

ต้องไปใช้ service พวก resize img ครับมันจะย่อขนาดให้เหมาะกับแต่ละหน้าจอ
รับทำเว็บไซต์ทุกรูปแบบ
รับ Tune Hosting ให้รองรับคนเข้าเยอะ ๆ

ivar

[direct=https://www.binance.com/th/register?ref=YA8W3LSJ]เทรด Bitcoin ที่ Binance พร้อมรับโบนัส 10%
[/direct]
[direct=https://www.hostneverdie.com/support/aff.php?aff=3918][/direct]

Zeratul

แสดงผลได้ดีกว่าไหม >>> โดยรวมคุณภาพรูปต่ำกว่า jpeg แบบเดิมๆก่อนบีบอัดนิดหน่อยครับ

รองรับได้มากกว่า jpeg ไหม >>> ไม่ browser รุ่นเก่าๆ ไม่รองรับ

แต่เปลี่ยนเถอะ เร็ว แรง คุ้ม เหมือนขับรถ ถ้าเรายอมเสียการชมวิว แวะพัก และสุนทรียะระหว่างการเดินทางไปบ้าง มันก็ทำให้เราถึงที่หมายเร็วขึ้น ซึ่งเป็นเป้าหมายจริงๆของเรา




dekbannok14

WebP คุณภาพไฟล์พอๆ กัน แต่ ขนาดไฟล์ ต่างกันเยอะครับ WebP โหลดเร็วกว่า