ยอดคนเข้าเว็บไซต์ผ่าน google แซงหน้า facebook เป็นที่เรียบร้อย!

[stjames]

ดูเหมือนว่าเกมจะพลิกซะแล้ว เมื่อ Parse.ly บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลเว็บไซต์ออนไลน์ได้ออกมาเปิดเผยข้อมูลสถิติการสำรวจ Traffic การเข้าชมเว็บไซต์ต่างๆ ของปีนี้ในระยะเวลา 10 เดือนล่าสุดที่ผ่านมา

โดยพบว่ายอด Traffic ของ Facebook นำสูงกว่า Google มาโดยตลอด โดยที่ยอดของ Facebook อยู่ที่ 40% ส่วน Google อยู่ที่ 34% แต่ที่น่าสนใจคือในระยะหลังมานี้ยอด Traffic ของ Google กลับพุ่งสูงขึ้นไปถึง 44% ในขณะที่ Facebook ยอดตกลงไปที่ 26% เรียกได้ว่าพุ่งแซงขึ้นไปเกือบเท่าตัวเลยทีเดียว

จากยอด Traffic ดังที่กล่าวมานั้น ทำให้วิเคราะห์ได้ว่าน่าจะมาจากการที่ Google ปรับฟีเจอร์ AMP ให้ได้รับความนิยมมากขึ้น และดันให้ผลการค้นหาเห็นอยู่ด้านบนของบนสมาร์ทโฟนเสมอ เพื่อช่วยเพิ่มโอกาสในการคลิ๊กลิงก์จากผู้ใช้มากขึ้นตามไปด้วย

แต่ตรงกันข้ามกับ Facebook ที่มีการปรับอัลกอริทึมการแสดงผลหน้าฟีดใหม่ให้เห็นโพสต์ของเพื่อนๆ มากขึ้น แต่ฟีดเพจ ฟีดข่าวสารลดน้อยลง รวมไปถึงการมาของ Explore Feed ที่ทำให้คอนเทนต์ที่ไม่ได้ซื้อโฆษณาจาก Facebook จะถูกลดโอกาสในการเข้าถึงให้น้อยลงไปอีก อีกทั้งยังผลักดันแพลตฟอร์มวิดีโอที่มากขึ้น จนมาแย่งพื้นที่ของลิงก์เว็บไซต์ไปเกือบหมด และตัว Instant Article ก็ได้รับความสนใจน้อยลงเพราะไม่ตอบโจทย์เรื่องรายได้จากโฆษณา อีกทั้งสื่อต่างๆ ไม่มีรายได้เพิ่มขึ้นเลย แถมบางครั้งรายได้ลดลงด้วยซ้ำ การใช้งาน Instant Articles ไม่ได้ทำให้คนอ่านข่าวเยอะขึ้นจากเว็บเพจปกติเลย คนที่อยากติดตามข่าวสารต่างๆ ก็จะไม่เห็นข่าวใน feed เลย ต้องกด search เพื่อค้นหา นั่นจึงเป็นเหตุที่บางทีการเข้าเว็บไซต์ก็ง่ายกว่านั่นเอง

หมายเหตุ
AMP คือ อัลกอรึทึมของ google สำหรับแสดงหน้าเว็บไซต์ความเร็วสูงบนอุปกรณ์พกพา (Accelerated Mobile Pages)
Explore Feed คือ ฟีดที่นำเสนอเรื่องราวต่างๆ จากเพจที่ระบบคิดว่าผู้ใช้งานสนใจ และจะแยกออกจาก Feed ปกติ
Instant Article คือ ฟีเจอร์ของเฟสบุ๊คที่ช่วยให้เราอ่านบทความตามลิงก์ได้อย่างรวดเร็วบนอุปกรณ์พกพา โดยแสดงผลเนื้อหาตามฟอร์แมตของ Facebook แทนการโหลดหน้าเว็บโดยตรง

[siamseo]

ถือเป็นการสั่งสอน Facebook หลังๆมาเรื่องมากจริงๆ 

[derda]

เสียค่าโฑษณา ก็แพง เฟซบุค

[nutopza]

สมควร เรื่องเยอะจริงๆ FB

[stjames]

ผมว่าในปีหน้า facebook คงจะปรับตัวในเรื่องนี้พอสมควร อย่างการแสดงผลหน้าเว็บไซต์ความเร็วสูงบนมือถือก็อาจจะเปลี่ยนเป็นแสดงหน้าเว็บของผู้โพสต์ให้เหมือนกับ AMP ของ Google (เฟสบุ๊คนักก๊อบอยู่แล้ว) โดยไม่ใช้แพลตฟอร์มของตนเอง เพราะเอาเปรียบคนลงโฆษณามากเกินไป และการปรับเปลี่ยน feed ใหม่ ถ้าจ้องแต่จะให้จ่ายตังคนคงหายหมด ในส่วนของ Explore Feed นี่ก็เหมือนกัน ขนาดทดลองแค่ 6 ประเทศเท่านั้นยังโดนบ่นกันระงมเลยครับ

[CherryX]

หลังๆ facebook ลดการแสดงผล พวกโพส URL ลดลง ทราฟฟิกหายเลยค่ะ

[mr.zatan]

ยังไง google ก็สะดวกกว่า เร็วกว่า

[LoveRomyui88io]

 

[buy high pr domain]

AMP ให้ได้รับความนิยมมากขึ้น

[PassionlessZ]

ขนาดคนจะเข้า เฟส ยังต้องต้องพิม ในช่องค้นหาใน google ก่อนเลยครับ ทั้งๆที่พิมชื่อ facebook.com โดยตรงได้

เห็นจากคนไกล้ตัวหลายๆคน

มันสะท้อนอะไรหลายๆอย่างว่า คนมักจะใช้ google หรือ ถามจาก google มากกว่า ในกรณ้มีข้อสงสัย

ส่วนเฟสบุ๊ค มีไว้เล่นเพื่อความบันเทิง

อันนี้ความคิดเห็นของผมนะครับ

[Icemanny]

ผมเห็นด้วยกับความคิดเห็นก่อนหน้านี้นะ จริงๆแล้ว Facebook เขาเกิดมาจากความบันเทิงที่บุคคลเขามีให้กันและกัน ไม่ใช่ในเชิงค้นหาความรู้หรือค้นหาเรื่องราวต่างๆ อย่าง Google ดังนั้นแล้ว Facebook จะเปลี่ยนตัวเองมาแข่งกับ Google เลยคงไม่น่าจะได้เท่ากับ Google 100% หรอกครับ ผมว่าโดยส่วนตัวนะครับ Facebook น่าจะลดในเชิง Business ให้มากกว่าเดิมที่เป็นอยู่เลย เพราะถ้าขืนทำในเชิงธุรกิจมากไป จะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามที่จะทำมาแข่งกับ Google นะครับ ผมว่าคนจะเลิกใช้ Facebook ไปเองล่ะครับ นึกภาพง่ายๆนะครับ เอะอะก็เก็บตัง จะโพสต์อะไรก็ตามก็ต้องมีค่าโฆษณาเขามาทุกส่วน ซึ่งนั่นมันจะทำให้คนไม่ค่อยอยากใช้ Facebook เป็นแน่

ปล.นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวผมนะครับ 

[peetnawapol]

ถือว่าเป็นข่าวดีครับ 5555

[chilljung]

ถือเป็นเรื่องที่ดีมาก

[kanesz12]

เงื่อนไขเยอะ โดนซะเลย 

[Ozone]

เข้าทางไหนสะดวกกว่า ทางนั้นก็ย่อมเป็นที่นิยมครับ เหมือนลายที่คนไทยนิยมกันม๊ากๆๆๆๆๆๆๆ   

[oil1979]

หลังๆปัญหาเยอะ Facebook ออกแนวธุรกิจเกิน 

[Takahara]

แบบนี้ก็ต้องทำควบคู่กันไป เพราะสูงทั้งสองฝ่ายอยู่ดี

สู้ๆ ครับ 

[waan245]

ก็เพราะระเบียบเข้มเกิน คนไม่อยากปวดหัวกับนโยบายที่ซับซ้อน ดังนั้นกูเกิ้ลก็เลยเอาแชมป์ไปครอง 

[utainau]

 

[nong4534]

Google อีกเสียง Ads แพงไปหน่อย แต่เป้าหมายชัดเจนดี