จากเว็บใหม่ไร้อันดับ ขึ้นหน้าแรกกูเกิ้ล (ใช้วิจารณญาณ ในการอ่าน)

[kaorism]

เจ๋งฮะ แชร์วิธีการ ... ดูตั้งใจทำมากเลยนะนี่บทความนี่ เป็นผมคงเขียนสัก 3 คืน กระทู้แบบนี้ 

ผมเขียน 3-4 คืนคับ 555

[ultrasad]

เข้ามา "ลงชื่อ" ด้วยคนครับ 

[AlanSEO]

ลงชื่อด้วยคนครับ

ขอบคุณสำหรับบทความดีๆครับ  

[zentrady115]

ลงชื่อ

[Cevic]

ขอ "ลงชื่อ" ด้วยยังทันไหม
บทความดีมากเลยครับ น่าลองทำดู 

[amzaa1]

ลงชื่อด้วยคนครับ 

[Phatt]

จขกท. มั่นใจได้อย่างไรครับว่าอันดับที่ขึ้นมาเป็นเพราะโดเมนในเน็ตเวิค แล้วได้ทำการเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ไม่ได้ทำเน็ตเวิคหรือไม่ครับ ว่ามีอันดับแตกต่างกันหรือไม่
บางทีบทความ จขกท. อาจมีคุณภาพในสายตากูเกิลอยู่แล้ว และเป็นบทความใหม่สด พอโพสไปสักระยะ อันดับมันก็ค่อยๆ ไต่ขึ้นมาเรื่อยๆ ก็ได้ 

[แซงโลดอาว]

ลงชื่อจ้า

[nanjaow]

แชร์ความรู้ดีค่ะ
แต่เท่าที่ดูๆแล้วไม่ค่อยมีคู่แข่งด้วย หรือการแข่งขันไม่รุนแรง

[EmarketingIdeal]

ลงชื่อด้วยคนครับ อยากลองศึกษาดูบ้าง 

[kaorism]

จขกท. มั่นใจได้อย่างไรครับว่าอันดับที่ขึ้นมาเป็นเพราะโดเมนในเน็ตเวิค แล้วได้ทำการเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ไม่ได้ทำเน็ตเวิคหรือไม่ครับ ว่ามีอันดับแตกต่างกันหรือไม่
บางทีบทความ จขกท. อาจมีคุณภาพในสายตากูเกิลอยู่แล้ว และเป็นบทความใหม่สด พอโพสไปสักระยะ อันดับมันก็ค่อยๆ ไต่ขึ้นมาเรื่อยๆ ก็ได้ 

เป็นคำถามที่ดีครับ

1. ผมมั่นใจว่า บทความในเว็บหลักผมเป็นบทความสดใหม่ และมีคุณภาพครับ
2. มีลิงค์จากเนตเวิร์กของผม เพียงอย่างเดียว
3. จากที่ผมบอกว่า  ถ้าอันดับมันเริ่มตันๆ แล้ว ถึงจะเพิ่มโดเมนและโพสต์บทความในโดเมน

สิ่งที่น่าสนใจคือ อันดับนั้นจะมีช่วงที่อันดับอยู่นิ่ง  และจะมีช่วงที่อันดับมีการลดลง( อันดับดีขึ้น ) อย่างเห็นชัดเจนและมีนัยสำคัญ หลังจากที่ผมโพสต์บทความลงในเน็ตเวิร์ก  
หากคุณต้องการจะบอกว่าเว็บหลักดันอันดับขึ้นมาได้เพราะบทความในเว็บหลักอย่างเดียวเท่านั้น ไม่ได้เป็นเพราะเน็ตเวิร์ก  เว็บหลักที่มีคุณภาพก็ควรจะมีอันดับดีขึ้นต่อเนื่องเรื่อยๆ ไม่ควรจะมีช่วงอันดับอยู่นิ่ง หรือแม้แต่อันดับแย่ลง และไม่ควรแม้แต่จะมีอันดับดีขึ้นหลังจากผมโพสต์ในเน็ตเวิร์กเด็ดขาด  ถูกต้องมั้ยครับ?

จากปรากฏการณ์ อันดับนิ่ง  อันดับขึ้น  อันดับลด  ที่เกิดขึ้น ทำให้ผมเชื่อว่าเป็นเพราะเนตเวิร์กครับ  แน่นอนว่าการที่จะมีอีกเว็บที่ไม่มีเนตเวิร์ก มาเปรียบเทียบจะทำให้เห็นภาพมากขึ้น แต่ผมเชื่อว่าด้วยข้อมูลแค่นี้ก็เพียงพอแล้ว

ถ้าอยากช่วยผมทำการทดสอบก็โอเคนะคับ  แต่จ่ายค่าโดเมนเองนะ 5555  

[kaorism]

แชร์ความรู้ดีค่ะ
แต่เท่าที่ดูๆแล้วไม่ค่อยมีคู่แข่งด้วย หรือการแข่งขันไม่รุนแรง

ขอแชร์นิดนึงครับ  เพราะเห็นพูดถึงเรื่องคีย์ง่าย คีย์ยาก...หลายท่านแล้ว

สำหรับผมคีย์ยาก คีย์ง่ายไม่สำคัญ ที่สำคัญคือการดันอันดับครับ  สิ่งที่ต้องการให้ทราบคือ  ความยากของคีย์ประมาณ ขนมปังโฮมเมด นี้  คุณสามารถใช้เนตเวิร์ก 3-4 โดเมน เพื่ออันดับขึ้นมาหน้า 1 ได้
หากต่อไปคุณเจอคีย์ยากกว่านี้ก็เพิ่มโดเมนมากขึ้นสิครับ  ในขณะเดียวกันหากต่อไปคุณคือคีย์ง่ายกว่านี้  คุณก็ลดจำนวนโดเมนลง.. ตรงนี้คือประเด็นครับ   

แค่นี้คุณก็จะสามารถดันอันดับได้ทุกเว็บแล้วครับ...

[korakotz]

แชร์ความรู้ดีค่ะ
แต่เท่าที่ดูๆแล้วไม่ค่อยมีคู่แข่งด้วย หรือการแข่งขันไม่รุนแรง

ขอแชร์นิดนึงครับ  เพราะเห็นพูดถึงเรื่องคีย์ง่าย คีย์ยาก...หลายท่านแล้ว

สำหรับผมคีย์ยาก คีย์ง่ายไม่สำคัญ ที่สำคัญคือการดันอันดับครับ  สิ่งที่ต้องการให้ทราบคือ  ความยากของคีย์ประมาณ ขนมปังโฮมเมด นี้  คุณสามารถใช้เนตเวิร์ก 3-4 โดเมน เพื่ออันดับขึ้นมาหน้า 1 ได้
หากต่อไปคุณเจอคีย์ยากกว่านี้ก็เพิ่มโดเมนมากขึ้นสิครับ  ในขณะเดียวกันหากต่อไปคุณคือคีย์ง่ายกว่านี้  คุณก็ลดจำนวนโดเมนลง.. ตรงนี้คือประเด็นครับ   

แค่นี้คุณก็จะสามารถดันอันดับได้ทุกเว็บแล้วครับ...

เป็นเคสศึกษาได้ดีครับ สำหรับคนอย่างผมที่ไม่เคยโพสเฉยๆแล้วอันดับมา เหมือนที่พวกเทพๆบอกว่า เห้ยคีย์นี้มันกากนี่กว่าตูปั่นก็มาหน้าแรกสบายๆแล้ว ผมฟังแล้วเจ็บช้ำใจยิ่งนักเพราะผมไม่เคยมีโอกาสเป็นเหมือนเขา(ที่โพสเฉยๆแล้วขึ้นมาหน้าแรก) เหมือนผมมันกากมาก

ยังไงก็ขอบคุณที่แชร์นะครับ

[Chiz]

ลงชื่อ 

[mini2014]

กระทู้ดีมีสาระ ลงชื่อ ด้วยครับ
+1ให้ด้วยครับ

[swsunta]

น่าสนใจมาก ลงชื่อครับ

[kaorism]

กระทู้ดีมีสาระ ลงชื่อ ด้วยครับ
+1ให้ด้วยครับ

+1 ด้วยขอบคุณครับ   ส่ง pm ไปแล้วนะครับ

[Tutorcuu]

ตามมาเผือกถือว่าเจ๋ง

[ET]

เป็นบทความที่ดีครับ  อ่านแล้วได้ความรู้ครับ

แต่อยากจะขอแนะนำเพิ่มนิดนึง ว่า อยากให้หา backlink จากเว็บแบบอื่นๆ เข้ามาด้วย เช่น pantip sanok kapook หรือ อื่นๆ 

เพราะ link network แบบนี้ ถ้า google เจอเมื่อไรก็เสร็จแน่นอน 
ถามว่าบทความใน  link network เขียนเองและสดใหม่ไหม มันถูกต้องครับ  แต่บทความมันมันไม่มีประโยชน์เลย ยิ่งเรื่องแมวจะมาซื้อขนมปังโฮมเมด 

ระยะยาว อันดับจะร่วงแน่นอนครับ

การจะทำ seo ให้ ยั่งยืน จะหวังพึ่งแค่ link network เท่านั้นก็จะเป็น การทำ seo ไม่ถูกซักเท่าไรนะครับ   
 
keyword นี้ กับเงินลงทุน 2294  ผมว่าแพงไปหน่อยนะครับ


แต่ก็ เป็น case study ที่ดีและมีประโยชน์ครับ และเขียนบทความได้ดีครับ

[kaorism]

เป็นบทความที่ดีครับ  อ่านแล้วได้ความรู้ครับ

แต่อยากจะขอแนะนำเพิ่มนิดนึง ว่า อยากให้หา backlink จากเว็บแบบอื่นๆ เข้ามาด้วย เช่น pantip sanok kapook หรือ อื่นๆ 

เพราะ link network แบบนี้ ถ้า google เจอเมื่อไรก็เสร็จแน่นอน 
ถามว่าบทความใน  link network เขียนเองและสดใหม่ไหม มันถูกต้องครับ  แต่บทความมันมันไม่มีประโยชน์เลย ยิ่งเรื่องแมวจะมาซื้อขนมปังโฮมเมด 

ระยะยาว อันดับจะร่วงแน่นอนครับ

การจะทำ seo ให้ ยั่งยืน จะหวังพึ่งแค่ link network เท่านั้นก็จะเป็น การทำ seo ไม่ถูกซักเท่าไรนะครับ   
 
keyword นี้ กับเงินลงทุน 2294  ผมว่าแพงไปหน่อยนะครับ


แต่ก็ เป็น case study ที่ดีและมีประโยชน์ครับ และเขียนบทความได้ดีครับ

- แต่อยากจะขอแนะนำเพิ่มนิดนึง ว่า อยากให้หา backlink จากเว็บแบบอื่นๆ เข้ามาด้วย เช่น pantip sanok kapook หรือ อื่นๆ 

ถูกต้องครับ  ผมไม่แนะนำให้ใข้ network อย่างเดียว  อย่างที่กล่าวไว้ในบทความแล้ว ว่าในความเป็นจริง ไม่ควรทำ network อย่างเดียว
แต่ในกระทู้นี้เป็นการทดสอบ network ครับ

- ถามว่าบทความใน  link network เขียนเองและสดใหม่ไหม มันถูกต้องครับ  แต่บทความมันมันไม่มีประโยชน์เลย ยิ่งเรื่องแมวจะมาซื้อขนมปังโฮมเมด 
ระยะยาว อันดับจะร่วงแน่นอนครับ 

ขอบคุณครับ ที่แวะเข้าไปดูในเนตเวิร์ก เชื่อว่ามีไม่กี่คนเข้าไป 555 
แต่ถามว่า ..บทความที่มีประโยชน์คืออะไรครับ?  Algorithm ของ google ตัวไหนที่สามารถรู้ประโยชน์ของบทความได้ครับ? 
สิ่งที่ผมเชื่อคือ google รู้แน่ถ้าบทความซ้ำ (Panda) และ Google อ่านออก
คำว่าอ่านออกคือรู้ structure ของภาษา ไม่ได้หมายถึงต้องตาม gramma นะครับ  แต่ google อ่านได้จาก Machine learning คือการเรียนรู้ลักษณะของภาษา

ถามว่า google จะรู้ได้ยังไงว่าไม่มีประโยชน์ครับ??  สมมติถ้าวันหนึ่งมีข่าวเกี่ยวกับเกี่ยวกับแมวสามารถซื้อขนมปังได้จริงๆ  ถือว่าข่าวนี้ไม่มีประโยชน์??
หรือแม้แต่หากวันนึงมีคนถามว่าแมวซื้อขนมปังได้มั้ย?  และเป็นประเด็นขึ้นมา ถือว่าไม่เป็นประโยชน์??   

และผมจงใจอย่างมากในการเขียนแบบนี้ เพื่อให้ผู้ที่เข้ามาอ่านเข้าใจถึงการเขียนในลักษณะของผมครับ และจะได้ให้ความสำคัญในการเขียนบทความ
ที่เขียนให้ google อ่านออก  แต่ไม่จำเป็นต้องมีสาระ หรือมีคุณภาพมาก เพราะเวลาในการเขียนแต่ละบทความก็ถือเป็น cost ถูกมั้ยครับ 
เราควรเอาเวลาไปทำอย่างอื่นมากกว่า

ส่วนเรื่องระยะยาว... คุณเคยเขียนบทความแบบนี้แล้วอันดับตก?    ผมเคยเขียนและยังเขียนอยู่ อันดับไม่ตกนะครับ...

- keyword นี้ กับเงินลงทุน 2294  ผมว่าแพงไปหน่อยนะครั

ครับ  หากใช้ link หรือ submit  หรือ อะไรก็ตาม  ใช้ 0 บาทก็เป็นไปได้ครับ  แต่อย่าลืมเรื่อง cost ของเรื่องการเสียเวลา และอื่นๆ นอกเหนือไปจาก cost ที่เป็นเงินนะครับ
บทความนี้พูดถึงการใช้เฉพาะเนตเวิร์กในการดันอันดับอย่างเดียวและค่าแสดงค่าใช้จ่ายครับ


ขอบคุณครับ