ต่อไป »

[AM-PM]

ถ้าผมเป็น Matt Cutts ผมจะเอา algo ที่มีคัดเว็บที่ผ่านเกณแล้วจับมา Random ผลการค้นหา
และจะทำให้ google มีไม่เกิน 10 หน้าเท่านั้น โดยดูจาก keyword ว่า  key ไหนมีหน้าเพจที่อินเดกไว้มากหรือน้อยแล้วมาแบ่งเป็น % ว่าจะเหลือกี่เว็บที่มีโอกาศขึ้นมาอยู่ในกลุ่มที่จะเอามา Random

แบ่งเป็นกลุ่มเป็นหน้าไป เช่น google แสดงผลแค่ 10 หน้า keyคำว่า "A" มีเว็บที่อินเดกในฐานข้อมูล 1000 เว็บ google ก็จับ 1000 เว็บมาแยกระดับของคุณภาพอีกครั้ง แบ่งเป็น 10 ระดับเพราะ google แสดงแค่ 10 หน้า ก็จะได้ระดับละ 100 เว็บเพจ แล้วจับมัมมา random

หน้า 1 อันดับ 1-10 ก็จับเว็บที่อยู่ในกลุ่ม คะแนนที่ 1 มาสุ่มแสดง ซึ่งมี 100 เว็บเพจ
หน้า 2 อันดับ 2-20 ก็จับเว็บที่อยู่ในกลุ่ม คะแนนที่ 2 มาสุ่มแสดง ซึ่งมี 100 เว็บเพจ

ทำลักษณะแบบนี้ครับ

เพื่อนๆว่าน่าสนใจไม่ครับ

เดี่ยวจะ ทวิต ไปเสนอ Matt Cutts ดู

 

[bankker6480]

แบบเดิมดีแล้วครับ 555

[katizero]

ถ้าอยู่หน้า 2 โอกาสขึ้นหน้า1 ก็ไม่มี หรือเปล่า

[CastieL]

ถ้าทำจริง เว็บใหญ่ๆต้องออกมาโวยแน่นอนผมว่า

[Positron]

ผมว่า กุเกิ้ลเค้าอยากให้ได้ผลลัพธ์ตรงใจคนค้นหามากที่สุดในตำแหน่งบนสุดที่เห็นง่ายและไวสุดมั๊งครับ
เพราะที่กุเกิ้ลชนะพวกเซิสเก่าๆของค่ายอื่นได้ เพราะเนื่องจากค้นได้ตรงใจคนใช้มากที่สุดไม่ใช่เหรอครับ

[ซาเล้ง]

ไม่น่าสนใจเลยครับ  

[kamjamnong]

ผมว่าเค้าทำแบบนี้ล่ะตรงใจคนใช้ที่สุด
แต่ไม่ตรงใจคนทำเว็บ 

[IKao]

แล้วมันดีกว่าเดิมตรงไหนครับ ทั้งผู้ใช้งานและเจ้าของเวป

[iLhay]

ถ้าคุณเข้าห้างสรรสินค้า คุณต้องการหาสินค้านี้ แล้วพอคุณถามพนักงาน พนักงานตอบคุณว่า

เดินตรงนู้น ตรงนี้ ตรงนั้น ตรงโน้นน มั่วไปเรื่อย คุณจะใช้มันต่อหรือเปล่า

[Tmakeupgroup]

คงสนุกน่าดูเลยแบบนั้น  

[porchn]

แล้วจะสุ่ม และเสี่ยงเอาเว็บที่ไม่มีคนสนใจมาแสดงทำไมละครับ
สู้เอาเว็บที่คนอยากเข้า(คิดโดยgoogle)มาแสดงไม่ดีกว่าเหรอครับ
ผลประโชยน์ดีกว่า อันนี้ผมคิดนะครับถ้าผิดก็อย่าว่ากันเด้อ

[shokarita]

ถ้า random ก็ไม่การจัดอันดับซิครับ

[AM-PM]

ถ้าอยู่หน้า 2 โอกาสขึ้นหน้า1 ก็ไม่มี หรือเปล่า

ถ้าทำเว็บให้ผ่านเกณหน้า 2 ก็จะเลื่อนตำแหน่งมาอยู่ในระดับที่จะสุ่มแสดงหน้า 1 คือใช้ algo เหมือนตอนนี้ละ แต่เปลี่ยนจากอันดันตายตัวตลอดเวลา มาเป็นแบ่งเป็นกลุ่มๆแล้วสุ่มแทน ซึ่งจะทำให้การค้นหาแต่ละครั้งได้ผลการค้นหาไม่เหมือนกัน แต่คุณภาพก็อยู่ในเกนณ์เดียวกัน

 

แล้วมันดีกว่าเดิมตรงไหนครับ ทั้งผู้ใช้งานและเจ้าของเวป

ผู้ใช้ก็ได้รับสิ่งดีๆเหมือนเดิม แต่จะมีปัญหาตอนจะกลับมาหาข้อมูลด้วย key นั้นอีกครั้ง และอยากเข้าเว้บที่เคยเข้า เช่นจำได้ว่า เว็บที่เคยอ่านอยู่ อัน1แต่ถ้าเสริชใหม่อาจไม่เจอเพราะจะมีเว็บอื่น Random ขึ้นมา

ส่วนเจ้าของเว็บที่เคยผูกขาดอันดับ 1 หรือ ผูกขาดหน้าแรกคงไม่ชอบเพราะจะเปลี่ยนมาเป็นการสุ่มแสดวผลเว็บที่อยู่ในระดับเดียวกันขึ้นมา

ปล.ผมบ้าเนอะคิดอะไรบ้าๆ
 

ถ้าคุณเข้าห้างสรรสินค้า คุณต้องการหาสินค้านี้ แล้วพอคุณถามพนักงาน พนักงานตอบคุณว่า

เดินตรงนู้น ตรงนี้ ตรงนั้น ตรงโน้นน มั่วไปเรื่อย คุณจะใช้มันต่อหรือเปล่า

แล้วจะสุ่ม และเสี่ยงเอาเว็บที่ไม่มีคนสนใจมาแสดงทำไมละครับ
สู้เอาเว็บที่คนอยากเข้า(คิดโดยgoogle)มาแสดงไม่ดีกว่าเหรอครับ
ผลประโชยน์ดีกว่า อันนี้ผมคิดนะครับถ้าผิดก็อย่าว่ากันเด้อ

มันไม่ใช่สุ่มมั่ว แต่มีการแบ่งแยกประเภทของคุณภาพของเว็บ เหมือนกับตอนนี้ละ แต่เปลี่ยนจากอันดับตายตัวมาสุ่มแทน เช่นตอนนี้ หน้าแรกมี 10 เว็บ ก็สุ่มแสดงผล เช่นเสริชครั้งนี้เอ่เว็บที่ 10 มาอยู้อันดับ 1 เอาอันดับ 1 ไปอยู่อันดับอื่น

ส่วนเว็บที่บ้าๆบอๆไม่ผ่านการตัดแต้มก็ให้มันตกชั้นไป 55
 

ถ้า random ก็ไม่การจัดอันดับซิครับ

จัดเป็นกลุ่มแทนครับ กลุ่มนี้อยู่ในระดับคุณภาพสุดยอด กลุ่มนี้รองลงมา กลุ่งนี้คุรภาพน้อยนิด
 

[iLhay]

ถ้างั้นก็นึกถึงชั้นยาสระผมหนึ่งชั้น

มียี่ห้ออยู่ประมาน 1 ล้านยี่ห้อ

คุณต้องการยี่ห้อ Head & Shoulder แต่ค้นไปก็เจอแต่ยี่ห้อที่ไม่ตรงความต้องการ

แบบนี้น่าจะขยายความได้ดีกว่า

[bonkbonk]

เค้าอยู่มาได้่ทุกวันนี้ เพราะไม่ทำแบบสุ่มนี่แหละครับ ลองทำสิ 

[AM-PM]

ถ้างั้นก็นึกถึงชั้นยาสระผมหนึ่งชั้น

มียี่ห้ออยู่ประมาน 1 ล้านยี่ห้อ

คุณต้องการยี่ห้อ Head & Shoulder แต่ค้นไปก็เจอแต่ยี่ห้อที่ไม่ตรงความต้องการ

แบบนี้น่าจะขยายความได้ดีกว่า

ไม่ใช่ ต้องเปรียบว่า ผมต้องการไปซื้อ ยี่ห้อ Head & Shoulder ในที่แห่งหนึ่งและในนั้นมีร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder 1ล้านร้าน ผมก็ไปค้นดู ระบบของแหล่งช็อปปิ้งนั้นก็สุ่มร้านไหนก็ได้มาให้ผม ซึ่งผมก็ได้ ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน ถ้าร้านแรกที่สุ่มมาไม่ถูกใจผมก็เสริชใหม่สุ่มใหม่ ร้านอื่นขึ้นมา ก็จะได้ร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน

 

[iLhay]

ถ้างั้นก็นึกถึงชั้นยาสระผมหนึ่งชั้น

มียี่ห้ออยู่ประมาน 1 ล้านยี่ห้อ

คุณต้องการยี่ห้อ Head & Shoulder แต่ค้นไปก็เจอแต่ยี่ห้อที่ไม่ตรงความต้องการ

แบบนี้น่าจะขยายความได้ดีกว่า

ไม่ใช่ ต้องเปรียบว่า ผมต้องการไปซื้อ ยี่ห้อ Head & Shoulder ในที่แห่งหนึ่งและในนั้นมีร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder 1ล้านร้าน ผมก็ไปค้นดู ระบบของแหล่งช็อปปิ้งนั้นก็สุ่มร้านไหนก็ได้มาให้ผม ซึ่งผมก็ได้ ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน ถ้าร้านแรกที่สุ่มมาไม่ถูกใจผมก็เสริชใหม่สุ่มใหม่ ร้านอื่นขึ้นมา ก็จะได้ร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน

 

เปรียบแบบนี้มันก็ไม่ถูกสิคับ ถ้าเปรียบแบบนี้มันหมายถึงว่าเนื้อความข้างในแต่ละเว็บนั้นเหมือนกัน

ซึ่งแด่ละเว็บมันไม่เหมือนกันเสมอไปนี่คับ

[AM-PM]

ถ้างั้นก็นึกถึงชั้นยาสระผมหนึ่งชั้น

มียี่ห้ออยู่ประมาน 1 ล้านยี่ห้อ

คุณต้องการยี่ห้อ Head & Shoulder แต่ค้นไปก็เจอแต่ยี่ห้อที่ไม่ตรงความต้องการ

แบบนี้น่าจะขยายความได้ดีกว่า

ไม่ใช่ ต้องเปรียบว่า ผมต้องการไปซื้อ ยี่ห้อ Head & Shoulder ในที่แห่งหนึ่งและในนั้นมีร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder 1ล้านร้าน ผมก็ไปค้นดู ระบบของแหล่งช็อปปิ้งนั้นก็สุ่มร้านไหนก็ได้มาให้ผม ซึ่งผมก็ได้ ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน ถ้าร้านแรกที่สุ่มมาไม่ถูกใจผมก็เสริชใหม่สุ่มใหม่ ร้านอื่นขึ้นมา ก็จะได้ร้านขาย ยี่ห้อ Head & Shoulder เหมือนกัน

 

เปรียบแบบนี้มันก็ไม่ถูกสิคับ ถ้าเปรียบแบบนี้มันหมายถึงว่าเนื้อความข้างในแต่ละเว็บนั้นเหมือนกัน

ซึ่งแด่ละเว็บมันไม่เหมือนกันเสมอไปนี่คับ

ก็แบ่งตาม keyword ครับ ทุกวันนี้เราหา key อะไร google ก็เอาเว็บที่เกี่ยวข้องกับ key นั้นมาให้อยู่แล้ว
การสุ่มคือสุ่มตาม keyword ไม่ใช่สุมทุกเว็บ เอะหรือผมเข้าใจอะไรผิด
 

ก็ที่ผมอธิบายคือ ผมไปซื้อของ ที่ ห้าง google ห้างนั้นมีร้านขายยี่ห้อ Head & Shoulder อยู่ 1 ล้านร้าน แน่นอนว่าเดินดูหมดทั้ง 1ล้านไม่ได้แน่ๆ แต่ร้านนั้นมีระบบสุ่มทางเดินให้ผมเดินดู โดยแบ่งเป็นโซน 1 2 3 ซึ่งผมจะเปรียบเหมือนหน้าของ google คือหน้า 1 2 3 4 ตามลำดับ ซึ่งโซน 1 ต้องอยู่ก่อนโซน 2 เหมือนหน้า 1 อยู่ก่อนหน้า 2 แล้วระบบร้านค้าในโซนนั้นก็สุ่มร้านโผล่ขึ้นมาไม่เหมือนกันทุกครั้งที่มาเดิน แต่มีการแบ่งระดับร้านตามคุณภาพของร้านด้วย algo ของห้าง แบ่งเป็นโซนๆ ว่าร้านไหนจะได้สุ่มแสดงในโซน 1 ร้านไหน อยู่โซน2
ซึ่งการทำแบบนี้จะมีปัญหาเวลาผมต้องการไปร้านเดิมแต่ไม่ได้จำชื่อร้านไว้ เพราะผมจะเสริชด้วย Head & Shoulder แล้วจะเจอร้านไม่เหมือนที่ผมมาเดินเมื่อครั้งที่ผ่านมา

[iLhay]

อย่างนั้นมันก็จะตรงกับกรณีที่ท่านเจาะจงไว้สิครับ

แล้วในส่วนของ Keywords ที่ใหญ่กว่านั้นละครับ ?

ก้ในเมื่อของแต่ละยี่ห้อมีหลายล้านชิ้น มีหลายร้อยรุ่น Keywords ใหญ่มันก็คลอบคลุมพวกนี้อยู่นะคับ หรือผมเข้าใจผิดหว่า?

[AM-PM]

อย่างนั้นมันก็จะตรงกับกรณีที่ท่านเจาะจงไว้สิครับ

แล้วในส่วนของ Keywords ที่ใหญ่กว่านั้นละครับ ?

ก้ในเมื่อของแต่ละยี่ห้อมีหลายล้านชิ้น มีหลายร้อยรุ่น Keywords ใหญ่มันก็คลอบคลุมพวกนี้อยู่นะคับ หรือผมเข้าใจผิดหว่า?

ก็จัดการเหมือนตอนนี้นะครับ ตอนนี้ googleจัดอันดับลักษณะไหนก็จัดตามนั้น แต่เปลี่ยนมาสุ่มแทน เช่นเอาเว็บที่ อยู่ในระดับที่ควรจะอยู่หน้า 1 มาสุ่มแสดงอันดับครับ
ง่ายๆก็คือเช่นเอาอันดับ 1-10 มาสุ่มแสดงกัน เช่น เว็บ ที่ผ่านระดับที่ควรอยู่ที่ 1 มี 10 เว็บ คือเว็บ A B C D E F G H I J ก็เอาเว็บพวกนี้มาสุ่มแสดงผลการค้นหา เช่นผมค้นหาครั้งแรก ได้ผลดังนี้ คือ A B C D E F G H I J แต่พอผมค้นหาครั้งที่ 2 ด้วยระบบสุ่มจะได้ผลต่างไปเช่น I F G A E C B H J D พอค้นหาครั้ง 3 ก็ได้ต่างออกไป เช่นได้คังนี้ H D E G F A I B J C เป็นการสุ่มลักษณะนี้ครับ โดยมีการกรองกลุ่มของเว็บมาก่อนว่าเว็บไหนผ่านการกรองอยุ่ในกลุ่มไหน

อิอิ ผมก็เริ่ม มึน