ต่อไป »

[kimaun]

เดี๋ยวก็มาถกกันอีกว่า เว็บคุณภาพ คือ แบบไหน

ทำอย่างไร google ถึงคิดว่าเว็บเราคุณภาพ

มันจะวนกลับไปกลับมาไม่จบไม่สิ้น random ก็คือ random ต้องไม่สนว่าเว็บมีคุณภาพ หรือว่าไม่มี เว็บวันเดียวก็อาจติดหน้า 1 ที่ 1 ได้เช่นกัน

[AM-PM]

จัด group แล้วทำ group random สินะครับ

สำหรับผมคงไม่ทำแบบนั้น แต่ทำเป็น group circle แสดงผลวนแทน

แต่สำหรับ google คงไม่ง่ายเช่นนั้น เพราะการเปลี่ยนอะไรที่เคยชินกับ user อยู่แล้วอาจให้ผลลัพธ์ไม่ดีสักเท่าไรนัก

ไม่แน่นะครับ อาจเกิดขึ้นได้
อ๋อบางคนอาจจะคิดว่าเช่นเราทำเว็บเกียวกับ FB เกิดมันแรมดอมเจอเว็บเราละ ส่วนนี้อาจมีจองหรือเว้นไว้สำหรับเจ้าของเว็บหรือเจ้าของเทกมาคนั้นๆ
เช่นได้ key "FB" ก็ต้องมี FB อยู่ที่ 1 ตลอด เพราะมันเป็นชื่อเว็บเค้า

หุหุ แบบเดิมดีแล้วครับ แบบ random ไม่น่าสนใจเลย 

ผมเป็นคนค้นเองคำว่า หนอนชาเขียว กดไปอ่านปั๊ป พอกลับมาหน้า google เพื่อ search อีกครั้งเพราะลืมชื่อเว็บ ก็ไม่เจอแล้ว ทั้งที่อยากติดตามมากเพราะเว็บดี

มันจะมีปัญหาแบบนี้จริงๆครับ แต่ก็น่าจะแก้ปัญหาได้น่า

[rich_t]

google ออกหวย 

[patcharapong]

เห็นด้วยครับทุกคนจะได้มีโอกาศเหมือนกัน 

[thekoper]

แบบเดิมน่าจะดีที่สุดครับ
 

[gsonic]

ไม่รู้สินะ ถ้าผม search ว่า แปล แล้วขึ้น dict.longdo.com มาอันแรกคงจะแปลกน่าดู อิอิ

[knight15]

ไม่เหมาะครับ

- ถ้าสุ่ม 20 อันดับแรก - ตอนแรกค้นหาข้อมูลเว็บนึงไว้ เจอในหน้าแรกของกูเกิล น่าสนใจแต่ยังไม่เปิด พอไปดูหน้า 2 ไม่เจอน่าสนใจเลย กลับไปหน้าแรก เฮ๊ย ข้อมูลมันหายไป (ไปหน้าสอง)

- หลายคนจะไม่เชื่อถือกูเกิล กูเกิลจะกลายเป็นเว็บที่ไม่มีความสามารถในการจัดอันดับ เหมือนการประกวดนางงาม กองประกวดที่นึงไม่มีการตัดสินแน่ชัดบอกโดยว่าสวยที่สุดกลุ่มนี้แหละ 10 อันดับ ,กับอีกที่ที่ตัดสินออกมาชัดเจนว่า คนไหนที่ 1 ที่2 ที่3  แม้ว่าหน้าตานางงามอาจจะค้านสายตาผู้ชม แต่ก็ยังน่าสนใจกว่า

- เกิดความไม่ยุติธรรมในกรณีที่เว็บในกลุ่มที่สุ่มต่างชั้นกันเกินไปแต่ดันสุ่มแสดงผลเท่ากัน

- เว็บที่เป็นเว็บหลัก เช่น samsung  apple  หากโดนสุ่มไปด้วยก็ไม่ยุติธรรม แต่หากไม่สุ่ม จะตัดสินอย่างไร ถ้าสมมุติว่ามีเว็บนึงชื่อ apple.com , เว็บนึง apple.net(เป็นเว็บขายผลไม้) ,เว็บนึงเป็น apple.org (อ้างว่าเป็นเว็บทำสวนแอ๊ปเปิ้ล)

ฯลฯ

[arafarn12]

จะดีมากเลยครับ ถ้าแรนดอมเว็บผมไปอันดับ 1 บ่อยๆ 

[marus]

google นะครับ มีเงินเป็นล้านๆมีคนเก่งๆเป็นหมื่นๆ เรื่องแค่นี้ทำไมเขาจะไม่คิด ไอเดียมีได้แต่ความเป็นจริงอีกเรื่องหนึ่ง

[iyord]

ให้เว็บคุณภาพ (ของเขา) อยู่ต้นๆดีแล้วครับ

[zidit]

กระทู้นี้ฮอตจริงๆ ผมมองอีกมุมว่า ถ้า random แล้ว คนทำเว็บก็จะไม่มีแรงจูงใจทำเว็บที่มีคุณภาพครับ เพราะแค่เนื้อหาเข้าเกณฑ์ในกลุ่มคีย์นั้นๆ ก็จะได้ขึ้นแล้วแบบ random คนทำงานหนักเพื่อให้ได้เว็บคุณภาพ ได้ผลเท่ากับคนที่ทำงานน้อย จึงไม่มีแรงจูงใจ

[devilp]

ไม่น่าจะเป็นไปได้นะค่ะ หมายถึงไม่เหมาะ ถ้าทำแบบนั่น google ต้องยกระบบทำใหม่ทั่งหมด และความหน้าเชื่อถือจะลดลงไปเรื่อยๆ พร้อมกับจะมีคู่แข่งตามมาอีกเป็น 10 แน่นอน ถ้าจำไม่ผิด เหมือนว่าแต่ก่อน ask.... อะไรนี้ เคยทำแบบนี้นะ เขาได้กำไรจากการขาย ads มากขึ้นแต่คนใช้น้อยลง และค่อยๆหมดไป  
คำถามขำๆ
สมมุติว่า apple ( apple.com) ใช้ key หลักคือ คำว่า apple แต่มีคนเขียน web แหล่งข่าวหรือขายสินค้าของ apple จากทั่วโลกทุกคนทำ web ok หมด pr 5+ กันซะส่วนใหญ่ ใช้ key หลักคำว่า apple เหมือนกัน
ต้อง search กี่วันอ่ะค่ะ กว่าจะเจอ web หลักของ apple  

ปล. idea นี้ดีนะค่ะ แต่เหมาะสำหรับ search engin ของประเทศนั่นๆมากกว่า ไม่เหมาะสำหรับเอามาทำเป็น global

[m16team47]

ประสบการณ์พี่แกยาวนานครับ ไม่งั้้นเราคงไม่เป็นลูกจ้างอย่างนี้หรอก หากเหนือกว่า matt ท่านก็ไม่ต้องไปใช้ Ads เขาแล้วครับ 

[Loki]

เว็บเล็กๆทุนน้อย มองอีกอย่าง เว็บใหญ่มีทุน มองอีกอย่าง :')