ต่อไป »

[gusstrawberry]

วันนี้ผมขับรถจากหน้าเซ็นทรัลพระราม 3 ไปขึ้นทางด่วน ลง เพรชบุรี
ก็ปกติผมก็วิ่งเส้นนี้ประจำอยู่แล้ว แต่วันนี้ (26 มีนา) รถค่อนข้างติด
บนทางด่วนเนื่องจากฝนพึ่งหยุดตก

ผมด้วยความเร่งรีบจะไปส่งของ ผมก็ขับรถบนไหล่ทาง ตามหลังรถเมล์สาย 139 มาตลอดทาง
วิ่งบนไหล่ทางเหมือนกัน ทั้งผมแล้วก็รถเมล์

แต่พอก่อนใกล้ถึงทางลง เพรชบุรี รถ 139 ก็ได้หักรถไปทางขวา
เพื่อไปเข้าเลน 1 (ถนนมี 3 เลน + ไหล่ทาง 1 เลน)
ผมเห็นแล้วว่ารถเมล์คันนี้ ได้หักไปทางขวาเพื่อเข้าเลน 1 ตอนนี้ผมยังอยู่ไหล่ทาง
แล้วก็กำลังจะขับตรงไป เพราะเห็นว่ารถเมล์ขับไปทางขวาเลนที่ 1 แล้ว
ระยะห่างรถกระบะของผม สามารถวิ่งช่องไหล่ทางได้ ห่างกับรถเมล์ประมาณ 1 เมตรกว่า ๆ

แต่จู่ ๆ ตอนผมกำลังจะตรงไป รถเมล์มันก็หักรถกลับมาที่ช่องเดิม
เข้ามาตอนผมกำลังจะตรงพอดี ทำให้รถผมถูกชนที่ด้านหลังขวา ของรถอย่าเต็มแรง
ผมเห็นแล้วละว่ารถเมล์มันหลักรถกลับมาเข้าทางไหล่ทาง แต่ก็ไม่ทันแล้วเพราะเร็วมาก

สักพักตอนจะเรียกประกัน มือถือแบ็ตก็ดันหมด เอาแล้วไงทำยังไงดี
ผมก็เลยบอกคนขับว่า ขอใบขับขี่ไว้ด้วย ถ้าไม่อยากรอประกัน
เดี๋ยวผมจะโทรคุยกับประกันอีกที
ผมจำได้ว่าถ้าเรามีทะเบียนรถกับใบขับขี่คู่กรณีเราก็สามารถ แจ้งเรื่องได้ในภายหลัง

สักพักนึงตำรวจจราจรบนทางด่วนก็มาเพราะรถติดมากตอนนั้น ผมเลยบอกตำรวจไปว่า
ให้ยึดใบขับขี่ของคู่กรณีเอาไว้ด้วย เพราะผมขอแล้วเค้าไม่ให้

ตำรวจก็บอกว่าถ้าตกลงกันไม่ได้ ให้ไปที่ สน ทางด่วน 1 (ท่าเรือ คลองเตย)
ผมเนื่องจากโทรศัพท์ไม่ได้ จึงยังไม่ได้เรียกประกันมาที่เกิดเหตุ
รูปก็ไม่ได้ถ่ายในที่เกิดเหตุเอาไว้ด้วย เพราะมือถือแบตหมดด้วย

เมื่อมาถึง สน ผมจึงขอโทรศัพท์ของเจ้าหน้าที่แถวนั้นโทร เมื่อประกันของผมมาถึง
ก็ถ่ายรูปเอาไว้หมดนะ แต่รถคู่กรณีไม่ได้ถ่ายไว้ เพราะมันไม่ได้ขับรถเมล์มาด้วย

สักพักนึงตำรวจใน สน ก็เรียกเข้าไปคุย ผมก็บอกว่ารถผมกับรถเมล์ วิ่งมาทางเดียวกัน
นั้นก็คือไหล่ทาง แล้วพอจะถึง เพรชบุรี (ลงทางเดียวกัน) รถเมล์ก็หักรถไปทางขวา ผมซึ้ง
ตามหลังมาก็จะตรงไปต่อ ระยะห่างรถผมกับรถเมล์ 1 เมตรกว่า ๆ เลยนะ ปลอดภัยแน่นอน
ระหว่างที่ผมกำลังจะตรง จู่ ๆ รถเมล์ก็ดันหักรถกลับมาที่ไหล่ทางอีกครั้ง ตอนนั้นรถผมไป
ได้พ้นครึ่งคันแล้ว มันก็หักเข้ามาเลย รถผมโดนชนด้านล่างขวาเละมากไฟท้ายก็แตก

สรุปตำรวจบอกว่า ผมผิดเพราะวิ่งไหล่ทาง ตำรวจบอกว่าไหล่ทางให้วิ่งได้แต่ต้องระวังเอง
แต่ตำรวจก็บอกอีกว่า รถเมล์ก็ผิดเพราะวิ่งมาชนหลังผม ตำรวจสรุปว่าผิดทั้งคู่

แต่ตำรวจก็ถามนะว่าผมจะยอมไหม ตอนนั้นผมก็ไม่รู้จะทำยังไงต่อนะ ประกันชั้น 3 ก็ไม่จ่าย
คู่กรณีที่มาชนก็ไม่ผิด เพราะอยู่ในเลน รถที่ถูกต้อง ผมเลยบอกตำรวจไปว่าผมไม่ผิดนะ ทำไม
ถึงผิดคู่ สุดท้ายตำรวจก็อ้างแบบเดิมว่าผมยังอยู่ในเลนไหล่ทาง ถ้ามีเรื่องกันต่อ ไม่แพ้ก็เจ๊ง
สุดท้ายผมก็เลยต้องจำยอมไป แต่ถ้ารถผมอยู่เลน 1 ด้วยละก็ตอนนั้นผมจะเป็นฝ่ายถูกคุณตำรวจบอก

===================

เอามาให้อ่านกันครับ ถ้าวันนึงคุณเจอลักษณะแบบผม ให้ถ่ายรูป ณ จุดเกิดเหตุเอาไว้ด้วยนะครับ
แล้วก็ถ่ายรูปใบขับขี่ของคู่กรณีเอาไว้ด้วย ผมมันซวยเองที่แบตมือถือดันหมด เลยไม่ได้ถ่ายอาไรไว้เลย
พอไปถึง สน กลับกลายเป็นผิดอีก เพราะไปอยู่ผิดเลนแค่นั้นทั้ง ๆ ที่เป็นฝ่ายถูกชน

จริง ๆ ผมก็ไม่อยากจบนะ แต่ทนายเนียผมก็ไม่เคยมีประสบการณ์ในศาลด้วย ไม่เคยมีเรื่องกับใครจึง
ไม่ได้ฟ้องต่อเพราะไม่มีความรู้ด้วย ถ้ามีทนายเข้ามาอ่านขอความรู้ด้วยนะครับ หรอใครที่มีความรู้ทางด้านนี้
โดยตรงก็ขอคำแนะนำด้วยนะครับ

[proexcellant]

อืม มันก็นะ น่าโมโห

ขอบคุณที่แชร์ประสบการณ์ครับ

[BrainFreeze]

ทีหลังถ้ามีคู่กรณี ทำไม่รู้ไม่ชี้ครับ บอกผมไม่มีความรู้อย่างเดียว ถ่ายรูปที่เกิดเหตุให้ได้

แล้วเรียกประกัน พวกนี้มันเขี้ยววว ให้มันคุยกับตำรวจ และคู่กรณีคุณเอง

[jiw]

ทีหลังถ้ามีคู่กรณี ทำไม่รู้ไม่ชี้ครับ บอกผมไม่มีความรู้อย่างเดียว ถ่ายรูปที่เกิดเหตุให้ได้

แล้วเรียกประกัน พวกนี้มันเขี้ยววว ให้มันคุยกับตำรวจ และคู่กรณีคุณเอง

เป็นความโชคร้ายของ จขกท ที่แบตหมด -*-

เพราะถ้าตามที่คุณHackFreeze บอก .. ถ่ายรูปไว้ แล้วให้ประกันจัดการ อาจจะไม่ผิด

[farnbregas]

ไม่น่าแบตหมดเลย ถือว่าฟาดเคราะห์ไป

[MeenyFancy]

คุณวิ่งบนไหล่ทางก็ผิดกฏหมายแล้วครับ
แล้วคุณซึ่งทำผิดกฏหมาย ก็ดันมาฟ้องจะเอาโทษคนที่ทำผิดกับคุณ

โจรฟ้องโจร ...

จะบอกอะไรให้อย่างครับ

ผู้เสียหายไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไปครับ

[romeo2413]

ผมว่าต้องแยก กรณีผิดไปเป็น เรื่องๆ

วิ่งไหล่ทางโอเค ผิด ปรับเท่าไรห่ ก็ว่าไปตาม ที่กำหนด


แต่มันมาชนรถเรานี่ซิ 

ยังไงมันก็ผิด ตำรวจมัน มั่วป่าว 

[pacapao]

ผมว่าต้องแยก กรณีผิดไปเป็น เรื่องๆ

วิ่งไหล่ทางโอเค ผิด ปรับเท่าไรห่ ก็ว่าไปตาม ที่กำหนด


แต่มันมาชนรถเรานี่ซิ 

ยังไงมันก็ผิด ตำรวจมัน มั่วป่าว 

ผมว่าตามนี้นะ

[freetukyang]

ผมว่าต้องแยก กรณีผิดไปเป็น เรื่องๆ

วิ่งไหล่ทางโอเค ผิด ปรับเท่าไรห่ ก็ว่าไปตาม ที่กำหนด


แต่มันมาชนรถเรานี่ซิ 

ยังไงมันก็ผิด ตำรวจมัน มั่วป่าว 

ใช่อันนี้มีเหตุผลเราวิ่งทางผิดก็ไม่มีสิทธิ์มาชนเรา ยิงโจนในบ้านยังผิดเลยเพราะถึงโจรจะผิดที่เข้าบ้านยังไม่มีสิทธิ์ยิงมันตายเลย

[iampum]

ความคิดเห็นผม
กรณีนี้ ผิดทั้งคู่ครับ
คือมีความผิดร่วมกัน
ต่างคนก็ต่างซ่อมรถตัวเองไป
ถ้ามีประกันชั้น 1 ก็จบครับ
แต่ประกันชั้น 3 นี่สิ มันไม่ซ่อมรถเรา มันซ่อมแต่คู่กรณี

[blogbooking]

ทำงานอย่างนี้เห็นแล้วเสียดายเงินภาษีที่จ่ายจริืง 

มิน่าไอ้พวกขาใหญ่ถึงชอบเส้นกันนัก

สัจธรรมเมืองไทย "สบายอยู่พี่พวก สะดวกอยู่ที่เงิน"

ความเห็นส่วนตัวนะครับ

[nongloma]

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าเอามือถือเล่เกม และ เฟซบุค นาน แบตจะหมดเอา
ผมแซวเล่นนะครับ

[HateSpam]

คุณวิ่งบนไหล่ทางก็ผิดกฏหมายแล้วครับ
แล้วคุณซึ่งทำผิดกฏหมาย ก็ดันมาฟ้องจะเอาโทษคนที่ทำผิดกับคุณ

โจรฟ้องโจร ...

จะบอกอะไรให้อย่างครับ

ผู้เสียหายไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไปครับ

ตามนี้เลยครับ

ไหล่ทางมันใช่ช่องสำหรับวิ่งหรือเปล่า ขับไหล่ทางก็ผิดอยู่แล้ว

คุณขับช่องนี้แล้วโดนเลน 1 เฉี่ยว คุณก็ผิดอยู่แล้ว เพราะช่องที่คุณอยู่มันไม่ได้มีให้รถวิ่ง

ผมล่ะโครตเบื่อเลยเวลาขับบนทางด่วนเจอพวกขับบนไหล่ทางเนี่ย

[Adocanon]

ผมว่าตำรวจวินิจฉัยถูกแล้ว ผิดเพราะเกิดจากความประมาททั้งคู่ แต่ซวยตรงที่ประกันมาไม่ทันที่เกิดเหตุ และคุณไม่ได้ถ่ายรูปไว้ ไม่เช่นนั้นก็สามารถเรียกค่าเสียหายจากรถเมล์ได้ พอมา สน.ภาพหลักฐานที่เกิดเหตุไม่มี ตำรวจเลยตัดสินอย่างที่คุณบอกนั่นล่ะครับ

[dragons_first]

ผิดตามที่หลายๆท่านกล่าวเอาไว้ แต่ก็ควรแยกเหตุการณ์ด้วย

วิ่งบนไหล่ทาง = จขกท ผิด
รถเมล์ชน จขกท = รถเมล์ผิด

ต้องแยกเป็นเรื่องๆไปครับ ผมว่า ตำรวจ มันสับเพร่า ขี้เกียจ ทำเรื่องให้มันวุ่นวาย มันคงเห็นว่าเป็นเรื่องเล็กๆ ให้ยอมๆกันไป
แต่เราสิ เราไม่ได้ชนยังไงก็ไม่น่าจะผิดครับ

[JamesKung]

ขึ้นอยู่กับลูกท่านหลานใครด้วยหรือป่าวครับ
ถ้าคุณอยากชนะทุกกรณี ถ้าคุณมั่นใจว่าคุณไม่ผิด

1.เลี้ยงลูกให้เป็นตำรวจ เพราะตำรวจเค้าเป็นพี่น้องกัน
2.เลี้ยงลูกให้เป็นทหาร เพราะทหารผ่านทุกด่านอยู่แล้ว 55 โดยเฉพาะทหารผ่านศึก ยิ่งสุดยอด
3.ทำอะไรก็ได้ให้รวยเหมือน bilgate (ไม่รู้เขียนถูกหรือป่าว)

อย่าลืมนะครับ เงินซื้อได้ทุกอย่างนะครับมีใครจะเถียงผมมั้ยครับว่าซื้อไม่ได้ทุกอย่าง(แต่คนดีเค้าใช้เหตุผลและความถูกต้องครับ!!!) ยกเว้นอย่างเดียว ความตายครับ 55

ขอเป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้นะครับ บางครั้ง บางสิ่งบางอย่างต้องทำใจครับ สังคมไทยมันเป็นอย่างนี้ละครับ เดี๋ยวนี้ความเหลื่อมล้ำของสังคมไทย เราเห็นกันจนชินชาแล้วครับ  

[AM-PM]

ถ้ามีเรื่องกันไม่แพ้ก็เจ๊งเหมือนตำรวจว่านั่นละครับ ผิดนะผิดทั้งคู่จริงๆ แต่ถ้ามีเรื่องคู่กรณีจะยกเอาเรื่องที่คุณขับรถผิดกฎจราจรมาอ้าง และจากการที่อ่านมาตัวรถเมล์ก็น่าจะอยู่ในเลนที่ถูกต้องด้วย
ประกันชั้น 3 ผมไม่รู้ด้วยว่ามันคุ้มครองถึงไหน รู้อย่างเดียว่าชั้น 1 จ่ายหมด  

[Giffariner]

คุณวิ่งบนไหล่ทางก็ผิดกฏหมายแล้วครับ
แล้วคุณซึ่งทำผิดกฏหมาย ก็ดันมาฟ้องจะเอาโทษคนที่ทำผิดกับคุณ

โจรฟ้องโจร ...

จะบอกอะไรให้อย่างครับ

ผู้เสียหายไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไปครับ

ตามนี้เลยครับ

ไหล่ทางมันใช่ช่องสำหรับวิ่งหรือเปล่า ขับไหล่ทางก็ผิดอยู่แล้ว

คุณขับช่องนี้แล้วโดนเลน 1 เฉี่ยว คุณก็ผิดอยู่แล้ว เพราะช่องที่คุณอยู่มันไม่ได้มีให้รถวิ่ง

ผมล่ะโครตเบื่อเลยเวลาขับบนทางด่วนเจอพวกขับบนไหล่ทางเนี่ย

แยกประเด็นให้ถูกนะครับ
ถ้าผิด พรบ.จราจร ก็ให้ตำรวจปรับไป
ส่วนที่ถูกชนถ้าไม่ผิด ก็คือไม่ผิดนะครับ
และที่หลายคนไม่รู้ คือ ตำรวจมีหน้าที่ทำคดี แต่ไม่มีหน้าที่บอกว่าใครถูก หรือผิดนะครับ อันนั้นเป็นหน้าที่ของศาล
ที่ไม่รู้กันเพราะว่า ส่วนมากรถจะมีประกัน กับอยากให้จบๆ ไป เรื่องจึงไม่ค่อยยืดเยื้อไปถึงศาล

[AM-PM]

คุณวิ่งบนไหล่ทางก็ผิดกฏหมายแล้วครับ
แล้วคุณซึ่งทำผิดกฏหมาย ก็ดันมาฟ้องจะเอาโทษคนที่ทำผิดกับคุณ

โจรฟ้องโจร ...

จะบอกอะไรให้อย่างครับ

ผู้เสียหายไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไปครับ

ตามนี้เลยครับ

ไหล่ทางมันใช่ช่องสำหรับวิ่งหรือเปล่า ขับไหล่ทางก็ผิดอยู่แล้ว

คุณขับช่องนี้แล้วโดนเลน 1 เฉี่ยว คุณก็ผิดอยู่แล้ว เพราะช่องที่คุณอยู่มันไม่ได้มีให้รถวิ่ง

ผมล่ะโครตเบื่อเลยเวลาขับบนทางด่วนเจอพวกขับบนไหล่ทางเนี่ย

แยกประเด็นให้ถูกนะครับ
ถ้าผิด พรบ.จราจร ก็ให้ตำรวจปรับไป
ส่วนที่ถูกชนถ้าไม่ผิด ก็คือไม่ผิดนะครับ
และที่หลายคนไม่รู้ คือ ตำรวจมีหน้าที่ทำคดี แต่ไม่มีหน้าที่บอกว่าใครถูก หรือผิดนะครับ อันนั้นเป็นหน้าที่ของศาล
ที่ไม่รู้กันเพราะว่า ส่วนมากรถจะมีประกัน กับอยากให้จบๆ ไป เรื่องจึงไม่ค่อยยืดเยื้อไปถึงศาล

ตำรวจมีหน้าที่ทำคดี แต่ไม่มีหน้าที่บอกว่าใครถูก หรือผิด แต่ตำรวจเป็นคนชี้ถูกชี้ผิดครับ เพราะศาสตัดสินตามสำนวนและหลักฐานของตำรวจ เรื่องนี้น่าจะแก้กฎหมายให้ศาสมีหน้าที่สืบหาหลักฐานและสำนวนคดีเองบ้างนะ

[arzusa]

แล้วกรณีขับสวนเลน ถ้าเค้าขับมาชนเราจะอ้างได้ไหมครับว่า ส่วนที่สวนเลนก็ให้ปรับไป ส่วนที่เค้าขับมาชนเราเค้าต้องจ่าย