ต่อไป »

[chai_sk]

โครงการนี้ดีนะ ผมเห็นด้วย ส่งเสริมการเรียนรู้ให้คนในประเทศ
ถ้ารัฐไม่ลงมือทำ ใครจะทำ 

[ปลาบิน]

 

1. Wikipedia ไม่ได้ถูกทั้งหมด 100% นะ เพราะเป็นการให้คนทั่วไปมาเขียน ใช้ในการอ้างอิงไม่ได้
2. ลงทุนจ้างคนแปลเหรอ 10 ล้านเนี่ย มาจ้างผมมั้ย ผมอยากได้ตังค์บ้าง สักหมื่น. (0.0001 %) ก็ยังดี
3. ขจัดปัญหาภาษายังไง. แปลไปก็อ่านอังกฤษไม่เก่งเหมือนเดิม
4. ทำไมไม่ออกคำสั่งไปว่า ให้ทุกโรงเรียน. นักเรียนทุกคน ร่วมกันแปล. แบ่งกีนไปคนละหน้า กระตุ้นให้นักเรียนสนใจ
มีส่วนร่วมแทน
5. Wikipedia ถ้าแปลแล้วเด็กไม่อ่านก็ไร้ประโยชน์ ถ้าเรื่องไกลตัวไป ก็ไม่ได้ใช้

อีกอย่าง สงสัยตรงที่ ถ้าจังหวะที่บอทไปเก็บบทความมาแปล
เกิดเป็นจังหวะที่คนมือบอนไปใส่ข้อความโกหก บิดเบือน อะไรแนวนี้
แปลมาแล้วจะเป็นไงน้อ
มันต้องมีนักฟิสิกส์ คณิต โบราณคดี กฎหมาย และอื่น ๆ อีกมากมาย ตรวจสอบข้อเท็จจริงของบทความ
และให้เด็กรู้ด้วยว่าอ่านแล้วต้องไปค้นหาจากแหล่งวิชาการอื่นเปรียบเทียบ

[natterwoods]

ผมว่าจะทำอะไร ถ้าคิดให้เป็นประโยชน์แล้ว เชื่อว่าดี

แต่ถ้าทำไปมีปัญหา เรามาช่วยกันแก้ได้หรือเปล่า

การปรับปรุงเนื้อหาบทความ การอ้างอิงจาก source

เพราะผมเองพยายามหาข้อมูลดีๆ จาก wiki ในภาษาไทย

หาที่เป็นประโยชน์จะมีน้อย เป็นเพราะเราไม่ก้าวเดิน เพราะกลัวความผิดพลาด

แต่ถ้าก้าวเดิน แล้วเห็นความผิดพลาด และนำมาแก้ไข จะเป็นประโยชน์มากๆ

และถ้ารัฐบาลทำคนเดียว เราประชาชน มัวนั่งเฝ้าดู ไม่คอยช่วยรัฐบาล ก็แย่นะครับ

การเมือง โดยพื้นฐานแล้ว มาจากการมีส่วนร่วมของประชาชน  

แต่ทุกอย่างๆ ถ้าประชาชนเข้ามาส่วนร่วม (รวมถึงตัวเราเองด้วย) เรานั่นเองจะได้รับประโยชน์กลับไป

ไม่ได้เชียร์รัฐบาล แต่อยากให้โครงการดีๆ เกิดขึ้น ค่อยๆ ก้าวก็ได้ ช้าบ้าง แต่อยากให้ยั่งยืน

[bonkbonk]

ดูลักษณะคำที่แปลออกมาแล้วokกว่าggเยอะนะ