ต่อไป »

[kingarcher]

จริงๆละ น่าจะมองโลกในแง่ดีมั้งนะครับ
cd เก็บจากขยะมาขาย ก็ช่วยลดโลกร้อนได้นะครับ 

[bigbossbear]

ดูข่าวเมื่อเที่ยง

สตช. เอาตังค์ไปมอบให้ 50000 บาท

ให้เอาไปใช้หนี้ที่กู้มาประกันตัว

แบบนี้เขาเรียกว่า ตบหัวแล้วลูบหลังใช่ไหม 

[adsene5438]

  นึกว่าเรื่องอะไรกัน อิอิอิ ผมจะไม่พูดถึงเรื่องคดีนะครับ ไม่มีความเห็น ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่ที่รู้ศาลชั้นต้นตัดสินว่าผิดแล้วครับ ไม่พอใจคำตัดสินยังมีการอุทธรณ์ ได้ครับ มีฎีกาได้ครับ พ.ร.บ.นี้ขณะที่จับผมว่ามันยังใหม่มากๆๆ คงงงกันมากเลยแหละ ในการจับ การปฎิบัติหน้าที่ของตำรวจ ผมจะถามคำถามอะไรอย่างหนึ่งแล้วแต่จะตอบนะครับ นี้เป็นคำถามที่ถามผมก่อนออกจากโรงเรียนนายร้อยตำรวจ คล้ายๆสอบคอมพี นั้นแหละ คำถามมีอยู่ว่า "ขณะที่ผมกำลังปฏิบัติหน้าที่ร้อยเวรสอบสวยอยู่นั้น มีพลเมืองดีแจ้งว่า มีคนต้มเหล้าเถื่อนอยู่ที่บ้านหลังหนึ่ง ผมจึงนำกำลังไปตรวจสอบ เมื่อไปถึงพบว่ามีการต้มเหล้าจริง ครับ แต่เป็นผู้หญิงคนหนึ่งลูกอ่อนสามเดือน ไม่มีอาชีพอื่น ต้องต้มเหล้าขาย ผัวก็ตาย คำถามมีว่า ผมจะจับไหม" ซึ่งเป็นคำถามวัดใจในการตอบคำถามเป็นอย่างมาก คำตอบเป็นไปได้ทั้งสองทางคือ จับและไม่จับ ในคำตอบผมที่ผมตอบนั้น ทำให้ผมผ่านได้ โดยเพื่อนผมอีกหลายร้อยคนตอบตรงกันข้ามกับผม ตกหมด รู้ไหมว่าผมตอบว่ายังไง ผมตอบว่า "จับครับ" เพราะการปฏิบัติหน้าที่ก็คือการปฏิบัติหน้าที่ มีคนแจ้งก็ต้องจับ การใช้ดุลพินิจ จะต้องไม่เดือนร้อนต่อตัวเอง ผิดมาตรา 157 ได้เลยหากไม่จับ ไม่คุ้มกับชีวิต  จับไปแล้วยังมีวิธีการอื่นๆที่ช่วยเหลืออีกหลายอย่าง ครับ แล้วก็จะมีคนถามอีกว่า ที่จับคนขายขยะเ่รื่องซีดี แล้วทำไมไม่จับรายอื่นๆ ครับ ผมก็ต้องถาม คนที่ถามประโยคนี้ว่า คุณกล้าที่จะเป็นพยานให้ผมไหมครับ หรือแจ้งไหมอะ ถ้ากล้าผมก็กล้าจับ เพราะไม่มีพยานหลักฐาน จะไปจับเขาก็ไม่ได้ ผมเห็นคนที่พูดว่า ทำไมไม่จับคนโน้นคนนี้ ก็กลัวไข้โป้งทุกคน ไม่กล้าเป็นพยาน เวลาจะเอาจริง ก็ไม่เห็น จะกล้าเป็นพยานให้เห็น เห็นเก่งแต่ปากกันทั้งนั้น อันนี้ผมไม่ได้ว่าใครนะครับ แต่พูดให้ฟังจากประสบการณ์ที่ทำงานมา ผมไม่รู้หรอกว่าสารวัตรพิพัทรอะไรนั้นเขามีผลประโยชน์อะไรหรือเปล่า ถ้าเขามีเขาทำไม่ถูกก็ไปฟ้องเลยครับ มาตรา 157 นะครับ ถ้าเห็นเขาไม่ดี หรือเห็นสิ่งผิดกฎหมายก็แจ้งไปเลยครับ ถ้าพื้นที่เขาไม่ทำ ก็ไปแจ้งหน่วยงานที่สูงกว่า ไปที่ กองปราบหรือว่าหน่วยอื่นๆ ไม่ได้ก็ฟ้อง ปปช. ผมก็เห็นแต่ว่า ไม่อยากไปแจ้งหรอกกลัวเดือดร้อน แล้วก็พูดกันแต่ว่า มีแต่ของผิดกฎหมายเต็มบ้านเต็มเมือง แล้วคนดี อยุ่ไหนครับ ไม่เห็นช่วยเป็นหูเป็นตาเลย แต่ก็จะเถียงผมอีกว่า ผมก็แจ้งไปแล้ว แต่ไม่เห็นมีอะไรคืบหน้า หน่วยนี้ไม่ได้ก็แจ้งหน่วยอื่นซิครับ ปปช.หรือดีเอสไอ อะไรก็ได้ ให้เขาทำงานบ้าง ไม่เห็นจะต้องไปแคร์เลย ถ้าจะช่วยกันจริงๆจังๆ ส่วนมากก็จะด่ากันเสียมากกว่า คือ พวกคิดดี แต่ไม่ทำ ถือว่าธุระไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่องของ ตรู ซึ่ง มีคนแบบนี้เต็มไปหมด พอได้ทีด่า ก็ด่าตามเขาไป

แยกแยะนะครับว่าอะไรคืออะไร ผมไม่อยากพูดถึงคดี เรื่องที่เกิดขึ้น ว่าเป็นอะไรบ้าง กฎหมายก็คือกฎหมาย เห็๋นมีคนพูดถึงเรื่องผู้ประกอบการ ตามข่าวที่อ่านศาลเขาน่าจะวินิจฉัยไปแล้วประเด็นนั้น คงต้องอุทธรณ์ประเด็นอื่นๆไปนะครับ แต่ในความเห็นผม กฎหมายฉบับนี้ ออกมาเพื่อควบคุมเรื่องภาพยนตร์และคนที่ทำกิจการใหญ่โตเลย ไม่ใช่ขายแค่นี้แล้วจับครับ แต่กฎหมายก็คือกฎหมายตีความได้หลายแบบอะ แล้วแต่ใครจะตี ครับ

ไม่่่ต้องการทะเลาะกับใคร เพราะไม่มีประโยชน์ สังคมเลวเพราะคนดีท้อแท้ครับ สังคมจะดีคนดีๆต้องช่วยกันดูแลครับ

[pizad_sura]

นึกว่าเรื่องอะไรกัน อิอิอิ ผมจะไม่พูดถึงเรื่องคดีนะครับ ไม่มีความเห็น ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่ที่รู้ศาลชั้นต้นตัดสินว่าผิดแล้วครับ ไม่พอใจคำตัดสินยังมีการอุทธรณ์ ได้ครับ มีฎีกาได้ครับ พ.ร.บ.นี้ขณะที่จับผมว่ามันยังใหม่มากๆๆ คงงงกันมากเลยแหละ ในการจับ การปฎิบัติหน้าที่ของตำรวจ ผมจะถามคำถามอะไรอย่างหนึ่งแล้วแต่จะตอบนะครับ นี้เป็นคำถามที่ถามผมก่อนออกจากโรงเรียนนายร้อยตำรวจ คล้ายๆสอบคอมพี นั้นแหละ คำถามมีอยู่ว่า "ขณะที่ผมกำลังปฏิบัติหน้าที่ร้อยเวรสอบสวยอยู่นั้น มีพลเมืองดีแจ้งว่า มีคนต้มเหล้าเถื่อนอยู่ที่บ้านหลังหนึ่ง ผมจึงนำกำลังไปตรวจสอบ เมื่อไปถึงพบว่ามีการต้มเหล้าจริง ครับ แต่เป็นผู้หญิงคนหนึ่งลูกอ่อนสามเดือน ไม่มีอาชีพอื่น ต้องต้มเหล้าขาย ผัวก็ตาย คำถามมีว่า ผมจะจับไหม" ซึ่งเป็นคำถามวัดใจในการตอบคำถามเป็นอย่างมาก คำตอบเป็นไปได้ทั้งสองทางคือ จับและไม่จับ ในคำตอบผมที่ผมตอบนั้น ทำให้ผมผ่านได้ โดยเพื่อนผมอีกหลายร้อยคนตอบตรงกันข้ามกับผม ตกหมด รู้ไหมว่าผมตอบว่ายังไง ผมตอบว่า "จับครับ" เพราะการปฏิบัติหน้าที่ก็คือการปฏิบัติหน้าที่ มีคนแจ้งก็ต้องจับ การใช้ดุลพินิจ จะต้องไม่เดือนร้อนต่อตัวเอง ผิดมาตรา 157 ได้เลยหากไม่จับ ไม่คุ้มกับชีวิต  จับไปแล้วยังมีวิธีการอื่นๆที่ช่วยเหลืออีกหลายอย่าง ครับ แล้วก็จะมีคนถามอีกว่า ที่จับคนขายขยะเ่รื่องซีดี แล้วทำไมไม่จับรายอื่นๆ ครับ ผมก็ต้องถาม คนที่ถามประโยคนี้ว่า คุณกล้าที่จะเป็นพยานให้ผมไหมครับ หรือแจ้งไหมอะ ถ้ากล้าผมก็กล้าจับ เพราะไม่มีพยานหลักฐาน จะไปจับเขาก็ไม่ได้ ผมเห็นคนที่พูดว่า ทำไมไม่จับคนโน้นคนนี้ ก็กลัวไข้โป้งทุกคน ไม่กล้าเป็นพยาน เวลาจะเอาจริง ก็ไม่เห็น จะกล้าเป็นพยานให้เห็น เห็นเก่งแต่ปากกันทั้งนั้น อันนี้ผมไม่ได้ว่าใครนะครับ แต่พูดให้ฟังจากประสบการณ์ที่ทำงานมา ผมไม่รู้หรอกว่าสารวัตรพิพัทรอะไรนั้นเขามีผลประโยชน์อะไรหรือเปล่า ถ้าเขามีเขาทำไม่ถูกก็ไปฟ้องเลยครับ มาตรา 157 นะครับ ถ้าเห็นเขาไม่ดี หรือเห็นสิ่งผิดกฎหมายก็แจ้งไปเลยครับ ถ้าพื้นที่เขาไม่ทำ ก็ไปแจ้งหน่วยงานที่สูงกว่า ไปที่ กองปราบหรือว่าหน่วยอื่นๆ ไม่ได้ก็ฟ้อง ปปช. ผมก็เห็นแต่ว่า ไม่อยากไปแจ้งหรอกกลัวเดือดร้อน แล้วก็พูดกันแต่ว่า มีแต่ของผิดกฎหมายเต็มบ้านเต็มเมือง แล้วคนดี อยุ่ไหนครับ ไม่เห็นช่วยเป็นหูเป็นตาเลย แต่ก็จะเถียงผมอีกว่า ผมก็แจ้งไปแล้ว แต่ไม่เห็นมีอะไรคืบหน้า หน่วยนี้ไม่ได้ก็แจ้งหน่วยอื่นซิครับ ปปช.หรือดีเอสไอ อะไรก็ได้ ให้เขาทำงานบ้าง ไม่เห็นจะต้องไปแคร์เลย ถ้าจะช่วยกันจริงๆจังๆ ส่วนมากก็จะด่ากันเสียมากกว่า คือ พวกคิดดี แต่ไม่ทำ ถือว่าธุระไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่องของ ตรู ซึ่ง มีคนแบบนี้เต็มไปหมด พอได้ทีด่า ก็ด่าตามเขาไป

แยกแยะนะครับว่าอะไรคืออะไร ผมไม่อยากพูดถึงคดี เรื่องที่เกิดขึ้น ว่าเป็นอะไรบ้าง กฎหมายก็คือกฎหมาย เห็๋นมีคนพูดถึงเรื่องผู้ประกอบการ ตามข่าวที่อ่านศาลเขาน่าจะวินิจฉัยไปแล้วประเด็นนั้น คงต้องอุทธรณ์ประเด็นอื่นๆไปนะครับ แต่ในความเห็นผม กฎหมายฉบับนี้ ออกมาเพื่อควบคุมเรื่องภาพยนตร์และคนที่ทำกิจการใหญ่โตเลย ไม่ใช่ขายแค่นี้แล้วจับครับ แต่กฎหมายก็คือกฎหมายตีความได้หลายแบบอะ แล้วแต่ใครจะตี ครับ

ไม่่่ต้องการทะเลาะกับใคร เพราะไม่มีประโยชน์ สังคมเลวเพราะคนดีท้อแท้ครับ สังคมจะดีคนดีๆต้องช่วยกันดูแลครับ

ผมคิดว่าไม่ใช่ประเด็นเลือกปฎิบัตินะ

ผมว่าของที่เอามาขาย น่าจะถือเป็นของมือสองมากกว่า



ถ้าให้ใครก็ได้มาติดตามเรื่องนี้ตั้งแต่ต้น ก็คงพิจารณาไปทางเดียวกันแหล่ะครับ ว่าควรจับ หรือไม่ควรจับ

[Talala]

เลือกปฏิบัติชัด ๆ ร้านใหญ่ไม่จับมาจับร้านเล็ก

[soi24]

ที่พันทิบมีแต่ไม่ไปจับเนอะ 

[romeo2413]

ดูข่าวเมื่อเที่ยง

สตช. เอาตังค์ไปมอบให้ 50000 บาท

ให้เอาไปใช้หนี้ที่กู้มาประกันตัว

แบบนี้เขาเรียกว่า ตบหัวแล้วลูบหลังใช่ไหม 

ิ เงินที่ไปให้นั่นเป็นเงินใคร อ่ะ ครับ เงินส่วนตัวหรือเงินภาษี เรา

[ibuyrank]

น่าเหนใจนะครับ

[romeo2413]

โผล่อีก! ขายซีดีถูกตำรวจจับ ร้อง"พงศพัศ"ช่วยสามี


18 สค. 2553 13:27 น.

    วันนี้ นางอัมพร นิตย์เจริญ อายุ 45 ปี เข้าร้องเรียนกับ พล.ต.ท.พงศพัศ พงศ์เจริญ ผู้ช่วย ผบ.ตร.ในฐานะโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่า นายสมชัย นันทวนิชย์ อายุ 46 ปี สามี ถูกตำรวจ สน.บางมด จับกุมเมื่อวันที่ 5 มิถุนายนที่ผ่านมา ขณะนำแผ่นซีดีภาพยนต์ของลูกชายที่ซื้อมาจากห้างสรรพสินค้า แผ่นละ 59 บาท 69 บาท แต่ลูกดูเบื่อแล้ว จำนวน 19 แผ่น พร้อมเสื้อผ้าเก่า ไปวางขาย แต่ไม่รู้ว่าการขายแผ่นซีดีโดยไม่ได้รับอนุญาตผิดกฎหมาย ขณะที่ขายอยู่จึงถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบ 2 นายมาจับกุม ขอเงิน 2,000 บาท เพื่อไม่ต้องถูกดำเนินคดี แต่ไม่มีให้จึงถูกนำตัวไปดำเนินคดีที่โรงพัก จากนั้นวันที่ 28 กรกฎาคม ถูกศาลพิพากษาปรับ 200,000 บาท แต่รับสารภาพ ศาลจึงเมตตาลดเหลือปรับ 100,000 บาท แต่ฐานะยากจนจึงไม่มีเงินเสียค่าปรับ ถูกส่งไปคุมขังที่สถานกักขังกลางปทุมธานีเป็นเวลา 1 ปีแทนค่าปรับ ขณะนี้ถูกคุมขังกว่า 20 วันแล้ว เมื่อสามีไม่อยู่ก็ไม่มีใครเลี้ยงดู ครอบครัวเดือดร้อนอย่างหนัก จึงมาร้องขอความช่วยเหลือจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ หลังเห็นข่าวของนายสุรัตน์ มณีนพรัตน์สุดา ลูกจ้างชั่วคราวกรุงเทพมหาคร จำเลยในคดีกระทำผิด พ.ร.บ.ภาพยนต์ และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551
    โดยหลังทราบเรื่อง พล.ต.ท.พงศพัศ ได้ช่วยเหลือนางอัมพร โดยพาไปจ่ายค่าปรับที่ศาลอาญาธนบุรี เป็นเงินประมาณ 96,000 บาท เพื่อช่วยเหลือสามีให้เป็นอิสระ

 จาก...http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=463662


   เิงินที่เอาไปเป็นค่า ปรับ 96000 เงินใครครับ เงิน ภาษีใช่มั้ยครับ

สุดยอด ตำหลวด ไทย

[Dr.K]

เป็นเรื่องของ 2 มาตรฐานของประเทศสารขัณฑ์
ถ้าไม่อยากแช่แข็ง โดนโป้งหัว หรือโดนจับไปขังลืม ก็อย่าออกมาค้าน
ถ้าอยากมีอภิสิทธิ์ ก็จงพยายามอัพเกรดจากคนชั้นต่ำ มาเป็นคนชั้นกลางแบบสูง
หรือเลียตีนคนชั้นสูงเข้าไว้
ข้อสำคัญ อย่าไปค้าน
แต่แอบด่าได้นิดๆ
แต่อย่าด่ามากไป เดี๋ยวลูกเมียเดือดร้อน

[dummy]

ไม่ชอบตำรวจที่สุด ถ้าพึ่งได้ อยากพึ่งทหารมากกว่า
มีอะไรเดือดร้อน ขอความช่วยเหลือ ดูไม่หวังผลอะไรกับเราเท่าไหร่

ระบบมันเป็นอย่างนั้นไปแล้ว เก่งแต่กับคนอ่อนแอกว่า
เคยเจอพวกนายร้อยมันหาเรื่องในผับ เดินจะไปเข้าห้องน้ำผ่านกลุ่มมัน มันแซว พี่เลยเดินไปถามว่ามีอะไร มันก็บอกว่ามรึงเสรือกอะไร อยากเจอจับเข้าห้องขังเหรอ กรูมาจะรุมต่อย
พอรู้ว่าพี่ที่มาด้วย เป็นทหารรักษาพระองค์ แทบจะกราบตีนกันตอนนั้นเลย อยากถ่มน้ำลายรดหัวมันจริงๆ   

[tinnoi]

เป็นเรื่องของ 2 มาตรฐานของประเทศสารขัณฑ์
ถ้าไม่อยากแช่แข็ง โดนโป้งหัว หรือโดนจับไปขังลืม ก็อย่าออกมาค้าน
ถ้าอยากมีอภิสิทธิ์ ก็จงพยายามอัพเกรดจากคนชั้นต่ำ มาเป็นคนชั้นกลางแบบสูง
หรือเลียตีนคนชั้นสูงเข้าไว้
ข้อสำคัญ อย่าไปค้าน
แต่แอบด่าได้นิดๆ
แต่อย่าด่ามากไป เดี๋ยวลูกเมียเดือดร้อน

โดนใจเลยครับพี่หมอ

[thai2ads]

เป็นเรื่องของ 2 มาตรฐานของประเทศสารขัณฑ์
ถ้าไม่อยากแช่แข็ง โดนโป้งหัว หรือโดนจับไปขังลืม ก็อย่าออกมาค้าน
ถ้าอยากมีอภิสิทธิ์ ก็จงพยายามอัพเกรดจากคนชั้นต่ำ มาเป็นคนชั้นกลางแบบสูง
หรือเลียตีนคนชั้นสูงเข้าไว้
ข้อสำคัญ อย่าไปค้าน
แต่แอบด่าได้นิดๆ
แต่อย่าด่ามากไป เดี๋ยวลูกเมียเดือดร้อน

โดนใจเลยครับพี่หมอ

ทุกวันนี้ก็ได้แต่ทำใจไปวันๆ เพราะระบบประเทศยัง 2 มาตรฐานอยู่

[chewsuper]

นิสัยตำรวจประเทศสารขัณท์
เรื่องดีไม่ค่อยจะทำ เรื่องโง่ๆ เก่งโครต

[pacapao]

เรื่องสองมาตรฐานเห็นพูดกันเยอะ
แล้วประเทศไหนในโลกที่มีมาตรฐานเดียวจริงๆ ขอตัวอย่างให้ศึกษาหน่อย

[nowhere]

ดูข่าวเมื่อเที่ยง

สตช. เอาตังค์ไปมอบให้ 50000 บาท

ให้เอาไปใช้หนี้ที่กู้มาประกันตัว

แบบนี้เขาเรียกว่า ตบหัวแล้วลูบหลังใช่ไหม  

ิ เงินที่ไปให้นั่นเป็นเงินใคร อ่ะ ครับ เงินส่วนตัวหรือเงินภาษี เรา

ในข่าวบอกว่า เงินส่วนตัว ท่านโฆษกครับ

เรื่องสองมาตรฐานเห็นพูดกันเยอะ
แล้วประเทศไหนในโลกที่มีมาตรฐานเดียวจริงๆ ขอตัวอย่างให้ศึกษาหน่อย

ผมไม่รู้ว่ามีประเทศนั้นในโลกรึเปล่า แต่มันจะเป็นเรื่องดีถ้ามันเกิดขึ้นแถวนี้เป็นประเทศแรก 


ปล. ฝันเอาง่ายกว่า 

[frxbaby]

ผมว่า คดี จบหรือยัง 3 ศาลแล้วเหรอ ครับ คดียังไม่ถึงทีึ่สุดเลยครับ

[adsene5438]

นึกว่าเรื่องอะไรกัน อิอิอิ ผมจะไม่พูดถึงเรื่องคดีนะครับ ไม่มีความเห็น ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่ที่รู้ศาลชั้นต้นตัดสินว่าผิดแล้วครับ ไม่พอใจคำตัดสินยังมีการอุทธรณ์ ได้ครับ มีฎีกาได้ครับ พ.ร.บ.นี้ขณะที่จับผมว่ามันยังใหม่มากๆๆ คงงงกันมากเลยแหละ ในการจับ การปฎิบัติหน้าที่ของตำรวจ ผมจะถามคำถามอะไรอย่างหนึ่งแล้วแต่จะตอบนะครับ นี้เป็นคำถามที่ถามผมก่อนออกจากโรงเรียนนายร้อยตำรวจ คล้ายๆสอบคอมพี นั้นแหละ คำถามมีอยู่ว่า "ขณะที่ผมกำลังปฏิบัติหน้าที่ร้อยเวรสอบสวยอยู่นั้น มีพลเมืองดีแจ้งว่า มีคนต้มเหล้าเถื่อนอยู่ที่บ้านหลังหนึ่ง ผมจึงนำกำลังไปตรวจสอบ เมื่อไปถึงพบว่ามีการต้มเหล้าจริง ครับ แต่เป็นผู้หญิงคนหนึ่งลูกอ่อนสามเดือน ไม่มีอาชีพอื่น ต้องต้มเหล้าขาย ผัวก็ตาย คำถามมีว่า ผมจะจับไหม" ซึ่งเป็นคำถามวัดใจในการตอบคำถามเป็นอย่างมาก คำตอบเป็นไปได้ทั้งสองทางคือ จับและไม่จับ ในคำตอบผมที่ผมตอบนั้น ทำให้ผมผ่านได้ โดยเพื่อนผมอีกหลายร้อยคนตอบตรงกันข้ามกับผม ตกหมด รู้ไหมว่าผมตอบว่ายังไง ผมตอบว่า "จับครับ" เพราะการปฏิบัติหน้าที่ก็คือการปฏิบัติหน้าที่ มีคนแจ้งก็ต้องจับ การใช้ดุลพินิจ จะต้องไม่เดือนร้อนต่อตัวเอง ผิดมาตรา 157 ได้เลยหากไม่จับ ไม่คุ้มกับชีวิต  จับไปแล้วยังมีวิธีการอื่นๆที่ช่วยเหลืออีกหลายอย่าง ครับ แล้วก็จะมีคนถามอีกว่า ที่จับคนขายขยะเ่รื่องซีดี แล้วทำไมไม่จับรายอื่นๆ ครับ ผมก็ต้องถาม คนที่ถามประโยคนี้ว่า คุณกล้าที่จะเป็นพยานให้ผมไหมครับ หรือแจ้งไหมอะ ถ้ากล้าผมก็กล้าจับ เพราะไม่มีพยานหลักฐาน จะไปจับเขาก็ไม่ได้ ผมเห็นคนที่พูดว่า ทำไมไม่จับคนโน้นคนนี้ ก็กลัวไข้โป้งทุกคน ไม่กล้าเป็นพยาน เวลาจะเอาจริง ก็ไม่เห็น จะกล้าเป็นพยานให้เห็น เห็นเก่งแต่ปากกันทั้งนั้น อันนี้ผมไม่ได้ว่าใครนะครับ แต่พูดให้ฟังจากประสบการณ์ที่ทำงานมา ผมไม่รู้หรอกว่าสารวัตรพิพัทรอะไรนั้นเขามีผลประโยชน์อะไรหรือเปล่า ถ้าเขามีเขาทำไม่ถูกก็ไปฟ้องเลยครับ มาตรา 157 นะครับ ถ้าเห็นเขาไม่ดี หรือเห็นสิ่งผิดกฎหมายก็แจ้งไปเลยครับ ถ้าพื้นที่เขาไม่ทำ ก็ไปแจ้งหน่วยงานที่สูงกว่า ไปที่ กองปราบหรือว่าหน่วยอื่นๆ ไม่ได้ก็ฟ้อง ปปช. ผมก็เห็นแต่ว่า ไม่อยากไปแจ้งหรอกกลัวเดือดร้อน แล้วก็พูดกันแต่ว่า มีแต่ของผิดกฎหมายเต็มบ้านเต็มเมือง แล้วคนดี อยุ่ไหนครับ ไม่เห็นช่วยเป็นหูเป็นตาเลย แต่ก็จะเถียงผมอีกว่า ผมก็แจ้งไปแล้ว แต่ไม่เห็นมีอะไรคืบหน้า หน่วยนี้ไม่ได้ก็แจ้งหน่วยอื่นซิครับ ปปช.หรือดีเอสไอ อะไรก็ได้ ให้เขาทำงานบ้าง ไม่เห็นจะต้องไปแคร์เลย ถ้าจะช่วยกันจริงๆจังๆ ส่วนมากก็จะด่ากันเสียมากกว่า คือ พวกคิดดี แต่ไม่ทำ ถือว่าธุระไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่องของ ตรู ซึ่ง มีคนแบบนี้เต็มไปหมด พอได้ทีด่า ก็ด่าตามเขาไป

แยกแยะนะครับว่าอะไรคืออะไร ผมไม่อยากพูดถึงคดี เรื่องที่เกิดขึ้น ว่าเป็นอะไรบ้าง กฎหมายก็คือกฎหมาย เห็๋นมีคนพูดถึงเรื่องผู้ประกอบการ ตามข่าวที่อ่านศาลเขาน่าจะวินิจฉัยไปแล้วประเด็นนั้น คงต้องอุทธรณ์ประเด็นอื่นๆไปนะครับ แต่ในความเห็นผม กฎหมายฉบับนี้ ออกมาเพื่อควบคุมเรื่องภาพยนตร์และคนที่ทำกิจการใหญ่โตเลย ไม่ใช่ขายแค่นี้แล้วจับครับ แต่กฎหมายก็คือกฎหมายตีความได้หลายแบบอะ แล้วแต่ใครจะตี ครับ

ไม่่่ต้องการทะเลาะกับใคร เพราะไม่มีประโยชน์ สังคมเลวเพราะคนดีท้อแท้ครับ สังคมจะดีคนดีๆต้องช่วยกันดูแลครับ

ผมคิดว่าไม่ใช่ประเด็นเลือกปฎิบัตินะ

ผมว่าของที่เอามาขาย น่าจะถือเป็นของมือสองมากกว่า



ถ้าให้ใครก็ได้มาติดตามเรื่องนี้ตั้งแต่ต้น ก็คงพิจารณาไปทางเดียวกันแหล่ะครับ ว่าควรจับ หรือไม่ควรจับ

ประเด็นที่คนด่ากันนั้นคือ ทำไมตำรวจถึงจับครับ นั้นคือ ทำไม่ตำรวจไม่เลือกที่จะไม่จับ นั้นก็คือ ประเด็นการเลือกปฏิบัติ ครับ มันเรื่องเดียวกันครับ เรื่องนี้คนที่ด่าตำรวจกันก็คือ คิดว่าตำรวจทำไม่ถูก ไปจับคนขายของมือสอง พวกภาพยนตร์ แล้วก็บอกกันว่า คนอื่นมีตั้งแยะไม่จับกัน มีบางคนบอกเสียเงินค่าสวยอีก มีขาใหญ่ด้วย จริงๆคนที่พูดแบบนี้รู้ดีอย่างนี้ ขอความร่วมมือไปเป็นพยานให้หน่อยนะครับ เดี๋ยวผมจะได้ประสาน คนที่เกี่ยวข้อง ดำเนินการให้ครับ

เรื่องมีอยู่แค่นิดเดียว แค่ไปจับทำไม คนเก็บขยะ ไม่มีอะไรกิน แล้วเอาของเก่าไปขาย โดนจับ แล้วศาลก็ปรับเป็นแสน มีอยู่แค่นี้ หลายคนแตกประเด็นไปว่า ไปจับทำไม คนหาเช้ากินค่ำ หลายคนบอกตำรวจไม่จับพวกมีสี หรือพวกที่เป็นมาเฟียร์ ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะ แตกประเด็นเกลียดตำรวจเพียบเลย จริงๆเรื่องนี้ยังไม่จบนี้ครับ แค่ศาลชั้นต้นบอกว่าคนนี้ผิดกฎหมาย ทำผิด สังคมไทยก็ประโคมเลยว่า ไปจับคนผิดกฎหมายทำไมฟะ อะไรประมาณนี้ มันสมควรหรือที่ไปจับเขา ถามถึงจริยธรรม ขึ้นมาเลย กฎหมายก็บอกแล้วว่า อย่าอ้างว่าไม่รู้กฎหมายเป็นข้อแก้ตัว อีกอย่าง ในซีดีมันก็มีเขียนไว้แล้ว ทุกแผ่น ว่า ห้ามจำหน่ายต่อ มันก็บอก หรือผมเข้าใจผิดว่าเขาไม่บอก จริงๆแล้วเรื่องนี้ สมควรให้ศาลท่านตัดสินไปเลยว่าผิดหรือไม่ผิดยังไง จนถึงศาลฎีกาเลยครับ  หากเราไม่ผิด จะไ้ด้เป็นบรรทัดฐานของสังคมต่อไป ไม่ใช่ บอกแต่ว่า ตำรวจทำไมไปจับเขา หรือไม่ก็ตำรวจไม่จับคนอื่น ๆ ซึ่งประเด็นพวกนี้ หากใครอยากให้จับตรงไหน ก็ไปแจ้งเขาเลยครับ จะได้ดำเนินการได้ถูก ใครไม่ดำเนินการให้ ก็แจ้งฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ครับ แค่นั้นเอง มีแต่คนบอกว่าตำรวจไม่จับ ทำไมไม่จับ ซึ่งชี้เป้าก็ไม่มี หลักฐานก็ไม่มี รู้หรือว่าเขายัดเงินกัน ให้เงินกัน มีส่วย พูดแค่ว่ามีสวย เห็นหรือได้ยินเขาพูดมากันครับ ถ้าเห็นก็แจ้งดำเนินคดี ไม่ใช่แค่พูด แล้วจากไป เหมือนการเขี่ยบอลแล้วให้คนอื่นแก้ปัญหาไป ไม่รับผิดชอบคำพูดตัวเอง แต่ไม่เห็นแล้วพูดไปสนุกปากหรือครับ ได้ด่าคนฟรี ผมไม่ได้ปกป้องตำรวจนะครับ คนที่ผิดก็สมควรได้รับการลงโทษ คนที่ถูกก็สมควรเชิดชูเขา

สังคมไทยมักพากัน มองในแง่คนจน คนไม่มีกิน หรือคนต่ำต้อย นั้น มักถูกเอาเปรียบ เมื่อทำผิดจะต้องเห็นใจ เราสมควรต้องเห็นใจ แต่ลืมนึกในสิ่งที่เขากระทำลงไป ว่ามันผิดกฎหมายหรือไม่ อย่างไง ไม่มีกินแล้วมาบอกว่าผมทำเพื่อประทังชีวิตหาเงินมาใช้จ่ายในครอบครัว ซึ่งมันไม่ใช่ข้อแก้ตัวครับ งานอื่นมีเพียบเลย ทำไมไม่ทำ อะ ไม่ได้ว่าเขานะครับ แต่ต้องพิจารณาแล้วว่าต้องทำอะไร มันเป็นกระแสสังคม เดี๋ยวก็จางหายไป แต่คนที่ด่าว่าเขา สนุกสนานกัน ถ้าเขามาเห็นข้อความมีหรือครับที่เขาจะไม่จำคุณได้ นึกถึงเขานึกถึงเรา ครับ

ปล. เห็นบอกมีบ่อน มีหวย โต๊ะบอล อะไรเพียบที่ราม คนที่ให้ข้อมูลแสดงตัวด้วยครับ เดี๋ยวจะพาไปแจ้งกับที่โรงพักหรือที่สำนักงานตำรวจก็ได้ครับ จะได้หมดไงครับ หรือว่าไม่กล้า พูดแค่อยากโชว์ว่าตัวเองรู้ว่ามีเก่ง แต่ไม่คิดจะทำอะไรเพื่อสังคมหรือครับ ถ้ารู้ก็ไปแจ้งเลยนะครับ พวกนี้จะได้หมดไปจากประเทศเสียที

ปล. ผมไม่เคยรับส่วยใคร ไม่เคยขอใครกิน บ้านพอมีตัง หาเงินได้มากกว่าเงินเดือนตำรวจแยะ ครับ

[thevoice]

พี่สารวัตร มาเองเลย 

[mykas]

เป็นเรื่องของ 2 มาตรฐานของประเทศสารขัณฑ์
ถ้าไม่อยากแช่แข็ง โดนโป้งหัว หรือโดนจับไปขังลืม ก็อย่าออกมาค้าน
ถ้าอยากมีอภิสิทธิ์ ก็จงพยายามอัพเกรดจากคนชั้นต่ำ มาเป็นคนชั้นกลางแบบสูง
หรือเลียตีนคนชั้นสูงเข้าไว้
ข้อสำคัญ อย่าไปค้าน
แต่แอบด่าได้นิดๆ
แต่อย่าด่ามากไป เดี๋ยวลูกเมียเดือดร้อน

กด like