การที่เรา ก๊อบปี้บทความของเวปอื่นมาเรา ผิดไหม แล้วสมควรทำไหมครับ

เริ่มโดย lamos, 13 กรกฎาคม 2009, 17:06:14

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

0 สมาชิก และ 1 ผู้มาเยือน กำลังดูหัวข้อนี้

lamos

คือว่าผมอยากรู้จริงๆว่าถ้าเราก๊อบบทความเขามา น่ะแต่ไม่ได้เอาหมด เอาแค่บทความดีๆ มาน่ะครับ :Pเราผิดไหม
แต่เห็นหลายๆเวป บทความคล้ายๆกันเยอะมาก

Saethao


lamos

กำ :o แล้วแบบนี้ผมก็คุกๆๆๆๆดิครับ เวงๆแล้วอีกตังหลายๆเวปก็ :o

civilclub

ความคิดเห็นของผม  ::)

การคัดลอกบทความน่ะ ผมว่าทุกคนเคยทำมาแล้วแน่นอน ก็ตอนทำรายงานส่งอาจารย์ไงล่ะครับ
ที่เราสามารถคัดลอกมาได้ก็เพราะ

- เป็นการช่วยเผยแพร่ผลงานและองค์ความรู้ ***
- ไม่ได้นำบทความนั้นไปขายซะหน่อย ***
- เราทำหน้าบรรณานุกรมไว้ (อ้างอิง) ***

ฉะนั้นถ้าเรานำบทความของเว็บไซต์อื่นๆมา และไม่ได้ละเมิดสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ ผมว่าเราก็ไม่ผิดนะครับ  ::)
ลองคิดดูง่ายๆ นะครับ

สมมุติว่า หลังจากที่ท่านเซอร์นิวตัน ค้นพบกฎของแกแล้ว แกก็แอบพัฒนาแอบใช้อยู่คนเดียว  :D
ไม่ยอมบอกให้ผู้อื่นทราบ ใครไปใช้กฎของแก แกก็จะฟ้องกลับ  >:( และเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านยูเอส
ผมขอถามครับว่า กระสวยอวกาศจะมีไหม  ???
อาคารสูงระฟ้าล่ะ จะมีไหม ???
และอื่นๆล่ะ จะมีไหม ???

สรุปนะครับ ของแบบนี้มันต้องการการเผยแพร่มันจึงจะเกิดการพัฒนา แต่ถ้าเล่นคัดลอกมาทั้งดุ้นแล้วยังไม่ให้เครดิต แถมยังเอาไปขาย อันนี้มันก็สมควรจะโดนครับ  >:(

Kamilia


tapo

ผิดครับ ยกเว้นว่า เขาจะเขียนกำกับไว้เลยว่า สามารถนำบทความนี้ไปเผยแพร่ได้แบบเต็มที่ คิดดูสิครับขนาด GNU ยังมีเงื่อนไขอยู่หลาย ๆอย่างเลยที่เราต้องปฏิบัติตามในการที่จะเอามาใช้งานต่อ  แต่มันมีหลายวิธี เช่น ขอเขา หรือเอามาแล้วให้เครดิตเขาครับ  ส่วนถามว่าสมควรไหมที่เราจะไปก๊อบบทความเขามา ถ้ากรณีที่ก๊อบมาโดยไม่ได้ขอ และไม่ได้ให้เครดิต ก็ลองคิดกลับกันครับว่าถ้าเป็นบทความที่เราอุตส่าห์เขียนขึ้นมาอย่างยากลำบาก แล้วมีคนมาก๊อบเอาไปใช้เราจะรู้สึกยังไง::)


thaiga

ถ้าเป็นบทความ ผมก็ให้เครดิตเวปเค้าประจำ

แต่บางทีพวกโพส ฮาๆ หรือ ตลกไรงี้ ได้จากเมล์บ้าง บอร์ดนี้บ้าง
ส่วนมากไม่ได้บอกแหล่งที่มา  :P

nutt2998


KaPonGZaYo

ให้เครดิตเป็นลิงค์กลับไปที่บทความต้นฉบับจะดีมากครับ  :)

ClickToBan

อ้างถึงจาก: KaPonGZaYo ใน 13 กรกฎาคม 2009, 17:48:19
ให้เครดิตเป็นลิงค์กลับไปที่บทความต้นฉบับจะดีมากครับ  :)
แล้วถ้าให้เครดิตแต่ไม่ได้ให้เป็นลิงค์อ่ะครับ

bungygum

ผิดหรือไม่ผิดอย่างน้อยให้เครดิตระบุที่มาก็ดีครับ อย่างน้อยเจ้าของเขายังเห็นเจตนาของเราว่าไม่ได้ขโมยมา  ::)
[direct=http://www.niyaithai.com/ibook/]การ์ตูน นิยาย[/direct]
[direct=http://www.digguru.com/]โปรโมทเว็บ[/direct]โปรโมทเวบง่ายๆ PR2 แล้วจ๊ะ

chui761

เอาง่ายๆ เลยครับ ลองให้ก้อปมา และให้เครดิตทุกครั้ง จะมีลิงค์หรือไม่แล้วแต่
ทำให้เกิดความเคยชิน

หากคุณโดนก้อปบ้าง คุณจะเข้าใจความรู้สึกครับ

การให้เครดิต ไม่ได้มีใครว่า แต่ถ้าคุณเอาของเค้ามา ไม่ให้เครดิต คุณคิดว่าจะมีคนว่ามั้ย
[direct=http://secure.hostgator.com/~affiliat/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=amazonnrr]เช่าโฮสเกเตอร์ Promotion ลด 50% click[/direct]|
Hostgator คูปอง Baby plan เดือนแรก 0.01$=TSBSAVE001 หลายเดือนลด 25%=TSBSAVE025 |[direct=http://www.amzhowto.com/websitemap/]สอน Clickbank Amazon CPA/Payday Viglink เช่าโฮสต์นอก จดโดเมนราคาถูก[/direct]
[direct=http://support.hostneverdie.com/aff.php?aff=156]เช่าโฮสต์ไทย hostneverdie[/direct]
[direct=http://hosterbox.com/billing/aff.php?aff=139]Hosterbox Host นอกราคาประหยัด คุณภาพดีไม่แพ้ gator[/direct]

Runie

แล้วแต่เจ้าของบทความพิจารณา นะกรณีแบบนี้
อ่าน Term of use ดีๆ (ถ้ามี)

pugkung

อ้างถึงจาก: lamos ใน 13 กรกฎาคม 2009, 17:40:24
ตกลงผิดไหมนี่  :'( งงจิงๆ

ถ้าให้ตอบแค่ว่า ผิดหรือไม่ผิด  ขอตอบว่า ผิดครับ ถ้าเจ้าของเค้าไม่ยินยอม หรือ เค้าเขียนว่าให้เรา เคดิตกลับ แล้วเราไม่ทำตาม

แต่... ก็จะสงสัยอีก ทำไมหลาย ๆ เว็บ ถึงยัง copy แล้วไม่โดนอะไร ก็ ก๊อปกันหน้าตาเฉย

ครับ มันก็เป็นแบบนี้ล่ะครับ ถามว่า ขับรถฝ่าไฟแดงผิดไหม  คำตอบคงอยู่ในใจเจ้าของกระทู้แล้วล่ะ  :)

น้ำใส

ปัญหาการก็อบจะไม่เกิดถ้าหากคนทำเว็ปคิดก่อนจะทำเว็บว่ามีความถนัดเรื่องอะไร คนที่เค้าติดตามอ่านเว็บไซต์เค้าจะดูและพิจารณาจากไอเดียที่เราสอดแทรกเข้าไป ถึงจะก็อบเค้ามาแต่ก็อย่าลืมใส่มุมมองของเราเข้าไปด้วย บทความที่ก็อบมาแค่เห็นหัวข้อถ้าซ้ำๆกัน ก็ไม่มีใครเปิดอ่านอยู่แล้ว ไม่ต้องตัดสินเลยว่าผิดไม่ผิด ก็อบมาแต่ไม่มีคนอ่านก็ไม่มีประโยชน์กลายเป็นบทความขยะ ดีไม่ดีทำให้ความน่าเชือถือลดอีกต่างหาก ถ้าอยากหากินนานๆ เว็บติด Top เลี่ยงการก็อบได้ก็ควรจะเลี่ยง ก็อบมีหลายแบบ

- ก็อบมาทั้งหมดไม่มีการเปลี่ยนแปลงสอดแทรกอะไรเข้าไป  (ผิด 100%)
- ก็อบมา แค่มีการสอดแทรกของคนที่ก็อบเข้าแล้วให้แครดิต (ผิด50%)
- เอามาบางส้วนเพื่อเป็นแนวทางในการอ้างอิงเพื่อการสร้างบทความใหม่ (ผิด 30%)

อย่าเชื่อทั้งหมดนะเพราะนี้เป็นมุมมองส่วนตัวของผู้เขียน ;D
ต้อนรับสู่ โลกดิจิทัล By น้ำ ใ ส ด อ ท ค อ ม

yamasoba

เวบนอกรีไร้ท์ดีกว่าครับ แต่รีไร้ัยังไง ไห้ฝรั่งเข้า ใจ  ;D  ;D

etgsgroup

อ้างถึงจาก: tapo ใน 13 กรกฎาคม 2009, 17:38:06
ผิดครับ ยกเว้นว่า เขาจะเขียนกำกับไว้เลยว่า สามารถนำบทความนี้ไปเผยแพร่ได้แบบเต็มที่ คิดดูสิครับขนาด GNU ยังมีเงื่อนไขอยู่หลาย ๆอย่างเลยที่เราต้องปฏิบัติตามในการที่จะเอามาใช้งานต่อ  แต่มันมีหลายวิธี เช่น ขอเขา หรือเอามาแล้วให้เครดิตเขาครับ  ส่วนถามว่าสมควรไหมที่เราจะไปก๊อบบทความเขามา ถ้ากรณีที่ก๊อบมาโดยไม่ได้ขอ และไม่ได้ให้เครดิต ก็ลองคิดกลับกันครับว่าถ้าเป็นบทความที่เราอุตส่าห์เขียนขึ้นมาอย่างยากลำบาก แล้วมีคนมาก๊อบเอาไปใช้เราจะรู้สึกยังไง::)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ถ้าเราเขียนขึ้นมาเองแล้ว โดน copy จะรู้สึกอย่างไร
ขอบคุณ ThaiSeoBoard สำหรับความรู้ทั้งทางด้าน SEO, SEM, Affiliate ตั้งแต่สมัยที่คนไทยไม่มีความรู้เกี่ยวกับ Digital Marketing เลย ต้องอ่านจาก ต่างประเทศอย่างเดียว

Runie

อ้างถึงจาก: น้ำใส ใน 13 กรกฎาคม 2009, 19:23:18
- ก็อบมา แค่มีการสอดแทรกของคนที่ก็อบเข้าแล้วให้แครดิต (ผิด50%)

ผมเห็นด้วยเรื่องให้เครดิต ก็ผิดอยู่ดี
ยกเว้นเจ้าของบทความอนุญาต ในเงื่อนไขของเขาเท่านั้นที่ไม่ผิด

darksammer

ถ้าลอกมาผมว่าก็ควรให้Creditเค้าด้วยนะครับ มันเป็นมารยาทอย่างหนึ่ง แต่ผมว่าดีที่สุดเขียนเองดีกว่าครับ