เดี๋ยวนี้ความเร็วเน็ตคนส่วนใหญ่เท่าไหร่กันครับ

[3uca]

พอดีผมจะใส่รูปในเว็บให้มันรองรับได้หลายๆ Device เลยพยายามหารูปใหญ่ๆเข้าไว้ แล้วหามาได้ขนาดประมาณ 4000px*3000px คิดว่าขนาดภาพแบบนี้น่าจะรองรับได้หลายจออยู่ แต่เป็นห่วงคนเน็ตช้าครับ เลยมาถามชาว TSB หน่อย ว่ารูปขนาดนี้โหลดช้าไปไหม

[M3]

ความเร็วเน็ตเดี๋ยวนี้ก็ประมาณ 5Mb/s ขึ้นไปครับ
แต่ถ้าใช้ภาพใหญ่หลายๆ รูปในหน้าเดียวกัน มีช้าหน่อยนะ
ทางที่ดีหาวิธีทำรูปให้โหลดตามขนาดของหน้าจอ device ต่างๆ น่าจะดีกว่า
ส่วนโค้ดไม่น่าจะยากเท่าไหร่ครับ ลองคุ้ยหาดูละกัน

[zero1150kfc]

ช้าไหม นั้นมันเป็นเรื่องหลังจาก ว่า เราจำเป็นไหมมากกว่านะครับ

ถ้าจำเป็น เน็ตแค่ไหนก็ต้องโหลดครับ

อย่างลืม Net มือถือด้วย ประมาณ 256 kb (ไม่เต็มอีกต่างหาก ห้าๆๆ)

อีกอย่างถ้าจำเป็นต้องโหลด ก็ควรทำหน้าแยกไปเลยครับ อย่าเอาไปปนกับหน้าแรก ^ ^

[vii]

ควรมีการย่อภาพอย่างน้อยที่สุด 2 ขนาด
- ขนาดภาพย่อ เอาให้ได้ไฟล์ไม่เกิน 500KB
- ภาพเต็มๆดั้งเดิมที่อัพมา

ถ้ามีการรองรับบนมือถือ ก็ควรจะมี 3 ขนาด คือขนาดตามด้านบน และเพิ่มมาอีก 1 ขนาดคือ
- ขนาดภาพมือถือ เอาให้ได้ไฟล์ไม่เกิน 200KB

เป็นแนวทางโดยประมาณนะครับ ไม่ต้องเป๊ะมาก
เพราะคนใช้มือถือจะมีปัญหาเรื่องเน็ตช้า และค่า bandwidth ที่จะหมดโควต้าเอาได้ง่ายๆ (โหลดภาพใหญ่ๆไม่กี่ภาพก็พาลจะหมดเอาแล้ว)

[TheFaceBook]

ผมใช้ของ 3BB เขาจะอัพเกินให้ผมใช้ 13MB แต่เขาให้มา 17-19MB ครับปกติใช้แค่ 10MB แต่อัพโหลดมันน้อยจริงๆเลยต้องเพิ่ม

[thaitanium]

ชิวๆ ครับ ทรูเคเบิ้ล 15mb ปล่อยมาเกือบ 20 แต่ออกนอกบางช่วง เต่าเหมือนกัน 

[wasantec]

ชิวๆ ครับ ทรูเคเบิ้ล 15mb ปล่อยมาเกือบ 20 แต่ออกนอกบางช่วง เต่าเหมือนกัน 

ทำไมท่านได้น้อยจัง ทรูเคเบิ้ล 15mb ของผมได้ 40 - 45 MB   

[pongweb]

ผมทำเว็บแบบเร่ร่อน แอร์การ์ด + ซิมทรู 384K สบายๆ แต่เข้าเว็บที่มีรูปเยอะๆอืดบรรลัย 

[tenzamak]

ผมมองว่าทำเว็บมันไม่ควรจะใช้ภาพไซต์นี้อยู่แล้วนะครับ

เคยเจอลุกค้าใช้ไฟล์ .PNG ใหญ่บรมเลย แล้วเป็น 10ไฟลื อืดบรรลัย

คนเข้า 100 คน เป็นเน็ตกากซะ 20 ก็เสียหายแล้ว

[aodonline]

ผมมองว่าทำเว็บมันไม่ควรจะใช้ภาพไซต์นี้อยู่แล้วนะครับ

เคยเจอลุกค้าใช้ไฟล์ .PNG ใหญ่บรมเลย แล้วเป็น 10ไฟลื อืดบรรลัย

คนเข้า 100 คน เป็นเน็ตกากซะ 20 ก็เสียหายแล้ว

นี่เลยครับคือประเดน ปกติแล้วไม่ควรทำรูปใหญ่ขนาดนั้นครับ
ขนาดมาตราฐานที่จะทำกันก็ 600 px ไม่ก็ 800 px แค่นี้ก็ถือว่าพอสมควรแล้วครับ
มันอยู่ที่ว่าต้องทำภาพให้ชัด สวย น่าสนใจมากกว่าครับ

เพราะถึงเน็ตจะเร็วก็จริงแต่บางทีขนาดรูปมันใหญ่และเยอะ ยังไงก็โหลดช้าครับ แล้วต้องนึกถึงใจคนใช้เน็ตช้ามั่งครับ
ปกติคนที่เข้าเว็บหากเปิดมาภายใน 1 นาทีหากยังไม่เห็นอะไรขึ้นมาเรียบร้อย เขามักจะปิดหนีไปกันแล้วครับ

[ole16]

แถวบ้านยังใช้ TOT 2M อยู่เลย(มาจริงแค่ 1M)
ไปขอเพิ่มก็บอกให้รอ นี่รอมา 5 ปีแล้วยังเหมือนเดิม

[gerrard007]

30/5 และ 10/0.5 ครับ สองเส้น 

[vii]

ผมมองว่าทำเว็บมันไม่ควรจะใช้ภาพไซต์นี้อยู่แล้วนะครับ

เคยเจอลุกค้าใช้ไฟล์ .PNG ใหญ่บรมเลย แล้วเป็น 10ไฟลื อืดบรรลัย

คนเข้า 100 คน เป็นเน็ตกากซะ 20 ก็เสียหายแล้ว

นี่เลยครับคือประเดน ปกติแล้วไม่ควรทำรูปใหญ่ขนาดนั้นครับ
ขนาดมาตราฐานที่จะทำกันก็ 600 px ไม่ก็ 800 px แค่นี้ก็ถือว่าพอสมควรแล้วครับ
มันอยู่ที่ว่าต้องทำภาพให้ชัด สวย น่าสนใจมากกว่าครับ

เพราะถึงเน็ตจะเร็วก็จริงแต่บางทีขนาดรูปมันใหญ่และเยอะ ยังไงก็โหลดช้าครับ แล้วต้องนึกถึงใจคนใช้เน็ตช้ามั่งครับ
ปกติคนที่เข้าเว็บหากเปิดมาภายใน 1 นาทีหากยังไม่เห็นอะไรขึ้นมาเรียบร้อย เขามักจะปิดหนีไปกันแล้วครับ

ขึ้นอยู่กับประเภทเว็บด้วยนะครับ ถ้าเว็บทั่วไปน่ะใช่ ที่ว่ามาถูกต้อง แต่ถ้าเว็บที่เกี่ยวกับภาพ บางทีต้องเน้นใหญ่ๆเต็มๆครับ
ยกตัวอย่าง deviantart.com บางผลงานภาพจริงขนาดมหึมาก็ยังสามารถซูมดูได้อยู่ เห็นรายละเอียดงานศิลปะชัดเจนดี
เว็บเกี่ยวกับภาพทั้งหลาย ทำให้อัพภาพใหญ่ๆไว้ดีแล้ว เน้นชัด คนจอใหญ่ดูสะใจ

[kororo56]

ถามหน่อยสงสัยมากนานแล้ว ถ้าไส่สีแบบ ไล่โทนสี 
ระหว่างใส่รูปภาพ กำหนดความกว้าง 1px  แล้วทำซ้ำไปในแนว x  (แบบดั้งเดิม)
กับการใช้ css ไล่โทนสีเอา (แบบสมัยใหม่)

ถ้าคิดถึงความง่าย แบบ css ใส่ code ไล่โทนสี ง่ายกว่า 
แต่จริง ๆ อะไรมันดีกว่ากัน

[aodonline]

ผมมองว่าทำเว็บมันไม่ควรจะใช้ภาพไซต์นี้อยู่แล้วนะครับ

เคยเจอลุกค้าใช้ไฟล์ .PNG ใหญ่บรมเลย แล้วเป็น 10ไฟลื อืดบรรลัย

คนเข้า 100 คน เป็นเน็ตกากซะ 20 ก็เสียหายแล้ว

นี่เลยครับคือประเดน ปกติแล้วไม่ควรทำรูปใหญ่ขนาดนั้นครับ
ขนาดมาตราฐานที่จะทำกันก็ 600 px ไม่ก็ 800 px แค่นี้ก็ถือว่าพอสมควรแล้วครับ
มันอยู่ที่ว่าต้องทำภาพให้ชัด สวย น่าสนใจมากกว่าครับ

เพราะถึงเน็ตจะเร็วก็จริงแต่บางทีขนาดรูปมันใหญ่และเยอะ ยังไงก็โหลดช้าครับ แล้วต้องนึกถึงใจคนใช้เน็ตช้ามั่งครับ
ปกติคนที่เข้าเว็บหากเปิดมาภายใน 1 นาทีหากยังไม่เห็นอะไรขึ้นมาเรียบร้อย เขามักจะปิดหนีไปกันแล้วครับ

ขึ้นอยู่กับประเภทเว็บด้วยนะครับ ถ้าเว็บทั่วไปน่ะใช่ ที่ว่ามาถูกต้อง แต่ถ้าเว็บที่เกี่ยวกับภาพ บางทีต้องเน้นใหญ่ๆเต็มๆครับ
ยกตัวอย่าง deviantart.com บางผลงานภาพจริงขนาดมหึมาก็ยังสามารถซูมดูได้อยู่ เห็นรายละเอียดงานศิลปะชัดเจนดี
เว็บเกี่ยวกับภาพทั้งหลาย ทำให้อัพภาพใหญ่ๆไว้ดีแล้ว เน้นชัด คนจอใหญ่ดูสะใจ

โอเคครับ ผมก็พอเข้าใจนะ ถ้าคุณจะพาผมไปถึงเว็บภาพแล้วละก็ผมมีเว็บที่ช่างภาพต้องบอกว่าทั้งโลกเข้าส่งรูปเข้ามาขายกัน
เข้าไปดูของเขานะครับ แล้วคุณอาจเปลี่ยนมุมมอง หรือป่าว อันนี้แล้วแต่ส่วนบุคคล

โค้ด เลือก ขยาย

http://www.istockphoto.com

ไม่ต้องสืบครับว่าผมไปอยู่นั่นได้ไง ผมก็เป็นช่างภาพอิสระคนหนึ่งครับ ไม่รับงานแต่เป็นการเที่ยวเล่นไปเรื่อยๆแล้วเก็บภาพสวยๆมานั่งตกแต่งสักหน่อยแล้วส่งขายครับ
ให้ดูเว็บเขาครับ เขาจะทำรูปราวๆ 400 - 600 px เท่านั้นแหละครับมาให้ดูเป็นตัวอย่าง อยากได้ภาพจริงๆก็ต้องซื้อ

หากมามองอีกมุมหนึ่งคุณอาจทำเว็บแจกรูปภาพก็ได้แต่ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเอารูปใหญ่ๆมาใส่ไว้เพื่อให้แสดงไว้ในหน้าเว็บเลยครับ
ทำเป็นเพียงรูปขนาดพอดี พองามมาแสดงก่อนก็พอ แล้วทำเป็นให้คลิกที่รูปเพื่อไปดูรูปใหญ่ คล้ายๆว่า resize รูปมาแสดงเป็นตัวอย่าง แล้วพอกดไปที่รูปก็จะเป็นขนาดเต็ม
ผมมองว่าแบบนี้มันจะดูดีกว่าหรือป่าวครับ

อิอิ หากความคิดเห็นของผมขัดใจท่านก็ขออภัยด้วย

[gd,lN]

10mb ครับพื้นฐานเลย แต่อัพช้าจริงๆ

[popep]

ตามบ้านทั่วไป โหลด10 อัพ0.5 ครับ

[vii]

ผมมองว่าทำเว็บมันไม่ควรจะใช้ภาพไซต์นี้อยู่แล้วนะครับ

เคยเจอลุกค้าใช้ไฟล์ .PNG ใหญ่บรมเลย แล้วเป็น 10ไฟลื อืดบรรลัย

คนเข้า 100 คน เป็นเน็ตกากซะ 20 ก็เสียหายแล้ว

นี่เลยครับคือประเดน ปกติแล้วไม่ควรทำรูปใหญ่ขนาดนั้นครับ
ขนาดมาตราฐานที่จะทำกันก็ 600 px ไม่ก็ 800 px แค่นี้ก็ถือว่าพอสมควรแล้วครับ
มันอยู่ที่ว่าต้องทำภาพให้ชัด สวย น่าสนใจมากกว่าครับ

เพราะถึงเน็ตจะเร็วก็จริงแต่บางทีขนาดรูปมันใหญ่และเยอะ ยังไงก็โหลดช้าครับ แล้วต้องนึกถึงใจคนใช้เน็ตช้ามั่งครับ
ปกติคนที่เข้าเว็บหากเปิดมาภายใน 1 นาทีหากยังไม่เห็นอะไรขึ้นมาเรียบร้อย เขามักจะปิดหนีไปกันแล้วครับ

ขึ้นอยู่กับประเภทเว็บด้วยนะครับ ถ้าเว็บทั่วไปน่ะใช่ ที่ว่ามาถูกต้อง แต่ถ้าเว็บที่เกี่ยวกับภาพ บางทีต้องเน้นใหญ่ๆเต็มๆครับ
ยกตัวอย่าง deviantart.com บางผลงานภาพจริงขนาดมหึมาก็ยังสามารถซูมดูได้อยู่ เห็นรายละเอียดงานศิลปะชัดเจนดี
เว็บเกี่ยวกับภาพทั้งหลาย ทำให้อัพภาพใหญ่ๆไว้ดีแล้ว เน้นชัด คนจอใหญ่ดูสะใจ

โอเคครับ ผมก็พอเข้าใจนะ ถ้าคุณจะพาผมไปถึงเว็บภาพแล้วละก็ผมมีเว็บที่ช่างภาพต้องบอกว่าทั้งโลกเข้าส่งรูปเข้ามาขายกัน
เข้าไปดูของเขานะครับ แล้วคุณอาจเปลี่ยนมุมมอง หรือป่าว อันนี้แล้วแต่ส่วนบุคคล

โค้ด เลือก ขยาย

http://www.istockphoto.com

ไม่ต้องสืบครับว่าผมไปอยู่นั่นได้ไง ผมก็เป็นช่างภาพอิสระคนหนึ่งครับ ไม่รับงานแต่เป็นการเที่ยวเล่นไปเรื่อยๆแล้วเก็บภาพสวยๆมานั่งตกแต่งสักหน่อยแล้วส่งขายครับ
ให้ดูเว็บเขาครับ เขาจะทำรูปราวๆ 400 - 600 px เท่านั้นแหละครับมาให้ดูเป็นตัวอย่าง อยากได้ภาพจริงๆก็ต้องซื้อ

หากมามองอีกมุมหนึ่งคุณอาจทำเว็บแจกรูปภาพก็ได้แต่ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเอารูปใหญ่ๆมาใส่ไว้เพื่อให้แสดงไว้ในหน้าเว็บเลยครับ
ทำเป็นเพียงรูปขนาดพอดี พองามมาแสดงก่อนก็พอ แล้วทำเป็นให้คลิกที่รูปเพื่อไปดูรูปใหญ่ คล้ายๆว่า resize รูปมาแสดงเป็นตัวอย่าง แล้วพอกดไปที่รูปก็จะเป็นขนาดเต็ม
ผมมองว่าแบบนี้มันจะดูดีกว่าหรือป่าวครับ

อิอิ หากความคิดเห็นของผมขัดใจท่านก็ขออภัยด้วย

ถูกต้องตามนี้เป๊ะคับ

ถามหน่อยสงสัยมากนานแล้ว ถ้าไส่สีแบบ ไล่โทนสี 
ระหว่างใส่รูปภาพ กำหนดความกว้าง 1px  แล้วทำซ้ำไปในแนว x  (แบบดั้งเดิม)
กับการใช้ css ไล่โทนสีเอา (แบบสมัยใหม่)

ถ้าคิดถึงความง่าย แบบ css ใส่ code ไล่โทนสี ง่ายกว่า 
แต่จริง ๆ อะไรมันดีกว่ากัน

กรณีนี้ใช้ css ไล่สีจะดีกว่า 1. เบากว่าโหลดไวกว่า, 2. มีอิสระในเรื่องพื้นที่หน้าจอมากกว่า