ขายของในประเทศ โดนฟ้องจาก บริษัท Seiko ประเทศไทย ทำไงดีครับ

[WPDSign]

เว็บลงประกาศฟรีผม ยังโดน "รองเท้า flip flop" เลยครับ
ทำนองนี้เลย เค้าอ้างว่าเค้าได้สิทธินำเข้าเพียงผู้เดียว


แต่ในกรณีนี้ domain โดน TM แน่นอน ถ้าไม่ยอมปิดเว็บ ก็อาจจะโดนทางนี้ส่งเรื่องไป
ถ้าไม่โดน tm ผมว่าน่าสู้ได้ครับ

แต่ถ้าได้ไม่คุ้มเสีย ยอมปิดดีกว่าครับ

[คุณสายน้ำ]

ติดต่อสายตรงบริษัทเลยครับ ขอเป็นตัวแทนขายให้บริษัทรับรองเขาสนใจแน่ เว็บก็ไม่ต้องปิด

[get2idea]

ทำขายใน amazon ไปเลย แรงๆ แบบนี้คุ้ม ไม่โดนด้วย อิๆๆ

[เกมส์เกมส์.com]

เอา seiko ในอเมซอน มาขายในไทยไปก่อน สคริปฟรีเยอะครับดึงสินค้าในอเมซอนมาเลย เรื่องเงียบ หรือมีลู่ทางอื่นค่อยขยับ ตอนนี้เสียเปรียบเขาชัดเจน

[onetcafe]

เป็นกำลังใจให้ครับ 

[Mr.Blogger]

ผมว่าถ้าเค้าจะเอาผิดจริงๆท่านเหนื่อยแน่

ที่เห็นๆนี่ domain ถ้าของท่านคือ seikotokyo.com ตรงนี้เทรดมาร์คเต็มๆครับ
อีกจุดนึงคือ ท่านได้รับสิทธิ์เป็นตัวเเทนจำหน่ายผลิตภัณฑ์จาก seiko รึเปล่า (ตรงนี้ยกตัวอย่างกรณี้ monster cable ขนาดเราเอาสินค้าจาก amazon มาไว้ในเว็บ เค้ายังเล่นเราได้เลยครับ)

ยังไงขอให้ผ่านไปได้ด้วยดีครับ

[suksawat]

ผมว่าหลบก่อนดีกว่าครับ ไม่คุ้มค่าทนาย ค่าขึ้นศาล แน่นอนครับ ค่าเสียหายที่เขาจะฟ้องน่าจะหลายหลักแน่นอนอ่ะครับ

:Pเขาใช้ เบเกอร์ด้วย law firm อันดับต้นๆ เลยอ่ะครับ

[สเร็น]

ลบด่วน 

ถ้าเราผิดจริง และขายของก็ไม่คุ้มกับการขึ้นโรงพัก ขึ้น ศาล ลบเลยครับ ยังดีที่เค้าเติอนก่อน ถ้าเค้าฟ้อง หรือ เอาความเลย ยุ่งกว่านี้อีก

[BrainFreeze]

ไปคุยกะเค้าที่บริษัทเลยครับ

ขอเป็นตัวแทนจำหน่ายได้มั้ย ไม่ได้ก็ปิดเว็บ ไปทำ rolex แทน

[smapan]

ถ้าเราถูกต้อง ก็สู้คดีไปเลยครับ
ขู่ไปเลย เราจะฟ้องกลับข้อหาหมิ่นประมาทด้วย ของแท้นะเฟ้ย
เรื่องภาษี ผมว่าเว็บ อีคอมเมอร์ซ บ้านเราส่วนใหญ่ก็ไม่เสียอยู่แล้วนิ

ถ้าทำถูกกลัวอะไรครับ ต้องสู้ให้ถึงที่สุดครับ

การขายของมือสอง โดยทั่วไปแล้วไม่ผิดกฎหมายเพราะไม่มีกฎหมายกำหนดห้ามไว้ แต่อย่างไรก็ตาม พึงระวังกรณีดังนี้
1. การรับของโจร เนื่องจากการขายของมือสองอาจมีความเป็นไปได้ว่าของที่นำมาขายนั้นได้มาจากการทำผิดกฎหมายอาญา ความจริงแล้ว ตามหลักกฎหมาย (แต่ทางปฏิบัติมักเบี้ยว) การทำความผิดฐานรับของโจรจะต้องรู้ด้วยว่าของดังกล่าวเป็นของที่ได้มาจากการทำผิดกฎหมายอาญา แค่เพียงการรับของโจรมานั้นยังไม่ผิดเพราะขาดเจตนา แต่เราคงไม่อยากไปตอบคำถามกับตำรวจ ดังนั้น ควรตรวจสอบว่าผู้นำของมือสองมาให้เราขายมีความน่าเชื่อถือแค่ไหน
2. การละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้ขายของละเมิดลิขสิทธิ์ จะมีปัญหาคล้ายๆ กับข้อ 1.
3. การประชาสัมพันธ์ ผู้ขายของมือสองควรประกาศแก่ผู้ซื้อว่า สินค้านั้นเป็นสินค้ามือสอง เพื่อป้องกันปัญหาการถูกฟ้องร้องทางอาญาเรื่องฉ้อโกง หรือถูกฟ้องร้องทางแพ่งในเรื่อง กลฉ้อฉล หรือสำคัญผิดในคุณสมบัติของทรัพย์สิน


ถ้าท่านบอกว่าขายของมือ 1 รับรองว่าโดนอ่วมแน่เพราะมีตัวแทนขายอยู่ในไทย แต่ถ้าท่านบอกว่ามือสอง แม้ว่าจะหิ้วมาเองก็อีกเรื่องครับ
ขายของแท้ไม่ต้องกลัวเรื่องลิขสิทธิ์ครับ กลัวแค่เรื่องตัวแทนนี่ละครับ




แต่ว่าเล่น positioning ตัวเองแบบนี้เลยรึครับ
Seiko Tokyo Shop  ผู้นำเข้าและจัดจำหน่ายนาฬิการ Seiko รุ่นที่ผลิตเฉพาะประเทศญี่ปุ่น (Japan Domestic Market: JDM) ....

เหอๆๆๆ

[TIGERKIT]

ไม่ต้องปิดเว็บ แต่เลิกขาย ได้ไหมครับ แล้วไปขายให้ amazon กินค่าคอมแทนไม่ต้องเหนื่อย 

[grumgrim]

เท่าที่อ่านมา  ถ้าคุณมั่นใจว่าน้ำเข้ามาถูกต้อง  และของที่ขายก็เป็นของแท้  ไม่ใช่ของเลียนแบบ (ดูดีๆนะครับ  ถ้าปลอมมาหลอกเราว่าของจริงก็แย่นะครับ)  ก็ไม่ต้องกลัวอะไรครับ  ตามกฎหมายแล้วเราซื้อของบริษััทเค้ามาแล้วมาขายต่อ  ไม่ได้ผิดอะไรนะครับ  จะผิดก็แต่คนในประเทศญี่ปุ่นที่ขายของให้เรานั่นแหละ  เค้าทำถูกต้องตามกฎระเบียบข้อบังคับของทางไซโก้หรือเปล่า 

บอกไว้เลยครับ  การจะเอาผิดทางกฎหมายนั่นหนะ  เค้าต้องฟ้องศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ  ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตำรวจเลยครับ  ตำรวจไทยมีหน้าที่จับสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น  ถ้าคุณถูก  ก็ให้เค้าฟ้องทางศาลดังกล่าวข้างต้น  กว่าจะสู้กันถึงที่สุด  คุณก็รวยไปแล้ว   และไม่แพ้ด้วย  แต่ต้องดูรายละเอียดดีๆนะครับ 

ผมแนะนำให้ทำหนังสือชี้แจงไปที่บริษัทไซโก้โดยตรงเลยครับ  ทำลงทะเบียนไว้เป็นหลักฐาน  แสดงความบริสุทธิ์ใจ



อย่าหาว่าผมชี้ช่องนะ  ไม่มีใครเค้าอยากจะฟ้องกันหรอกครับมันเรื่องยุ่งยากและแสนนานมาก   ที่สำคัญ  เค้าไม่ได้มีหลักฐานอะไรนี่ว่าเราขายได้หรือไม่?  เวลาคุณขายคุณส่งสินค้าช่วงนี้ก็มีชั้นเชิงหน่อย  อย่าให้สื่อถึงคุณนัก  รอจนกว่าเค้าจะมีหนังสือตอบกลับมา  ถ้าไม่ยอมกันจริงๆ ก็ปรึกษาทนายครับ (ถ้าจะสู้นะ)


                                                                                                                                                                                                               ทนายความ

[arzusa]

ขอให้ออกมาดี

เป็นกำลังใจให้นะครับ 

[inn]

เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้นะครับ ช่องทางเล็กๆที่พอจะมีรายได้เพิ่มกลับมาอุปสรรค  ลองหาทางสู้แบบไม่เสี่ยงดูครับ
ผมอยากให้คุณได้ขายต่อไป

[Halogen]

gray market ไม่รอดหรอก 

แนะนำไปจับเข่าคุยกับทางบริษัทเลย ขอเป็นตัวแทนขาย online ไปเลย ทำ kw ติดหน้าแรกเรียบร้อยแล้วนี่ 

[kamjam]

ถ้าจะผิดก็แค่ TM ล่ะครับ ถ้าเค้าไม่ฟ้อง TM ก็ไม่ต้องกลัวครับ
เห็น จขกท ขายได้แค่ไม่กี่อัน ภาษีย้อนหลังคงไม่เท่าไหร่
และของที่ขายก็ไม่ได้มีในไทยด้วย
ให้เพื่อนที่ ญี่ปุ่นซื้อมาให้ ก็คงประมาณของหิ้ว เหมือนพวกกล้อง ไอโฟน ไอแพด พรีออเดอร์ ที่ขายกันทั่วไป

[zinbads]

ขายของที่มีลิขสิทธิ์ ต้องคิดรอบคอบ สอบถามเรื่องกฎหมายก่อน  สินค้าบางยี่ห้อและบางรุ่น อาจจะไม่อณุญาตให้ในประเทศก็ได้ ถ้าโดนเรียกร้องค่าเสียหาย  ไม่อาจจะไม่คุ้ม..........

[businessman]

แนะนำขอเมลติดต่อบริษัทแล้วก็เมลไปประมาณว่า เราต้องขออภัย....ซุยไปเรื่อยแล้วก็โยงเรื่องเป็นพาร์ทเนอร์หรือขายเว็ปให้เขา ถ้าเขาไม่เอาก็ปิดเว็ปไปก่อน

[FastColian]

ความคิดส่วนตัว : 


แต่ลองพิจารณาดูจากกฏหมาย ผมว่า ทำได้ครับ


เข้าไปอ่านที่กระทู้นี้ครับ hxxp://topicstock.pantip.com/social/topicstock/2010/12/U10012345/U10012345.html

หรือ เข้าไปถามที่ hxxp://www.bloggang.com/mainblog.php?id=boxxcatt



ปัญหาคือ ตัวแทนจำหน่ายจะสามารถบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อห้ามการนำเข้าซ้อนได้หรือไม่ ทั้งนี้เพราะสินค้านำเข้าซ้อนนั้นในความเป็นจริงก็คือสินค้าที่ผลิตโดยผู้ ผลิตรายเดียวกันกับสินค้าที่จำหน่ายโดยตัวแทนจำหน่ายหรือเป็นสินค้าที่ผลิต ด้วยการรู้เห็นยินยอมของผู้ผลิตนั่นเอง เช่น เป็นสินค้าที่ผลิตโดยบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิจากผู้ผลิต (licensee) เป็นต้น

มีหลักกฎหมายทั่วไปอยู่หลักหนึ่งเรียกว่า "หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทาง ปัญญา"(PrincipleofExhaustionofIntellectualPropertyRights)ซึ่งมีที่มาดั้ง เดิมจากคำพิพากษาของศาลแห่งประเทศสหพันธรัฐเยอรมนี ที่ตัดสินไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2445 สาระสำคัญของหลักการนี้คือเมื่อได้มีการวางจำหน่ายสินค้าภายใต้สิทธิใน ทรัพย์สินทางปัญญาใดโดยชอบแล้ว (1) สิทธิทางกฎหมายเหนือสินค้านั้นย่อมเป็นอันระงับสิ้นไป ผู้ทรงสิทธิจะบังคับสิทธิของตนเอากับผู้ใช้ประโยชน์จากสินค้านั้นมิได้ เช่น ผู้ซื้อสินค้าที่วางจำหน่ายโดยผู้ทรงสิทธิ ย่อมมีสิทธิที่จะแสวงหาประโยชน์จากสินค้านั้น ไม่ว่าจะด้วยการใช้ ขาย หรือจำหน่ายสินค้านั้นต่อไป

หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ได้ถูกนำมาใช้เพื่อประนีประนอมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของบุคคลสองกลุ่ม อันได้แก่ ประโยชน์ของผู้ทรงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในการปกป้องผลงานทางปัญญาของตน และประโยชน์ของผู้มีกรรมสิทธิ์ในสินค้าซึ่งได้รับสินค้านั้นมาโดยชอบหลักการ ระงับสิ้นไปของสิทธิเปิดโอกาสให้ผู้ทรงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาแสวงหา ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์จากสิทธิของตนได้ในครั้งแรก และเมื่อผู้ทรงสิทธิได้รับประโยชน์ด้วยการจำหน่ายสินค้านั้นแล้ว สิทธิเหนือสินค้านั้นก็เป็นอันระงับไป หลักการนี้ตั้งอยู่บนปรัชญาความเชื่อที่ว่าผู้ซื้อสินค้าควรจะสามารถใช้ สิทธิในกรรมสิทธิ์ของตนได้โดยเสรีเช่นเดียวกับเจ้าของทรัพย์สินทั่วไป

(4) หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นที่ยอมรับมากขึ้นใน ปัจจุบัน แต่ขอบเขตของการใช้หลักการนี้ก็แตกต่างกันไปในประเทศ ซึ่งอาจจำแนกขอบเขตของการใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ออกได้เป็น 3 ระดับคือ หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิภายในประเทศ (nationalexhaustion)หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิระดับภูมิภาค (regionalexhausion) และหลักการระงับสิ้นไปของสิทธิระดับระหว่างประเทศ (internationalexhaustion)

เป็นที่ทราบกันว่า สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิทธิทางกฎหมายที่อาจใช้บังคับได้ในประเทศที่ มีสิทธิเท่านั้น ดังเป็นไปตามหลักดินแดน (TerritorialityPrinciple) สิทธิที่มีอยู่ในประเทศไม่อาจใช้บังคับการทำละเมิดที่ได้กระทำนอกราช อาณาจักร หรือสิทธิที่มีอยู่ในต่างประเทศจะไม่มีผลใช้บังคับในประเทศ เป็นต้น

ประเทศที่ใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิภายในประเทศ จะยึดถือหลักดินแดนอย่างเคร่งครัด โดยถือว่าเฉพาะแต่การจำหน่ายสินค้าโดยชอบภายในประเทศเท่านั้น ที่จะทำให้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเหนือสินค้านั้นระงับสิ้นไป

การที่ประเทศใดใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในระดับภูมิภาคและในระดับ ระหว่างประเทศแสดงว่าประเทศนั้นถือว่าหลักการระงับสิ้นไปของสิทธิเป็นข้อยก เว้นที่ไม่อยู่ภายใต้บังคับของหลักดินแดน การใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในลักษณะนี้ย่อมมีผลเท่ากับเป็นการอนุญาต ให้มีการนำเข้าซ้อน ผู้ทรงสิทธิไม่อาจบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อห้ามการนำสินค้า เข้ามาจำหน่ายในประเทศได้ หากสินค้านั้นเป็นสินค้าที่ตนเป็นผู้จำหน่าย หรือได้ยินยอมให้มีการจำหน่ายสินค้านั้นในต่างประเทศ

(5) ความตกลงทริปส์ซึ่งเป็นความตกลงในภาคผนวกของความตกลงจัดตั้งองค์การการค้า โลก มิได้กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำเกี่ยวกับหลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สิน ทางปัญญา หรือที่เกี่ยวกับการนำเข้าซ้อนเอาไว้ ข้อ 6 ของความตกลงทริปส์เพียงแต่บัญญัติหลักการเป็นเชิงประนีประนอมว่า บทบัญญัติของความตกลงทริปส์จะไม่นำไปใช้บังคับกับปัญหาการระงับสิ้นไปของ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งแปลความได้ว่า ความตกลงทริปส์อนุญาตให้ประเทศสมาชิกเลือกใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิได้ ตามที่เห็นสมควร

ด้วยเหตุนี้ การใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของประเทศต่าง ๆ จึงมีแนวทางที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับความมุ่งหมายและนโยบายของแต่ละประเทศ เช่น สหภาพยุโรปใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิระดับภูมิภาคโดยใช้เขตภูมิศาสตร์ ของประชาคมยุโรปเป็นเกณฑ์ ก็ด้วยมีวัตถุประสงค์ที่จะบรรลุความมุ่งหมายของการจัดตั้งตลาดร่วมทางการค้า หรือประเทศญี่ปุ่นใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิระดับระหว่างประเทศ เนื่องจากมีวัตถุประสงค์ที่จะส่งเสริมการค้าเสรีและไม่ต้องการให้มีการใช้ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในลักษณะที่เป็นอุปสรรคทางการค้าเป็นต้น

(6) มีปัญหาว่า การใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาระดับระหว่างประเทศจะ ขัดกับหลักความเป็นอิสระของสิทธิ (Independence ofRights) ตามข้อ 4bis ของอนุสัญญากรุงปารีสหรือไม่

หลักความเป็นอิสระของสิทธิ หมายความว่า สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่ในประเทศต่าง ๆ ย่อมมีความเป็นอิสระจากกัน ถึงแม้ว่าสิทธินั้นจะเป็นสิทธิที่มีอยู่เหนือผลงานทางปัญญาอันเดียวกันก็ตาม การที่สิทธิในประเทศหนึ่งได้ถูกยกเลิก แก้ไขเปลี่ยนแปลง หรือระงับไปไม่ว่าด้วยเหตุใดจะไม่มีผลกระทบต่อความสมบูรณ์ของสิทธิที่มีอยู่ ในประเทศอื่น

การที่สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาได้ระงับสิ้นไป เนื่องจากมีการจำหน่ายสินค้านั้นในต่างประเทศ จึงน่าจะขัดกับหลักความเป็นอิสระของสิทธิ เพราะดูเหมือนว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศได้ระงับสิ้นไปตามการ ระงับของสิทธิในต่างประเทศ

แต่ในความเป็นจริง การใช้หลักการระงับสิ้นไปของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาระดับระหว่างประเทศ หาได้ขัดกับหลักความเป็นอิสระของสิทธิไม่ เพราะการที่สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในสินค้านำเข้าซ้อนได้ระงับสิ้นไปนั้น หาได้เป็นเพราะว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเดียวกันในต่างประเทศได้ระงับ สิ้นไปไม่ หากแต่เป็นเพราะว่าผู้ทรงสิทธิได้รับประโยชน์จากการใช้สิทธิในทรัพย์สินทาง ปัญญาของตนแล้ว ซึ่งการที่ผู้ทรงสิทธิได้รับประโยชน์จากสิทธิหรือไม่นั้น ถือเป็นข้อเท็จจริง (facts)ซึ่งหลักความเป็นอิสระของสิทธิไม่ได้ห้ามมิให้รับฟังข้อเท็จจริงที่ เกิดขึ้นในต่างประเทศ




การค้าสินค้าแบบเดียวกันไม่ผิดอย่างความเห็นข้างต้น

แต่สิ่งที่ผิด คือ รูป ข้อความบรรยาย ที่ปรากฎในเวปนั่นแหละเป็นสิ่งที่เรียกว่า ทำซ้ำ ถ้าคุณไปเอาของเค้ามาเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าคุณถ่ายรูปเอง เขียนคำบรรยายเอง อย่างนี้ไม่ผิดเพราะเป็นการสร้างสรรค์งานของคุณเอง


จากจดหมาย เขาบอกว่า


1. สงสัยเป็นของปลอม ( เป็นของปลอมหรือเปล่า )
2.  หรือ ลักลอบเข้ามาโดยไม่เสียภาษี (อันนี้ ผมไม่รู้)


ก็มีแค่สองข้อนี้ เท่านั้น ถ้าไม่ผิด ก็น่าจะทำได้ครับ แต่ทางที่ดี เหมือนท่าน อื่นๆแนะนำ นั่นแหละครับ ติดต่อเขาเลย ว่าเราจะขอเป็น ตัวแทนจำหน่าย ไปเลย


เรื่องอะไรที่เราเสียแรงฟรี ๆ ทำมาตั้งนาน จะให้เสียง่าย ๆ ได้ยังไง ถ้าเขาไม่ยอม ก็ค่อยว่ากันอีกที

[a8]

domain trademark ด้วยป่าววว