มวยไทย ของแท้ ไม่ว่าจะท่าไหน ใช้เ็ป็นอาวุธได้หมด ครับ ไม่ได้มีแค่ท่าที่เห็นที่สนามมวยหรอกครับ ผมว่า เอากันจริงๆ ไม่ว่าศิลปะต่อสู้อะุไร ก็แล้วแต่ สู้ไม่ได้หรอกครับ ขนาดมีด ดาบ ยังไม่ไหวเลยครับ
ด้วยความเคารพ
ในองค์บาก ก็มีให้ดู
มวยไชยา อีก
สมูไร อโยธยา อีก
สรุป ต้นตำหรับมวยไทย จริงๆคือใช้ร่างกายเป็นอาวุธ อย่างท่าน สารวัตร บอก
ใช้มาแต่ไหนแต่ไร ใช้ผสมผสานกับอาวุธหลายชนิดอีกต่างหาก
ด้วยความเคารพ
ผมขำอันนี้จริงๆครับ ไปถามจาพนมซิว่าเค้าใช้มวยไทยล้วนๆเลยรึเปล่าที่แสดงมานะ
เท่าที่เคยได้ยินจากปากเค้าใช้เกือบทุกศาสตร์มาทำคิวบู๊เลยนะครับ
ถ้ามวยไทยเจ๋งจริง เจ๋งสุดยอดคงไปอยู่ใน UFC ไปแล้ว กะแค่ดูทุกวันอาทิตย์แล้วบอกว่าเจ๋ง มันคงไม่ใช่มั้ง
ถ้าบอกว่าเป็นศิลปะกาต่อสู้แนวตั้งแบบที่ท่านนึงว่าไว้นั่นละถูกแล้ว เพราะใน K-1 เป็นที่ยอมรับและเป็นหลักฐานชั้นดีได้
จริงๆจากส่วนนี้
ผมไม่ค่อยอยากจะใส่ใจกระทู้แบบนี้สักเ่ท่าไหร่นะ เพราะพอมีคนตั้งกระทู้แนวนี้ทีก็มีคนเฮโลกันมาสาดเสียเทเสียชาติอื่นกันเป็นแถวๆผลถามสั้นๆเลยก็ได้
- รู้ได้ยังไงว่าศิลปะมวยไทยเป็นของไทยแท้ๆแต่กำเนิด
- แล้วที่อยู่ในคลิปนั้นมันมวยไทยแน่ๆหรอ
แค่นี้แหละ ผมแค่อยากให้หยุดคิดกันก่อน ก่อนที่จะตัดสินอะไรไป นี้แหละคือนิสัยที่แย่ที่สุดของคนไทยเลยก็ว่าได้ พอได้ดูได้ฟังมาปุ๊บก็โวยออกมาอย่างไร้สติเลย
ในเบื้องต้นผมคิดว่า การวิจารณ์นั้นเกิดจากภาพที่เราเห็น และเนื้อข่าวที่เราได้รับ ซึ่งน่าจะกรองมาระดับหนึ่งแล้ว แต่ถ้าเนื้อข่าวนั้นผิดก็ค่อยมาวิจารณ์กันใหม่
ซึ่งตรงที่บอกว่าได้ฟังปุ๊ปก็โวยวายออกมาอย่างไร้สตินั้น จริงๆมันสามารถโต้แย้งได้ในทำนองเดียวกันว่า รู้ได้อย่างไรว่านั่นคือการโวยวายแบบไร้สติ หรือรู้ได้อย่างไรว่า คนที่โวยวายนั้นจะไม่พิจารณาข้อมูลมาก่อนแล้ว ถ้าเช่นนั้นใยจึงรีบวิจารณ์คนที่วิจารณ์กลับในทำนองเดียวกัน
อย่างสองคำถามสั้นๆนั้น เมื่อมีการตั้งคำถามเกิดขึ้น ผมคิดว่า การโต้แย้งในแนวทางที่เหมาะสมที่สุดก็คือ หาข้อมูลมาแย้งไปว่า "มวยไทยไม่ใช่ศิลปะของไทยแท้แต่กำเนิด" และ "คลิปที่อยู่ในนั้นไม่ใช่มวยไทยแน่ๆ"
เพราะถ้าหากไม่สามารถพิสูจน์สองข้อนี้ได้ในความคิดเชิงแย้ง และเมื่อเกิดการวิจารณ์ต่อคำวิจารณ์ของอีกฝ่าย ก็เหมือนกับการตั้งแง่บนการวิจารณ์ของอีกฝ่ายในขณะที่การวิจารณ์นั้นอาจจะมาจากพื้นฐานความเข้าใจที่อาจจะถูกต้องอยู่แล้วก็เป็นได้ ฉะนั้นการแย้งด้วยการไม่เอาข้อพิสูจน์อื่นๆมาหักล้าง มันเหมือนกับการบอกว่า ห้ามวิจารณ์เสียมากกว่า
การโต้แย้งเป็นไปได้หากมีสมมุติฐานเชิงแย้งที่น่าเชื่อถือ แต่ถ้าแย้งแบบไม่มีอะไรเลย แบบนั้นมันจะดูเป็นการตั้งแง่ไปเสียเปล่าๆ เข้าทำนอง น้ำเชี่ยวเอาเรือไปขวาง ผมว่าคงไม่เกิดประโยชน์อันใดและทำให้เกิดการโต้เถียงระหว่างบุคคลโดยไม่จำเป็น
ส่วนเรื่องชาตินิยม ถ้าเอาในแง่ กินของไทยใช้ของไทย เหมือนกับที่จีนเป็น ผมว่าก็ดีนะ เงินทองไม่รั่วไหล
ผมก็ไม่เห็นนี้ครับ ว่าใครจะจะเอาหลักฐานมายืนยันว่า เห้ย ไอ้มวยในคลิปนั้นมันของไทยนะ แล้วทำไมผมต้องหาข้อมูลมาแย้งด้วยละครับ ที่ออกมาติเพราะเห็น ส่วนใหญ่ เข้ามาโพสอย่างไร้สติจริงๆ ด่าเค้าสายเสียเทเสีย ผมว่าคนพวกนี้ครับ ถ้ายังไม่เห็นก็ลองไล่ดูตั้งแต่หน้าแรกเลยก็ได้ ตั้งสติดีๆแล้วลองไล่ๆดูนะครับ คลั่งเอามากๆเลยแหละ ผมเห็นแล้วมันน่าสมเพศนะครับ
อื่นๆ
