ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

ThaiSEOBoard.comอื่นๆCafeคิดยังไงครับ กับ(แพรวา 9 ศพ)
หน้า: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 17   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: คิดยังไงครับ กับ(แพรวา 9 ศพ)  (อ่าน 68383 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ขัน
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 167
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,254



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #120 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 08:57:16 »


เน้นๆเรื่อง อายุ 16 ไม่มีใบขับขี่ แล้วขับรถแบบนั้น เร็วขนาดนั้นอีกต่างหาก

เวลาผมขับรถเจออะไรประมาณนี้ ได้แต่บอกตัวเองครับว่า "ตัวซวยมาแล้ว หลบให้มันก่อนดีกว่า"
ปล่อยให้มันภูมิใจว่าตัวกรูเก่ง กรูขับเร็ว จนทุกคนต้องหลบ
 wanwan044
บันทึกการเข้า

(O_o) นอทซ่าาO
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 369
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,624



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #121 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 08:58:26 »

ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้เลยนะครับ ไม่เกี่ยวใด ๆ ทั้งสิ้น แต่จะมาแก้ไขความเข้าใจผิดของเพื่อน ๆ เนื่องจากว่าผมเป็นพนักงานเคลมประกันภัยมาก่อน จึงมองเหตุการณ์นี้แบบ กลาง ๆ  

ขับรถชนตูดมันผิดแน่นอนอยู่แล้ว
: ถูกต้องครับ ถ้าชนตูดจัง ๆ ผิดแน่ ๆ แต่ถ้าคันหน้าเปลี่ยนช่องทางเข้าหารถเรา ซึ่งเป็นทางตรงไม่ได้เปลี่ยนเลน แล้วไปชนท้ายเค้า แบบนี้คันหน้าผิดครับ

อีกกรณี คือ การกลับรถครับ ถ้าไปกลับรถตัดหน้ารถทางตรงแล้วรถทางตรงชนท้าย อันนี้คันที่กลับรถก็ผิดครับ

อีกอันแปลก ๆ หน่อย แต่เป็นจริงคือ ถ้าเรากำลังถอยรถอยู่ (ไม่ว่าจะมองดูดียังไง) แล้วมีรถซุ่มซ่ามมาชนท้ายรถเรา อันนี้เราผิดนะครับ

อีกประเด็น (ย้ำอีกครั้งว่าไม่ได้เข้าข้างใด ไม่ว่าจะเป็นเก๋ง หรือรถตู้)

ในที่เกิดเหตุราว ๆ 99% ผู้ประสบเหตุไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหนถูกหรือผิด สิ่งที่คิดได้หลังเกิดอุบัติเหตุ คือการโทรศัพท์ครับ อาจจะเป็นได้ว่าคนขับซีวิคที่อยู่ในรูปไม่ได้เล่น BB แต่กำลังหาเบอร์โทรญาติสนิทเนื่องจากตกใจในเหตุการณ์

สำหรับอีกกรณีคือกรณีไม่มีใบขับขี่ ถ้าว่าตามกฏหมายที่ตำรวจจะสามารถสรุปสำนวนคดีได้นั้น แม้แต่ศาลก็จะตัดสินไปในทางเดียวกันว่า ไม่มีใบขับขี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นฝ่ายประมาทครับ

มันเหมือน ๆ กับที่ว่า มีคนจอดรถกีดขวางการจราจร สมมุติว่าจอดมันกลางถนนนั่นล่ะ แล้วอีกคันเบรคไม่ทันมาชนท้าย คันหลังก็ผิดครับ เนื่องจากว่าการจอดรถกีดขวางการจราจรไม่ได้หมายความว่าประมาท คนที่จอดก็จะโดนข้อหาจอดรถกีดขวางการจราจร แต่ไม่ต้องรับผิดชอบในความเสียหายจากการชน

อีกอัน สมมุติว่ามีคนเมา แอลกอฮอล์ในเลือดสัก 120 มิลลิกรัมม % แต่เค้ายังฝืนขับรถ ขับอยู่ดี ๆ มีคนเปลี่ยนช่องทางมาตัดหน้าอีตานี่ แล้วเบรคไม่ทันไปชนรถคันที่เปลี่ยนช่องทาง

อย่างนี้ คนที่เปลี่ยนช่องทางก็ผิดเช่นกัน ซึ่งตีความได้ว่า การที่เค้าเมาไม่ได้หมายถึงเค้าประมาท แต่ว่าเค้าต้องรับผิดชอบในคดีเมาแล้วขับอยู่ดี


ย้ำอีกครั้ง ผมเสียใจกับผู้สูญเสียทุกท่าน และหลาย ๆ คนพูดได้ว่าเป็นกำลังสำคัญของชาติ และ มีความเห็นเอนเอียงไปทางด้านรู้สึกไม่ดีกับคนขับซีวิคนามสกุลดัง

แต่อยากเตือนสติ ในการรับข่าวของพวกเราหน่อย เรื่องนี้พวกเราไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ไม่ได้เห็นเหตุการณ์จริงๆ และจากที่ผมเคยเป็นพนักงานตรวจสอบอุบัติเหตุอยู่สองปี เจอเคสชนหนัก ชนเบาทุก ๆ วันวันล่ะหลาย ๆ ราย อยากพูดว่าอุบัติติเหตุเกิดได้ทุกรูปแบบที่เราไม่คาดคิดเลยล่ะ (ผมเคยทำเคสชนท้าย 30 คันบนแยกรัชโยธิน รถตำรวจวิ่งมาตรวจที่เกิดเหตุก็ชนกับเค้าด้วย อีกรายที่เหลือเชื่อ รถกระบะ หนึ่งคัน มอเตอร์ไซค์ 5 คันเกิดเหตุ ทั้งหมดจอดอยู่เฉย ๆ ตอนผมไปเจอ รถคู่กรณี ซึ่งเป็นรถเก๋ง ปีนไปอยู่บนหลังคารถกระบะ แบบไม่รู้เนื้อรู้ตัว) ดังนั้นหลักฐานในที่เกิดเหตุ พยานบุคคล และ พยานแวดล้อมต่าง ๆ จะบอกว่าใครผิด (ถ้าไม่ถูกเงินลบซะก่อน) ถ้าตัดสินไม่ได้ก็ปล่อยให้กฏแห่งกรรมเคลียให้แล้วกันครับ ^^

ด้วยความเคารพเพื่อน ๆ ทุกคนนะครับ



จากภาพชุดนี้ ถ้าตัดสินแบบไม่มีอคติใด ๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง

ลูกศรสีแดงคือรถคันที่ 1

ลูกศรสีน้ำเงินคือรถคันที่ 2

สรุปได้ว่า ขณะรถคันที่สองขับรถมาตามถนนดอนเมืองโทลเวย์ ในช่องทางด้านซ้าย และรถคันที่หนึ่งวิ่งในช่องทางที่สองจากซ้าย เมื่อมาถึงที่เกิดเหตุ รถคันที่สองได้เปลี่ยนช่องทางเข้าช่องทางด้านซ้ายในระยะกระชั้นชิดทำให้รถคันที่สองเบรคไม่ทันทำให้เกิดอุบัติเหตุดังกล่าว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29 ธันวาคม 2010, 09:36:03 โดย (O_o) นอทซ่าาO » บันทึกการเข้า
ต่อ
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 188
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,038



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #122 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:02:52 »

ทำไมพอผมได้ฟังข่าวนี้ทีแรก ผมนึกเลย "รถตู้มันเปลี่ยนช่องออกมาไวแน่เลย" เพราะต้องขับรถไปกรุงเทพบ่อย ผมเจอลักษณะนี้บ่อยมากกับรถตู้
บันทึกการเข้า

นายเอ(นามสมมติ)
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 57
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 861



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #123 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:08:57 »

ไม่มีใครอยากให้เรื่องแบบนี้เกิดหรอก บางทีเราก็ตามน้ำกันเกินไป แค่ภาพช็อตเดียวที่มือกดมือถือหรือบีบี ก็คิดกันไปแล้วหรอว่า ออกมายืนแชต

 Tongue คุณคิดอะไรกันอยู่ ถ้าภาพนั่นเขากำลังหาเบอร์โทรศัพท์ติดต่อคนอื่นล่ะ

อย่าเอาภาพช็อตเดียว กดถ่าย 1 ทีมาตัดสินคนครับ

ผมไม่ได้เข้าข้างเธอนะ

ลองเรายืนกดมือถือสองข้าง แล้วให้คนมาถ่ายภาพสิ  wanwan023

ส่วนเรื่องจริง ตอนนี้คือเธอเป็นตราบาปของสังคมไปแล้ว ผมจะไม่ขอตอกย้ำอีก เพราะไม่ได้ประโยชน์อะไร

 Tongue
บันทึกการเข้า




doonet
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 54
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 403



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #124 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:09:46 »

ขี้เกียจดราม่า มันไร้สาระ

ท่านเป็นหนึ่งในนี้หรือไม่

-ทาสของข่าวลือ
-ทาสของอิทธิพลสื่อ
-ทาสของอารมณ์
-ทาสของความเขลา
-ทาสของจินตนาการ

สติสำคัญที่สุด

ก ไก่. รู้ได้ไงว่า BB หาหลักฐานมาแสดง?
ข ไข่. รู้ได้ไงว่า แพรวาเขาไม่รู้สึกอะไร เป็นหมอดู?
ค ควาย. คิดว่าเขาว่างมากพอที่จะมาชนคนตายเล่นหรอ?
ง งู. ไปประนามเขาทำไม มีหลักฐานว่าเขาใช้อิทธิพลเหนือกฎหมายแล้วรึยัง ไหนว่าพึ่งชนเอง?

หลักฐานปรากฏชัด ค่อยตื่นเต้นก็ได้

ทำไมต้องมาหาความสนุก สะใจ บนความทุก ของผู้เสียหาย

งานนี้มีใครได้ประโยชน์ นอกจากความสนุกปากของพวกคุณ

สุดท้ายก็ดราม่า

ใครจะว่าไรก็ว่ามา จะฟัง

เอาเหตุผลนะ


+1 ครับ ชอบ !!!
บันทึกการเข้า

viewdevilz
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 21
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 733



ดูรายละเอียด
« ตอบ #125 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:16:56 »

ไม่ตั้งใจ แต่ทำให้คนตาย นะ

ถ้าบอกว่าให้สงสาร น้องแพรวา

แล้วอีก 8 ชีวิต ไม่มีค่าหรอ พ่อแม่เลี้ยงมา

กว่าจะโต  กว่าจะได้ดี กว่าจะได้ทำงาน

งานนี้ อาจจะมีเด็ก ต้องกำพร้าพ่อ กำพร้าแม่ ก็ได้



บันทึกการเข้า

Dream2000
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 232



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #126 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:17:35 »

เหตุการณ์แบบนี้เป็นใครก็คงคุมสติตัวเองไม่อยู่เหมือนกันนะ ไม่รู้จะทำอะไรก่อนหลังดี
ยิ่งมีคนเจ็บคนตายเกลื่อนถนนแบบนั้น เห็นใจทั้งสองฝ่ายครับ ผิดถูกก็คงต้องว่ากันไปตามกฎหมาย
บันทึกการเข้า

sittipat
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 218



ดูรายละเอียด
« ตอบ #127 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:19:11 »

http://www.oknation.net/blog/prompzy/2010/12/28/entry-4

ดูกันครับ
บันทึกการเข้า

porsche9
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #128 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:21:04 »

ไม่ได้เข้าข้าง
เค้าไม่ได้กด BB แต่ใช้โทรศัพท์ โทรออก
จากกระทู้นี้

http://www.thaiseoboard.com/in....msg2208306/topicseen.html#new

แต่ยังไงก็ผิดเต็มๆ ไปชนเค้า ตาย เยอะ....


ก็เสียใจด้วย .....คงไม่มีครั้งแต่ไำปอีกสำหรับเรื่องแบบนี้  :'(

ปีใหม่นี้ อย่าประมาทนะครับ จะได้กลับมาทำ Amazon /Adsense ต่อปีหน้า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29 ธันวาคม 2010, 09:23:40 โดย porsche9 » บันทึกการเข้า
Rabbit!
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 220
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 291



ดูรายละเอียด
« ตอบ #129 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:22:11 »

คำเตือน : โปรดใช้สติในการตอบกระทู้ อย่าให้อารมณ์พาไป

ถามตัวคุณเองก่อน ถ้าเกิดคุณเป็นแพรวา คุณจะทำยังไง

1. คงเป็นไปไม่ได้ ผมไม่มีพ่อแม่เทพแบบนั้น
2. พ่อแม่ผมคงจะสอนมาดีกว่านั้น นั่นคือ 16 ปีมีใบขับขี่ยัง ไม่มีออกมาทำไม ดึกดื่น แถมขับเร็ว แถมไม่ช่วยเหลือคนอื่นอีกในสถานะที่พอช่วยได้บ้าง จากรูป
3. สรุปแล้วผมคงไม่ออกมาอยู่ในสถานการณ์แบบนี้ พ่อแม่ไม่ต้องเดือดร้อน เคลียร์ข่าว และตำรวจ คนตายไม่ตายแบบไม่รู้อิโหน่อิเหน่ แถมจะโยนให้เป็นความผิดของคนตายแล้ว


แล้วถามคุณกลับ ถ้าคุณเป็นพ่อแม่ ลูกหลานของคนมีอนาคตที่ตายเหล่านั้น คุณจะทำไง?

 wanwan017 เห็นด้วยครับ
บันทึกการเข้า
(O_o) นอทซ่าาO
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 369
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,624



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #130 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:23:17 »

ไม่ตั้งใจ แต่ทำให้คนตาย นะ

ถ้าบอกว่าให้สงสาร น้องแพรวา

แล้วอีก 8 ชีวิต ไม่มีค่าหรอ พ่อแม่เลี้ยงมา

กว่าจะโต  กว่าจะได้ดี กว่าจะได้ทำงาน

งานนี้ อาจจะมีเด็ก ต้องกำพร้าพ่อ กำพร้าแม่ ก็ได้





ทำไมเราต้องเลือกสงสารข้างใดข้างหนึ่ง ล่ะ เมื่อทั้งสองข้างก็เป็นมนุษย์ปถุชนเหมือนเรา ๆ ท่าน ๆ

และอีกอย่าง พวกเราก็ได้แต่เสพข่าวสารที่คนนู้นคนนี้เอามายัดเยียดให้ เราไม่ได้ประสบเหตุ หรืออยู่ในเหตุ

เสียใจกับเค้านะมันควรทำ แต่การที่จะไปตัดสิน ผมว่ามันยังไม่ควร

พรหมวิหารสี่

เมตตา    ความปรารถนาให้ผู้อื่นได้รับสุข
กรุณา    ความปราถนาให้ผู้อื่นพ้นทุกข์
มุทิตา    ความยินดีเมื่อผู้อื่นได้ดี
อุเบกขา    การรู้จักวางเฉย

ย้ำอีกครั้ง ไม่ได้เห็นด้วยกับฝ่ายใด แต่อยากให้เพื่อน ๆ มีสติในการรับข่าว ชีวิตนี้เรายังต้องเสพข่าวอีกเยอะและสุดท้ายเรื่องนี้ก็เป็นแค่ข้อมูลชุดนึงที่เราบังเอิญได้รับ
บันทึกการเข้า
arzulga
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 100
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,279



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #131 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:31:27 »

ผมไม่สนเรื่องน้องเขาจะทำอะไรหลังเกิดเหตุ  เพราะมันปลายเหตุ  ใครผิดว่าไปตามผิด ต้องรอการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่

แต่ประเด็นคือ

น้องอายุแค่ 16  วุฒิภาวะ  การตัดสินใจ ความรอบคอบ  การควบคุมตัวเองไม่ให้คะนองในการขับรถ มีมากน้อยแค่ไหนกับคนอายุแค่นี้
ผมไม่ตำหนิน้องเขาหรอก...แต่ผมตำหนิผู้ปกครองมากกว่า ควรจะมองออกว่าอะไรควรไม่ควร เด็กขนาดนี้ไม่ควรให้ขับรถออกถนนใหญ่ตามลำพัง ไม่ควรให้ขับรถด้วยซ้ำ เพราะมันเสี้งต่อการเกิดอุบัติเหตุ สูญเสียทั้งต่อตัวเองและคนรอบข้าง

ทางบ้านเมื่องควรออกกฏหมายห้ามอย่างเด็ดขาด

ส่วนประเด็นรถตู้ ขอไม่พูดถึงครับเพราะจะยาว(ขี้เกียจพิมพ์)
บันทึกการเข้า

Orielnore
Newbie
*

พลังน้ำใจ: 5
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13



ดูรายละเอียด
« ตอบ #132 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:37:42 »

เราต้องขึ้นรถตู้วินนี้ไปทำงานทุกเช้านั่งจากมธ.ไปJJ

เมื่อเช้าได้คุยกับนายท่ารถ เค้าบอกว่าเมื่อวานไปงานศพคนขับรถตู้มา

สภาพศพแบบว่าน่าสงสารแล้วก็น่าสลดหดหู่มากๆ

ส่วนหัวช่วงหน้าผากและหน้าซีกขวาหายไปหมดเลย

แล้วตอนนี้องค์กรนศ.ม.ธรรมศาสตร์ ก็กำลังรวบรวมหลักฐาน

เพื่อหาสาเหตุของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น... wanwan003
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03 มกราคม 2011, 17:19:14 โดย Orielnore » บันทึกการเข้า
sittipat
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 218



ดูรายละเอียด
« ตอบ #133 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:46:28 »

คำเตือน : โปรดใช้สติในการตอบกระทู้ อย่าให้อารมณ์พาไป

ถามตัวคุณเองก่อน ถ้าเกิดคุณเป็นแพรวา คุณจะทำยังไง

1. คงเป็นไปไม่ได้ ผมไม่มีพ่อแม่เทพแบบนั้น
2. พ่อแม่ผมคงจะสอนมาดีกว่านั้น นั่นคือ 16 ปีมีใบขับขี่ยัง ไม่มีออกมาทำไม ดึกดื่น แถมขับเร็ว แถมไม่ช่วยเหลือคนอื่นอีกในสถานะที่พอช่วยได้บ้าง จากรูป
3. สรุปแล้วผมคงไม่ออกมาอยู่ในสถานการณ์แบบนี้ พ่อแม่ไม่ต้องเดือดร้อน เคลียร์ข่าว และตำรวจ คนตายไม่ตายแบบไม่รู้อิโหน่อิเหน่ แถมจะโยนให้เป็นความผิดของคนตายแล้ว


แล้วถามคุณกลับ ถ้าคุณเป็นพ่อแม่ ลูกหลานของคนมีอนาคตที่ตายเหล่านั้น คุณจะทำไง?

+1000 ให้ครับ

น่าจะมีการสร้างข่าวบิดเบือนเพื่อให้สามารถพยายามดิ้นหลุดได้ง่ายขึ้นหรือทำให้โดนกระแสสังคมน้อยลง แบบนี้ก็บอกความหมายเป็นในๆแล้วเค้าเป็น เด็กเทพ คนจนๆก็ต้องดิ้นรนกันมากหน่อย

คดีนี้เป็นคดีน่าสะเทือนขวัญและมีผู้กระทำความผิดที่มีนามสกุลใหญ่โต สังคมเลยกลัวว่าจะมีการพยายามทำให้เรื่องเงียบ จึงออกมาประนามกัน เพราะถ้าเป็นใครก็ตามไปชนคนตายแล้วมีอำนาจพอที่จะทำให้ตัวเองไม่ติดคุกหรือรับความผิด คงจะต้องพยายามทำให้ตัวเองรับโทษน้อยที่สุดทุกคน...หรือเป็นคุณจะไม่ทำ ?

สรุปทั้งหมดมันก็แค่นี้เอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29 ธันวาคม 2010, 10:01:26 โดย sittipat » บันทึกการเข้า

หลานยายปริก
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 606
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,883



ดูรายละเอียด
« ตอบ #134 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:46:49 »

ขอมาม่า ด้วยคน

ประเด็นคนขับอายุ 16 ไม่ค่อยมีสื่อไหนพูดถึงเลยนะครับ

กลับไปมองที่คนขับรถตู้ จัดระเบียบรถตู้ไปนู้นเลย หุหุ

งานนี้ไม่บอกก็รู้เพราะอะไร ไทยแลนด์
บันทึกการเข้า

บริการเก็บเมลล์และเบอร์โทรลูกค้าจากคอมเม้นเพจCLICK!!
viewdevilz
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 21
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 733



ดูรายละเอียด
« ตอบ #135 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:52:38 »

ไม่ตั้งใจ แต่ทำให้คนตาย นะ

ถ้าบอกว่าให้สงสาร น้องแพรวา

แล้วอีก 8 ชีวิต ไม่มีค่าหรอ พ่อแม่เลี้ยงมา

กว่าจะโต  กว่าจะได้ดี กว่าจะได้ทำงาน

งานนี้ อาจจะมีเด็ก ต้องกำพร้าพ่อ กำพร้าแม่ ก็ได้








ทำไมเราต้องเลือกสงสารข้างใดข้างหนึ่ง ล่ะ เมื่อทั้งสองข้างก็เป็นมนุษย์ปถุชนเหมือนเรา ๆ ท่าน ๆ

และอีกอย่าง พวกเราก็ได้แต่เสพข่าวสารที่คนนู้นคนนี้เอามายัดเยียดให้ เราไม่ได้ประสบเหตุ หรืออยู่ในเหตุ

เสียใจกับเค้านะมันควรทำ แต่การที่จะไปตัดสิน ผมว่ามันยังไม่ควร

พรหมวิหารสี่

เมตตา    ความปรารถนาให้ผู้อื่นได้รับสุข
กรุณา    ความปราถนาให้ผู้อื่นพ้นทุกข์
มุทิตา    ความยินดีเมื่อผู้อื่นได้ดี
อุเบกขา    การรู้จักวางเฉย

ย้ำอีกครั้ง ไม่ได้เห็นด้วยกับฝ่ายใด แต่อยากให้เพื่อน ๆ มีสติในการรับข่าว ชีวิตนี้เรายังต้องเสพข่าวอีกเยอะและสุดท้ายเรื่องนี้ก็เป็นแค่ข้อมูลชุดนึงที่เราบังเอิญได้รับ



เพราะ อีกข้างนึง เป็นฝ่ายสูญย์เสีย  ไม่มีการสูญเสียใดแล้ว ยิ่งไปกว่า การสูญเสีย คนที่ตนรัก
บันทึกการเข้า

sitan20
สมุนแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 10
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 743



ดูรายละเอียด
« ตอบ #136 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:55:36 »

น้อง วุฒิภาวะด้านอารณ์ การตัดใจ อาจยังไม่พอในเวลาคับขัน
ผู้ปกครอง ควรให้ความตระหนักในการใช้รถ
กฎหมาย ต้องควบคุมอย่างเด็ดขาด
บันทึกการเข้า

arzulga
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 100
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,279



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #137 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 09:55:58 »

ใช่ ผมมองตั้งแต่แรกแล้ว และตอบกระทู้นี้ที่มี 2 กระทู้ ย้ำประเด็นเดิมคือเรื่องอายุ 16 มาขับรถได้ไงบนทางหลวง

พ่อ แม่ ไม่ใช่แค่พ่อแม่น้องแพรวาน่ะ  แต่พ่อแม่ทุกๆคน ฝ่ายบ้านเมืองควรพิจารณา


ไอ้ที่เราพูดๆกัน น้องเขารู้สึกไง เราก็เดาไม่ถูกหรอก ใครผิด ใครถูก ต้องว่ากันไป

ความสูญเสียเกิดแล้ว ก็เสียใจกับญาติผู้สูญเสีย

แต่ที่รู้สึกอีกอย่างคือสื่อเล่นผิดประเด็น

รถต้....ไม่เกิดเหตุแบบนี้...ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองถ้าจริงใจก็รู้อยู่เต็มอกว่าควรจะจัดระเบียบอยู่แล้ว

นี่แหละ thailand
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29 ธันวาคม 2010, 10:00:03 โดย arzulga » บันทึกการเข้า

sannok
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 40
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 236



ดูรายละเอียด
« ตอบ #138 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 10:05:06 »

ผมว่า คนขับรถ CIVIC ผิดตั้งแต่ไม่มีใบขับขี่ แล้วมาขับรถแล้วแหละ ถ้านึกได้ว่าตัวเองยังไม่มีวุฒิภาวะพอ ก็ให้ใครไปส่งก็ได้ นี่แหละผิดเต็ม ๆ
ถ้า ไม่เอารถออกมาวิ่งบนถนน เพราะอาจจะนึกได้ว่าตัวเองไม่มีใบขับขี่ รถตู้คันนั้นก็อาจไปส่งผู้โดยสาร โดยสวัสดิภาพ และปลอดภัย
บันทึกการเข้า
pan333
คนรักเสียว
*

พลังน้ำใจ: 17
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 160



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #139 เมื่อ: 29 ธันวาคม 2010, 10:18:03 »

น่าจะมาจากการตัดสินใจที่ไม่เด็ดขาดในการขับรถเพราะขาดประสบการณ์ของเด็กหญิง+คนขับรถตู้ขับเร็ว กวนประสาท กวนตีน(ผมเจอมาเยอะ แต่ผมก็ไม่ได้หมายถึงคนขับคนนี้นะ  แค่ส่วนใหญ่ที่ผมเจอ)
ยังไงก็ดีผมก็ไม่แน่ใจอยู่ดี  เพราะเป็นแค่การสันนิฐาน

สงสารผู้โดยสาร ที่ต้องมารับกรรม
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 17   ขึ้นบน
พิมพ์