ผมไม่รู้ครับ แต่ ถ้าสนใจจริงๆ่ ผมแนะนำให้เรียนสายสามัญ ม.ปลาย แล้วไปต่อ ป.ตรีเอาดีกว่าครับ ไม่แนะนำ ให้ไปต่อ ปวส. ปวช.
เรียนสายสามัญเอาความรู้ เอาเกรด ไปก่อน เพื่อจะได้ต่อเข้าในระดับมหาวิทยาลัยชั้นนำและมีชื่อเสียงของประเทศได้
ขอโทษนะครับ ที่จะพูดไม่ได้จะดูถูกใคร แต่ว่า
ถ้าคุณจบ ปวช. ปวส. มา แล้วไปต่อ ป.ตรีอีก 2 ปี
เพราะถ้าคุณไม่เจ๋ง จริงๆคุณไปสู้เด็ก ม.ปลาย ไม่ได้หรอกครับ มหาวิทยาลัยดังๆชั้นนำของระดับประเทศเสร็จเด็ก ม.ปลายหมด
ผมคิดว่าการที่จะหางานดีๆเงินเดือนสูงๆตามที่สมัคร งานต่างๆโอกาสจะน้อยอะรับ แถมเวลารับสมัครงาน บางที่ดังๆ เขาก็ดูสี ดูรุ่น
ถ้าจบ ปวส. ปวช. สมัยนี้ ส่วนใหญ่ก็ไปเข้า ราชพัด กันหมดอะครับ นอกจากจะมีตังแล้วไปเข้าเอกชน
แล้วเขาว่ากันว่า ที่บางที่ เขาแทบไม่อยากจะรับเลย เห็น ข้อมูลตอนกรอกนี่แทบจะเขี่ยที้งเลย จิงๆคงไม่แทบหรอกครับ เขี่ยที้งเลยมากกว่า
ต่อให้คุณได้ เกียรตินิยม อันดับ1 แต่คู่แข่งคุณ เกรด 2.75 ม.ระดับชั้นนำของประเทศไทย
คุณว่า เขาจะรับใครครับ ??
พวก it จริงๆถ้าสนใจละก็ หาหนังสือมาอ่าน ศึกษาความรู้เอาจากข้างนอกก็ได้ครับ ไม่ต้องรีบร้อน อยากไปเรียน
เด๊่ยวนี้หนังสือคอมมีขายเยอะแยะวางกันเกลื่อน
เท่าทีี่ ทราบมา ไอทีจะเป็น การสอนเกี่ยวกะพวก network ซะส่วนใหญ่ หรือเปล่าครับ ??
ปล. ไม่ได้ตั้งใจจะดูถูกหรือพาดพิงมหาลัยใครนะครับ แต่สังคมสมัยนี้มันเป็นแบบนี้ ควรจะเปิดใจยอมรับได้แล้ว
คนที่เขา จบ.ป4 มาแล้วประสบความสำเร็จเยอะแยะครับ แต่คุณคิดว่าคุณทำได้อย่างเขาหรือเปล่าละ มองในความเป็นจริงครับ
แล้วอัตราส่วน ที่ประสบความสำเร็จ คิดเป็นกี่ % จาก ป.4ทั้งหมดครับ
แล้วที่สำคัญมันคนละยุคคนละสมัยกับตอนนี้แล้ว คนที่จบ ป.4 แล้วประสบความสำเร็จ ตอนนี้ อายุ ผมก็ว่า แก่ๆ กันทั้งนั้นแล้ว
ยุดสมัยมันเปลื่ยนไปแล้วครับ
สำหรับผมกลับคิดว่าในยุคนี้เรื่องสีของมหาลัยน่าจะมีผลน้อยมากกับคนที่ต้องงานได้คนดี ๆ มาทำงาน แต่แนวคิดของคุณ siamvervip ก็ใช่จะไม่ใช่เรื่องจริง มันเกิดขึ้นจริง ๆ ครับเรื่องแบบนี้ แต่ผมขอบอกว่า คนที่กำลังจะตัดสินใจเรียน ปวช. ปวส. หรือเรียนต่อ ม. ปลาย ว่า ให้คุณเลือกเอาว่าคุณจะเอาประสบการณ์การแบบ realistic + ความรู้ ถ้าคุณเรียนสายนี้ บางคนมีงานเข้าตั้งแต่ตอนเรียนเหมือนกันไม่ต้องไปต่อมหาลัยก็มี job ทำเรื่อย ๆ ถ้าคุณสนใจจะเอาวุฒิ ป.ตรี จริง ๆ (เพราะปูทางอนาคต สำคัญมากสำหรับสังคมไทย) ก็เรียนต่ออีก 2 ปี เท่านั้นเอง แต่ถ้าถามว่า ถ้าคุณจะแข่งกับเด็กจุฬา ธรรมศาสตร์ หรือมหาลัยดัง ๆ ผมบอกตามประสบการณ์ครับ ว่า
คุณแข่งได้ ผมที่ผ่านมาผมก็ทำได้เช่นเดียวกัน ตอบผมสอบชิงทุน คู่แข่งผมก็ จุฬา ธรรมศาสตร์เพียบ มีเด็กเทคนิค เด็กดอยจากหนองคายอยู่คนเดียว ผมก็ยังฟันฟ่าออกมาเป็นตัวเป็นตนจนได้ จนหลาย ๆ คนต้องเปลี่ยนแนวคิดใหม่ (เขาบอกผมมา) เรื่องประสบการณ์คุณได้เปรียบถ้าคุณเรียนสายอาชีพมา แต่เรื่องวิชาการคุณอาจจะเสียเปรียบหน่อย เรื่องวิชาการไปฝึกเอาได้ครับ ว่าจะทำให้เรา improve ทักษะวิชาการพวกนี้มันทำได้ เอาเวลาแค่ 2 ปีที่เรียน ป.ตรี คุณก็ improve ตัวเองได้มากแล้วครับ บางบริษัท อาจจะยังยึดติดกับความนิยมเรื่องสถาบันแบบเดิม ๆ แต่ trends ทุกวันนี้ ใครทำงานได้คุณก็ได้ทำงาน แต่ถึงแม้คุณมีสีจะได้บริษัทแล้วคุณทำงานไม่่ได้คุณก็ไม่ผ่านโปรอยู่ดี ไม่เกิน 3 - 6 เดือนคุณก็ต้องออก (ถ้าหัวหน้า ของหัวหน้าคุณเป็นคนจากสถาบันเดียวกันอาจจะช่วยกันได้ แต่ส่วนใหญ่แล้วไม่) ในสภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ ถ้าบริษัทมัวแต่เล่นเส้นสาย อีกไม่นานก้อาจจะไปกันไม่รอดทั้งเข่ง....ทุกสิ่งทุกอย่างไม่ได้อยู่ที่สถาบัน เรื่องเกรดคือเรื่องใหญ่แต่ใหญ่รองจากความสามารถเราจริง ๆ อย่าไปยึดติดกับ สถาบันให้มาก ตอนคุณเรียน ถ้าเรียนมาแล้วชอบ แล้วรู้ัจักพัฒนาความรู้ของตัวเองไปเรื่อย ๆ ไม่ว่าคุณจะแข่งกับใครคุณก็สู้เขาได้เสมอ สังคมเมืองคือสังคมแห่งการแข่งขัน ไม่ว่าจุฬา หรือเทคนิคปทุม พอจบมาแล้วเขาก็ต้องสู้กันด้วยความสามารถทั้งนั้น
เรียนไปเถอะ อยากเรียนอะไรที่ไหนก็เรียนได้ ขอให้ตอนเรียน คิดไปข้างหน้าให้ก้าวไกลกว่าเพื่อนในห้องเสมอ มองอนาคตตัวเองให้ออกแ้ล้วมุ่งไปข้างหน้า ไปให้ถึง..... ถ้าคุณแข่ง ก็มีแพ้ กับ ชนะ แต่ถ้าไม่แข่งเลยก็จะไม่รู้จักคำว่าชนะ
ผมคนหนึ่งทีเ่ป็นเด็กเรียน สายอาชีพ... ปวช. ปวส. แล้วต่อตรี 2 ปี สาขาที่เจ้าของกระทู้ถามเลยแหละครับ สู้ ๆ
อื่นๆ
