1. ไม่ทราบว่าวิทยากรทั้งสามท่าน gen เว็บทั้งสามท่านเลยหรือว่ามีเฉพาะคุณโซวบักท้งครับ
ผมคนเดียวครับ
2. ไม่ทราบว่า จะเปิดเผย revenue share ได้หรือไม่ เพราะผมคิดว่า สิ่งที่เรากำลังจะทำอยู่และได้รับรู้ เพียงแค่ 50% จากทั้งหมด อีก 20% คือเคล็ดลับของแต่ละคนที่ไม่เปิดเผยกัน (ซึ่งผมก็ไม่ได้คิดว่าทีมงานจะต้องมาบอกหมดเปลือกเป็นเรื่องธรรมดา) และอีก 30% ก็คือ revenue share ซึ่งสำหรับผมแล้ว มันจะทำให้ผมได้รับคำตอบที่ชักเจนขึ้นมากกว่านี้ครับ
อันนี้ขออนุญาติไม่เปิดเผยน่ะครับ เก็บเป็นความลับระหว่างครอบครัว :lol: :lol:
3. ทำไม TWG ถึงทำทั้งระบบเป็นภาษาอังกฤษ ทั้งๆที่ปัจจุบันเห็นดีว่าผู้ใช้หลายราย ไม่ค่อยเข้าใจและก็ไม่ค่อยมีเขียนอธิบายด้วยสักเท่าใด (สงสัยเฉยๆ)
ความจริงแล้ว เริ่มต้น ผมตั้งใจจะทำขายฝรั่งอ่ะครับ ( ทุกวันนี้ก็ยังคิดอยู่ ) แต่ตอนหลังมาเจอ กลุ่ม community ของคนทำ adsense ในไทย เลยเปลี่ยนแผนเปิดโอกาสให้คนไทยใช้ฟรี
4. ที่วิทยากรทั้งสามว่า เว็บคุณภาพ กับเว็บขยะ นั้นผมอยากได้นิยามที่ละเอียดเพิ่มขึ้นครับ คือผมไม่ค่อยกล้าถามเรื่องนี้สักเท่าใด กลัวโดนเขม่นเอา คือ ณ ขณะนี้ความคิดของผมก็คือว่า เว็บใดก็ตามที่เจนออกมา ไม่ว่าจะมาจาก resource ใด ณ ขณะนี้ ผมยังไม่ห็นว่าจะเป็นเว็บคุณภาพสักเท่าใด (ในกรณีไม่ได้มองจากการทำรายได้ของมันนะครับ ) เลยอยากทราบว่าในมุมมองของคนทำเว็บลักษณะ คำนิยามเพื่อกำหนดความหมายของสองคำนี้เป็นเช่นใด เพราะหากเรามองจากคำนิยามของภาพรวมทั้งหมดแล้วมันจะเป็นปัญหาการเข้าใจผิดได้เหมือน class C network กับ class c seo หวังว่าเข้าใจประเด็นนี้นะครับ
นิยามของแต่ล่ะท่าน ในเรื่องของเว็บคุณภาพ กับเว็บขยะ มันไม่เหมือนกันอ่ะครับ บางคนบอกว่า เว็บที่ใช้ PG ทำ ถือเป็นขยะหมด ! แต่สำหรับผม มันขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ PG ของแต่ล่ะคนมากกว่า
ที่จริงนิยามของผม ได้อธิบายในงานสัมมนาแล้ว ขออนุญาติ Copy Presentation มาแป่ะอีกที
เว็บคุณภาพ : ออกแบบสวยงาม , เลือก keyword อย่างระมัดระวัง , ไม่ใช่เทคนิคมาเฟีย , คนเข้าเว็บแล้วเจอข้อมูลที่เป็นประโยชน์จริงๆ
เว็บสร้างเร็ว : ออกแบบเน้นคลิก ad , ไม่ต้องเสียเวลาเลือก keyword มากมาย , content อ่านไม่รู้เรื่องไม่ใช่ปัญหาใหญ่, ราคาต่อเว็บควรจะถูกที่สุดเท่าที่จะทำได้ ( .info )
5. การเจนเว็บออกมา ผมอยากทราบว่า อัตราความเป็นไปได้ ที่เนื้อหาออกมาจะซ้ำกัน เป็นเท่าใด เช่น 10 คนใช้ keyword เดียวกัน คือถ้าคำนวนหรือวิเคราะห์อธิบายออกมาได้ว่า อัตราต่ำมากน้อย หรือสูงมากน้อยเท่าใด ก็คงจะดี เพราะผมเชื่ออีกแล้วครับว่า คนทั่วโลกนี้ ที่เจนด้วยโปรแกรมอื่นๆ และเพื่อนๆในที่นี้ และที่กำลังเจน (ส่วนมาก) ได้เลือกใช้ keyword ที่เหมือน หรือคล้ายคลึงกัน ถ้าจะว่าไม่ซ้ำเลย ไม่น่าจะเป็นไปได้หรือเปล่าครับ หรือว่า คุณ pizza มั่นใจเลยว่าไม่มีซ้ำกันเลย !!!
ต้องขอยอมรับครับว่า ถ้าใช้ Keyword เดียวกัน TWG มีโอกาสที่จะทำเนื้อหาออกมาซ้ำกัน ....... แต่ว่าโอกาสที่จะเราเลือก Keyword เหมือนกันเป่ะๆเลยนี่ มันเป็นไปค่อนข้างยากน่ะครับ
แต่ในอนาคตอันใกล้ เราจะมี feature ใหม่ๆออกมา เพื่อลบปัญหาอันนี้ครับ !
6. เทมเพลตที่ทำขึ้นมาเองนั้น จำเป็นหรือไม่ครับต้องผ่าน W3C เช่นเล่นแต่ tag div ล้วนๆ + กับ css ผ่านการรับรองเวอร์ชั่นล่าสุด ? เนื่องจากผมเคยทดลองใช้บริการคนที่รับเจนจาก เว็บเพื่อนบ้านไม่ขออ้างอิงนะครับ ได้รับคำแนะนำว่าควรมากๆ แต่ในส่วนตัวเท่าที่เห็นกันอยู่ทุกวันนี้ ก็ไม่สำคัญเสมอไป แต่ผมต้องการความคิดเห็นจากวิทยากรครับ เนื่องจากปัจจุบันผมพัฒนาเว็บด้วยคำสั่ง 90% ของเว็บไซต์ ด้วย code HTML สมัย nescape อันรุ่งเรืองยังีรองรับได้ หรือ ie3 แล้วด้วยซ้ำ ซึ่งลองเอาไปเช็คดู ก็เรียกได้ว่า ขึ้นแจ้งเป็นสิบๆเลย
ถ้าว่าจำเป็นมั้ย
ตอบว่าไม่จำเป็นครับ
แต่ถ้าถามว่าน่าจะทำมั้ย ?? แน่ะนำให้ทำครับ ..... Code ที่สามารถผ่านการ validate W3C ..... มีโอกาสที่จะ rank ได้ดีกว่า ในแง่ของ SEO ครับ
< กดยุบ (ห้องยกเลิกการใช้งาน)
