ผมก็เคยไ้ด้ยินข่าวมานานแล้ว แต่ไม่อยากให้วิตกกัลวลมากนัก เพราะเมื่อก่อนผมก็เคยได้ยินข่าวว่า เขื่อนภูมิพลจะแตกจากการที่เด็กคนนึงได้ทำนายไว้ แ่ต่ก็ไม่ได้มีอะไรเกิดขึ้น แล้ววันที่มีบอกว่าเขื่อนจะแตกผมก็ได้ไปดูด้วยว่าเขื่อนจะแตก มีคนไปดูที่เขื่อนเยอะมาก แ้ล้วที่ได้สัมภาษจากชาวบ้านแถวนั้นก็มีคนอพยพไปเยอะเหมือนกันนะ (ไม่รู้จิงหรือเปล่า)แต่คนใต้เขื่อนไม่ได้สนใจ และมั่นใจในประสิทธิภาพของเขื่อน
แต่ที่ผมเคยมีประสบการณ์กับน้ำท่วมมาก่อน(เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาแต่จำไม่ได้ว่าปีไหน)คือ การที่จังหวัดอื่น ๆ ในเขตภาคกลางต้องมาท่วมด้วยโดยที่ต้องปกป้องคนในกรุงเทพไว้นี้ผมไม่เห็นด้วยเลย คนในกรุงปลอดภัยแต่คนแถวที่ผมอยู่กลับได้สภาวะน้ำท่วมอย่างรุนแรง เพื่อปกป้องคนที่เค้าเรียกว่าคนกรุงหรอ พวกผมต้องหนีตายแต่คนกรุงอยู่อย่างสบาย หรือว่าเพราะพวกผมไม่่ใช่คนไทย ไ่ม่มีสิทธิมีเสียงอยู่ในเมืองไทยไม่ทราบได้ แต่การที่จะมาปกป้องคนกลุ่มหนึ่งโดยที่บอกว่าคนอีกกลุ่มตายไม่เป็นไร นั้นดีแล้วหรอ ข้าวของเสียหายเท่าไหร่ไม่สำคัญแ่ต่คนเมืองกรุงสำคัญที่สุด เหตุการณ์เมื่อปีนั้นทำให้รู้ว่าคนไทยแบ่งอย่างเห็นไ้ด้ชัด ภาคกลางน้ำท่วมเกือบหมดแต่กรุงเทพปลอดภัยเพราะกรุงเทพมีระบบระบายน้ำที่ดีอย่างนั้นหรอ เรา ๆ ท่าน ๆ ก็น่าจะรู้ว่ากรุงเทพมีระบบระบายน้ำที่ห่วยขนาดไหน แค่ฝนตกนิดหน่อย ก็ท่วมแล้ว แต่กรุงเทพกลับปลอดภัยจากเหตุน้ำท่วมครั้งนั้น อย่างที่บอกครับว่า หรือคนไทยไม่ใช่คน คนกรุงสำคัญขนาดนั้นเลยหรือ (เหมือนที่มีคนเคยบอกว่า คนจบดอกเตอร์ควรได้รับเสียงสองเสียง มากกว่าชาวบ้านยาจก) หรือคนไทยไม่ใช่คน
แค่อยากระบาย
ผมไม่เห็นด้วยนะครับ
การที่ต้องปกป้องกรุงเทพไว้ เพราะกรุงเทพเป็นจุดศูนย์กลาง ยุทธศาสตร์ ทั้งทางเศรษฐกิจ สังคม
หากว่าน้ำท่วมกรุงเทพ ทุกอย่างจะเดือนร้อนกว่าที่จะเป็น หากเศรษฐกิจขับเคลื่อนไม่ได้เพราะน้ำท่วม
แน่นอน ปัญหาข้าวของแพงก็จะตามมาแล้วใครจะแก้ปัญหา ก็ต้องเป็นหน้าที่ของรัฐบาล แต่รัฐบาลก็แก้ปัญหาได้ยากขึ้น เพราะน้ำท่วม ทำงานไม่ได้(อยากให้มองในมุมที่เค้าทำงานกันจริง ๆครับ)
เพื่อป้องกันปัญหาเหล่านี้ จึงจำเป็นต้องปกป้องพื้นที่ส่วนนี้ไว้ ถามว่าเข้าใจความลำบากไม๊ เข้าใจครับ บ้านที่ ตจว.ผมก็ท่วมเหมือนกัน ทุกอย่างมันมีเหตุผลของมัน ขึ้นอยู่ว่าคุณจะเปิดใจรับฟังมันรึป่าว
ขอบคุณคับ
อื่นๆ
