ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

ThaiSEOBoard.comความรู้ทั่วไปAmazonสรุปสคริปขาย เมซอน แบบเมาส์โอเวอร์ผิด กฏหรือไม่ครับ??
หน้า: [1]   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: สรุปสคริปขาย เมซอน แบบเมาส์โอเวอร์ผิด กฏหรือไม่ครับ??  (อ่าน 1254 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
undeath13
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
*

พลังน้ำใจ: 130
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,477



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:17:40 »

เจอพวก จาว่าสคริปครับ แค่เอาเมาส์ไปวาง เด้งไปเมซอนเลย  wanwan001  แบบนี้ผิดกฏเมซอนหรือไม่ครับ  Sad
บันทึกการเข้า
pasanzaza
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:19:41 »

อยากรู้เหมือนกันครับ  wanwan017
บันทึกการเข้า
pee573489
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 298
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,745



ดูรายละเอียด
« ตอบ #2 เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:22:04 »

ผิดนะ เหมือนตอนนั้นเคยมีคนเอามาโพสอยุ่เจอด่าเพียบ

ระวังทำให้อะไรผิดบ่อยๆแบนประเทศไทยนะ เหมือนที่ shopping.com จัดหนักมาแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06 ตุลาคม 2011, 02:22:46 โดย pee573489 » บันทึกการเข้า

คันหูไม่รู้เป็นอะร๊ายยย
คนรักเสียว
*

พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 174



ดูรายละเอียด
« ตอบ #3 เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:26:08 »

ไม่รอดครับ  Embarrassed
บันทึกการเข้า
Pirates of the Amazon
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 200
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,364



ดูรายละเอียด
« ตอบ #4 เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:43:14 »

พวกนี้ เดี๋ยวเจอ amazon หักเงินแล้วอย่ามาโวยวายแล้วกัน  wanwan024
บันทึกการเข้า

X-ZYTE
หัวหน้าแก๊งเสียว
*

พลังน้ำใจ: 333
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,639



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 06 ตุลาคม 2011, 02:48:45 »

ทำไม่ได้ครับ
บันทึกการเข้า
shoppingviews
Newbie
*

พลังน้ำใจ: 3
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 52



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: 07 ตุลาคม 2011, 00:22:53 »

แนวคิดดีแต่เสียวน๊าน...นาน
บันทึกการเข้า

จะครบ 100
nan987
Verified Seller
ก๊วนเสียว
*

พลังน้ำใจ: 29
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 292



ดูรายละเอียด เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 07 ตุลาคม 2011, 00:35:11 »

อยากให้ทุกคนที่ทำอเมซอล ไม่ทำอย่างงั้นค่ะ ส่วนเรื่องที่คุณแม็กกี้ถาม อาจไม่มีระบุในกฎ
แต่มันแบบในด้านคิดอีกแง่  น่าจะผิดค่ะ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]   ขึ้นบน
พิมพ์