|
หัวข้อ: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 16:17:00 ถ้าใครไม่รู้จักชื่อนี้ ขออธิบายสั้นๆ ครับ ว่า matt cuts นี่เป็นหัวหน้าของทีม search spam พูดง่ายๆ ก็คือ เหมือนเป็นตำรวจ ใครสแปม เจอตานี่แน่นอน
ตั้งแต่ google ออกมาใหม่ๆ google ใช้ลิ้งเป็นตัวหลักในการคำนวณอันดับของแต่ละเว็บไซต์มาโดยตลอด จนมีคำนิยามว่า content is king - link is queen ต่อมาช่วงหลัง มีหลายคนออกมาให้ความเห็นว่า ในอนาคต link จะตายหรือไม่ หรืออีกนัยหนึ่งคือ Google จะไม่เอา link มาเป็นปัจจัยในการคำนวณอันดับแล้วหรือไม่ มาฟังสิ่งที่ matt cuts พูดครับ อ้างถึง What would Google's search results really be like without backlinks being factored into the algorithm? That's something many of us have wondered over the years, and is the topic of the latest video from Google's Matt Cutts. "We don’t have a version like that that is exposed to the public, but we have run experiments like that internally, and the quality looks much, much worse," Cutts said. "It turns out backlinks, even though there’s some noise and certainly a lot of spam, for the most part are still a really really big win in terms of quality for search results." สรุปสั้นๆ คือ google ได้มีการทดสอบเป็นการภายในแล้วว่า ถ้าไม่ได้เอาปัจจัยเรื่อง link มาคำนวณจะเป็นอย่างไร (เพื่อป้องกันพวกสแปมทั้งหลาย ที่จะได้ประโยชน์จากการซื้อลิ้งค์ หรืออื่นๆ)แล้วผลลัพท์ที่ออกมา คือ มันแย่มาก นั่นหมายความว่า ยังไงก็ตาม Google ยังจำเป็นต้องใช้ link ในการจัดอันดับครับ อ้างถึง Cutts added that backlink relevance "still really helps in terms of making sure that we return the best, most relevant, most topical set of search results." เพราะฉะนั้น เราจงสร้าง backlink ให้กับเว็บไซต์ของเราต่อไป แต่ต้องไม่สแปมครับ สร้าง backlink ที่มีความเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของเราเท่านั้น ถึงจะเป็นประโยชน์กับอันดับ ปล. ใครเก่งอังกฤษ ตามไปฟังแกพูดเลยครับ อิอิ Is there a version of Google that excludes backlinks as a ranking factor? (http://www.youtube.com/watch?v=NCY30WhI2og#ws) หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: passsun ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 16:58:06 ผมคิดว่า BL ไม่เคยตายครับ :wanwan020:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: ซากุระไฮเปอร์ ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 17:01:05 เจ๋งค่ะ
+1 หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 18:39:04 ผมคิดว่า BL ไม่เคยตายครับ :wanwan020: ใช่ครับคงยาก เพราะว่า link ถูกใช้ในการคำนวณอันดับตั้งแต่สมัย google ออกมาแรกๆ ถ้าจะเปลี่ยนไปเป็นไม่ใช้ link เลย google คงต้องยกเครื่องใหม่หมด ซึ่งน่าจะยากมาก หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: elerider ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 18:49:49 เข้ามาฟังด้วยครับ อัยย่ะ :wanwan019:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: rukrean ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 18:50:13 จริงเหรอครับ ตรงกับที่คิดเอาไว้ เพราะหากสังเกตดูใน Web master tools เราจะเห็นได้ว่า
Google ยังมีการแสดงข้อมูลการ Link อยู่เลย ผมก็เลยคิดว่า Google น่าจะยังให้ความสำคัญอยู่ ส่วนอีกเรื่องคือ anchor text link อันนี้ผมก็คิดว่า Google ยังคงให้ความสำคัญอยู่แต่ไม่รู้ว่ามากแค่ไหน เพราะสังเกตดูใน Web master tools อีกแหละว่า มีการลิ้งค์ด้วย Keyword ใดมาบ้าง จริงๆ ตามความคิดผม อัลกอรึทึมในการจัดอันดับนั้น อาจจะแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เพิ่มขึ้นมาของ Google น่าจะเป็นเรื่องการจัดการกับเว็บปั่นมากกว่าครับ ปล. อย่าลืมว่า Google ให้บริการแปลภาษาไทยแล้วนะครับ ดังนั้น ผมจึงคิดว่า อัลกอรึทึม ของ Google น่าจะรู้ได้ว่า article backlink ไหนที่ถูกใช้เครื่องมือในการปั่นขึ้นมาครับ หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Totti10 ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 18:52:39 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Hanma ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 19:18:35 ตายยากครับ อยู่มามีความสำคัญเป็นสิบปี :wanwan004:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 19:47:08 จริงเหรอครับ ตรงกับที่คิดเอาไว้ เพราะหากสังเกตดูใน Web master tools เราจะเห็นได้ว่า Google ยังมีการแสดงข้อมูลการ Link อยู่เลย ผมก็เลยคิดว่า Google น่าจะยังให้ความสำคัญอยู่ ส่วนอีกเรื่องคือ anchor text link อันนี้ผมก็คิดว่า Google ยังคงให้ความสำคัญอยู่แต่ไม่รู้ว่ามากแค่ไหน เพราะสังเกตดูใน Web master tools อีกแหละว่า มีการลิ้งค์ด้วย Keyword ใดมาบ้าง จริงๆ ตามความคิดผม อัลกอรึทึมในการจัดอันดับนั้น อาจจะแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เพิ่มขึ้นมาของ Google น่าจะเป็นเรื่องการจัดการกับเว็บปั่นมากกว่าครับ ปล. อย่าลืมว่า Google ให้บริการแปลภาษาไทยแล้วนะครับ ดังนั้น ผมจึงคิดว่า อัลกอรึทึม ของ Google น่าจะรู้ได้ว่า article backlink ไหนที่ถูกใช้เครื่องมือในการปั่นขึ้นมาครับ anchor ที่เปน keyword โต้งๆ ถูกนำมาใช้เป็นเกณฑ์ในการลงโทษในเมืองนอกบ้างแล้วครับ การลิ้งไปยังเวบเราเนียนๆ ต้องใช้ anchor keyword บ้าง (ใช้หลากหลายคำที่เกี่ยวข้องด้วย), ใช้เป็นชื่อบริษัทเรา หรือชื่อร้าน ชื่อสินค้าบ้าง, ใช้เปนลิ้งตรงๆ เลยบ้าง แต่ยอมรับว่า anchor มีความสำคัญอยู่ google ตอนนี้ algorithm ฉลาดขึ้นครับ มันสามารถเข้าใจบริบทโดยรวม คือ ผมหมายถึง เราอาจจะไม่ต้องลิ้งผ่าน anchor text เปน keyword เป๊ะๆ แต่กูเกิ้ลก็รู้ได้ว่าลิ้งเกี่ยวกับอะไร ผ่านบริบทของบทความเรา แต่อันนี้ยังเปนเฉพาะ .com ครับ ผมว่าของไทย .co.th กว่าจะมาถึงคงอีกพักใหญ่ๆ เลย หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: warapong2531 ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 19:55:13 เยี่ยมครับ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Meaw-IE ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 19:58:05 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 20:16:27 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044: เรื่องตำแหน่งลิ้งมีผลนานแล้วครับผมว่า แต่ที่มาของลิ้ง คือ เวบใหญ่ ที่มีคะแนนความน่าเชื่อถือสูงกว่า ก็จะผ่านคะแนนมาที่เวบเราเยอะกว่า(ความน่าเชื่อถือ ไม่ได้วัดกันที่ค่า PR อย่างเดียว) หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: rukrean ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 22:54:24 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044: ลิงค์จาก comment เดี๋ยวนี้ผมว่าหายากนะ แต่ลิงค์จากเนื้อหากับลิงค์จาก comment นี้ พูดยากนะครับแบบนี้ครับ Google นั้นให้ความสำคัญกับเรื่องการอัพเดตเนื้อหาใช่ไหมครับ ทีนี้ Google ก็ให้ความสำคัญกับทุกๆ เพจ เพราะ Google จัดอันดับหน้าเพจ ไม่ใช่หน้าโฮมเพจเพียงอย่างเดียว ดังนั้นผมมองแบบนี้ครับ การ comment นั้นเป็นส่วนหนึ่งในเนื้อหาหน้านั้นๆ เพราะเราไม่อาจปฏิเสธได้ว่า Google จะเข้ามายังหน้า Page ตลอด..ในแบบนานๆ ที ดังนั้น ถ้าหากให้หน้า page ดังกล่าวมีอะไรอัพเดต Google ก็น่าจะให้ความสำคัญสิ่งที่อัพเดต (จากที่เคยทำมาครับ ดันคีย์เวริ์ดนึงขึ้นหน้าแรกด้วย comment) ดังนั้นผมว่ามันยังคงพูดกันยากว่า ลิงค์จากเนื้อหาที่ถูกสร้างในตอนแรก กับลิงค์จาก comment ที่ถูกสร้างในตอนหลัง อันไหนมันจะดีกว่ากัน แต่อยากให้ลองทำแบบนี้นะครับ ลองทำลิงค์จากหน้าเพจที่ไม่เคยทำ backlink มาก่อน โดยให้เราเลือก comment จากเพจที่มี คีย์เวริ์ดที่เราต้องการจาก Title ของเพจนั้น อีกเหตุผลโดยมองจากเรื่องของ ภาษา mark up หรือ html นั้นเองครับ ใน html นั้นยังไม่มี tag ที่บอกว่า เนื้อหาส่วนดังกล่าวนั้นเป็น comment อย่างชัดเจน ที่จะมีก็คือ footer ซึ่งก็ไม่ได้หมายความในลักษณะของ comment ครับ ปล. อันนี้ก็เป็นเพียงแนวทางนึงนะครับ ไม่ได้คอนเฟิร์มว่า จะดีกว่าชัวร์นะครับ แต่บอกจากใจจริง เดี๋ยวนี้ หา backlink จาก comment ยากครับ เพราะหันไปใช้ facebook comment กันหมดแล้วครับ หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: lammas ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 22:59:27 เข้ามาอ่านเทคนิคดี ๆ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไ&# เริ่มหัวข้อโดย: flukgameth ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2014, 23:01:42 ถ้า King ขาด Queen ก็ ไม่สนุกสิครับ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 03:01:27 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044: ลิงค์จาก comment เดี๋ยวนี้ผมว่าหายากนะ แต่ลิงค์จากเนื้อหากับลิงค์จาก comment นี้ พูดยากนะครับแบบนี้ครับ Google นั้นให้ความสำคัญกับเรื่องการอัพเดตเนื้อหาใช่ไหมครับ ทีนี้ Google ก็ให้ความสำคัญกับทุกๆ เพจ เพราะ Google จัดอันดับหน้าเพจ ไม่ใช่หน้าโฮมเพจเพียงอย่างเดียว ดังนั้นผมมองแบบนี้ครับ การ comment นั้นเป็นส่วนหนึ่งในเนื้อหาหน้านั้นๆ เพราะเราไม่อาจปฏิเสธได้ว่า Google จะเข้ามายังหน้า Page ตลอด..ในแบบนานๆ ที ดังนั้น ถ้าหากให้หน้า page ดังกล่าวมีอะไรอัพเดต Google ก็น่าจะให้ความสำคัญสิ่งที่อัพเดต (จากที่เคยทำมาครับ ดันคีย์เวริ์ดนึงขึ้นหน้าแรกด้วย comment) ดังนั้นผมว่ามันยังคงพูดกันยากว่า ลิงค์จากเนื้อหาที่ถูกสร้างในตอนแรก กับลิงค์จาก comment ที่ถูกสร้างในตอนหลัง อันไหนมันจะดีกว่ากัน แต่อยากให้ลองทำแบบนี้นะครับ ลองทำลิงค์จากหน้าเพจที่ไม่เคยทำ backlink มาก่อน โดยให้เราเลือก comment จากเพจที่มี คีย์เวริ์ดที่เราต้องการจาก Title ของเพจนั้น อีกเหตุผลโดยมองจากเรื่องของ ภาษา mark up หรือ html นั้นเองครับ ใน html นั้นยังไม่มี tag ที่บอกว่า เนื้อหาส่วนดังกล่าวนั้นเป็น comment อย่างชัดเจน ที่จะมีก็คือ footer ซึ่งก็ไม่ได้หมายความในลักษณะของ comment ครับ ปล. อันนี้ก็เป็นเพียงแนวทางนึงนะครับ ไม่ได้คอนเฟิร์มว่า จะดีกว่าชัวร์นะครับ แต่บอกจากใจจริง เดี๋ยวนี้ หา backlink จาก comment ยากครับ เพราะหันไปใช้ facebook comment กันหมดแล้วครับ วิเคราะหฺ์ดีครับ ประเด็นเรื่องการดูว่าส่วนไหนเป็น comment ส่วนไหนเปนบทความก็น่าสนใจ ว่าจะจัดยังไง หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: ET ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 03:42:10 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044: ลิงค์จาก comment เดี๋ยวนี้ผมว่าหายากนะ แต่ลิงค์จากเนื้อหากับลิงค์จาก comment นี้ พูดยากนะครับแบบนี้ครับ Google นั้นให้ความสำคัญกับเรื่องการอัพเดตเนื้อหาใช่ไหมครับ ทีนี้ Google ก็ให้ความสำคัญกับทุกๆ เพจ เพราะ Google จัดอันดับหน้าเพจ ไม่ใช่หน้าโฮมเพจเพียงอย่างเดียว ดังนั้นผมมองแบบนี้ครับ การ comment นั้นเป็นส่วนหนึ่งในเนื้อหาหน้านั้นๆ เพราะเราไม่อาจปฏิเสธได้ว่า Google จะเข้ามายังหน้า Page ตลอด..ในแบบนานๆ ที ดังนั้น ถ้าหากให้หน้า page ดังกล่าวมีอะไรอัพเดต Google ก็น่าจะให้ความสำคัญสิ่งที่อัพเดต (จากที่เคยทำมาครับ ดันคีย์เวริ์ดนึงขึ้นหน้าแรกด้วย comment) ดังนั้นผมว่ามันยังคงพูดกันยากว่า ลิงค์จากเนื้อหาที่ถูกสร้างในตอนแรก กับลิงค์จาก comment ที่ถูกสร้างในตอนหลัง อันไหนมันจะดีกว่ากัน แต่อยากให้ลองทำแบบนี้นะครับ ลองทำลิงค์จากหน้าเพจที่ไม่เคยทำ backlink มาก่อน โดยให้เราเลือก comment จากเพจที่มี คีย์เวริ์ดที่เราต้องการจาก Title ของเพจนั้น อีกเหตุผลโดยมองจากเรื่องของ ภาษา mark up หรือ html นั้นเองครับ ใน html นั้นยังไม่มี tag ที่บอกว่า เนื้อหาส่วนดังกล่าวนั้นเป็น comment อย่างชัดเจน ที่จะมีก็คือ footer ซึ่งก็ไม่ได้หมายความในลักษณะของ comment ครับ ปล. อันนี้ก็เป็นเพียงแนวทางนึงนะครับ ไม่ได้คอนเฟิร์มว่า จะดีกว่าชัวร์นะครับ แต่บอกจากใจจริง เดี๋ยวนี้ หา backlink จาก comment ยากครับ เพราะหันไปใช้ facebook comment กันหมดแล้วครับ วิเคราะหฺ์ดีครับ ประเด็นเรื่องการดูว่าส่วนไหนเป็น comment ส่วนไหนเปนบทความก็น่าสนใจ ว่าจะจัดยังไง จริงๆรูปแบบ seo ก็คือเหมือนที่ผมเคยบอก คือ google เน้น โลกแห่งความจริง คือ คุณเอาเว็บไปกระจายที่ social network กระจายให้เยอะๆ ไปให้หลายๆ social ไม่ต้องกลัวว่า google จะหาคุณไม่เจอ เสร็จแล้ว เวลา ดันอันดับ ก็ ใช้ anchor text ( link จากเว็บดีๆ ที่อ้างอิงได้) และ จาก เว็บ PR สูง (เว็บ ยิ่ง pr สูง ) เขียน บทความทำ anchor text มาให้ แค่นี้ยังไงก็ขึ้น เปรียบ เหมือน ในโลกแห่งความจริง ถ้าคุณอยากเป็น ดารา นักร้อง หรือ net idol ในวงการบันเทิง คุณต้อง แต่งเพลง แต่งตัวสวยๆ (ทำ web onpage ดีๆ ยิ่งไม่ซ้าใครยิ่งดี) และ ร้องเพลงให้เพราะๆ แล้ว ลงใน social network เยอะๆ ที่สุด และ พอใน social network พูด ชอบ แชร์ คุณ เยอะๆ คุณก็หา แมวมอง (anchor text) และ ผู้ทีอำนาจในวงการบันเทิง (เว็บ PR สูงq) มาพาคุณออก รายการอะไรก็ได้ มาพูดถึงคุณ ยิ่งเยอะยิ่งดี แค่นี้ คุณก็ดังแล้ว งงป่าวอ่ะ คือสมมุติ คนดังๆในวงการบังเทิง (เว็บ PR สูง) พูดถึงคุณ (anchor text) ยิ่งเยอะ โอกาศที่คุณจะดัง(ติดอันดับ google) ก็มีสูง ยิ่งคุณมี แฟนคลับใน social network ยิ่งเยอะ (มี social backlink เยอะๆ) โอกาศของคุณก็เยอะตาม แต่ถ้า คุณให้ นักร้องหมูกระทะหรือป้าแม้นปากซอย (เว็บ PR ต่ำ) พูดถึงคุณ (anchor text) โอกาศคุณก็น้อยลง ผมพยายามโยงมั่วๆ ดูนะ เพราะ วิศวกร google เขาเคยบอกว่า วิธีคิด อัลกอลิทึ่มของเขา เขามองที่โลกความจริง และ เวลาผมทำ seo ผมก็จะมองที่โลกแห่งความจริง และ ก็ ขึ้นติด top10 ตลอด เหมือนที่ พีหมอ doctor K เคยบอกผมว่า seo คือ ศิลปะ เวลาทำ อย่ามองไปที่ ตัวเลขอย่างเดียว Art of Seo :wanwan020: หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: ยิ้มโค้ด.คอม ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 09:12:25 สิ่งที่เห็นได้ชัด คือ ที่มาของลิงค์ครับ ยิ่งมาจากเว็บใหญ่ที่น่าเชื่อถือ และ การได้มาของลิงค์ (ลิงค์จากเนื้อหา ดีกว่า ลิงค์จาก comment) :wanwan044: ลิงค์จาก comment เดี๋ยวนี้ผมว่าหายากนะ แต่ลิงค์จากเนื้อหากับลิงค์จาก comment นี้ พูดยากนะครับแบบนี้ครับ Google นั้นให้ความสำคัญกับเรื่องการอัพเดตเนื้อหาใช่ไหมครับ ทีนี้ Google ก็ให้ความสำคัญกับทุกๆ เพจ เพราะ Google จัดอันดับหน้าเพจ ไม่ใช่หน้าโฮมเพจเพียงอย่างเดียว ดังนั้นผมมองแบบนี้ครับ การ comment นั้นเป็นส่วนหนึ่งในเนื้อหาหน้านั้นๆ เพราะเราไม่อาจปฏิเสธได้ว่า Google จะเข้ามายังหน้า Page ตลอด..ในแบบนานๆ ที ดังนั้น ถ้าหากให้หน้า page ดังกล่าวมีอะไรอัพเดต Google ก็น่าจะให้ความสำคัญสิ่งที่อัพเดต (จากที่เคยทำมาครับ ดันคีย์เวริ์ดนึงขึ้นหน้าแรกด้วย comment) ดังนั้นผมว่ามันยังคงพูดกันยากว่า ลิงค์จากเนื้อหาที่ถูกสร้างในตอนแรก กับลิงค์จาก comment ที่ถูกสร้างในตอนหลัง อันไหนมันจะดีกว่ากัน แต่อยากให้ลองทำแบบนี้นะครับ ลองทำลิงค์จากหน้าเพจที่ไม่เคยทำ backlink มาก่อน โดยให้เราเลือก comment จากเพจที่มี คีย์เวริ์ดที่เราต้องการจาก Title ของเพจนั้น อีกเหตุผลโดยมองจากเรื่องของ ภาษา mark up หรือ html นั้นเองครับ ใน html นั้นยังไม่มี tag ที่บอกว่า เนื้อหาส่วนดังกล่าวนั้นเป็น comment อย่างชัดเจน ที่จะมีก็คือ footer ซึ่งก็ไม่ได้หมายความในลักษณะของ comment ครับ ปล. อันนี้ก็เป็นเพียงแนวทางนึงนะครับ ไม่ได้คอนเฟิร์มว่า จะดีกว่าชัวร์นะครับ แต่บอกจากใจจริง เดี๋ยวนี้ หา backlink จาก comment ยากครับ เพราะหันไปใช้ facebook comment กันหมดแล้วครับ วิเคราะหฺ์ดีครับ ประเด็นเรื่องการดูว่าส่วนไหนเป็น comment ส่วนไหนเปนบทความก็น่าสนใจ ว่าจะจัดยังไง จริงๆรูปแบบ seo ก็คือเหมือนที่ผมเคยบอก คือ google เน้น โลกแห่งความจริง คือ คุณเอาเว็บไปกระจายที่ social network กระจายให้เยอะๆ ไปให้หลายๆ social ไม่ต้องกลัวว่า google จะหาคุณไม่เจอ เสร็จแล้ว เวลา ดันอันดับ ก็ ใช้ anchor text ( link จากเว็บดีๆ ที่อ้างอิงได้) และ จาก เว็บ PR สูง (เว็บ ยิ่ง pr สูง ) เขียน บทความทำ anchor text มาให้ แค่นี้ยังไงก็ขึ้น เปรียบ เหมือน ในโลกแห่งความจริง ถ้าคุณอยากเป็น ดารา นักร้อง หรือ net idol ในวงการบันเทิง คุณต้อง แต่งเพลง แต่งตัวสวยๆ (ทำ web onpage ดีๆ ยิ่งไม่ซ้าใครยิ่งดี) และ ร้องเพลงให้เพราะๆ แล้ว ลงใน social network เยอะๆ ที่สุด และ พอใน social network พูด ชอบ แชร์ คุณ เยอะๆ คุณก็หา แมวมอง (anchor text) และ ผู้ทีอำนาจในวงการบันเทิง (เว็บ PR สูงq) มาพาคุณออก รายการอะไรก็ได้ มาพูดถึงคุณ ยิ่งเยอะยิ่งดี แค่นี้ คุณก็ดังแล้ว งงป่าวอ่ะ คือสมมุติ คนดังๆในวงการบังเทิง (เว็บ PR สูง) พูดถึงคุณ (anchor text) ยิ่งเยอะ โอกาศที่คุณจะดัง(ติดอันดับ google) ก็มีสูง ยิ่งคุณมี แฟนคลับใน social network ยิ่งเยอะ (มี social backlink เยอะๆ) โอกาศของคุณก็เยอะตาม แต่ถ้า คุณให้ นักร้องหมูกระทะหรือป้าแม้นปากซอย (เว็บ PR ต่ำ) พูดถึงคุณ (anchor text) โอกาศคุณก็น้อยลง ผมพยายามโยงมั่วๆ ดูนะ เพราะ วิศวกร google เขาเคยบอกว่า วิธีคิด อัลกอลิทึ่มของเขา เขามองที่โลกความจริง และ เวลาผมทำ seo ผมก็จะมองที่โลกแห่งความจริง และ ก็ ขึ้นติด top10 ตลอด เหมือนที่ พีหมอ doctor K เคยบอกผมว่า seo คือ ศิลปะ เวลาทำ อย่ามองไปที่ ตัวเลขอย่างเดียว Art of Seo :wanwan020: :wanwan017: :wanwan017: หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Hikkyz ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 09:22:30 ผมคิดว่า BL ไม่เคยตายครับ :wanwan020: ใช่ครับคงยาก เพราะว่า link ถูกใช้ในการคำนวณอันดับตั้งแต่สมัย google ออกมาแรกๆ ถ้าจะเปลี่ยนไปเป็นไม่ใช้ link เลย google คงต้องยกเครื่องใหม่หมด ซึ่งน่าจะยากมาก ไม่น่าเกี่ยวกับว่าเมื่อก่อนมีการจัดอันดับด้วยลิงค์ ถ้าจะเปลี่ยนแล้วต้องยกเครื่องใหม่หรอกครับ ผมว่ามันตัดเฉพาะส่วนได้อยู่แล้วของแบบนี้ แต่ปัญหาที่เขาพูดคือเขาทดสอบแล้วว่าถ้าไม่ใช่ลิงค์มาคำนวณคุณภาพของเว็บนั้นมันทำให้การจัดอันดับแย่มาก ซึ่งผมคิดว่าเขาหมายถึงมันยังไม่มีอัลกอริทึ่มที่ดีในการวัดคุณภาพของเว็บไซต์หากไม่เอาเรื่องลิงค์เข้ามาเกี่ยวข้องยังไงล่ะครับ หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: w_jirawat ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 10:57:48 ขอบคุณครับ :wanwan003:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: chittapanu ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 15:47:03 ยังไงก็ต้องใช้ backlink ในการจัดอันดับแหละครับ ถ้าหากไม่ใช้ก็ต้องหาตัววัดอื่นเอามาแทนที่ ส่วนตัวยังคิดไม่ออกเลยว่าอะไรที่มันเป็นตัววัดที่ดีกว่า backlink
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: nobitalk ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 16:54:33 :wanwan003: :wanwan003: :wanwan003: ได้เวลาไปนั่งหา link ต่อ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Uzumaki Naruto ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 17:35:36 ยังงัย Backlinks ก็ยังมีส่วนในการคคำนวณ Domain Authority
และเมื่อค่า DA สูงๆ ก็ส่งผลให้อันดับดีขึ้นอย่างแน่นอน :wanwan003: หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: greencheer ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 17:41:26 ยังงัย Backlinks ก็ยังมีส่วนในการคคำนวณ Domain Authority และเมื่อค่า DA สูงๆ ก็ส่งผลให้อันดับดีขึ้นอย่างแน่นอน :wanwan003: แต่ Domain Authority เป็นของ Moz รึเปล่าครับถ้าจำไม่ผิด แหะๆ หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: chittapanu ที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014, 20:46:19 ยังงัย Backlinks ก็ยังมีส่วนในการคคำนวณ Domain Authority และเมื่อค่า DA สูงๆ ก็ส่งผลให้อันดับดีขึ้นอย่างแน่นอน :wanwan003: แต่ Domain Authority เป็นของ Moz รึเปล่าครับถ้าจำไม่ผิด แหะๆ ใช่ครับ ของ moz ซึ่งผมว่าค่า da pa มันไม่มีส่วนที่ใช้ในการจัดอันดับเลยนะ เพราะ da pa มันคือตัววัดของ moz แต่กุเกิลมีตัววัดของตัวเองแล้วคือ PR หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: stvip16 ที่ 24 กุมภาพันธ์ 2014, 19:22:13 กระทู้นี้ทำให้มั่นใจขึ้นมาอีกหน่อย ไม่งั้นไม่รู้จะหาวิธีทำยังไงให้อันดับดีขึ้น ถ้า Link ไม่มีความสำคัญอีกต่อไป ขอบคุณมากครับ :wanwan017: หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: chilchil_tl ที่ 24 กุมภาพันธ์ 2014, 19:27:04 เพิ่ม link เพิ่ม link :wanwan003:
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: fan69 ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 09:34:10 ก็ยังดีนะคร๊าบ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: kenessar ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 09:40:22 ระวัง Matt Cuts สับขาหลอก ดักจับคนทำลิ้งค์นะครับ :wanwan004: อาจจะมาพูดเนียนๆไว้ก่อนก็ได้ อิอิ
ผมแซวเล่น ผมก็ทำ Backlink อ่ะ แต่ตอนหลังๆ คัดลิ้งคุณภาพหน่อย แล้วก็ ทำทีละน้อย ให้มันเนียนๆหน่อย หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: nocturne in the moonlight ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 09:41:53 ลิงค์ยังไม่ตาย แต่พี่แกฆ่าเว็บที่ทำตามแนวทาง ลิงค์แกตายเรียบ เลย เห๊อะ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: adsene5438 ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 09:42:17 ผมเห็นเขาทำวันละหมื่น หน้าแรกเลย
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: zidit ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 10:52:51 กระทู้นี้ทำให้มั่นใจขึ้นมาอีกหน่อย ไม่งั้นไม่รู้จะหาวิธีทำยังไงให้อันดับดีขึ้น ถ้า Link ไม่มีความสำคัญอีกต่อไป ขอบคุณมากครับ :wanwan017: เพราะฉะนั้น ทำลิ้งต่อไปครับ :wanwan017: หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: Solid Snake ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2014, 11:01:57 ขอบคุณครับ บทความมีประโยชน์มาก
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: luberg12 ที่ 21 มีนาคม 2014, 22:04:45 เข้ามาเก็บข้อมูลครับ
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: lammas ที่ 21 มีนาคม 2014, 22:18:47 ขอบคุณครับ เชื่อว่าลิงยังไม่ตายครับ แต่จะมีอะไรที่มัซับซ้อนขึ้น
หัวข้อ: Re: แหม่ matt cuts ออกมาบอกเองนะครัช ว่าการทำ link ยังไม่ตาย เริ่มหัวข้อโดย: ซากุระไฮเปอร์ ที่ 28 มีนาคม 2014, 02:28:32 ดูจังหวะนิดนึงด้วยนะคะ ว่าควรจะยิงลิงค์กันตอนไหน
หลายคนเพิ่งเปิดเว็บใหม่ๆ ยิงสุ่มสี่สุ่มหาก็น่ากลัวนะคะ ฝากด้วยๆ ^^ |