ThaiSEOBoard.com

(https://assets.change.org/photos/4/wc/pk/MCWCpKbjKsBcWiC-800x450-noPad.jpg?1467277114)

มันคืออะไร พรบคอมใหม่

#ไม่ค้านผ่านแน่
#ร่วมลงชื่อพรบคอมวันสุดท้าย

จะยอมให้ร่างพ.ร.บ. กลายเป็นกฎหมายโดยไม่ทำอะไรจริงหรือ
.
ช่วยกัน วันสุดท้ายแล้วครับ :-)
.
1. ลงชื่อ http://goo.gl/PGlvob
.
2. คนที่ทำงานเกี่ยวข้องเขาจะได้เอาไปเรียกร้องต่อได้ (อย่างน้อยเราก็เป็นหนึ่งในเสียงที่บอกว่าไม่เห็นด้วย)
.
3. แชร์หน้านี้หรือแคมเปญให้เพื่อนๆ ได้รู้และอธิบายเพื่อนว่าร่างพ.ร.บ.นี้เป็นอย่างไร
.
อ่านสรุปสั้นๆ แบบห้านาทีจบได้ที่ https://www.facebook.com/thematterco/photos/a.1735876059961122.1073741831.1721313428084052/1813003542248373/?type=3&theater
.
ปัจจุบันการแก้ไขใกล้แล้วเสร็จ เตรียมส่งให้สนช.พิจารณาวาระที่ 2 และ 3 ในวันที่ 15 ธ.ค. 2559 นี้ อย่างไรก็ตามข้อเป็นห่วงต่างๆ ก็ยังไม่ได้รับการปรับปรุงแต่อย่างใด อีกทั้งมีแนวโน้มแย่ลงกว่าฉบับที่ใช้ในปัจจุบัน (2550) อย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกและการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร อีกทั้งจะรบกวนการทำงานของระบบอินเทอร์เน็ต ทำให้การใช้งานอินเทอร์เน็ตไม่มีความเป็นส่วนตัวและไม่ปลอดภัยอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น
.
1. ปิดปากการตรวจสอบ -- ความผิดฐานเผยแพร่ "ข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ" ในมาตรา 14 (1) ยังคงเดิมไม่เปลี่ยนแปลง ความผิดดังกล่าวที่ผ่านมาถูกตีความใช้เพื่อจำกัดการตรวจสอบผู้มีอำนาจทั้งในภาครัฐและเอกชน ทั้งที่เจตนารมณ์แท้จริงของกฎหมายมุ่งที่จะแก้ปัญหาการปลอมแปลงตัวตนเพื่อหลอกลวงออนไลน์เท่านั้น นอกจากนี้ มาตรา 14 (2) ของร่างที่แก้ไขใหม่ ยังกำหนดฐานความผิดอย่างคลุมเครือยิ่งขึ้น เช่น ความผิดฐานโพสต์ข้อมูลเท็จที่กระทบต่อ "ความปลอดภัยสาธารณะ" "ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ" หรือ "การบริการสาธารณะ" ซึ่งไม่มีนิยามชัดเจนในกฎหมาย อาจทำให้การบังคับใช้มีปัญหา เกิดการตีความโดยเจ้าหน้าที่เพื่อประโยชน์ของผู้มีอำนาจในเวลานั้น
.
2. เปิดช่องไม่ต้องใช้คำสั่งศาล -- ในข้อ 5 (2) ของร่างประกาศกระทรวงดิจิทัลตามอำนาจมาตรา 15 ของร่างใหม่ ระบุให้ผู้ให้บริการเว็บไซต์ท่าและโซเชียลมีเดียจะต้องระงับหรือลบข้อมูลภายใน 3 วัน หลังได้รับแจ้ง ไม่เช่นนั้นจะต้องรับโทษเท่ากับผู้โพสต์ ซึ่งขั้นตอนการแจ้งตามมาตรา 15 ดังกล่าว ไม่มีการตรวจสอบโดยศาล และผู้แจ้งจะเป็นใครก็ได้ ทำให้ในทางปฏิบัติ การปิดเว็บด้วยมาตรา 15 จะทำได้สะดวกกว่าการใช้มาตรา 20 (ซึ่งต้องใช้คำสั่งศาล)
.
3. ข้อมูลส่วนบุคคลตกอยู่ในอันตราย -- มาตรา 20 ของร่างใหม่ ให้อำนาจรัฐมนตรีออกประกาศเพิ่มเติมเรื่องวิธีการปิดกั้นเว็บไซต์ได้ ซึ่งปรากฏเอกสารของกระทรวงไอซีทีว่ามีการเตรียมออกประกาศให้สามารถเข้าถึงข้อมูลที่ถูกเข้ารหัส-ทั้งนี้เพื่อให้สามารถปิดกั้นเว็บไซต์ที่เข้ารหัส HTTPS ได้ โดยในข้อ 8 ของร่างประกาศกระทรวงดิจิทัลตามอำนาจมาตรา 20 ได้เขียนให้อำนาจผู้ให้บริการ (เช่นผู้ให้บริการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเกตเวย์) "ดําเนินการด้วยมาตรการทางเทคนิคใดๆ (Technical Measures) ที่ได้มาตรฐานเพื่อให้บังเกิดผลตามคําสั่งศาล" ภายใน 15 วัน การกระทำดังกล่าวจะรบกวนระบบรักษาความปลอดภัยของอินเทอร์เน็ต และทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมดตกอยู่ในความไม่ปลอดภัย แม้จะไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดใดเลยก็ตาม
.
4. ขยายอำนาจปิดเว็บ-ตั้งศูนย์บล็อคเว็บเบ็ดเสร็จ -- อำนาจของมาตรา 20 ในร่างใหม่ ยังขยายไปถึงการปิดเว็บไซต์ที่อาจผิดกฎหมายอาญาอื่น รวมถึงเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่า "ละเมิดลิขสิทธิ์" ซึ่งปรากฏว่าที่ผ่านมาในต่างประเทศมีการใช้ข้ออ้างดังกล่าวอย่างต่อเนื่องเพื่อปิดกั้นไม่ให้ผู้บริโภควิพากษ์วิจารณ์สินค้าหรือบริการของบริษัทเอกชน นอกจากนี้ในข้อ 4 ของร่างประกาศกระทรวงดิจิทัลตามอำนาจมาตรา 20 ยังจะให้มีการจัดตั้งศูนย์กลาง "เพื่อให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทําการระงับการทําให้แพร่หลายหรือลบข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นเอง โดยอาจเชื่อมโยงระบบดังกล่าวเข้ากับระบบการระงับการทําให้แพร่หลายหรือลบข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้ให้บริการในแต่ละรายโดยความยินยอมของผู้ให้บริการก็ได้" ระบบดังกล่าวจะทำให้เจ้าหน้าที่สามารถควบคุมการระงับและลบข้อมูลของฝั่งผู้ให้บริการได้ทันที ทำให้การตรวจสอบโดยศาล (ก่อนที่พนักงานเจ้าหน้าที่จะใช้อำนาจ) อาจถูกข้ามไปก่อนได้ในทางปฏิบัติ
.
5. "กบว.ออนไลน์" ปิดเว็บ "ผิดศีลธรรม" แม้ไม่ผิดกฎหมาย -- มาตรา 20/1 ซึ่งเพิ่มขึ้นมาใหม่ เรื่องการปิดกั้นเว็บไซต์ จะส่งผลให้เว็บไซต์ถูก "บล็อค" ได้ แม้ว่าเนื้อหาบนเว็บไซต์จะไม่ผิดกฎหมายใดๆ เลยก็ตาม หากคณะกรรมการกลั่นกรองข้อมูลคอมพิวเตอร์เห็นว่าเนื้อหาเหล่านั้น "ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี" ทั้งนี้คณะกรรมการกลั่นกรองฯ หรือ "กบว.ออนไลน์" นี้สามารถมีได้หลายคณะ แต่ละคณะจะมีกรรมการ 5 คนมาจากการแต่งตั้งของรัฐมนตรีกระทรวงดิจิทัล และร่างกฎหมายไม่ได้กำหนดคุณสมบัติที่ชัดเจนของกรรมการ (มาตรา 20/1 ตามร่างฉบับ 18 พ.ย. 2559 คือมาตรา 20 (4) ในร่างฉบับ 26 พ.ย. 2559)
.
นอกจากนี้ยังมีข้อเป็นห่วงถึงการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่และการบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติในมาตราอื่นๆ อีก เช่น มาตรา 16/2 (ภาระในการรู้ว่ามีข้อมูลที่มีความผิดอยู่ในระบบของตัวเองหรือไม่) มาตรา 18 (การยึดค้นระบบและได้ไปซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลตามมาตรา 18 (2) และ 18 (3) โดยไม่ต้องใช้คำสั่งศาล) และมาตรา 26 (เพิ่มระยะเวลาเก็บข้อมูลการจราจร โดยไม่ได้ระบุถึงสิทธิในการอุทธรณ์ของผู้ได้รับผลกระทบ)
.
ไปร่วมลงชื่อที่
http://goo.gl/PGlvob

(https://scontent.fbkk2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15420779_1813003542248373_5723907549760365673_n.jpg?oh=841a6a47657f3c0f1d5c740dcbe1c054&oe=58F3F9EC)
ร่าง พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่ กำลังจะทำอะไรคุณ
.
มาจนป่านนี้ เรื่องร่าง พ.ร.บ. คอมฯ ฉบับใหม่ 2559 ก็คงผ่านหูผ่านตาหลายคนมาแล้วประมาณว่า ‘มันไม่ดี’ ‘มันจะจำกัดสิทธิเราอีกแล้ว’ ‘มันจะบล็อคเว็บง่ายขึ้น’ แต่ก็นั่นแหละ... ยังไม่ได้อ่านรายละเอียดเพราะไม่มีเวลา
.
เรารู้ว่าทุกคนก็รู้ว่าเรื่องนี้สำคัญ แต่ก็ไม่มีเวลาอ่าน เลยลองสรุปมาให้ว่ามันมีอะไรอยู่ใน พ.ร.บ. คอมฯ ฉบับนี้ที่เราเถียงๆ กันอยู่บ้างให้อ่านสั้นๆ ไม่ยาว แป๊บเดียวๆ
.
1. เอาเบสิกก่อนเลย คือเขาจะเพิ่มฐานความผิดให้กว้างกว่าเดิม แบบ เดิมมันเขียนว่า ถ้าโพสท์ข้อมูลเท็จ จะผิดเฉพาะความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ ความตื่นตระหนกของประชาชน ประมาณนี้ แต่ฉบับใหม่จะเพิ่มว่า ถ้าโพสท์อะไรเท็จให้เกิดความเสียหายต่อ “สาธารณะ ต่อโครงสร้างพื้นฐาน” ก็จะผิดด้วย ซึ่งเท่านี้ก็มีปัญหาแล้วว่า เดี๋ยว... ไอ้ข้อมูลเท็จที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบนี่ตรวจสอบยังไงนะว่าเท็จ เพราะบางเรื่องมันก็เทาๆ เช่น ตัวอย่างที่คุณสฤณียกขึ้นมา บอกว่า “ถ้าฉันโพสท์เรื่องธนาคารแห่งหนึ่งว่าระบบความปลอดภัยห่วย” แบบนี้ จะถือว่าผิดเลยไหม ผิดยังไง ซึ่งการเพิ่มมาแบบนี้ก็อาจจะทำให้ฟ้องร้องกันมั่วซั่วกว่าเดิมได้
.
2.เบสิกต่อมาคือศาลบอกว่าให้ทำลายข้อมูลเท็จได้ ถ้าใครมีข้อมูลเท็จต้องทำลายให้หมดนะไม่งั้นต้องได้รับโทษครึ่งนึงของคนโพสท์ ซึ่งฟังเผินๆ เหมือนจะดี แต่ก็นั่นแหละ อะไรคือเท็จ นี่ก็มีการตั้งข้อสงสัยว่าจะเป็นการลบประวัติศาสตร์หรือเปล่า ตัวอย่างที่ยกขึ้นมาเช่นว่าบอกว่า อดีตนายกฯ สมัคร บอกว่า มีคนตายในเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 เพียงหนึ่งคน ซึ่งแบบ เท็จ ใช่มั้ย แล้วถ้าศาลสั่งให้ลบให้หมด แล้วจะตามได้ยังไงว่าสมัครเคยพูดแบบนี้ เออ ก็ไม่มีใครรู้อีกแล้ว ทีนี้ ก็มีคนบอกว่า นี่มันคือ Right to be forgotten หรือสิทธิที่จะถูกลืมของยุโรปโว้ย... ซึ่งมันไม่ใช่ไง ไอ้สิทธิที่จะถูกลืมนี่คือ มันไม่ได้แปลว่าลบไปทั้งหมด แค่ให้ถอดออกจากสารบัญ ออกจากการค้นหา ไม่ใช่ลบให้หายไปจากโลกนี้เหมือนไม่เคยเกิดขึ้น
.
3. ทีนี้มันมีหลายประเด็นแก อดทนกับเรานิด อีกประเด็นคือ พ.ร.บ. ใหม่นี่บอกว่า ถ้าผู้ให้บริการ (โฮสท์ ISP ต่างๆ) รู้เห็นเป็นใจ ให้ความร่วมมือกับคนโพสท์ ให้มีความผิดเช่นเดียวกับคนโพสท์ ซึ่งก็นั่นแหละ ... จะรู้ได้ไงว่ารู้เห็นเป็นใจ ฮือ... ทุกอย่างใช้การเดาเหรอแก... ทีนี้เขาเลยบอกว่า ให้ประชาชนแจ้งสิ ถ้าแจ้งแล้วต้องลบในสามวัน (โดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล!) ซึ่งก็ฮือ... ก็ระดมแจ้ง ก็ต้องลบรัวๆ งี้เหรอแก... สวัสดี กองทัพประชาชน ระดมคนแจ้งรัว
.
4. อันที่เฮือกและทุกคนกรี๊ดก็คือ เขาจะตั้งคณะกรรมการบล็อคเว็บ ซึ่งมี 5 คน เป็น 5 คนที่เหมือนเทพเจ้าแห่งอินเทอร์เนต ที่ทำหน้าที่ยื่นศาลบล็อกเว็บ แล้วจะขอตั้งศูนย์กลางการบล็อกเว็บด้วย คือไม่ต้องแจ้ง ISP เป็นรายๆ แล้ว แล้วก็ยังครอบจักรวาลมาก แบบ... เมื่อก่อนคือจะเป็นเรื่องความมั่นคงไรงี้ซะเยอะ แต่ตอนนี้ ผิดลิขสิทธิ์ก็เอา เรื่องขัดต่อความสงบเรียบร้อยก็เอา ขัดต่อศีลธรรมอันดี (ซึ่งแปลว่าไรวะ...) ก็เอา ก็บล็อกได้หมด ไม่ผิดกฎหมายก็บล็อกได้
.
5. ทีนี้ยังมีประเด็นอื่นอีก เช่น เจ้าหน้าที่จะยึดคอมได้ง่ายขึ้น เช่น ผิดอาญา ก็ยึดคอมได้ หรือผู้ให้บริการต้องเก็บ Log ไว้นานขึ้น เช่น ถ้าเจ้าหน้าที่สั่งก็อาจจะต้องเก็บนานชั่วกัปชั่วกัลย์เลยเพราะไม่ได้กำหนดระยะเวลา ประมาณนี้
.
6. และยังมีประเด็นเรื่องการแบ่งแยกอำนาจ ที่บอกว่า เฮ้ย เรื่องทางเทคนิคยังไม่ลงไว้ในพระราชบัญญัติอะ เดี๋ยวประกาศตามมาละกันนะ ก็ทำให้คนเป็นห่วงกันว่า อ้าววววว์ แล้วเราจะแน่ใจได้ยังไงคะ ว่าสิ่งที่เธอจะประกาศมาทีหลังมันโอเคอะ คือที่มันควรจะเป็นคือ ฝ่ายนิติบัญญัติควรจะออกๆ กฎมาให้ครบ หรือไม่ก็วางหลักการให้หนักแน่นหน่อย แต่นี่บอกว่าให้ไปดูกฎกระทรวงทีหลัง ทั้งที่กรอบอะไรก็ไม่เห็นมีจำกัดอำนาจของกระทรวง ซึ่งตอนกระทรวง (ฝ่ายบริหาร) ออก เราก็มาเย้วๆ ไม่ทันแล้ว มันเลยไม่มีอะไรชัดเจนเลย
.
7. แล้วทำอะไรได้บ้าง ตอนนี้ เอาจริงๆ ก็คือต้องรณรงค์ออนไลน์นี่แหละ โดย Thai Netizen ก็บอกว่า ให้อ่านสรุปให้เยอะๆ หรือไปอ่านตัวจริงเลยก็ได้ แล้วก็ติด #พรบคอม ถ้าโอเคก็ #เราโอเค ถ้าไม่โอเคก็ #เราไม่โอเค ซึ่งไม่บังคับ ถ้ารู้สึกแบบไหนก็เอาแบบนั้นแหละ หรือถ้าใครอยากแสดงพลัง ก็ไปร่วมกันดูแนวทางการกดดันต่อได้ที่เพจ iLaw
.
ประมาณนี้ ทางเลือกก็อยู่ที่คุณแล้ว ไม่ต้องเชื่อเราก็ได้ ลองไปอ่านพ.ร.บ. คอมตัวเต็มได้
.
อ่าน "ชาวเนตพร้อมใจขานรับ พ.ร.บ. คอมเพราะมันโคตรดี"
https://www.facebook.com/pg/thematterco/photos/?tab=album&album_id=1812068612341866
.
อ่านร่างฉบับเต็ม
https://ilaw.or.th/sites/default/files/%E0%B8%84%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%AF%20%E0%B8%89%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%2011%20%E0%B8%9E.%E0%B8%A2.%202559.pdf
.
ถ้ารู้สึกว่ามันไม่โอเค ก็ไปร่วมกันกดดันกันได้ที่
https://www.facebook.com/iLawClub
.
อ้างอิง
https://www.facebook.com/thainetizen
https://ilaw.or.th/node/4335
https://ilaw.or.th/node/4337
http://www.fringer.org/stuff/blog/2016/11/24/8652
http://thematter.co/byte/statemachine/12812

(https://s28.postimg.org/6pk7yrs71/15578722_1823748527899567_6420946153594363551_n.png)

แถม :-[ :-[ :P
(https://s30.postimg.org/yiu1el9kx/15355665_281404048928988_5753507310573278659_n.jpg)

 :wanwan004: :wanwan004:
(https://s30.postimg.org/frs44ff0h/15356559_281376555598404_26999742949461204_n.jpg)

ผมละแปลกใจมาก เอาจริงๆคนวงการ IM ดูจะตื่นตัวกับ พรบ.ฉบับนี้มากกว่าคนสาย IT Tech กับ Startup ซะอีก (อันที่จริง ผมว่าพอกัน) ทั้งๆที่คนที่เดือดร้อนเต็มๆเลยคือพวก IT Tech ทั้งหลาย โดยเฉพาะเรื่องการสั่งให้เปิดเผยข้อมูลเมื่อไรก็ได้เนี่ย จะไปเสนอ Product ให้กับลูกค้ากันยังไงครับ ลูกค้าต่างชาติพอรู้ว่าจะต้องเปิดเผยข้อมูลเมื่อไรก็ได้ ก็ไม่มีใครเอาด้วยแล้ว

ผมว่าพวกเราต้องกลัวมากครับ เพราะว่าหนึ่งในนั้นคือการ Block เว็บ โดยคนกลุ่มหนึ่ง ไม่ต้องผ่านใคร

ประเด็นก็คือ เกิดเขาหมั่นไส้ Block เว็บคู่แข่งไป 2 ชั่วโมงตอนขายดี บาง ISP ก็อ๊วกแล้ว หรือจะเลือกเป็นบางหน้าก็ได้ (อย่าดูถูกประเด็นนี้ไป Redirect มาเว็บโป๊มีมาแล้ว ต่อให้บอกว่าต้องบันทึกข้อมูลก่อน ขอโทษมันจะไม่บันทึกก็ได้เรื่องของมัน)

ปิดกั้นข้อมูลข่าวสารที่เขาหมั่นไส้โดยบอกว่าเป็นภัยต่อความมั่นคง

ไม่นับเรื่อง User มาโพสเราโดนร้องเรียน ต้องจัดการใน 3 วันไม่งั้นตาย เกิดไปเที่ยวมาเสร็จเลย และใครจะร้องเรียนก็ได้ ต้องลบทันที Amazing ไม่ตรวจก่อนหรือ?

ประวัติหน่วยงานนี้ก็พอจะทราบอยู่ว่าดิบและเถื่อนได้ขนาดไหน

การให้อำนาจใครคนใดคนหนึ่งมากเกินไป โดยไร้การตรวจสอบไม่ใช่เรื่องดี

ขอบคุณครับ ลงชื่อคัดค้านไปแล้วครับ ถึงจะไม่เกิดประโยชน์แต่ก็ดีกว่าไม่ได้ทำอะไร
 :wanwan009:

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล  :wanwan044:

ลงชื่อๆ

มีแต่ผลเสียกับคนหมู่มากโดยเฉพาะด้านข้อมูล

เทพเจ้าอินเตอร์เน็ตในไทย มีอำนาจเบ็ดเสร็จจัดการทุกอย่าง  :wanwan001:

ลงชื่อแชร์ๆกันหน่อยครับ   :wanwan008:

 :wanwan009:

ลงชื่อคัดค้านไปแล้วครับ ช่วยๆ กันครับ อย่ามัวแต่นิ่งเฉยเอาหูไปนา เอาตาไปไร่ เพราะผลกระทบมันเกิดขึ้นกับทุกคน

ลงชื่อไปนานแล้วครับ เข้ามาช่วยดัน ช่วยๆกันครับ

ลงชื่อคัดค้านครับ

นี่แหละ ไทยแลนด์ไม่เหมือนใคร :P :P

ผมว่าลงชื่อยังไงก็ผ่านครับ ดูแววแล้ว  :'(

คุณก็รู้ที่นี่ไทยแลนด์แดนมหัศจรรย์  :wanwan023:

ลงชื่อไปนานแล้ว

แม้จะนาทีสุดท้าย เราก็จะพยายามคัดค้านทำให้ถึงที่สุด  

#NoSingleGateway
#opsinglegateway

จำนวนชื่อวิ่งเรวมาก

ผมเห็นต่างจากเพื่อนๆครับ
ผมว่าควรมีครับ ผมว่าเราตื่นตระหนกกันมากไปเพราะเราไม่เคยมี
ถ้าเราไม่ไปทำผิดกฏหมายอะไรก็ไม่เห็นต้องกลัวเลยครับ
ส่วนเรื่องเว็บซีเคียวริตี้ กับการเงิน เข้ารหัส https ก็ดักอ่านไม่ได้แล้วครับ
ผมว่าเค้าจะเน้นไปที่การบล็อคซะส่วนใหญ่นะครับ

เราชาวบ้านธรรมดาหากินสุจริตไม่ต้องกลัวหลอกครับ
ผมว่าเขาทำก็เพื่อความมั่นคงของประเทศนั้นแหละครับ

อยากให้เพื่อนๆที่คิดต่างลองเปิดใจชมคลิปนี้ดูครับ
https://youtu.be/duoSiEC1HeQ

ปล.ไม่โยงเข้าการเมืองนะครับ(แม้คลิปจะเกี่ยวกับการเมือง555) ถ้าคิดต่างก็ถกกันด้วยเหตุผลได้ครับผม

*Edit แก้คำผิด

ผมว่าจะมีตัวละครขึ้นมาทันที เขาคนนั้นคือ "Snowden"  :wanwan003:

https://www.youtube.com/watch?v=7OQo9Bun0H4

อันใหม่นี่มันไม่ใช่ single gateway นะครับ

ถึงไม่ใช่ ผมก็ว่าคล้ายๆ single gateway ละ ไม่ชอบเว็บไหนปิดได้ อ้างความมั่นคง ไม่เหมาะสม ผิดศีลธรรม ใครทำหนังออนไลน์ เกมแครก ให้โหลดฟรี ฝากไฟล์  นี่ตายเลย555 ลงชื่อไปแล้วครับ

 :wanwan009:

ผมเข้าใจเจตนารมณ์ของกฏหมายครับ เหมือนองครักษ์เสื้อแพรของจีนแหละครับ สมัยนึง ฮ่องเต้เข้มแข็ง มีคุณธรรม องครักษ์เสื้อแพรก็เป็นเครื่องมือชั้นเยี่ยมในการกำจัดคนชั่ว ช่วยงานราชสำนัก แต่พอมาถึงสมัยที่ฮ่องเต้อ่อนแอ ขันทีเรืองอำนาจ องครักษ์เสื้อแพรก็เป็นเครื่องมือในการกำจัดฝ่ายตรงข้าม โดยไม่สนคุณธรรมหรือความถูกต้อง

อำนาจจำนวนมากอยู่ในมือ เขาจะทำอะไรก็ได้ครับที่แปลกและไร้การตรวจสอบ
แต่ก่อนมันก็มีแต่มันต้องขออำนาจจากศาล เดี๋ยวนี้มีเทพผู้คุมอินเตอร์เน็ต ชี้เป็นชี้ตายได้เอง

ส่วนเรื่อง https ลองอ่านด้านล่างดูนะครับ มันคือการเปิดช่องให้ถอดรหัส https
ข้อมูลการเงินคุณ บัตรเครดิตไม่รอดหรอก ถ้าได้ตามข่าวเขาก็จะซื้อเครื่องถอด https มาอยู่ละ

อย่าคิดว่าเราไม่ได้ทำผิดไม่ต้องกลัวอะไร
* ทำไมเขาต้องการอำนาจเด็ดขาดขนาดนี้ ทำไมไม่ส่งไปศาลแบบเดิม?
* อะไรคือศีลธรรมอันดีงามหรือความมั่นคงที่กฏหมายเขียนไว้ แน่ใจหรือว่าคุณจะไม่ได้ทำผิด
* การถอดรหัส https มั่นใจได้อย่างไรว่าเขาจะไม่ทำ ในเมื่ออำนาจล้นพ้น?
* เขาใช้มาตราฐานอะไรมาวัดว่าสื่อไหนเราควรเสพ หรือสื่อไหนไม่ควร
มันเกี่ยวข้องกับเสรีภาพในการใช้งานอินเตอร์เน็ต และการเลือกเสพสื่อด้วย



ไม่ใช่ถูกครับ แต่หลักการทำงานเหมือนกัน

พูดง่ายๆก็คือ อาจจะแย่น้อยกว่า แต่เป้าเดียวกัน

เหมือนเขาเอากล้องมาติดที่บ้านคุณทุกห้องรวมห้องน้ำด้วย แล้วบอกคุณว่าไม่ต้องกลัวถ้าคุณไม่ได้ทำผิดกฏหมาย คุณชอบใจไหมล่ะอย่าโลกสวย

ใช้อยู่ที่เขาว่ามันปลอดภัย แต่เราโดนจับตามองตลอด จะขี้จะเยี่ยวจะแชทจะคุยกับใคร จะทำอะไร ก็รำบาก บางทีผมอยากจะโชว์หัวนมให้แฟนผมดูอะไรแบบนี้ เผื่อคิดถึง หล่ะ  :wanwan009:

ที่กลัวนี่ ไม่ใช่เราทำสิ่งที่ไม่ดีหรอกนะ แต่กลัวเพราะเกรงว่าภัยร้ายมันจะมาถึงตัวเราโดยไม่ทันตั้งตัวนี่สิ  :wanwan001:  และความเป็นส่วนตัวนี่ก็เรื่องใหญ่เลย  :'(

ขอทางลบก่อน  สมมุติ สมัยนี้คนดูเเลดีไม่มีปัญหาแต่ถ้าสมัยหน้าไม่ดีเก็บส่วยไม่จ่ายบล๊อคแบบนี้จะทำไง
คนคงเข้าโรงหนังเยอะขึ้นซื้อของถูกลิขสิทธิ์มากขึ้นแต่เน็ตอาจช้ามากขึ้นโอกาศรับข่าวสารได้น้อยลงแต่ระบบจะปลอดภัยมากขึ้นมั้งเพราะข้อมูลเยอะมาก
ก็เหมือนทำเขือนล่ะครับเอาตาข่ายดักปลาคลุมจับได้หมดเลยถ้าพูดถึงการเข้ารหัส เค้าเข้ารหัสเองได้ก็คง decode เองได้เช่นกัน
แอบกลัวแต่ก็ดี

 :'( แล้วเค้าจะไปดูโป๊ที่หนายยอ่าา

ยังไงก็ได้ แล้วแต่  :wanwan044:

 :wanwan031:

 :wanwan009: :wanwan009: :wanwan009:

มองแคบไปนะครับ เอาแบบถ้าไม่ผิดกฏหมายแล้วกัน

อย่างธนาคาร หรือบริษัทต่างๆ โดยให้ตัวกลางเป็นใครก็ไม่รู้ที่คิดว่าเชื่อใจได้ 5 มาแอบดูข้อมูลแบบนี้ถือว่าดีใช่ไหม
ถ้าข้อมูลบริษัทโดนขโมยไปขายต่อ หรือถูกเปิดเผยล่ะ ขนาดคนที่คุณไว้ใจอย่างเจ้าหน้าที่ธนาคารยังเอาข้อมูลส่วนตัวลูกค้าไปขายบริษัทประกัน
อย่างเจ้าหน้าที่ไอทีบริษัทมือถือยังเอา logs ลูกค้าไปขายคู่แข่ง และอื่นๆ อีกมากมาย แบบนี้จะรับได้ไหม

นี่ไม่ได้กล่าวถึงการทำผิดกฏหมายเลยนะ แค่การดักสิ่งที่ถูกกฏหมายก็ทำให้เสียหายมากมายแล้ว
รับรองว่าชาวต่างชาติไม่กล้ามาลงทุนประเทศที่ดักข้อมูลส่วนตัวแน่ๆ เราไม่ใช่เมืองจีนที่บริษัทใหญ่ๆ ยอมเสี่ยงไปลงทุน
นี่แค่ประเทศไทย ตัวเลือกประเทศข้างเคียงเราเช่นพม่า กัมพูชา ลาว ยังมีให้ลงทุนอีกเยอะ

ผลเสียมันเยอะกว่าจริงๆ แหละครับ คนที่คิดว่าดีนั้นคิดผิดแน่นอนครับ ยกตัวอย่างเช่น แต่ก่อน hacker เจาะโปรแกรมได้ทีละเครื่อง เวลาเสียหายมันเสียหายแค่ทีละเว็บทีละ server เท่านั้น

แต่ถ้าข้อมูลสามารถเข้าถึงได้จากศูนย์กลางที่เดียว ถ้าแฮกเกอร์มันเจาะศูนย์กลางข้อมูลได้ ระบบเว็บไซต์ในประเทศรวมถึงข้อมูลบริษัทข้อมูลส่วนตัวของทุกคนจะถูกเข้าถึงได้โดยง่าย  :wanwan010:

เหมือนกับเอาสมบัติของคนทั้งประเทศไว้ในบ้านหลังเดียว บ้านหลังนั้นโดนปล้นที หมดตัวทั้งประเทศ  :'(

แหม อันนี้ก็เกินไปครับ จะทำอะไรก็ต้องมีข่าวมีเป้าหมายครับ
คนเป็นล้านคน เขาไม่มานั่งดูทุกคนหรอกครับ มันเป็นไปไม่ได้

ถ้าคิดอย่างนั้น google นี่แหละครับสิ่งที่คุณต้องกลัวเป็นอันดับแรก
เทคโนโลยีเขาระดับโลก แค่คุณเข้า Search Engine ค้นหาอะไร ดูอะไร เข้าหน้าไหน เปิดหน้าไหนกี่วินาที และอื่นๆอีกมากมาย Bot เขารู้หมด
คุณไม่กลัวเหรอครับ (ไม่ต้องพูดถึงการเข้าชมแบบไม่ระบุตัวตนของ Chrome นะครับเพราะคนส่วนมากไม่ใช้)

ขออนุญาตอ้างอิง
ท่านไปเปรียบเทียบกับ google แบบนี้ก็ไม่ถูกซะทีเดียว เพราะว่า การที่เราเอาข้อมูลเราเข้าไปในระบบเขา เขาก็มีข้อตกลงนี่ว่าจะเผยแพร่อะไรได้ หรือไม่เผยแพร่อะไร และอีกอย่าง เขาระดับบิ๊ก ระบบเขาคงรัดกุมมากกว่าระบบที่ประเทศเรากำลังจะมีขึ้นกระมัง   ที่สุดของที่สุด คิดว่าเป็นอันดับแรกๆ ที่ทุกคนกลัว ก็คือ "คนควบคุม ตัดสินใจ" นี่แหละแหม่  :'(

ลงชื่อไปเมื่อหลายวันมาแล้ว จากห้าหมื่นกว่าตอนนี้สองแสนห้า ถึงจะทำไรไม่ได้แต่ก็ใจชื้นขึ้นมาหน่อยที่มีคนมองเห็น
นึกถึงเรื่องนี้จริงๆ #Snowden

คราวนี้เสรีภาพการท่องอินเทอร์เน็ตก็จบหล่ะสิ :wanwan010:  ทำอะไรควรจะให้คนมีสิทธิ์ออกเสียงบ้าง ไม่ใช่แค่คนกลุ่มนั้นพูดเองทำเอง เอาเข้าไป  :wanwan004:

ผลกระทบวงกว้างมากๆครับ
การที่เขาอ้างว่าทำเพราะจะได้เอาไว้บล็อคเว็บผิดกฏหมาย (คือไม่ต้องมีซิงเกิลเกตเวย์มันก็บล็อคได้ปกติอยู่แล้วไม่ใช่เรอะ) มันไม่ใช้ขออ้างเลย
แล้วถ้าดีจริงทำไมถึงต้องแอบทำเงียบๆจนผ่าน 2 วาระ ถ้าไม่มีข่าวจะไม่ผ่านเรียบร้อยจบปิ้งเลยรึ :wanwan010:

สำหรับผู้ที่สนับสนุนเรามีทางเลือกให้ท่านในการช่วยรณรงค์เช่นกัน :wanwan004: :wanwan004:

(https://s30.postimg.org/kxn9wvp75/10346197_1274576995936991_1276641800438158750_n.jpg)

คือผมก็อยากจะค้าน แต่เราจะค้านได้ยังไงครับ มีวิธีไหนอีกครับ

ปัจจุบันประเทศเรา เป็น Single GateWay ตั้งหลายสิบปีแต่ไม่ค่อยมีคนรู้ตัวสักเท่าไหร่ เพราะว่า Link Network ของเรานี้วิ่งผ่าน CAT IDC ไม่ว่าจะ True TOT 3BB ต่างจะต้องลากลิงค์ จาก CAT ทั้งนั่น จริงๆ เราโดนเป็นมานานแล้วแต่ พรบ ฉบับใหม่นี้จะให้อำนาจบริหารจัดการแบบเบ็ดเสร็จมาก ขึ้น  :'(.

เกาะกระแสเอาไว้ให้แน่น  :wanwan011: :wanwan011:

ตอนแรกข่าวมาใหม่ๆเห็นบอกยกเลิกแต่พอหลังมา อ้าวจะผ่านละเหมือนแอบทำกันแล้วค่อยมาบอก :wanwan006:

 :wanwan004: ชุดเดียวกะที่หากินกับ เว็ฐโป๊ๆ ในตำนานหรือป่าววว ....

ยังจำกันได้ไหมมมมม
http://www.thaiseoboard.com/index.php/topic,367931.0.html

จริงๆผมก็เห้นด้วยบ้างข้อนะเพราะมันก็ดีจริง เช่นการตรวจสอบด้านข่าวกรองและความมั่นคงทางสถาบันหลักแต่ระเบียบการบังคับใช้และ แนวทางในอุดมคติมันทำยากมากๆ......ศาลจะโดนข้ามหัวไปทันที ต่อไปจะบุกจับใครอ้าง พรบ.คอมได้ทันที มิจฉาชีพหวานปากเลยยยย  หรือปลอมเป้นตำรวจเข้าสถานที่คนอื่นได้ันทีเลย โดยอ้างพรบ.นี้  อีกเยอะ.....จะคิดอะไรให้คิดทั้งในแบบคนดีและคนไม่ดีจะคิดด้วย.... ไอพวกไดโนเสาร์อย่าโลกสวย

คนที่ตายก่อนคือ พวกทำโฮสติ้ง  คนจะย้ายเอาเงินไปให้ต่างชาติแทน
พวกต่อมาที่จะตายตามไปก็คือ เว็ฐบอร์ด เว็บแลกเปลี่ยนข้อมูลต่างๆ  ซึ่งถ้าพลาดมาโดนรีดหนักแน่ๆ
พวกต่อมาที่จะตายตามไปอีกก็คือ เว็บขายตรง เว็บขายสินค้าอาหารเสริม ต่างๆ .....จะโดนตรวจสอบหนักถึง ข้อมูล และเอกสารต่างๆ
พวกต่อไปที่จะตายคือคนรับทำเว็บ รับออกแบบเว็บ แอดมินเว็บ เพราะโคตรเสี่ยงต่อการโดนจับกุมข้อหานำเข้าเว็บไซต์ที่อาจจะผิดศีลธรรม แล้วต้องโดนเรียกไปรีดไถ่อีกตามเคย

.....คือไม่ได้กลัวเรื่องมาตรวจข้อมูลนะ แต่กลัวคนปฏิบัติงานนั่นแหละตัวทำเรื่องเลย...... และที่สำคัญเรื่องนี้ มันเป็นเกมส์การเมืองชัด ๆ ๆ ๆ

เอาเวลาไปตรวจหาลิงค์พนันบอลในเว็บราชการดีกว่ามั้งพวกไดโนเสาร์ทั้งห้า..... :wanwan004:


ผ่านเมื่อไหร่สิ่งแรกที่จะได้เห็นคือ หน้าเว็บหน่วยงานราชการจะถูกเปลี่ยนเป้นหน้าแฮกเกอร์ต่างๆที่อยากตบหน้าคนคิดนโยบาย....

ส่วนเว็บพนันใต้ดินทั้งหลายๆ หลังจากปรับมาใช้ https//: ก็ยังคงหาแนวทางใหม่ต่อไปเมื่ออีกฝ่ายกำลังหาวิธีโจมตีอยู่.... ตอนนี้ได้ข่าวว่ากำลังศึกษาระบบคลาวด์กันว่าจะเป้นไปได้ไหม โดนบล๊อคเว็บหนึ่งแต่ยังรีไดเร็คไปอีกที่หนึ่งไม่สิ้นสุด

.....คือแบบว่าเมิงแบนไปเหอะ...ตัดหัวไปหนึ่ง..งอกใหม่อีกสอง.. Hail HYDRA !!

หึๆ ต้องรอดูกันยาวๆ งานนี้

ลงชื่อแล้วครับ ช่วยกันดัน

ลงชื่อไปแล้วครับ 

ไม่รู้ว่าตอนนี้เค้าต้องการอะไรจากเรา ทำไมอยู่ไป มันชักหนักขึ้นๆทุกวัน  :wanwan010: :wanwan010: :wanwan010: :wanwan010:

 :wanwan010: :wanwan010: :wanwan010: :wanwan010:

ลงชื่อให้แล้วครับ ไม่เห็นด้วยจริงๆ

 :-X

ผมนี่จำพาสอยู่อันเดียว คือโปรแกรมเก็บพาสของล็อกอินทั้งหลายแหล่ ที่มันเจนออกมาหลัก10-30 ตัว  เอาเป็นว่าถ้าได้พาสอันเดียวของผมนี่ สามารถเข้าใช้บริการออนไลน์อีกได้เป็นร้อยๆ ล็อกอินเลย  :wanwan024:   :wanwan004:   :P

+1 ครับ  คนทำเรื่องในกระทู้นั้นก็อยู่ในบอร์ดนี้แหล่ะ  หลังจากตอบแก้ตัวกระทู้นั้นก็หายยาว
แต่ก็อยู่ในแวดวงเรา ๆ นี่แหล่ะ  ลองหาชื่อไปเสริชดูก็เจอ
นี่ก็เห็นอวตารมาสมัครใหม่อยู่  ตอนเปิดให้สมัครเดือนที่แล้ว

เปิดใจ อีกคน ไม่ต้องกลัวครับหากเราไม่ผิด

ใช่ครับไม่เห็นต้องกลัวเลย ถ้าไม่ผิด
งั้นรบกวนขอ id pass facebook line หน่อยครับ
เนอะ

มุมมองของรัฐต่อการควบคุมสื่อ จะไม่พูดเรื่องการเมืองก็ไม่ได้นะครับ เพราะกฏหมายคือการเมือง กฏหมายคือเรื่องของทุกคน (มันไม่ได้ใช้บังคับเป็นจังหวัด)

ประเด็นก็คือ รัฐต้องการควบคุมสื่อทั้งหมดที่อยู่ในมือให้อยู่ภายใต้การกำกับของเขา
วิทยุ, โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์ สื่อเก่าพวกนี้คุมได้หมดแล้วไม่มีปัญหา ใครหือก็ไม่ต่ออายุใบอนุญาต ก็จบ

แต่ปัญหาของรัฐคือ สื่อใหม่ อินเตอร์ฺเน็ต ที่รัฐไม่สามารถควบคุมได้ การเปิดโปรงโครงการหรือการแฉต่างๆ ล้วนมีที่มาจากอินเตอร์เน็ตทั้งนั้น
รัฐควบคุมไม่ได้ เขาเลยมองว่าเป็นภัยต่อความมั่นคง (ของพวกเขา)

อุทยาน, ตั้งหลานเข้าราชการ, ตำรวจกระทืบนักศึกษา, การอุ้มตัวประชาชนไปแต่สื่อช่วยกดดันจนปล่อย, การใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ ทั้งหมดนี้จุดเริ่มต้นของอินเตอร์เน็ตทั้งสิ้น

เขาเลยดื้อดึง ดื้อด้านจะดันออกมาให้ได้ จาก Single Gateway ยอมลดทอนมาเป็นสั่ง Block เว็บไหนก็ได้ตามใจ

ความคิดที่ว่า ไม่ผิดไม่เห็นต้องกลัว เป็นแนวความคิดที่แย่มาก มันไม่ใช่คุณจะผิดหรือไม่ผิด

แต่เป็นเรื่องของสิทธิ์และเสรีภาพในการเผยแพร่และเสพสื่อ คำถามผมถามกลับว่า ถ้ารัฐไม่ได้ทำอะไรผิด ทำไมต้องมาคุมอินเตอร์เน็ตขนาดนี้?

การส่งฟ้องศาลก็เพียงพอแล้ว

-------------
อันนี้คนละเรื่อง

ไหนลองโพส User, Password ของ gmail และ facebook ให้หน่อยสิครับ คนไม่ได้ทำอะไรผิดไม่เห็นต้องกลัวอะไร หรือว่าคุณทำอะไรผิดเลยต้องปิดบัง?

ตรรกกะที่ ให้โพส User, Password มันตลกครับ มันเกินไป ใครจะไปให้คุณครับ
ไม่ใช่ว่าถ้ากฎหมายนี้ผ่าน คุณจะต้องรายงาน User, Password ซะเมื่อไหร่

ประมาณว่ามีกฎหมายตำรวจจับผู้ร้ายขึ้นมา
แล้วบอกว่า ถ้าคุณไม่ใช่ผู้ร้ายไม่มีความผิดก็มารายงานตัวที่โรงพักนะ
แล้วใครมันจะไปทำตามเงื่่อนไขบ้าๆอะไรแบบนั้นครับ จริงไหม

ไม่ต้องโพส User, Password ของ gmail และ facebook ก็ได้มั๊งครับ เอาแค่ live facebook หน้าจอตัวเองให้คนอื่นดูตอนเข้าเว็บต่างๆ ก็พอแล้วครับ น่าจะใกล้เคียงที่สุด

คุณก็ยังหวงรหัสผ่านคุณเลยนิ กฏหมายนี้ลองอ่านดูนะครับ อ่านดูอีกทีให้ละเอียด เขาสามารถบังคับให้เปิดเผยข้อมูลไหนก็ได้ ถอดรหัสใครก็ได้ แม้ไม่มีความผิด

ก่อนจะเถึยงผม อ่านก่อนนะครับ ขอย้ำว่าอ่านก่อน

https://ilaw.or.th/sites/default/files/%E0%B8%84%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%AF%20%E0%B8%89%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%2011%20%E0%B8%9E.%E0%B8%A2.%202559.pdf

สกอร์เมาส์ตามไปนะครับ
หน้า 9 มาตรา 13 ข้อที่ 7
อ่านว่าอะไร


เชื่อได้ว่า

ขอย้ำ
เชื่อได้ว่า

ภาษาไทยคำนี้หมายความว่าไม่ต้องผิด แค่เจ้าพนักงานเชื่อได้ว่า จัดการถอดรหัสได้ทันที
มาต่อที่ข้อ 7 ถอดรหัสลับของข้อมูลคอมพิวเตอร์ https ไม่เหลือ

แล้วใครตัดสินละว่าจะเชื่อได้ว่า ก็เจ้าหน้าที่ไง ซึ่งเชื่อถือไม่ได้ มันคือการใช้วิจารณญาณ ไม่มีขอบเขต

อ้อและลืมบอกไป เจ้าหน้าที่มีสิทธิ์เรียกคุณมาสอบปากคำที่โรงพักนะต่อให้คุณไม่มีความผิด  หรือที่รู้จักกันว่าหมายเรียกไง You Know

ปล. จะอภิปรายหรือเถียงกรุณาเอาข้อกฏหมายมาด้วยไม่ใช่อารมณ์ หรือ Feeling ส่วนตัว มันไม่ Make Sense เพราะเรากำลังคุยด้วยข้อกฏหมาย

แล้วคุณได้เลื่อนต่อไปอ่านอีกนิดไหมละครับ
ว่าการดำเนินการบางอย่างที่เป็นเชิงรุกมากๆ เช่นการถอดรหัสที่คุณกลัว
ไม่ใช่จะทำได้ตามใจชอบนะครับ เขาก็ต้องขออำนาจศาลนะครับ
ศาลก็ต้องพิจรณาว่ามีเหตุสมควรไหม

อย่างที่ผมเคยบอกครับ ไม่ใช่เป้าหมาย ไม่มีมูลไม่มีข่าว
คนทั่วๆไป เขาจะไปขออำนาจศาลมาถอดดูทีละคนไหมละครับท่าน

ตรงนี้ครับ แคปมาให้ (อย่านำเสนอแค่ด้านเดียวครับ)
(http://www.uppic.org/image-B79C_58525632.jpg)

*Edit แก้รูป

ทั้งหมดทั้งมวลมันก็จะมาจากมาตรา 18 อยู่ดีนั้นคือ เชื่อได้ว่า

อะไรละที่ทำให้เชื่อได้ว่า ถ้ามองไปยังมาตราอื่นๆซึ่งเป็นความผิด ที่สั่งได้ เช่น มาตรา 14 วรรค 3 ข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นมีลักษณะขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีงามของประชาชน

อะไรคือศีลธรรมอันดีงาม? มีใครให้คำตอบได้บ้าง

นิยามศัพท์ที่ชัดเจนก็ไม่มี ปกติมันจะต้องอยู่ด้านบนกฏหมายหน้าแรกๆเลย แบบแผนก็ไม่มี  สรุปคืออะไรก็ได้ ที่เจ้าหน้าที่คิดว่ามันขัดต่อศีลธรรมอันดีงาม

แค่อ่านคร่าวๆ ผมก็คิดแผนหาเงินจากกระบวนการนี้ได้แล้ววว  :wanwan007:  อัจฉริยะจริงๆ

- ตั้งบริษัทปลดล๊อคข้อมูล
- ยื่นเรื่องถอดรหัสข้อมูล
- เบิกเงินค่าถอดรหัสข้อมูล ชุดละ 2แสน ความสามารถถอดข้อมูล  วันละ 10 ราย ก็จะได้ค่าดำเนินการ วันละ 2ล้านแบ่งเค้กกันไป สนุกดีกับการบริหารงบภาษีประชาผุ้ใจดี  :wanwan004:
แค่มโนเล่นๆนะ....

หรือจะส่งเทียบเชิญคุยนอกรอบตามร้านกาแฟกับพวกใต้ดินดีละ... :wanwan004: รายละ 4 หมื่นแลกกับไม่ดำเนินคดี...
แค่มโนเล่นๆนะ....

เศร้าแทนลูกหลาน

ตามข่าว  เขาบอกว่า เมิน  .... http://www.matichon.co.th/news/395549


 :wanwan009:

http://www.parliament.go.th/


เว็บของสภาขับเคลื่อน
เริ่มมีการเคลื่อนไหวแล้วครับ ดับไป 1

อย่าว่าแต่รหัสผ่านต่างๆเลย แค่ใส่ชื่อที่อยู่ นามสกุลจริง รูปจริง ไว้ในข้อมูลการติดต่อก็ไม่กล้าละ ทำมาเป็นบอกว่าถ้าไม่ผิดจะกลัวอะไร

แล้วเว็บ dailymail ผิดเรื่องอะไร ใครเป็นคนตัดสิน ทำไมถูกบล็อคครับ :(

พรุ่งนี้แล้วสินะ ถ้าไม่เลื่อนอีก เซงมาก  :wanwan044:

เผด็จการทหาร
กลุ่มผู้ปกครองในระบอบนี้จะปกครองประเทศเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มตน โดยผู้ปกครองสามารถเป็นบุคคลสามัญได้

1.ประเทศไนเจอร์
2.ประเทศเกาหลีเหนือ
3.ประเทศไทย

https://th.m.wikipedia.org/wiki/รายชื่อประเทศตามระบอบการปกครอง

  :o มึงซวยละวิกิพีเดีย

555

ร่วมลงชื่อ ต่อต่าน Single GateWay

กรรมของกรรมจริงๆ

 :-X

เห้อ  :-X :-X

เอาที่สบายใจ นี่แหละครับประชาธิปไตยบ้านเรา  :wanwan015:

ครับเลวจริงๆ นั่งดู tv พวกเดียวกันมันก็อวยเต็มที่ เห็นกูเป็นกระบือ

ต้องรอรัฐบาลหน้าที่มาจากการเลือกตั้งและถอด พรบนี้ออกละครับ

ลงชื่อค้านไปละ แต่เหมือนไม่ช่วยอะไร เสียจัย  :wanwan006:

ป่านนี้เซิฟเวอร์ ไหม้ไปแล้วกระมัง  :wanwan011:   :'(

ก่อนจะถึงเวลาก่อตั้งระบบ และใช้งาน คงจะมีคลื่นพลังงานบนอินเตอร์เน็ตเกิดขึ้นเป็นระลอกๆ  :wanwan004:

 :wanwan004: :wanwan004: :wanwan004: :wanwan004:

(https://www.img.in.th/images/0f299b9a42a931b772448449137c2786.png)

นั่งดูถ่ายทอดสดอยู่ครับ

กำลังติดตาม สดอยู่เหมือนกันครับ

น่าจะเอาเวลาไปพัฒนาด้านอื่นๆมากกว่านะ เช่น การ...ศึกษา.... :wanwan004: :wanwan004:

ร่วมลงชื่อ ต่อต่าน Single GateWay

167 > 366,000   :wanwan044:

ผ่านแระ ทำไรได้

เหนื่อยใจ :-X :-X

ใครทำ สายเทา ดำ รีบกลับตัวกลับใจนะครับ เชื่อผม ถึงเวลาจบทุกสิ่งจริงๆ  :wanwan004: