มุมมองของรัฐต่อการควบคุมสื่อ จะไม่พูดเรื่องการเมืองก็ไม่ได้นะครับ เพราะกฏหมายคือการเมือง กฏหมายคือเรื่องของทุกคน (มันไม่ได้ใช้บังคับเป็นจังหวัด)
ประเด็นก็คือ รัฐต้องการควบคุมสื่อทั้งหมดที่อยู่ในมือให้อยู่ภายใต้การกำกับของเขา
วิทยุ, โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์ สื่อเก่าพวกนี้คุมได้หมดแล้วไม่มีปัญหา ใครหือก็ไม่ต่ออายุใบอนุญาต ก็จบ
แต่ปัญหาของรัฐคือ สื่อใหม่ อินเตอร์ฺเน็ต ที่รัฐไม่สามารถควบคุมได้ การเปิดโปรงโครงการหรือการแฉต่างๆ ล้วนมีที่มาจากอินเตอร์เน็ตทั้งนั้น
รัฐควบคุมไม่ได้ เขาเลยมองว่าเป็นภัยต่อความมั่นคง (ของพวกเขา)
อุทยาน, ตั้งหลานเข้าราชการ, ตำรวจกระทืบนักศึกษา, การอุ้มตัวประชาชนไปแต่สื่อช่วยกดดันจนปล่อย, การใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ ทั้งหมดนี้จุดเริ่มต้นของอินเตอร์เน็ตทั้งสิ้น
เขาเลยดื้อดึง ดื้อด้านจะดันออกมาให้ได้ จาก Single Gateway ยอมลดทอนมาเป็นสั่ง Block เว็บไหนก็ได้ตามใจ
ความคิดที่ว่า ไม่ผิดไม่เห็นต้องกลัว เป็นแนวความคิดที่แย่มาก มันไม่ใช่คุณจะผิดหรือไม่ผิด
แต่เป็นเรื่องของสิทธิ์และเสรีภาพในการเผยแพร่และเสพสื่อ คำถามผมถามกลับว่า ถ้ารัฐไม่ได้ทำอะไรผิด ทำไมต้องมาคุมอินเตอร์เน็ตขนาดนี้?
การส่งฟ้องศาลก็เพียงพอแล้ว
-------------
อันนี้คนละเรื่อง
ไหนลองโพส User, Password ของ gmail และ facebook ให้หน่อยสิครับ คนไม่ได้ทำอะไรผิดไม่เห็นต้องกลัวอะไร หรือว่าคุณทำอะไรผิดเลยต้องปิดบัง?
เปิดใจ อีกคน ไม่ต้องกลัวครับหากเราไม่ผิด
ความรู้ทั่วไป
