ต่อไป »

[awlf]

อันนี้คิดในมุมของคนทำงานออกแบบนะครับ .. ออกแบบ Type ออกมาชุดหนึ่ง ..

ใช้เวลา 2-3 เดือน หวังเพื่อจะหา "เงิน" เพื่อมาใช้กินอยู่ในชีวิตประจำวัน (ซึ่งในสายงานจะเรียกเป็นสาขาอาชีพเลยคือ "นักออกแบบตัวอักษร")

แล้วสิ่งที่นักออกแบบ "ควร" จะได้จากเวลาที่เสียไปสามเดือนกว่า ทั้งค่ากิน ค่าอยู่ ค่าเวลา ไหนจะต้องออกรุ่นใหม่เพื่อปรับปรุงนู่นนี่นั่น

จู่ๆ ก็มีใครใครใคร "แจกจ่าย" ออกมาใช้โดยตัวผู้ออกแบบไม่ได้รับอนุญาตและ ไม่ได้ "ค่าตอบแทนหรือค่าสินค้า"  .. แล้วยังไงครับ ... เอิ่บ เอ่อ

นักออกแบบก็มีภาระค่าใช้จ่ายนู่นนี่นั่น ไม่ต่างกับปถุชนธรรมดานะครับ 

....

ส่วนประเด็นพวก "หมานำจับ" พวกนั้นผมมองว่าเป็นพวกฉวยโอกาสครับ

เอาจริงๆ ทีมตรวจสอบลิขสิทธิ์ส่วนมากที่ได้ยินมาเค้าจะ โทรและส่งแฟ็กปริศนามามากกว่านะครับ 
วันๆพวกนี้ก็ไม่ทำอะไร นั่งท่องเน็ต เช็ครูป เช็คเว็บไซต์ ว่ามีการใช้ฟอนต์ของบ.นั้นๆรึเปล่า บลาๆๆ

[Piscess]

ถ้าออกแบบฟ้อนใช้เองในเว็บ แล้วออกมาเหมือนกับฟ้อน PSL  แบบนี้ผิดมั้ยคะ
เช่นผิดข้อหา ลอกเลียนแบบ ทำซ้ำ ฟ้อน PSL อะไรทำนองนี้

[mymo]

ตายๆ    น่ากลัว

[indysoft]

 ส่วนตัวมองว่า Font เป็นงานออกแบบ งานศิลปะ ซึ่งผู้ออกแบบควรได้ลิขสิทธิ์ แต่ มันติดตรงที่ว่า ผู้ออกแบบ ไม่ได้เริ่มต้นคิดริเริ่มออกแบบ ก ข ค ง ... ฮ ด้วยตนเอง มันจึงมีส่วนก้ำกึ่งซึ่งกันและกัน หรือ อาจเรียกได้ว่า ผู้ออกแบบ Font นำผลงานของชาติมาต่อยอด ให้เกิดประโยชน์มากยิ่งขึ้น ทั้งนี้ หากเขาทำกำไรได้ และเขาต้องการหาผลประโยชน์ด้านลิขสิทธิ์ ส่วนตัวคิดว่า หากมีค่าปรับ เขาควรแบ่งเงิน 70% ให้กับชาติ เนื่องด้วย เขาไม่ได้คิดเองหมด หรือไม่ก็ สมมุติว่า กฏหมายลิขสิทธิ์ มีกฏว่า ผลงานออกแบบ ปรับ 1 แสนบาท หากเป็น Font ปรับได้แค่ 3 หมื่น เพราะ เจ้าของลิขสิทธิ์ ไม่ได้ถือลิขสิทธิ์ 100% ส่วนหนึ่ง สิ่งที่ผมคิด มันก็งงๆ ดีเนอะ เอาเป็นว่า

 ใครที่คิดจะใช้ PSL เลิกใช้ แล้วไปใช้ ป้องกันด้วยการใช้ Font ฟรี เยอะแยะ ในเว็บไซต์ f0nt.com มีให้โหลด ลายสวยๆเพียบเลย

[Ben10Boy]

เท่าที่เห็นวงการกราฟฟิก ไม่น่ามีใครหากินทางเดียวคือออกแบบฟอนต์อย่างเดียว
ส่วนใหญ่คือ Graphic Designer นั่นแหละ  แม้จะ expert ด้าน Typo จัดๆ  ก็หาคนจ้างแบบจัดหนักๆบ่อยๆ ยากกก
ผมเคยรู้จักอ.มานพ (คนออกแบบฟอนต์ชื่อมานพที่เป็นที่รู้จักช่วงหนึ่ง) เคยทำงานบริษัท เป็นพนักงานออกแบบกราฟฟิกอาวุโส
ช่วยทำงานทุกอย่าง รวมทั้งออกแบบฟอนต์ให้ลูกค้าบริษัทในบางชิ้นงาน วันดีคืนดีก็เอาฟอนต์มาไล่แจกเพื่อนๆที่ทำงาน

แต่สิขสิทธิ์มันควรต้องมีอยู่แล้ว เพียงแต่ราคามันก็ควรสมเหตุสมผลหน่อย
สมมุติว่า ประกาศจ้างทำใหม่ฟอนต์นึงสักหลายพันบาท รับรองแย่งกันหัวแตก
นี่ปรับกันซะเป็นแสน มันเกินไปปปป...

ขำอ่ะ หากินแบบนี้ก็มี...
สงสารคนออกแบบอ่ะ ฟ้องอะไรก็ไม่ได้ตังส์กับเขาหรอก เถ้าแก่รวยคนเดียว...เชื่อผม
 
PSL=Pen-San-Loei
เป็นแสนเลย(เหรอ?)

[awlf]

จริงอย่างท่านว่าครับ จริงๆ ประเด็นเรื่องนี้มันไม่ได้อยู่ที่นักออกแบบเลย .. อยู่กับคนที่สูงกว่านั้น
เพราะเท่าที่มองตอนนี้ ฟอนต์ไทย ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของชื่อเสียงของนักออกแบบซะมากกว่า
เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า ลิขสิทธิ์ต้องมี แต่ราคาต้องสมเหตุสมผล ครับ


เรื่องลิขสิทธิ์กับสังคมเรามันพูดกันยาก เดี๋ยวนี้พวกนักออกแบบก็เพิ่งจะเริ่มมาสนใจเรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์กันมากขึ้น แต่ก็เหมือนเดิม 
อันนี้พูดถึงลิขสิทธิ์ของนักออกแบบรายคนนะครับ ที่ไม่ได้ทำกับนายห้างใหญ่ หมายถึงงาน art/design/writer (ออกทะเล) 
ผมพูดในฐานะที่ผมก็ทำงานออกแบบอันต่ำต้อยในสังคมไทยนะครับ ((ออกทะเลฯ))

แต่หมานำจับเนี่ย รับไม่ได้เหมือนกันจ้า lol
 

เท่าที่เห็นวงการกราฟฟิก ไม่น่ามีใครหากินทางเดียวคือออกแบบฟอนต์อย่างเดียว
ส่วนใหญ่คือ Graphic Designer นั่นแหละ  แม้จะ expert ด้าน Typo จัดๆ  ก็หาคนจ้างแบบจัดหนักๆบ่อยๆ ยากกก
ผมเคยรู้จักอ.มานพ (คนออกแบบฟอนต์ชื่อมานพที่เป็นที่รู้จักช่วงหนึ่ง) เคยทำงานบริษัท เป็นพนักงานออกแบบกราฟฟิกอาวุโส
ช่วยทำงานทุกอย่าง รวมทั้งออกแบบฟอนต์ให้ลูกค้าบริษัทในบางชิ้นงาน วันดีคืนดีก็เอาฟอนต์มาไล่แจกเพื่อนๆที่ทำงาน

แต่สิขสิทธิ์มันควรต้องมีอยู่แล้ว เพียงแต่ราคามันก็ควรสมเหตุสมผลหน่อย
สมมุติว่า ประกาศจ้างทำใหม่ฟอนต์นึงสักหลายพันบาท รับรองแย่งกันหัวแตก
นี่ปรับกันซะเป็นแสน มันเกินไปปปป...

ขำอ่ะ หากินแบบนี้ก็มี...
สงสารคนออกแบบอ่ะ ฟ้องอะไรก็ไม่ได้ตังส์กับเขาหรอก เถ้าแก่รวยคนเดียว...เชื่อผม
 
PSL=Pen-San-Loei
เป็นแสนเลย(เหรอ?)

[montherstss]

ตายละหว่า !!

[OrangeBlue]

บริษัทนี้ฟ้องมาตั้งแต่ปี 2006 แล้วยังไม่ยอมเลิกฟ้องอีกเหรอ

[sleep]

สำหรับผม งานที่มีลิขสิทธิ์ก็คือมี

เราก็ไม่ต้องไปยุ่งกับงานลิขสิทธิ์ที่เค้าไม่อนุญาติ ก็แค่นั้น ไม่ใช่โหลดๆๆๆ แล้วก็เอามาใช้ พอเค้าฟ้องก็ ออกมาเต้น

เอาจริงๆ ผมว่าค่าปรับมันก็มากเกินไปจริงๆๆ เป็นแสนๆๆ แต่มันก็ทำให้คนเราตรวจสอบดีๆๆได้สักหน่อย

ไม่ใช่ไปโหลดมาแล้วก็บอกนี้กูมีสิทธิ์อะไรพวกนี้ สำหรับผม ก็โหลดพวกโปรแกรมลิขสิทธิ์เหม้อนกันอย่างไม่โครซอฟออฟฟิตอะไรพวกนี้

แต่ีก็ยอมรับว่ามันผิด ภ้ามีเงินก็จะซื้อตัวจริงๆๆแน่ๆๆ ผิดก็คือผิด นะสำหรับผม เ่มื่อผิดก็ต้องยอมรับ เจรจากับผู้มีลิขสิทธิ์ตามที่กฎหมายให้

แค่นั้น

[Greenerald]

ส่วนตัวแล้วผมมองว่าฟอนต์เป็นลิขสิทธิ์ครับ เพราะมันคือการออกแบบ แม้จะใช้ภาษาของชาติหากินก็ตาม
แต่มันก็ไม่ง่ายเลย ที่จะทำออกมาแล้วสวย ทำให้คนอยากเอาไปใช้...

เรื่องลิขสิทธ์เข้าใจนะครับว่าละเมิด แต่มันก็โหดไป อย่างน้อยก็ต้องมีการแจ้งเตือนบ้าง
เช่นให้ดำเนินการถอดออกจากเว็บไซต์ภายใน กี่วันก็ว่าไป
คนไม่รู้เรื่องก็เยอะไป ฟอนต์ PSL ไรนี่หน้าตาเป็นยังไงยังจำไม่ได้เลย
ผมก็เลยคิดว่าพวกนี้หากินแบบไม่บริสุทธิ์ใจเท่าไหร่

ถ้าจะฟ้องเป็นแสนคงจะได้ไม่ถึงหรอกครับ แค่ฟ้องเยอะไว้ก่อน
อย่างน้อยๆศาลก็ต้องพิจารณาว่า จำเลยได้ประโยชน์จากฟอนต์นี้หรือไม่อย่างไร คำนวณเป็นเงินได้ไหม เท่าไหร่
ไม่ใช่เว็บขายของไม่ได้รายได้ไม่มี บวกกับว่าจ้างคนอื่นทำ จำเลยไม่รู้และไม่ได้ใช้โดยเจตนา

ว่าแต่ สงสัยนิดนึงครับ ถ้าจะเอาฟอนต์ที่มีลิขสิทธิ์มาปรับแต่งยืดนั้นหดนี้หน่อยเพิ่มหนาบาง จะทำได้ไหมครับ 
เพราะเดี๋ยวคงจะมีฟอนต์ LSP ตามมา ทำแจกฟรีเลย
ถ้าทำได้คงมีนักพัฒนาที่ไม่พอใจกับบริษัทนี้ (ที่หากินโดยการฟ้อง) ทำแจกให้ขายไม่ออกเลย 

[WPDSign]

เอามายืด หด ไม่น่าจะผิด เพราะ PSL ก็เอาตัวอักษรไทยมาดันแปลงเหมือนกัน
ใส่ส่วนของ code สำหรับสร้าง font ต้องเขียนไม่เหมือนกัน

[มายองเนสจัง]

โดนทีอ้วกเลยนะคะเนี่ย 

[MR.chk]

น่ากลัวครับ ต้องระวังตัวไว้ก่อนเรา

[Yuu_jung]

บร๊ะเจ้า ของเรามีไหม๊เนี่ย

[kornhus]

เข้าใจทุกฝ่ายครับ
- ในมุมองของนักออกแบบย่อมต้องมีลิขสิทธิ์ และหากมีการละเมิดลิขสิทธิ์ก็ย่อมต้องดำเนินการทางกฎหมาย
- ในส่วนของบริษัทที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์นั้น หากทำมาค้าขายโดยปกติ ไม่ค้ากำไรเกินควร มุ่งมั่นจะขายสินค้าของตนเป็นหลัก ไม่ค้ากำไรเกินควร (ค้ากำไรเกินควรอย่างไร เช่นข้าวทั่วไป 1 จานราคา 35 บาท เราก็ไปซื้อกินตามปกติโดยที่ไม่ได้สอบถามราคา และเจ้าของร้านไม่ได้ติดป้ายราคา เราก็กินจนอิ่มพอจะจ่ายตังค์ เจ้าของร้านบอกว่า น้องข้าวจานเมื่อกี้ราคา 10,000 บาทนะจ่ายมาซะดีๆ) แต่เจ้าของร้านไม่มีธุรกิจแอบแฝงหรือรายได้หลักมาจากการฟ้องร้อง อันนี้เราก็ควรจะเคารพในสิทธิ์นั้น เราเองก็พอจะมองออกกันว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่
- ส่วนของเจ้าของเว็บไซต์หรือผู้ใช้งานเองบางที เจ้าของเว็บไซต์เองบางทีไม่มีความรู้เรื่อง คอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ท เว็บไซต์ ต่างๆ อย่าว่าแต่พวกฟอนด์ต่างๆ เลย ทุกอย่างก็จ้างนักออกแบบหมด คือไม่ได้มีเจตนาที่จะละเมิดลิขสิทธิ์อย่างแท้จริง เราก็ควรจะให้ความเป็นธรรมหรือไม่ เหมือนเราทำงานตัดหญ้า เศษหินกระเด็นไปโดนคนตาย มีความผิดก็จริง แต่ก็ไม่ได้ตั้งใจและอยากให้เกิดจริงๆ
- ส่วนฝ่ายกรมทรัพย์สินทางปัญหาเอง ก็ยังไม่มีความแน่ชัดในเรื่องดังกล่าว จึงเกิดช่องโหว่ของกฎหมายที่คนบางกลุ่มนำไปใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นั้น
- ส่วนของคนใช้งานออกแบบทั่วไป หากเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่มีการประชาสัมพันธ์ถึงลิขสิทธิ์ตน อาศัยความไม่รู้ของคนหากิน เราเองก็คงต้องโดนอ้างสิทธิ์ ที่ไม่รู้ว่าเป็นธรรมหรือเปล่าต่อไป

สุดท้ายก็อยากให้เข้าใจทุกๆ ฝ่าย และไม่อยากให้เราใช้คำสิทธิ์หรือลิขสิทธิ์ไปในทางที่ไม่ถูกต้อง ตามความหมายในระบบประชาธิปไตย ที่ระบุว่าสิทธิของเราต้องไม่เบียดเบียนหรือละเมิดสิทธิของคนอื่น

[หมวดองศา]

หวังว่าคงไม่เกิดขึ้นกับตัวผมเอง 

[banbow1234]

Font PSL คนใช้เยอะนะครับ อย่าคิดว่าราคาเป็นแสนแล้วไม่มีคนใช้ของจริง  ราคาระดับบ 1 แสนสำหรับ Enterprise มันไม่แพงหรอกครั

[oasis1984]

เห็นด้วยกับคุณ kornhus ทุกประการ และ อยากให้ปักหมุดแจ้งไปเลยว่าห้ามใช้ font PSL ที่ไม่มีลิขสิทธิ์ จะได้เป็นประโยชน์แก่ท่านที่ยังไม่รู้

[Aonz]

ช่วยดูฟ้อนต์เว็บผมหน่อยครับว่ามีลิขสิทธิ์หรือปล่าว ทำมานานมาก จำไม่ได้ว่าใช้ฟ้อนต์ไหน ช่วยหน่อยนะครับ กลัวมาก 

[mymo]

ในเครื่อง font เยอะไม่หมด ไม่รู้เลยว่าอันไหน ฟรี อันไหนเสียตังค์?