และสำหรับคำถามนี้ หากผมถามกลับว่าการใส่เนื้อหา title,meta ว่า คลิปโป๊ คลิปเสียว
xxx นักเรียนสาว โดนมัดก่อนถูกบังคับให้ เอากัน เมื่อทำการค้นหาใน google แล้วเจอคอนเท้นต์นี้ ถ้าคลิกเข้าไปแล้วเจอคลิปเสียวจริง (ซึ่งก่อนที่จะลบทิ้ง มันมีอยู่จริง)
ผมฟันธงให้เลยครับว่ากระปุกไม่ได้ทำ blackhat แน่นอน แต่กระปุกทำเว็บโป๊จริง ๆ ครับ ด้วย keyword และเนื้อหาที่หยาบคายมาก ๆ ครับ
แต่หากว่าค้นหาเจอแล้วคลิกเข้าไป เจอคลิปชมพู่หลุดจากต้น ไม่เจอคอนเท้นต์เสียว ไม่มี clip นักเรียนสาวถูกบังคับให้เอากัน ผมจะฟันธงอีกรอบว่ากระปุกทำ Blackhat seo ด้วยการ spamming keyword ครับ
คุณปอ คุณทีมงาน คุณดีเจ จะเลือกตอบยังไง ผลมันจะออกมาได้แค่ 2 คำตอบด้านบนเท่านั้น คุณปอและทีมงานจะเลือกทางไหนครับ
5.คำพูดของคุณดีเจ ถามว่า ” bloger รู้เรื่อง business ดีแค่ไหน ” และ “หากรู้เรื่องมีวิธีอื่นที่ได้ประโยชน์มากกว่าออกมาโพสแฉ”
ผมตอบคำถามนี้นะครับ
คำถามแรก: ผมก็เขียน blog และถือว่าตัวเองเป็น bloger เช่นกัน ปัจจุบันผมทำงานอยู่แผนก Business development และได้เปลี่ยนชื่อเป็น Digital content & E-business ครับ ยังคงข้องใจเกี่ยวกับความรู้ด้าน business อยู่อีกหรือป่าวครับ.
คำถามที่สอง: หากรู้เรื่องมีวิธีอื่นที่ได้ประโยชน์มากกว่าออกมาโพส ช่วยบอกด้วยครับว่าวิธีไหน เท่าที่มองก็มีแค่เมลไปบอก กะ เมลไปข่มขู่เพื่อรับเงินค่าปิดปาก นอกจากนี้ผมไม่เห็นมีวิธีไหนได้ประโยชน์สักเท่าไรครับ
6.คำพูดของทั้งสองท่านที่บอกว่า “หากยอดสปอนเซอร์ตกใครจะรับผิดชอบ”
สำหรับคำถามนี้ ผมอยากให้ลองนึกภาพนักการเมืองคนนึง วันดีคืนดีได้แอบไปเปิดซ่องค้าประเวณี ในหลืบเล็ก ๆ ข้างบ้าน ก่อนเลือกตั้งได้มี bloger รู้ว่านักการเมืองคนนี้เปิดซ่องแล้วเอามาแฉ มีทั้งคลิป ทั้งหลักฐานถูกต้อง หากมีการเลือกตั้งแล้วถามว่า ถ้าผมไม่ได้เป็นนายกแล้วใครจะรับผิดชอบ หรือว่าให้นักการเมืองฟ้องว่า bloger เสนอความจริง ทำให้เค้าไม่ได้เป็นนายก bloger ต้องรับผิดชอบครับ
เนื่องจาก xxx.kapook.com มีอยู่จริง และเนื้อหาหยาบคาย และมีคอนเท้นต์โป๊จริง ถามว่าต้นเหตุจริง ๆ ที่จะทำให้ยอดตกคืออะไร เป็นเพราะ bloger เสนอความจริง หรือเพราะทางกระปุกทำเว็บโป๊ครับ
ถูกต้องที่สุด :
อื่นๆ
