ต่อไป »

[ศักยะ]

เพราะการพนันเป็นสิ่งไม่ดี - เห็นเขาสอนมาอย่างนี้ตั้งแต่เด็ก 

ผมก็ถูกสอนมาอย่างนั้นครับ
ท่านว่าจะเสียการเสียงาน เสียการเรียนนะลูกเอ๊ย เพราะมัวแต่ไปวิเคราะห์การเล่นของนักเตะอยู่นั่น

ขอบคุณครับพี่ ที่มาตอบให้ครับ เตือนสติผมและเพื่อนๆได้ดีเลยครับ

[Boya]

แล้วทำไม หวยบนดิน หรือ ที่เรียกว่า สลากกินแบ่งรัฐบาล มันไม่เรียกว่าการพนันเหรอครับ

ผมว่ามันก็การพนันเหมือนกันนะครับ

[XXL]

ถ้าเพื่อการสนุกสนานเล็กๆน้อยๆ ก็ถือเป็นการพักผ่อน

แต่ถ้าทำเป็นกิจวัตร เป็นสิ่งไม่ดีไม่ควรแล้วครับ
เพราะการจะทำอะไร มันต้องมีผลผลิต เหมือน ทำนา ก็ได้ข้าว ทำสวน ก็ได้ผลไม้
ขาย อเมซอน ก็ได้เงิน

ถ้าทุกคน เอาแต่เล่นการพนัน จะได้อะไรขึ้นมา นอกจากความหวังที่จะได้เงิน
ซึ่งคนที่สมหวัง ก็มีเพียงน้อยนิด  แล้วคนที่เหลือล่ะ จะเอาอะไรกิน ถ้าวันๆ ไม่ทำอะไร
เอาเวลา ไปทำอย่างอื่น ที่มันให้ผลผลิต เพื่อการดำรงชีพ ดีกว่า

[dutchin]

เพราะกฎหมายไม่ได้รองรับ มันเลยผิดกฎหมาย

แต่ถ้าดูการพนันของบ้างประเทศ ก็เขียนไว้ให้มันถูกกฎหมาย อยู่ที่ประเทศนั้นๆ จะออกแบบให้ถูกหรือผิดกฎหมาย

[-[E]xSoMax[Z]-]

แล้วทำไม หวยบนดิน หรือ ที่เรียกว่า สลากกินแบ่งรัฐบาล มันไม่เรียกว่าการพนันเหรอครับ

ผมว่ามันก็การพนันเหมือนกันนะครับ

 

[ศักยะ]

การพนันไม่เหมาะกับสังคมที่อัตราคนอ่านหนังสือน้อย เพราะคนโง่มักจะเอาตัวไม่รอด+สร้างปัญหา บวกกับสังคมแบบนี้มักจะไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้อย่างเสมอภาค และทั่วถึง

ประเทศที่เจริญแล้วหลายประเทศ พนัน โสเภณี เป็นเรื่องถูกกฎหมาย ถึงจะมีปัญหาสังคม ก็อยู่ในเรทที่ควบคุมได้ เนื่องจากกฎหมายเข้มแข็ง ผู้บังคับใช้กฎหมายทำหน้าที่ได้เต็มที่

เมื่อไหร่ที่ประเทศไทย มีตำรวจลาดตระเวณหนาแน่น มีการจราจรตรวจตราทางเฮลิคอปเตอร์ ตลอดเวลา เมื่อนั้น อาจมีลุ้นว่าสิ่งเหล่านี้จะเปิดเสรีครับ เพราะตอนนี้เรายังไม่มีปัญญาดูแลด้านมืดสักเท่าไหร่

เห็นด้วยกับที่ว่ากฎหมายไม่เข้มแข็งครับ
เพราะคนใหญ่คนโต ยังสนับสนุนเรื่องไม่ดีอยู่เยอะเหมือนกัน ทำให้คนดีๆที่สนับสนุนสิ่งดีๆทำงานยากขึ้น

[SearchMarketing]

แอบสงสัยนิดนึง วันก่อนดูช่อง 3 มั้ง

คือถ้าเล่น ไฮโล คือผิดกฎหมายใช่ปะ แต่วัฒนธรรมบ้านเรา ถ้าเป็นงานศพ จะเล่นได้

ช่อง 3 ก็พูดเหมือน เล่นไฮโลงานศพถูกกฎหมาย
ถ้าเล่นไฮโล โดยไม่มีงานศพ ถึงจะผิดกฎหมาย

จริงเท็จเป็นเช่นไร

[Dr.K]

การพนันไม่เหมาะกับสังคมที่อัตราคนอ่านหนังสือน้อย เพราะคนโง่มักจะเอาตัวไม่รอด+สร้างปัญหา บวกกับสังคมแบบนี้มักจะไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้อย่างเสมอภาค และทั่วถึง

ประเทศที่เจริญแล้วหลายประเทศ พนัน โสเภณี เป็นเรื่องถูกกฎหมาย ถึงจะมีปัญหาสังคม ก็อยู่ในเรทที่ควบคุมได้ เนื่องจากกฎหมายเข้มแข็ง ผู้บังคับใช้กฎหมายทำหน้าที่ได้เต็มที่

เมื่อไหร่ที่ประเทศไทย มีตำรวจลาดตระเวณหนาแน่น มีการจราจรตรวจตราทางเฮลิคอปเตอร์ ตลอดเวลา เมื่อนั้น อาจมีลุ้นว่าสิ่งเหล่านี้จะเปิดเสรีครับ เพราะตอนนี้เรายังไม่มีปัญญาดูแลด้านมืดสักเท่าไหร่

เห็นด้วยกับที่ว่ากฎหมายไม่เข้มแข็งครับ
เพราะคนใหญ่คนโต ยังสนับสนุนเรื่องไม่ดีอยู่เยอะเหมือนกัน ทำให้คนดีๆที่สนับสนุนสิ่งดีๆทำงานยากขึ้น

ไม่เหมาะกับประเทศลิเก
มือถือสาก ปากถือศีล

[room1081009]

1 เป็นเรื่องของศีลธรรมมั้งครับ

2 เป็นเรื่องของผู้มีอิทธิพลในประเทศ คือเจ้าของบ่อนเป็นนักการเมืองก็อมี เขาคงไม่อยากให้ถูกกฎหมาย เพราะต้องรัฐเข้ามาสูบเก็บภาษี ตอนนี้เขาก้อได้เต็มๆ คงไม่อยากแบ่งมั้งครับ

มีแล้วคุมได้ ผมก้อว่าดี แต่อย่างที่กระทู้บนบอก กฎหมายเราอ่อนแอ ผู้บังคับใช้กฎหมายอ่อนโยน(กับผู้มีอำนาจนะ 555) เลยคุมอะไรไม่ได้

[ศักยะ]

การพนันไม่เหมาะกับสังคมที่อัตราคนอ่านหนังสือน้อย เพราะคนโง่มักจะเอาตัวไม่รอด+สร้างปัญหา บวกกับสังคมแบบนี้มักจะไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้อย่างเสมอภาค และทั่วถึง

ประเทศที่เจริญแล้วหลายประเทศ พนัน โสเภณี เป็นเรื่องถูกกฎหมาย ถึงจะมีปัญหาสังคม ก็อยู่ในเรทที่ควบคุมได้ เนื่องจากกฎหมายเข้มแข็ง ผู้บังคับใช้กฎหมายทำหน้าที่ได้เต็มที่

เมื่อไหร่ที่ประเทศไทย มีตำรวจลาดตระเวณหนาแน่น มีการจราจรตรวจตราทางเฮลิคอปเตอร์ ตลอดเวลา เมื่อนั้น อาจมีลุ้นว่าสิ่งเหล่านี้จะเปิดเสรีครับ เพราะตอนนี้เรายังไม่มีปัญญาดูแลด้านมืดสักเท่าไหร่

เห็นด้วยกับที่ว่ากฎหมายไม่เข้มแข็งครับ
เพราะคนใหญ่คนโต ยังสนับสนุนเรื่องไม่ดีอยู่เยอะเหมือนกัน ทำให้คนดีๆที่สนับสนุนสิ่งดีๆทำงานยากขึ้น

ไม่เหมาะกับประเทศลิเก
มือถือสาก ปากถือศีล

ใช่ครับ
มันไม่เหมาะที่จะประกาศให้คนทั่วไปรู้ว่า ฉันก็ทำอยู่ แต่ก็ไม่อยากให้เด็กๆทำตามนะ

[pakdeecom]

เคยเรียนนิติปรัชญาคะ เข้าบอกว่า ประเทศไทย มีกฏหมายห้ามเล่นการพนัน หรือการพนันนั้นเป็นสิ่งผิดกฏหมาย

แต่ ในเมื่อการพนันนั้นเป็นสิงผิดกฏหมาย ทำไม การเล่นหวยรัฐบาล การมีหวยรัฐบาล ถึง ไม่ผิดกฏหมาย ทั้งๆ ที่กฏหมายได้บัญญัติ

ไว้โดยแจ้งชัดว่า การเล่นการพนันเป็นการผิดกฏหมาย ....

[KonRaiNamJai]

แล้วทำไม หวยบนดิน หรือ ที่เรียกว่า สลากกินแบ่งรัฐบาล มันไม่เรียกว่าการพนันเหรอครับ

ผมว่ามันก็การพนันเหมือนกันนะครับ

มันถูกกฏหมายเพราะว่ารัฐได้เงินน่ะครับ...

...แล้วแค่หวยอย่างเดียวยังเห็นความ ฉิบหาย ไม่พอเหอรครับ..

ตอนนี่ประเทศเราก็เน่าขึ้นชื่ออยู่แล้วครับ ปัญหาแต่ละอย่าง

[Dr.K]

หวยและการพนันเป็นแค่ factor เล็กๆของความฉิบหายครับ
ที่ใหญ่ๆกว่านี้ยังมีอีก

[course]

ถ้าบอกว่ากฎหมายมีความใกล้ชิดอย่างยิ่งกับศีลธรรม งั้นหยอดเล่นๆ การพนันศีลข้อไหน
และลองมานึกเล่นๆ ดูว่ามีกฎหมายข้อไหน ที่มันไม่ได้ใกล้ชิดศีลธรรมบ้าง เพราะทุกวันนี้มีแต่กฎหมายสนับสนุนพรรคพวกเพียบ

ปล. ไม่ได้เห็นด้วยหรอกนะ แต่แตกประเด็นให้คิดเล่นๆ

การพนันผิดศีลข้อ 5 เรื่องสุรา ของมึนเมา และพระท่านสอนให้ตีความรวมถึง การพนันด้วย (สงสัยสมัยเริ่มเบญจศีลยังไม่มีเรื่องการพนัน หรือไม่การพนันก็ยังไม่มีผลกระทบร้ายแรงในสังคมนะครับ)

เรื่องกฎหมายกับศีลธรรมนั้น  ไม่ต้องแตกประเด็นเพิ่มเพิ่มเติม เพราะมันมีคำตอบอยู่แล้วครับ เพียงแต่เรายังไม่รู้คำตอบเท่านั้นเอง
เพราะตอนต้นที่ผมได้บรรยายไป ได้กล่าวออกตัวแล้วว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งย่อยๆ เท่านั้น เพราะกฎหมายมีหลายที่มา มีหลายสำนักคิด
แต่กรณีกฎหายสนับสนุนพรรคการเมือง ขอสรุปสั้นๆ ว่า เป็นกฎหมายยุคเทคนิค เพื่อให้สอดคล้องกับความเป็นไปของสังคมที่วิวัฒน์อยู่ตลอดเวลา หากจะยังใช้กฎหมายเดิมอยู่จะเป็นไปได้ยากต่อการบริหารกิจการบ้านเมืองครับ แต่หากกฎหมายที่ออกมามันขัดต่อศีลธรรมอันดี หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน จะทำให้เกิดปัญหาขึ้นในสังคม ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจน คือ กรณีที่อดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งของประเทศไทย ได้มีการออกกฎหมายให้การซื้อขายหุ้น (รายละเอียดไปศึกษาเองนะครับ ถ้าเล่าเดี๋ยวจะยาว) ไม่ต้องเสียภาษี มันค่อนข้างขัดแย้งในความเป็นจริง จึงทำให้เกิดปัญหามากมาย สุดท้ายต้องมีทางออกด้วยการปฏิวัติ

ขอจบไว้เท่านี้ก่อนนะครับ ประเด็นมันมีเยอะ ถ้าจะแยกประเด็นจริงๆ มันคิดได้ทุกวรรคเลยครับ
ขอเรียนให้ทราบไว้ตรงนี้ว่า เรื่องกฎหมาย และเ เรื่องศีลธรรม เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนพอสมควรระดับหนึ่ง เพราะเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้มนุษย์อยู่ร่วมกันในสังคมอย่างสงบสุข ถ้าไม่ใช่เรื่องสาธารณะ ก็ไม่ควรนำปรึกษาบนโลกออนไลน์ ควรปรึกษานักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญจะดีกว่าครับ

[wareerant]

เวลาผมเล่นไพ่ในงานศพ ผมมักชนะ ถ้าแพ้ก็แพ้น้อย เพราะอะไร เพราะผมตั้งลิมิตการแพ้ ชนะไว้ครับ คือลิมิตแพ้สมมติว่า 500 บาท หมดเลิก ไม่คิดเอาคืน ถ้าชนะ แค่ 1000 เลิก ไม่คิดอยากได้อีก

คนที่คิดแบบนี้ 100 คน จะมีประมาณ 2 คน คนเหล่านี้เล่นการพนันเพื่อการลงทุน ไม่ใช่เล่นเพราะผีพนันเข้าสิง

ความคิดแบบนี้ทำยากนะ

[moowebsite]

3 ธุรกิจ นายทุนลงทุนแล้วไม่มีวันเจ๊งครับ คือ

1 การพนัน
2 การค้าบริการ
3 ยาเสพติด

นายทุนลงทุนไม่เจ๊ง แต่ในระยะยาว ประชาชนขาดประสิทธิภาพ ขาดคุณภาพในชีวิต ประเทศชาติเจ๊งครับ

เราเป็นเมืองพุทธ มีธรรมะ เป็น ธัมมิกสังคมนิยม  อย่าให้วัตถุนิยมมากันกินหัวใจเลยครับ

อ่านความหมาย ธัมมิกสังคมนิยม 
http://www.buddhadasa.org/html/articles/1_bdb/dhm_soc.html    


 

[ศักยะ]

ถ้าบอกว่ากฎหมายมีความใกล้ชิดอย่างยิ่งกับศีลธรรม งั้นหยอดเล่นๆ การพนันศีลข้อไหน
และลองมานึกเล่นๆ ดูว่ามีกฎหมายข้อไหน ที่มันไม่ได้ใกล้ชิดศีลธรรมบ้าง เพราะทุกวันนี้มีแต่กฎหมายสนับสนุนพรรคพวกเพียบ

ปล. ไม่ได้เห็นด้วยหรอกนะ แต่แตกประเด็นให้คิดเล่นๆ

การพนันผิดศีลข้อ 5 เรื่องสุรา ของมึนเมา และพระท่านสอนให้ตีความรวมถึง การพนันด้วย (สงสัยสมัยเริ่มเบญจศีลยังไม่มีเรื่องการพนัน หรือไม่การพนันก็ยังไม่มีผลกระทบร้ายแรงในสังคมนะครับ)

เรื่องกฎหมายกับศีลธรรมนั้น  ไม่ต้องแตกประเด็นเพิ่มเพิ่มเติม เพราะมันมีคำตอบอยู่แล้วครับ เพียงแต่เรายังไม่รู้คำตอบเท่านั้นเอง
เพราะตอนต้นที่ผมได้บรรยายไป ได้กล่าวออกตัวแล้วว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งย่อยๆ เท่านั้น เพราะกฎหมายมีหลายที่มา มีหลายสำนักคิด
แต่กรณีกฎหายสนับสนุนพรรคการเมือง ขอสรุปสั้นๆ ว่า เป็นกฎหมายยุคเทคนิค เพื่อให้สอดคล้องกับความเป็นไปของสังคมที่วิวัฒน์อยู่ตลอดเวลา หากจะยังใช้กฎหมายเดิมอยู่จะเป็นไปได้ยากต่อการบริหารกิจการบ้านเมืองครับ แต่หากกฎหมายที่ออกมามันขัดต่อศีลธรรมอันดี หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน จะทำให้เกิดปัญหาขึ้นในสังคม ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจน คือ กรณีที่อดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งของประเทศไทย ได้มีการออกกฎหมายให้การซื้อขายหุ้น (รายละเอียดไปศึกษาเองนะครับ ถ้าเล่าเดี๋ยวจะยาว) ไม่ต้องเสียภาษี มันค่อนข้างขัดแย้งในความเป็นจริง จึงทำให้เกิดปัญหามากมาย สุดท้ายต้องมีทางออกด้วยการปฏิวัติ

ขอจบไว้เท่านี้ก่อนนะครับ ประเด็นมันมีเยอะ ถ้าจะแยกประเด็นจริงๆ มันคิดได้ทุกวรรคเลยครับ
ขอเรียนให้ทราบไว้ตรงนี้ว่า เรื่องกฎหมาย และเ เรื่องศีลธรรม เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนพอสมควรระดับหนึ่ง เพราะเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้มนุษย์อยู่ร่วมกันในสังคมอย่างสงบสุข ถ้าไม่ใช่เรื่องสาธารณะ ก็ไม่ควรนำปรึกษาบนโลกออนไลน์ ควรปรึกษานักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญจะดีกว่าครับ

มันเป็นมุมมองและความคิดเห็นครับ
ไม่น่าจะเรียกว่าเป็นการปรึกษาโดยตรงถึงมาตรากฎหมายอะไรหรอกครับ แต่ถ้าจะบอกด้วยก็เป็นประโยชน์มากครับ
แต่ก็ได้ประโยชน์มากครับ คนที่ไม่รู้ก็จะได้รู้ด้วย ไม่น่าจะผิดเจตนาของผมตั้งแต่แรกครับ

[bugmai]

ผิดกฎหมาย ก็คือ ผิดกฎหมาย ครับ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจ

[moowebsite]

 การพนันไม่มีได้บอกตรงๆในศีล 5 ข้อครับ(แต่อาจสงเคราะห์เข้าไปในข้อ 2 เว้นจากถือเอาของที่เขามิได้ให้ หรือ เพ่งเล่งของผู้ื่อื่น)  แต่ในทางโลกุตตรธรรม เป็นกิเลสตัว โลภ ครับ ความโลภไม่ใช่จำนวนที่มาได้มากหรือน้อย

 แต่ได้มาอย่างถูกต้องหรือเปล่า ศีลธรรมอาจทำให้สังคมเป็นระเบียบเรียบร้อย ถ้าเพิ่มเติมด้านโลกุตตรธรรม จะทำให้โลกเราเกิด สันติภาพที่แท้จริงครับ

ถ้าบอกว่ากฎหมายมีความใกล้ชิดอย่างยิ่งกับศีลธรรม งั้นหยอดเล่นๆ การพนันศีลข้อไหน
และลองมานึกเล่นๆ ดูว่ามีกฎหมายข้อไหน ที่มันไม่ได้ใกล้ชิดศีลธรรมบ้าง เพราะทุกวันนี้มีแต่กฎหมายสนับสนุนพรรคพวกเพียบ

ปล. ไม่ได้เห็นด้วยหรอกนะ แต่แตกประเด็นให้คิดเล่นๆ

การพนันผิดศีลข้อ 5 เรื่องสุรา ของมึนเมา และพระท่านสอนให้ตีความรวมถึง การพนันด้วย (สงสัยสมัยเริ่มเบญจศีลยังไม่มีเรื่องการพนัน หรือไม่การพนันก็ยังไม่มีผลกระทบร้ายแรงในสังคมนะครับ)

เรื่องกฎหมายกับศีลธรรมนั้น  ไม่ต้องแตกประเด็นเพิ่มเพิ่มเติม เพราะมันมีคำตอบอยู่แล้วครับ เพียงแต่เรายังไม่รู้คำตอบเท่านั้นเอง
เพราะตอนต้นที่ผมได้บรรยายไป ได้กล่าวออกตัวแล้วว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งย่อยๆ เท่านั้น เพราะกฎหมายมีหลายที่มา มีหลายสำนักคิด
แต่กรณีกฎหายสนับสนุนพรรคการเมือง ขอสรุปสั้นๆ ว่า เป็นกฎหมายยุคเทคนิค เพื่อให้สอดคล้องกับความเป็นไปของสังคมที่วิวัฒน์อยู่ตลอดเวลา หากจะยังใช้กฎหมายเดิมอยู่จะเป็นไปได้ยากต่อการบริหารกิจการบ้านเมืองครับ แต่หากกฎหมายที่ออกมามันขัดต่อศีลธรรมอันดี หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน จะทำให้เกิดปัญหาขึ้นในสังคม ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจน คือ กรณีที่อดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งของประเทศไทย ได้มีการออกกฎหมายให้การซื้อขายหุ้น (รายละเอียดไปศึกษาเองนะครับ ถ้าเล่าเดี๋ยวจะยาว) ไม่ต้องเสียภาษี มันค่อนข้างขัดแย้งในความเป็นจริง จึงทำให้เกิดปัญหามากมาย สุดท้ายต้องมีทางออกด้วยการปฏิวัติ

ขอจบไว้เท่านี้ก่อนนะครับ ประเด็นมันมีเยอะ ถ้าจะแยกประเด็นจริงๆ มันคิดได้ทุกวรรคเลยครับ
ขอเรียนให้ทราบไว้ตรงนี้ว่า เรื่องกฎหมาย และเ เรื่องศีลธรรม เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนพอสมควรระดับหนึ่ง เพราะเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้มนุษย์อยู่ร่วมกันในสังคมอย่างสงบสุข ถ้าไม่ใช่เรื่องสาธารณะ ก็ไม่ควรนำปรึกษาบนโลกออนไลน์ ควรปรึกษานักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญจะดีกว่าครับ

มันเป็นมุมมองและความคิดเห็นครับ
ไม่น่าจะเรียกว่าเป็นการปรึกษาโดยตรงถึงมาตรากฎหมายอะไรหรอกครับ แต่ถ้าจะบอกด้วยก็เป็นประโยชน์มากครับ
แต่ก็ได้ประโยชน์มากครับ คนที่ไม่รู้ก็จะได้รู้ด้วย ไม่น่าจะผิดเจตนาของผมตั้งแต่แรกครับ

[077023]

เป็นอะไรที่ผมก็อยากรุ้เหมือนกันนะครับ สำหรับคำถามนี้ ตอนนี้พอเข้าใจขึ้นมาบ้างแล้ว จากหลายๆคนครับ