เคยลองใช้ Wordpress แต่ไม่เคยลองใช้ Joomla จินตนาการไม่ออก
คนที่เคยใช้ทั้งสองตัว ตัวไหนดีกว่ากันคะ
โหวตให้ตัวไหนคะ ข้อดีข้อเสียของแต่ละตัวเป็นอย่างไร
ขอบคุณค่ะ
:-*
เคยใช้แต่ wordpress อะค่ะ
ชอบ wordpress เพราะมีปลั๊กอินให้เล่นเยอะดี
ส่วน joomla ไม่เคยใช้เลยค่ะ :)
มันต้องลองครับ แล้วจะรู้ว่าเราชอบแบบไหน ที่มีคนมาบอก อันนู้น อันนี้ดีกว่า ดีอย่างงู้น อย่างงี้ เราใช้ไม่เป็นก็จบครับ :) :) :) ลองดูจะรู้เองครับ
:) ง่า
คือตอนนี้เริ่มหมดแรงหลังจากปล้ำกับ smf มาสักพัก แล้วก็ wordpress อีก เลยอยากฟังคนมีประสบการณ์เกี่ยวกับ Joomla ค่ะ
เท่าที่ search ดู เหมือน Joomla จะดีไซน์ รูปแบบหน้าได้ตามใจเรามากกว่า wordpress รึเปล่าคะ
เรื่อง ดีไซน์ดูเหมือนจะใช่ครับ แต่ต้องมีความรู้ด้าน โปเกม่อน แล้วก็ ดีไซน์ได้ในระดับหนึ่งครับ
อย่าเพิ่งหมดแรงครับสู้ต่อไป เคยแตะ น้องจุ๋มอยู่พักนึง ดูเป็ยคุณหนูเล่นตัวยังไงไม่รู้ครับ เลยเลิก หลายๆคนจีบติด ก็หลอกใช้น้องจุ๋มหาเงินได้เยอะเหมือนกัน แต่ผมไม่ถนัดเอาซะเลย
ดันไปถนัด ทางน้องนุ๊ก น้องฟู ซะมากกว่า แต่น้องนุ๊ก แรกๆก็สวยน่ารัก คบไปนานๆก็อ้วนฉุเลย เลยเลือกน้องฟู เพราะเซอร์ๆง่ายๆดี ยังไงก็ได้ แต่คนใช้น้อยนะ ไม่มีอะไรแปลกๆมาซัพพอร์ทซะเลย :'( :'(
น้องจุ๋ม - joomla
น้องนุ๊ก - php-nuke
น้องฟู - php-fusion
;D ;D ;D ;D ;D
:-X ถ้าต้องใช้ความรู้ด้านโปเกม่อน เยอะ ๆ สงสัยต้องถอย
ขนาด smf ยังปล้ำซะเป็นเดือน กว่าจะ Mod ได้ กว่าจะเข้าใจ
ตอนแรก ๆ งงซะ :'(
:-* ขอบคุณค่ะ
หัด joomla ไปเลยคับ 8)
ถ้าลองเล่นจนคล่องแล้วจะูรู้เลยว่า มันมีอะไรที่ wordpress ทำไม่ได้เยอะมากๆ
สร้าง community ขนาดใหญ่ได้เลย
แต่ถ้าทำ web แบบมีแต่เนื้อหา ไม่มีอะไรมาก wordpress ก็พอคับ plugin seo เพียบ :)
ผมเลือก joomla กะ wordpress 2 ตัวเลยครับ รักพี่เสียดายน้อง
แล้วแต่ประโยชน์ว่าอยากทำเวปลักษณะไหนครับ
ถ้ามีความรู้เรื่อง php นิดหน่อย และต้องการศึกษา php แนะนำไห้ใช้ Wordpress มันสามารถทำเวบได้ทุกรูปแบบ ที่เราต้องการ และไม่กระทบต่อแกนหลัก เวลาอัปเดทก็มีผลกระทบกับหน้าเวบน้อยมากและแทบบไม่มีผลกระทบเลย ยกเว้นปลั๊กอินห่วยๆ บางตัว ทำไห้กระทบ
หรือ ถ้าทำไม่ได้มาจ้างผม ;D ;D
อ้างถึงจาก: jeepbull ใน 21 ธันวาคม 2008, 13:00:30
หัด joomla ไปเลยคับ 8)
ถ้าลองเล่นจนคล่องแล้วจะูรู้เลยว่า มันมีอะไรที่ wordpress ทำไม่ได้เยอะมากๆ
สร้าง community ขนาดใหญ่ได้เลย
แต่ถ้าทำ web แบบมีแต่เนื้อหา ไม่มีอะไรมาก wordpress ก็พอคับ plugin seo เพียบ :)
ขอดูตัวอย่างเว็บแบบที่ว่าสร้าง community หน่อยได้รึเปล่าคะ
สนใจ ๆ
อ้างถึงจาก: idang ใน 21 ธันวาคม 2008, 15:02:33
อ้างถึงจาก: jeepbull ใน 21 ธันวาคม 2008, 13:00:30
หัด joomla ไปเลยคับ 8)
ถ้าลองเล่นจนคล่องแล้วจะูรู้เลยว่า มันมีอะไรที่ wordpress ทำไม่ได้เยอะมากๆ
สร้าง community ขนาดใหญ่ได้เลย
แต่ถ้าทำ web แบบมีแต่เนื้อหา ไม่มีอะไรมาก wordpress ก็พอคับ plugin seo เพียบ :)
ขอดูตัวอย่างเว็บแบบที่ว่าสร้าง community หน่อยได้รึเปล่าคะ
สนใจ ๆ
ยังไม่ได้ลง blog แต่ลองดู social.noartclub.com
อ้างถึงจาก: slotpro ใน 21 ธันวาคม 2008, 15:28:14
อ้างถึงจาก: idang ใน 21 ธันวาคม 2008, 15:02:33
อ้างถึงจาก: jeepbull ใน 21 ธันวาคม 2008, 13:00:30
หัด joomla ไปเลยคับ 8)
ถ้าลองเล่นจนคล่องแล้วจะูรู้เลยว่า มันมีอะไรที่ wordpress ทำไม่ได้เยอะมากๆ
สร้าง community ขนาดใหญ่ได้เลย
แต่ถ้าทำ web แบบมีแต่เนื้อหา ไม่มีอะไรมาก wordpress ก็พอคับ plugin seo เพียบ :)
ขอดูตัวอย่างเว็บแบบที่ว่าสร้าง community หน่อยได้รึเปล่าคะ
สนใจ ๆ
ยังไม่ได้ลง blog แต่ลองดู social.noartclub.com
ขอบคุณคับ :-*
สำหรับผม มองแบบนี้นะครับ
ขนาดเว็บถ้าไม่มากเวอร์ ไม่เกิน พันคนต่อวัน ไม่ต่างครับ
แต่ต่างกันที่ ค่ามาตรฐานของระบบครับ
WP เหมือนมี ระบบการปฎิสัมพันธ์ กับผู้ใช้ได้ดีกว่า เพราะมี ระบบ comment + tag
๋Joomla เหมาะกันการสร้าง ระบบเอกสาร ครับ
...แต่พอโมไปเรื่อยๆ ก็ไม่ต่างกันครับ สวยได้เหมือนกัน (เละได้+รวน เหมือนๆกัน) ;D
อ้างถึงJoomla VS Wordpress อันไหนดี??
ตอนนี้ผมก็ใช้ทั้งสองตัวครับ...
หากต้องการโครงสร้างเว็บไซต์ที่ซับซ้อน ก็ต้องเลือกน้องจูม
หากต้องการแบบง่ายๆ ไม่ลึกลับพ่อเกิ้ลหาเจอเร็วต้องน้าเวิด
ข้อเปรียบเทียบด้านการโหลดเร็วกว่ากัน ยังไม่ทราบแน่ชัด
ถ้าจะทำเวบไซ้สวยๆ ดูล้ำๆ ก็ joomla ครับ เช่นเวบ เกม หรือ ดนตรี
แต่ถ้าจะทำ เวบแบบ เน้นไปทางด้าน blog หรือ ข้อมูล ตัวอักษรเยอะๆ แบบถามตอบๆ ก็เลือก wordpress เช่นเวบข่าว เวบข้อมูลงาน
ผมว่าอยู่ที่จุดมุ่งหมายครับ
อ้างถึงจาก: nongmai ใน 21 ธันวาคม 2008, 16:19:44
อ้างถึงJoomla VS Wordpress อันไหนดี??
ตอนนี้ผมก็ใช้ทั้งสองตัวครับ...
หากต้องการโครงสร้างเว็บไซต์ที่ซับซ้อน ก็ต้องเลือกน้องจูม
หากต้องการแบบง่ายๆ ไม่ลึกลับพ่อเกิ้ลหาเจอเร็วต้องน้าเวิด
ข้อเปรียบเทียบด้านการโหลดเร็วกว่ากัน ยังไม่ทราบแน่ชัด
joomla Google ก็เจอเร็วได้เหมือนกันครับ (มันต้องมีเทคนิคครับ)
อ้างถึงจาก: bugmai ใน 21 ธันวาคม 2008, 08:04:51
เรื่อง ดีไซน์ดูเหมือนจะใช่ครับ แต่ต้องมีความรู้ด้าน โปเกม่อน แล้วก็ ดีไซน์ได้ในระดับหนึ่งครับ
อย่าเพิ่งหมดแรงครับสู้ต่อไป เคยแตะ น้องจุ๋มอยู่พักนึง ดูเป็ยคุณหนูเล่นตัวยังไงไม่รู้ครับ เลยเลิก หลายๆคนจีบติด ก็หลอกใช้น้องจุ๋มหาเงินได้เยอะเหมือนกัน แต่ผมไม่ถนัดเอาซะเลย
ดันไปถนัด ทางน้องนุ๊ก น้องฟู ซะมากกว่า แต่น้องนุ๊ก แรกๆก็สวยน่ารัก คบไปนานๆก็อ้วนฉุเลย เลยเลือกน้องฟู เพราะเซอร์ๆง่ายๆดี ยังไงก็ได้ แต่คนใช้น้อยนะ ไม่มีอะไรแปลกๆมาซัพพอร์ทซะเลย :'( :'(
น้องจุ๋ม - joomla
น้องนุ๊ก - php-nuke
น้องฟู - php-fusion
;D ;D ;D ;D ;D
ไม่ทราบว่า รับทำเฉพาะ template php-fusion หรือเปล่าครับ ถ้าทำ ราคาประมาณเท่าไหร่ต่ออันอ่ะ :)
joomla ใช้ยากกว่า wordpress ครับ (ตามความคิดผมนะ)
ปล. ยากกว่า แปลว่า น่าจะดีกว่านะครับ อิอิ
วันนี้เพิ่งไปซื้อแผ่น template joomla แถวตะวันนามา แต่ไม่ยักมีของ wordpress แฮะ
:o :o :o
กำ นี่ผมใช้ของยากๆมาทำเว็บเหรอเนี้ย :-X
...ใช้จนคล่องแล้วด้วยจิ ทำไงอ่ะ
ไปหาง่ายๆมาใช้ดีกว่า :P
wordpress เบากว่า ซับซ้อนน้อยกว่าครับ การจัดการวางเลเอาท์หน้าเพจ ต้องอาศัยการแก้โค้ดเอาเอง เหมาะสำหรับเว็บบล็อก เว็บข่าว หรือเวบที่มีการอัพเดทประจำในหัวเรื่องเดิมๆ (อาจจะมีหลายเรื่องก้อได้) มากกว่านี้ต้องแก้โค้ดเอง
joomla ระบบการเปลี่ยนแปลงหน้าเลเอาท์ แถมมากับ ระบบหลังบ้าน ทำให้ได้เปรียบกว่า wp ในจุดนี้มากๆ เหมาะกับเวบ portal หรือเวบที่ต้องการการดีไซน์ที่สวยงาม เพราะมีคนทำเทมเพลตออกมาเยอะมากๆ (ไปก็อปเค้ามานั่นแหละ)
ส่วนเรื่องอื่นๆผมว่า wp ก็ประยุกต์ให้ใกล้เคียง joomla ได้ครับ ถ้าเก่งพอ
อีกอย่างครับ อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัว สำหรับคนที่ชอบโหลดเทมเพลตสวยๆ(แต่เถื่อน)ของค่ายต่างๆมาใช้ เท่าที่พบ เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6 ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ แต่ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:28:12
wordpress เบากว่า ซับซ้อนน้อยกว่าครับ การจัดการวางเลเอาท์หน้าเพจ ต้องอาศัยการแก้โค้ดเอาเอง เหมาะสำหรับเว็บบล็อก เว็บข่าว หรือเวบที่มีการอัพเดทประจำในหัวเรื่องเดิมๆ (อาจจะมีหลายเรื่องก้อได้) มากกว่านี้ต้องแก้โค้ดเอง
joomla ระบบการเปลี่ยนแปลงหน้าเลเอาท์ แถมมากับ ระบบหลังบ้าน ทำให้ได้เปรียบกว่า wp ในจุดนี้มากๆ เหมาะกับเวบ portal หรือเวบที่ต้องการการดีไซน์ที่สวยงาม เพราะมีคนทำเทมเพลตออกมาเยอะมากๆ (ไปก็อปเค้ามานั่นแหละ)
ส่วนเรื่องอื่นๆผมว่า wp ก็ประยุกต์ให้ใกล้เคียง joomla ได้ครับ ถ้าเก่งพอ
อีกอย่างครับ อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัว สำหรับคนที่ชอบโหลดเทมเพลตสวยๆ(แต่เถื่อน)ของค่ายต่างๆมาใช้ เท่าที่พบ เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6 ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ แต่ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้
ขอเสริมช่วงท้ายครับ "เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6"
กรณีนี้ อยู่ที่ตัวของ webmaster แล้วครับ
ท่านต้องใช้วิทยายุทธ์ทางด้าน CSS เข้ามาช่วย(มันจำเป็นอย่างสูงสุด)
ซึ่งใช้ไปเรื่อยๆก็เป็นได้ครับ(จะชินไปเอง)
อ้างถึงจาก: smapan ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:39:06
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:28:12
wordpress เบากว่า ซับซ้อนน้อยกว่าครับ การจัดการวางเลเอาท์หน้าเพจ ต้องอาศัยการแก้โค้ดเอาเอง เหมาะสำหรับเว็บบล็อก เว็บข่าว หรือเวบที่มีการอัพเดทประจำในหัวเรื่องเดิมๆ (อาจจะมีหลายเรื่องก้อได้) มากกว่านี้ต้องแก้โค้ดเอง
joomla ระบบการเปลี่ยนแปลงหน้าเลเอาท์ แถมมากับ ระบบหลังบ้าน ทำให้ได้เปรียบกว่า wp ในจุดนี้มากๆ เหมาะกับเวบ portal หรือเวบที่ต้องการการดีไซน์ที่สวยงาม เพราะมีคนทำเทมเพลตออกมาเยอะมากๆ (ไปก็อปเค้ามานั่นแหละ)
ส่วนเรื่องอื่นๆผมว่า wp ก็ประยุกต์ให้ใกล้เคียง joomla ได้ครับ ถ้าเก่งพอ
อีกอย่างครับ อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัว สำหรับคนที่ชอบโหลดเทมเพลตสวยๆ(แต่เถื่อน)ของค่ายต่างๆมาใช้ เท่าที่พบ เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6 ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ แต่ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้
ขอเสริมช่วงท้ายครับ "เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6"
กรณีนี้ อยู่ที่ตัวของ webmaster แล้วครับ
ท่านต้องใช้วิทยายุทธ์ทางด้าน CSS เข้ามาช่วย(มันจำเป็นอย่างสูงสุด)
ซึ่งใช้ไปเรื่อยๆก็เป็นได้ครับ(จะชินไปเอง)
ผมก็ใช้วิธีนี้อะครับ แต่สำหรับมือใหม่หรือคนที่ไม่รู้เรื่องโค้ดซักตัว มาเจอแบบนี้ตายสถานเดียวครับ :P
:)
ปล ถามเจ้าของเรปเลยละกันครับ ผมสงสัยมานาน ในเมื่อแก้ CSS แล้วมันหาย(บางเทมผมยิ่งแก้ยิ่งเละ สงสัยไม่เก่ง ;D) ทำไม่ค่ายเทมเพลตพวกนั้นเค้าไม่ทำมาให้เลยอะครับ :-X
:)
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:46:28
อ้างถึงจาก: smapan ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:39:06
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:28:12
wordpress เบากว่า ซับซ้อนน้อยกว่าครับ การจัดการวางเลเอาท์หน้าเพจ ต้องอาศัยการแก้โค้ดเอาเอง เหมาะสำหรับเว็บบล็อก เว็บข่าว หรือเวบที่มีการอัพเดทประจำในหัวเรื่องเดิมๆ (อาจจะมีหลายเรื่องก้อได้) มากกว่านี้ต้องแก้โค้ดเอง
joomla ระบบการเปลี่ยนแปลงหน้าเลเอาท์ แถมมากับ ระบบหลังบ้าน ทำให้ได้เปรียบกว่า wp ในจุดนี้มากๆ เหมาะกับเวบ portal หรือเวบที่ต้องการการดีไซน์ที่สวยงาม เพราะมีคนทำเทมเพลตออกมาเยอะมากๆ (ไปก็อปเค้ามานั่นแหละ)
ส่วนเรื่องอื่นๆผมว่า wp ก็ประยุกต์ให้ใกล้เคียง joomla ได้ครับ ถ้าเก่งพอ
อีกอย่างครับ อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัว สำหรับคนที่ชอบโหลดเทมเพลตสวยๆ(แต่เถื่อน)ของค่ายต่างๆมาใช้ เท่าที่พบ เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6 ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ แต่ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้
ขอเสริมช่วงท้ายครับ "เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6"
กรณีนี้ อยู่ที่ตัวของ webmaster แล้วครับ
ท่านต้องใช้วิทยายุทธ์ทางด้าน CSS เข้ามาช่วย(มันจำเป็นอย่างสูงสุด)
ซึ่งใช้ไปเรื่อยๆก็เป็นได้ครับ(จะชินไปเอง)
ผมก็ใช้วิธีนี้อะครับ แต่สำหรับมือใหม่หรือคนที่ไม่รู้เรื่องโค้ดซักตัว มาเจอแบบนี้ตายสถานเดียวครับ :P
:)
ปล ถามเจ้าของเรปเลยละกันครับ ผมสงสัยมานาน ในเมื่อแก้ CSS แล้วมันหาย(บางเทมผมยิ่งแก้ยิ่งเละ สงสัยไม่เก่ง ;D) ทำไม่ค่ายเทมเพลตพวกนั้นเค้าไม่ทำมาให้เลยอะครับ :-X
:)
ผมคิดว่าถ้าโดยปกติแล้ว template มาเดิมๆมันก็โอเคแต่เราติดตั้งโปรแกรมขึ้นไปหรือปรับปรุงทำให้ค่า css เปลีี่ยน css ไม่ได้เกี่ยวแค่ template นิครับ
อ้างถึงจาก: slotpro ใน 24 ธันวาคม 2008, 22:29:35
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:46:28
อ้างถึงจาก: smapan ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:39:06
อ้างถึงจาก: ~สายลม~ ใน 24 ธันวาคม 2008, 21:28:12
wordpress เบากว่า ซับซ้อนน้อยกว่าครับ การจัดการวางเลเอาท์หน้าเพจ ต้องอาศัยการแก้โค้ดเอาเอง เหมาะสำหรับเว็บบล็อก เว็บข่าว หรือเวบที่มีการอัพเดทประจำในหัวเรื่องเดิมๆ (อาจจะมีหลายเรื่องก้อได้) มากกว่านี้ต้องแก้โค้ดเอง
joomla ระบบการเปลี่ยนแปลงหน้าเลเอาท์ แถมมากับ ระบบหลังบ้าน ทำให้ได้เปรียบกว่า wp ในจุดนี้มากๆ เหมาะกับเวบ portal หรือเวบที่ต้องการการดีไซน์ที่สวยงาม เพราะมีคนทำเทมเพลตออกมาเยอะมากๆ (ไปก็อปเค้ามานั่นแหละ)
ส่วนเรื่องอื่นๆผมว่า wp ก็ประยุกต์ให้ใกล้เคียง joomla ได้ครับ ถ้าเก่งพอ
อีกอย่างครับ อันนี้ประสบการณ์ส่วนตัว สำหรับคนที่ชอบโหลดเทมเพลตสวยๆ(แต่เถื่อน)ของค่ายต่างๆมาใช้ เท่าที่พบ เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6 ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ แต่ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้
ขอเสริมช่วงท้ายครับ "เทมพลตพวกนี้ หน้าเพจ จะเน่าทันที เมื่อเจอ IE6"
กรณีนี้ อยู่ที่ตัวของ webmaster แล้วครับ
ท่านต้องใช้วิทยายุทธ์ทางด้าน CSS เข้ามาช่วย(มันจำเป็นอย่างสูงสุด)
ซึ่งใช้ไปเรื่อยๆก็เป็นได้ครับ(จะชินไปเอง)
ผมก็ใช้วิธีนี้อะครับ แต่สำหรับมือใหม่หรือคนที่ไม่รู้เรื่องโค้ดซักตัว มาเจอแบบนี้ตายสถานเดียวครับ :P
:)
ปล ถามเจ้าของเรปเลยละกันครับ ผมสงสัยมานาน ในเมื่อแก้ CSS แล้วมันหาย(บางเทมผมยิ่งแก้ยิ่งเละ สงสัยไม่เก่ง ;D) ทำไม่ค่ายเทมเพลตพวกนั้นเค้าไม่ทำมาให้เลยอะครับ :-X
:)
ผมคิดว่าถ้าโดยปกติแล้ว template มาเดิมๆมันก็โอเคแต่เราติดตั้งโปรแกรมขึ้นไปหรือปรับปรุงทำให้ค่า css เปลีี่ยน css ไม่ได้เกี่ยวแค่ template นิครับ
ผมโหลดตัว Quick start ยังเป็นเลยครับ
แต่จะเป็นกับ เทมเพลตเสียตัง(แต่มีที่ลาบเป็ด ;D)อย่างเดียวครับ ตัวฟรีไม่เคยเจอแต่อย่างใด
:)
อืมน่าสน ???
เท่าที่ทราบมา IE6 บางเว็บเค้าแบนไปแล้วครับ ;D ;D ;D
อ้างถึงจาก: smapan ใน 24 ธันวาคม 2008, 23:08:06
เท่าที่ทราบมา IE6 บางเว็บเค้าแบนไปแล้วครับ ;D ;D ;D
ผมคนหนึ่งครับ อยากแบนมันมากๆ อยากให้ ไมโครซอร์ฟ ตั้ง ออโตอัพเดท ตัวนี้เป็น ie7 มากๆ แต่หันมาดู สถิติคนไทยที่ยังใช้ ie6 แล้ว แบนมนก็เหมือนแบนลูกค้าเกือบครึ่งเลยอะครับ :P
จริงๆวันนี้ผมก็เพิ่งอัพเดตวินโดวน์นะครับ
เป็น license ของบริษัท แท้ๆ รายการอัพเดต มีอยู่เยอะมากๆ มีอยุ่อย่างเดียวที่ผมเลือกไม่อัพเดต
คือ IE7 ;D
พูดถึงเรื่อง วินโดวอัพเดท
ผมใช้ตัวก็อป แต่ปิดอัพเดทไว้ ลองเปิดเมื่อสองอาทิตก่อน มันก็อัพเดทเรื่อยๆนะครับ 3-4 วันทีนึง
แต่เมื่อวาน อัพแล้ว ติด วินโดว จีเนียส มาเลย คราวนี้เวอร์ชันใหม่ วอล์เปเปอร์เปลี่ยนเป็นสีดำ มีตัวหนังสือฟ้องว่า วินโดวไม่มีไลเซน แถมด้วยลายน้ำขนาดใหญ่อยู่มุมล่างขวา เปิดโปรแกรมอะไรก็มีลายน้ำตัวนี้อยู่เลเยอร์หน้าสุดตลอด ลบไม่ได้ด้วย โชคดีว่า เครื่องมีสร้าง รีสโตร์พอยต์ไว้ 1 จุด เลยรอดไป ไม่งั้นได้ลงใหม่แน่ๆเลย
:P :-X
การอัพเดตครั้งนี้ไม่มีผลกับผู้ใช้ทั้วไป เพราะ สว่นใหญ่ไม่อัพเดตกันอยู่แล้ว ;D ;D ;D
(แต่คราวนี้ละ windows xp มันคงจะรั่วน่าดู ถ้าไม่อัพเดต)
ใช้ Script ตรวจสอบ Browser ไปเลยง่ายกว่าม่ะครับ แล้วบอกให้ไปโหลด IE7
ในฐานะที่คลุกคลีกับทั้ง Joomla!1.5, WordPress รวมถึง CMS และ Framework ตัวอื่นๆ มามาก ทั้งที่นำมาใช้งานจริงเพราะอยากใช้ ลูกค้าสั่ง หรือแค่ทดลองเล่น
สำหรับคำถามนี้ที่ต้องการเปรียบเทียบแค่ Joomla!1.5 และ WordPress ขอแนะนำว่าหากต้องการแค่ระบบง่ายๆ สำหรับทำ blog ให้เลือก WordPress ไปเลย แต่หากจะเลือก WordPress เพราะเหตุผลว่า plugin เยอะ ก็ค่อนข้างไม่ตรงประเด็น น่าจะเลือกที่ประเภทการใช้งานมากกว่า แต่หากพอมีเวลาและมองไปที่อนาคตอันยาวไกล คาดว่าอาจต้องปรับปรุง หรือไม่แน่ว่าอาจพัฒนาต่อยอดเอง แนะนำให้เลือก Joomla!1.5 เป็นคำตอบสุดท้าย
ขอให้สังเกตว่าผมเติมตัวเลข 1.5 ต่อท้ายชื่อ Joomla! ตลอด เนื่องจาก version นี้ ทางทีมงาน Joomla! เองได้มีการพัฒนาระบบให้เป็นมากกว่า CMS หรือระบบจัดการบทความเดิมๆ ให้กลายมาเป็น Framework ตัวหนึ่งเช่นกัน
ดังนั้น หากมองในเรื่องความพร้อม ไม่ว่าการใช้งาน หรือการพัฒนาต่อยอด Joomla!1.5 ค่อนข้างเป็นตัวเลือกที่ดีมาก อาจไม่ยืดหยุ่น (ซึ่งมันก็ยืดหยุ่นอยู่แล้ว) มากเท่ากับ Framework ตัวอื่นๆ แต่อย่าลืมว่า Joomla!1.5 มาพร้อมกับระบบที่ให้เราใช้งานได้ทันที ผิดกับ Framework ทั่วไปที่มีเพียง library พื้นฐานที่เหมาะกับ developer เท่านั้น
ส่วนเรื่องความยากง่ายในการทำให้สวย อันนี้ไม่ใช่ประเด็นครับ ขึ้นอยู่กับว่าเราออกแบบและปรับปรุงมันได้มากแค่ไหน รวมถึงความสามารถในการออกแบบ และการใช้งาน css ด้วย
ขอพูดถึง php-fusion นิดนึง พอดีว่าคิดถึง เพราะเคยจับอยู่เมื่อสองปีก่อน ตอนนั้นแก้ไขให้สามารถติดตั้งเทมเพลตของ Joomla! และ Mambo ได้ด้วย แต่สุดท้ายก็เลิกไป เพราะโค้ดของ php-fusion ค่อนข้างเละ เหมาะสำหรับคนคิดถึงอดีตมากกว่า :D
มาโพสแรก ก็เรียก thank จากผมได้เลยนะครับ
เยี่ยมจริงๆ :)
ผมว่าปักหมุดรวมกระทู้ joomla VS wordpress ดีมั้ย คุยกันได้ยันชาติหน้าเลยนะเรื่องนี้ มีหลายกระทู้มากกินพื้นที่ดาต้าเบสจริงๆ :-X
เหมือนแฟนลิเวอร์พลูVSแฟนแมนยู
เหมือนคนเล่นวินนิ่งVSคนเล่นฟีฟ่า
:D
เด๋วมาเปิดประเด็นใหม่ script ไหนทำเว็บได้ดีกว่ากัน ;D(ต่างกันยังไง :P)
เอาGoogleเทรนด์มาไห้ดูครับ
http://www.google.com/trends?q=joomla%2Cwordpress%2Cdrupal%2Cmovabletype%2Ctextpattern&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
(http://www.google.com/trends/viz?q=joomla,wordpress,drupal,movabletype,textpattern&date=all&geo=all&graph=weekly_img&sort=0&sa=N)
joomla |||||||||||||||||
wordpress |||||||||||||||||
Drupal |||||||||||||||||
มีอีก 2 ตัวนะครับ คือ movabletype และ textpattern แต่ค่อนข้างจะโดนทิ้งห่างมากๆ
มีอีก 1 ตัวที่อยู่ในลิสของโมเดิร์น CMS คือ ee หรือ expression engine แต่มันค่อนข้างจะมีเรื่องการค้าเข้ามานิดๆ จึงไม่รวมไว้
แต่ทั้งหมดที่เอามาเทียบไห้ดู ระบบถือว่าดีและตอบโจทย์ได้ทุกตัว
มองกราฟอาจใกล้กันแต่ที่จริง
joomla
1.22
wordpress
1.00
หมายถึง มากกว่าอยู่ 22%
;D ;D ;D (ข่มกันเข้าไป)
คุยกันไม่จบจริงๆครับ :D
ผมเชียร์ Joomla นะครับ แม้ผมจะใช้ wp
ก็ตาม เพราะผมเห็นแล้วจาก หลาย ๆ เว็บ
แต่เรื่องค้นหารูป นี่ผมว่า gg ชอบบล๊อคมากกว่า
นะ เพราะผมอัพโหลดรูปทีไร ติดหน้าแรก ๆ
ของ gg ทุกที... ขณะที่ jl ไม่ติดแฮะ...
ผมว่าแล้วแต่ชอบละกัน ชอบเนื้อหา ดูแบบเป็นเว็บ ก็ใช้ JL
ชอบแบบไสตล์บล๊อค ดูไม่คอ่ยน่าเชื่อถือ ก็ใช้ wp
ผมเชียร์ WP นะ แล้วแต่คนถนัด
ในรูปคุณ 9neo นี่ น้องจุ๋มมาแรงที่สุด เกิดหลังแต่ดันสูงที่สุด ทำให้น้องจุ๋มดูดีมาก ๆ
แต่จริง ๆ แล้วต้องเอารูปนี้ครับ ถึงจะแฟร์
(http://www.google.com/trends/viz?q=joomla,wordpress,drupal,mambo&date=all&geo=all&graph=weekly_img&sort=0&sa=N)
mambo |||||||||||||||||
joomla |||||||||||||||||
wordpress |||||||||||||||||
Drupal |||||||||||||||||
เพราะน้องจุ๋มมาจาก mambo ต้องเอารูปกราฟที่มี mambo มารวมด้วย ถ้ารวม mambo เข้าไป จะเห็นว่าน้องจุ๋มที่คิดว่ายังสาว ๆ อยู่ จริง ๆ รุ่นแม่แล้ว :D
wordpress ขึ้นเสมอต้นเสมอปลาย อะไรดีๆกว่าหลายอย่างที่สำคัญโดน hack น้อยกว่า
ผมใช้ mambo เป็นตัวแรกครับ แล้วขยับเป็น joomla แล้วไป drupal
กลับมา joomla แป๊บนึง แล้วไป wordpress
ตอนนี้ จะไล่แปลงทุกเว็บที่ใช้ joomla กับ drupal เป็น wordpress หมดครับ
เหตุผล:
1. joomla ทำ permalink ไม่ดีนัก OpenSEF ก็ไม่เวิร์ค
เจอ content 10,000+ เข้าไปก็เดี้ยง
2. joomla มีข้อจำกัดในการปรับ design ของคอนเท้นท์เอง
แม้ว่าตัว template layout จะเขียนง่ายกว่าเยอะ
3. drupal ปรับแต่ง design ยาก
4. google ชอบ wordpress มากสุด (ถ้าทุกอย่างที่เหลือเท่ากัน)
5. ขี้เกียจเรียนหลายๆ ตัว สับสน ;D
จริงแล้วเหตุผล 5 สำคัญสุดแหละ อันอื่นมันข้ออ้าง 55555
ถ้าอยากทำเวบให้ดังเร็วๆ อันนี้เลย wordpress
ขอบคุณมากครับ สำหรับพี่ๆที่ตอบกระทู้นี้
ตอนนี้เลิกสับสนดีกว่า Joomla สู้ตายครับ
ส่วนตัวผมแล้ว
wordpress จะเหมาะสำหรับเล่าเรื่อง กระทู้ส่วนตัว บทความอยากโม้
joomla มองว่า มันดูทางการนิดนึง
ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดและเนื้อหาของเราครับ
ลงให้ Joomla หนึ่งเสียงครับ
แต่ก็นั่นแหละน่ะ มันก็แล้วแต่การใช้งาน :D
joomla ใช้แล้ว index ไวมาก ทำอันดับได้ดีแฮะ แต่ระบบแก้ยากไปหน่อย theme ก็ทำเองยาก
wordpress ผมว่าระบบดีกว่านะครับ
ส่วนตัวชอบ wp แต่ต้องทนใช้ joomla
อ้างถึงจาก: jeepbull ใน 21 ธันวาคม 2008, 13:00:30
หัด joomla ไปเลยคับ 8)
ถ้าลองเล่นจนคล่องแล้วจะูรู้เลยว่า มันมีอะไรที่ wordpress ทำไม่ได้เยอะมากๆ
สร้าง community ขนาดใหญ่ได้เลย
แต่ถ้าทำ web แบบมีแต่เนื้อหา ไม่มีอะไรมาก wordpress ก็พอคับ plugin seo เพียบ :)
ร่วมด้วยช่วยเชียร์ Joomla อีกตัวนึงจ้า จริง ๆ wordpress เหมาะสำหรับทำ Blog อย่างเดียว ส่วน Joomla เองจะรองรับงานในหลาย ๆ ด้านในแง่ของ Content ซะมากกว่า (ในความเห็นของเราอะนะ) เหมือนจะสับสนใช้งานยาก แต่ว่าของเล่นกะฟีเจอร์เสริมเยอะกว่า เราใช้ Joomla แล้วพอเปลี่ยนมาเป็น wordpress รู้สึกว่าง่ายดีจังแต่สักพักจะรู้สึกว่า ทำไมทำไอ้นี่ไม่ได้เนี่ยแล้วทำอย่างนี้ก็ไม่ได้อีกเหรอ... :-\
เคยใช้แต่ wp เริ่มสนุกกับมันแล้ว ใช้ง่ายดีครับ
เชีย Wordpress ครับ :D
ยกเว้นว่าจะทำให้มันเป็นเว็บหน่อยก็จะไป Drupal :P
ปล.Joomla โดนแฮกกันบ่อยจริงๆ :-X
ทำเอามัน เลือก joomla
ทำเอาตังเลือก wordpress
ความเห็นส่วนตัวครับ :D
อ้างถึงจาก: kornss ใน 27 มกราคม 2009, 02:01:57
ทำเอามัน เลือก joomla
ทำเอาตังเลือก wordpress
ความเห็นส่วนตัวครับ :D
แปลว่าไม่เคยปั่นด้วย Joomla ;D
อ้างถึงจาก: deepsnows ใน 27 มกราคม 2009, 00:01:14
เชีย Wordpress ครับ :D
ยกเว้นว่าจะทำให้มันเป็นเว็บหน่อยก็จะไป Drupal :P
ปล.Joomla โดนแฮกกันบ่อยจริงๆ :-X
ใครไม่เคนเห็น drupal ไปดูเว็บผมได้นะอิอิ
แต่ joomla ก็แฮกบ่อยจริงๆ ไม่รู้เมื่อไหร่จะปรับโครงสร้างยกเครื่องใหม่ซะที :P
เรื่อง hack มันมีตัวป้องกันนะครับ ลองอ่านดูที่เว๊บผม ;D
ในฐานะผมเองก็ใช้joomla ขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะครับ
ข้อดีของjoomla1. joomla มีคนใช้เยอะ extensionเพียบ ลูกเล่นทำได้สารพัด
2. ผู้รู้ก็เยอะ ติดปัญหา ก็หาข้อมูลได้
3. เทมเพลตสวยๆ เพียบ
4. ระบบ users ต่างๆ ระดับของผู้ใช้ ค่อนข้างดี
และอื่นๆ คงมีข้อดีอีกเยอะครับ
ข้อเสีย1. บางเรื่องง่ายๆ กลับกลายเป็นยาก เช่น การกำหนด meta tag กำหนดชื่อ url ใส่โค้ด html หรือ java applet
หากทำเวบด้วยhtmlพื้นฐาน เรื่องพวกนี้คงหมูๆ แต่joomla กลับต้องลงcomponent เพิ่ม ซะงั้น
2. Editor ยังไม่ค่อยดีเท่าไร ชอบตัดโค้ด หรือ สร้างโค้ดเอง
เช่น JCE บางทีมักจะก็สร้าง <span> </span> หรือ <p></p> ขึ้นมาเองซะงั้น
บางตัวก็ตัดโค้ด java ออกไปหมด เวลาใช้ต้องสลับeditor ไปๆ มาๆ
3. component มีเยอะก็จริง แต่เวลาเราจะลองใช้ ไม่มีตัวไหนดี perfect
ต้องลองหลายๆ ตัว จนกว่าจะถูกใจ ซึ่งค่อนข้างเสียเวลา
เท่าที่นึกออกก่อนครับ :)
มือใหม่
ของเล่น Joomla หน่อยแล้วกัน
Word Press +1 ครับ
ข้อเสียอีกอย่างนึงของ joomla คือ มี extension มากกว่า 4500 ตัวเยอะจนงง
อ้างถึงจาก: smapan ใน 27 มกราคม 2009, 14:22:13
ข้อเสียอีกอย่างนึงของ joomla คือ มี extension มากกว่า 4500 ตัวเยอะจนงง
ให้คะแนน Joomla ครับ เพราะใช้แล้วชอบ...อิอิ
ชอบ จุ่ม ครับ
อ้างถึงจาก: kazama ใน 12 มกราคม 2009, 11:31:26
แต่จริง ๆ แล้วต้องเอารูปนี้ครับ ถึงจะแฟร์
(http://www.google.com/trends/viz?q=joomla,wordpress,drupal,mambo&date=all&geo=all&graph=weekly_img&sort=0&sa=N)
mambo |||||||||||||||||
joomla |||||||||||||||||
wordpress |||||||||||||||||
Drupal |||||||||||||||||
โธ่ แมมโบ้ของผม...
อ้างถึงจาก: zenar218 ใน 27 มกราคม 2009, 10:15:26
2. Editor ยังไม่ค่อยดีเท่าไร ชอบตัดโค้ด หรือ สร้างโค้ดเอง
เช่น JCE บางทีมักจะก็สร้าง <span> </span> หรือ <p></p> ขึ้นมาเองซะงั้น
บางตัวก็ตัดโค้ด java ออกไปหมด เวลาใช้ต้องสลับeditor ไปๆ มาๆ
อันนี้เจอเหมือนกัน
อีกอย่างเวลาเขียน url ภาพ แบบเต็มแล้วมันชอบตัดเป็นย่อให้ ภาพเลยไม่ขึ้น
:D ดันๆ ให้เหมือนภาษา php กับ asp อันใหนเจ๋งกว่า หรือไม่ก็ ศาสดาใครเมพสุด
อ้างถึงจาก: poonsin ใน 27 มกราคม 2009, 15:04:14
อ้างถึงจาก: zenar218 ใน 27 มกราคม 2009, 10:15:26
2. Editor ยังไม่ค่อยดีเท่าไร ชอบตัดโค้ด หรือ สร้างโค้ดเอง
เช่น JCE บางทีมักจะก็สร้าง <span> </span> หรือ <p></p> ขึ้นมาเองซะงั้น
บางตัวก็ตัดโค้ด java ออกไปหมด เวลาใช้ต้องสลับeditor ไปๆ มาๆ
อันนี้เจอเหมือนกัน
อีกอย่างเวลาเขียน url ภาพ แบบเต็มแล้วมันชอบตัดเป็นย่อให้ ภาพเลยไม่ขึ้น
ลองใช้ FCK โหลดไว เขียนง่าย
สำหรับผม Wordpress+1 ครับ ;)
ผมชอบwordpress ครับ ลูกเล่นเยอะดี
อ้างถึงจาก: poonsin ใน 27 มกราคม 2009, 15:04:14
อ้างถึงจาก: zenar218 ใน 27 มกราคม 2009, 10:15:26
2. Editor ยังไม่ค่อยดีเท่าไร ชอบตัดโค้ด หรือ สร้างโค้ดเอง
เช่น JCE บางทีมักจะก็สร้าง <span> </span> หรือ <p></p> ขึ้นมาเองซะงั้น
บางตัวก็ตัดโค้ด java ออกไปหมด เวลาใช้ต้องสลับeditor ไปๆ มาๆ
อันนี้เจอเหมือนกัน
อีกอย่างเวลาเขียน url ภาพ แบบเต็มแล้วมันชอบตัดเป็นย่อให้ ภาพเลยไม่ขึ้น
ปัญหานี้เกิดจากท่านไม่ได้ไปกำหนด config ในส่วนของ editor ครับ
มันจะมี option use absolute path ด้วยครับ ;D ;D ;D
เรื่องตัด tag ที่จริงก็กำหนดได้เหมือนกันครับ โดยกำหนด tag
ที่ต้องการคงไว้ ใส่ใน white list ใน config ของ article manager joomla
;D ;D ;D
ผมกำหนด configแล้วครับ ท่านพี่smapan
ส่วน white list ผมก็รู้ครับ
แต่ joomla 1.0.x กำหนดไม่ได้ครับ
อ้างถึงจาก: zenar218 ใน 27 มกราคม 2009, 16:59:55
ผมกำหนด configแล้วครับ ท่านพี่smapan
ส่วน white list ผมก็รู้ครับ
แต่ joomla 1.0.x กำหนดไม่ได้ครับ
;D ;D ;D
ยกตัวอย่างครับ
สมมติโค้ดแบบนี้ครับ
<applet archive="OthelloBrowser.jar"
code="OthelloBrowser.class"
width="279" height="359" align="left">
<param name="game" value="c4e3f6e6f5c5c3c6d3d2e2b3c1c2b4a3a5b5a6a4a2">
<param name="board" value="--------------------------------------------O#--------#O--------------------------------------------">
<param name="atmove" value="black">
JCEมันแก้เองเป็นแบบนี้
<param name="game" value="c4e3f6e6f5c5c3c6d3d2e2b3c1c2b4a3a5b5a6a4a2">
</param>
<param name="board" value="--------------------------------------------O#--------#O--------------------------------------------">
</param>
<param name="atmove" value="black">
</param>
แต่ TMEdit แก้เองเป็นแบบนี้ แต่ไม่มีปัญหา
<applet height="359" align="left" width="279" archive="OthelloBrowser.jar" code="OthelloBrowser.class">
<param name="game" value="c4e3f6e6f5c5c3c6d3d2e2b3c1c2b4a3a5b5a6a4a2" />
<param name="board" value="--------------------------------------------O#--------#O--------------------------------------------" />
<param name="atmove" value="black" /></applet>
ซึ่งโค้ดนี้ ผมใช้ได้แต่ TMEdit เท่านั้นครับ ใช้editorตัวอื่นไม่สามารถแสดงได้เลย
ขอถามหน่อยครับ กำลังจะทำเว็บใหม่ wp เอาไปต่อกับเว็บบอร์ดได้มั้ยครับ ให้สมาชิกอยู่ db เดียวกัน :P
อ้างถึงจาก: pizad_sura ใน 27 มกราคม 2009, 19:49:02
ขอถามหน่อยครับ กำลังจะทำเว็บใหม่ wp เอาไปต่อกับเว็บบอร์ดได้มั้ยครับ ให้สมาชิกอยู่ db เดียวกัน :P
ได้ครับ ใช้ปลั๊กอินเพื่อเชื่อมฐานข้อมูล
smfhttp://wordpress.org/extend/plugins/wp-smf-a-simplemachines-bridge/
vbulletin http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=94443
ของออฟิคอลเวิร์ดเพรสเอง http://bbpress.org/
แนะนำเวบบอร์ดที่ดีที่สุดของเวิร์ดเพรส http://simplepressforum.com/simplepress-forum-gets-a-new-home/
ตัวอย่างครับ http://www.tripawds.com/forums/
ตัวอย่างครับ http://www.fantasyfootballxtreme.com/forums/
สังเกตุ url ของ simplepressforum ครับ ::)
simplepressforum ต้องใช้คูกับ เวิร์ดเพรสเท่านั้นนะครับ ดูตัวอย่างการออกแบบเวบโดยไม่ไห้เป็นบล๊อกของเวบนี้ครับ http://www.fantasyfootballxtreme.com ใช้คูกับ simplepressforum
ถ้าใครมองเห็นพลังของเวิร์ดเพรส รับรองจะลืมทุก cms เลย
code is poetry
^
^
+1 ไปเรย กะหาเว็บบอร์ดที่เข้ากะ wordpress ได้แหล่มๆอยู่ ยิ่ง url เสียวๆ+พลังของ wp ยิ่งแหล่มใหญ่
เคยลง joomla ครั้งนึง ติดปัญหาไรไม่รู้ เลิกเลย
ลง wp 5 คลิกเสร็จ *0*
โม wp ซะเป็นเว็บไปแร่วอ่ะ
ขนาด mthai ยังเหลียว wordpress เลย (คู่แข่ง ปั้มคีย์ หุหุ)
:'(
แล้วแต่งานที่ได้มาครับ แต่ละตัวมีจุดเด่นจุดด้อยต่างกันไป
เลือกที่คุ้นครับ ถ้าไม่คุ้นก้เลือกที่ชอบ
Joomla ครับ ผมว่าตกแต่งง่าย เป็นหมวดหมู่ดี ชอบ
4ปีแล้ว ก้ยังหาจุดจบของคําถามนี้ไม่ได้
เหมือนเอา Toyota กับ Honda ในรถเกรดเดียวกันมาเทียบกันเลยครับ ฮ่าๆ
โตโยต้าศูนย์เยอะบริการเยี่ยม ฮอนด้าเทคโนโลยีเจ๋งไม่น้อยหน้า
ดีแตกต่างกันไปครับ :D
wordpress ง่ายกว่านะครับ :wanwan019: :wanwan019:
wordpress ค่ะ ง่าย seo แรงค่ะ
2008 :P
joomla ครับ :wanwan019:
แต่ใครขุดมาเนี่ย
2008 :'(
ใคร ขุดมาอะครับ สุดยอด
ผมตอบด้วยได้ไหม :o
Joomla = Portal
Wordpress = blog