|
หัวข้อ: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Step9 ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 17:19:10 (http://farm2.static.flickr.com/1114/530016494_1a62df5a61_o.gif)
เฉลยให้ตั้งแต่หัวกระทู้เลยละกันครับ เพราะกระทู้นี้อยู่ใน Tutorial (ห้ามตั้งคำถามห้องนี้) แบ่งปันความรู้และบทความต่างๆ ทุกเรื่องสำหรับมือใหม่และมือเก่า ถ้ารายได้ของคุณ Traffic = Money Traffic ดีกว่า ถ้า PR = Money PR ดีกว่า Traffic = Money ก็อย่างเช่น... ทั้งหมดแหล่ะ จะยกตัวอย่างทำไม -ฮา- ไม่ว่าจะขายของ, ทำAff, ทำCPA, ติดBanner, ขายโฆษณา, ปิดประกาศ, ขายประกัน, สร้างสังคมOnline บลาๆๆ คำแนะนำ Traffic ควรจะเป็นกลุ่มเป้าหมายที่ตรงกับที่ต้องการด้วยนะ ไม่ใช่อีเหละเขะขะ โดยเฉพาะAgency หรือคนที่จะซื้อโฆษณา ตัวอย่าง ทำเว็บขายเสื้อผ้า แต่คนเข้ามาจากsearchคำว่า หนังโป๊, ดูTVย้อนหลัง, ท่องเที่ยว, พลังจิต, ฟันผุ แบบนี้ไม่ใช่แระ =__=" อย่างPantip.com จะแบ่งเป็นห้องๆเฉพาะเรื่อง การซื้อโฆษณากับที่นี่จึงตรงกลุ่มเป้าหมายมาก ถึงสมัยนี้จะเปลี่ยนจากระบบห้องมาเป็นระบบTagกันเองก็ตาม ก็ยังถือว่า ดีกว่าวาไรตี้ยำใหญ่ใส่สารพัด 5 5 5 PR = Money ก็อย่างเช่น... ขายLink ทำSEOเพื่อหวังSERPที่ดีขึ้น คือ search engine results page แปลไทยได้ว่า ผลลัพธ์ในการค้นหาจากsearch engine ในKeywordที่ต้องการ เพื่อหวังคนเข้ามาจากsearch engine สุดท้ายก็คือTrafficนั่นแล ความเชื่อที่ว่าได้Link PRสูง จะช่วยดันKeywordได้ดีกว่า จริงไม่จริงถ้าได้ก็เอาแหล่ะ 5 5 5 ของแบบนี้ต้องทดลองแบบLab ต้องควบคุมปัจจัยแวดล้อมให้ดี ก็มีคนลองๆอยู่บ้างในเนต ลองตามหากันเองละกันครับ (http://farm2.static.flickr.com/1114/530016494_1a62df5a61_o.gif) แต่มีหลักฐานชิ้นหนึ่ง ที่น่าเชื่อถือสูงกว่าการทดลองกันเอง(Bias + Error) แสดงให้เห็นว่า PR สูง ใช่ว่าจะได้อันดับดีกว่า และไม่ใช่ว่าจะได้Trafficมากกว่า แสดงวิธีเช็คผ่านTruehits.net (เป็นTutorialแล้ว -ฮา-) เข้าไปหน้านี้ครับ โค๊ด: http://truehits.net/topsite/demographic/ ก็มาได้กลุ่มกีฬานี่แหล่ะ ขึ้นชื่อว่ากีฬา แต่พี่ท่านหนักไปทางบอลซะเกือบหมดเลย 5 5 5 (http://image.ohozaa.com/i/ff4/aVBg2l.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wOyqrxGcryGyd5Zl) จากภาพตัวอย่าง เว็บPR3 อยู่ท้ายตาราง Traffic วันละ 27 คนเอง ยังสู้เว็บPR0 Traffic วันละตก 5,500 คน ไม่ได้เลย หรือเว็บPR1 คนเข้าวันละเกือบ 22,000 คน นี่เป็นตัวอย่างเล็กๆให้พิจารณากันดูครับ ^__^ ------------------------------ Reply ฝรั่งถกเรื่องPR http://www.thaiseoboard.com/index.php/topic,318061.msg4426414.html#msg4426414 หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีคำตอบ) เริ่มหัวข้อโดย: KINGRPG ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 17:47:27 ผมชอบทราฟิกครับ เน้นทำเว็บให้ได้ทราฟิกมากกว่า PR :'( เพราะทราฟิกสามารถช่วยบอกต่อ โปรโมท โฆษณา ช่วยสร้างบทความแจ่มๆที่ไม่ซ้ำใคร ถ้าบริหารดูแลดีก็ยิ่งอยู่นานและยิ่งเหนียวแน่นขึ้น ทำให้เราเหนื่อยน้อยลง (แต่บางทีก็เหนื่อยมากขึ้นถ้ามีคู่แข่งเยอะ :'()
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: reviewer ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 17:56:01 ขอบคุณครับ
คำถามแบบแนวมีถามบ่อยๆเลยในไทยเสียว หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: online7 ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 17:57:59 เห็นถึงความแตกต่างเลย
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: korakotz ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 18:09:17 pr 0-4 น่าจะทำได้ง่ายครับ (เคยได้มาแล้วแบบงงๆแล้วโดนปรับเหลือ1 :wanwan004: :wanwan004:)
pr 5 ขึ้นไปนี่ต้องเจ๋งจริงครับ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Jenosize ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 18:15:21 เห็นเว็ป goal.in.th อันดับ 4 ของคุณดุสิตแล้วชื่นชมครับ ผมว่าแล้วต้องสำเร็จ เห็นมีแต่คนดูถูกเขาในช่วงแรก
แต่คนพยายามยังไงก็สำเร็จครับ แต่ผมไม่ชื่นชมในการทำเวปแนวนี้นะครับ ชื่นชมในความพยายามและความตั้งใจจริง หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: nocturne in the moonlight ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 18:17:30 สำหรับผมแล้ว ทราฟิค สำคัญกว่า pr ครับ ไม่ขออะไรมาก ขอคืนมาแค่ ก่อนจะเปลี่ยนเป็ฯ เพนกวิ้นเวอร์ชั่น 2 ก็พอ เปลี่ยนอัลกอที คนหาย 10-15 เปอร์เซ็นต์ตลอด เซ็ง
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: octoberbooks ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 19:57:15 อยากได้ทั้งสองอย่างเลยครับ 55
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: xxxfas ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 21:06:53 เห็นเว็ป goal.in.th อันดับ 4 ของคุณดุสิตแล้วชื่นชมครับ ผมว่าแล้วต้องสำเร็จ เห็นมีแต่คนดูถูกเขาในช่วงแรก แต่คนพยายามยังไงก็สำเร็จครับ แต่ผมไม่ชื่นชมในการทำเวปแนวนี้นะครับ ชื่นชมในความพยายามและความตั้งใจจริง จริงด้วยครับ คนที่พยายาม ยังไงก็ต้องมีความสำเร็จ ไม่มากก็น้อย. :wanwan003: หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: WP newbie ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 21:12:51 :wanwan017: ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Pay_6677 ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 22:07:29 ขอบคุณครับ สำหรับแนวทาง อิอิ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: BoyzMZ ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 22:12:19 ขอบคุณครับ :wanwan017:
มีมุมมองที่น่าสนใจ และความรู้ครับ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Serge ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 22:44:11 ขอบคุณสำหรับบทความครับ :wanwan017:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Kiea ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 22:54:02 ขอบคุณครับ สำหรับแนวทาง อิอิ :wanwan003:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: King_Peachy ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 23:02:02 ทราฟิคมีค่ามากกว่าแน่นอน
PR เป็นแค่ตัวชี้วัดคุณภาพ Backlink เท่านั้นเองครับ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: perng ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 23:09:07 มันก็ต้องทราฟฟิคอยู่แล้วครับ เพียงแต่เว็บที่มี pr มากกว่าโอกาสเว็บ index ก็ดีกว่า แต่ถ้าวางโครงสร้างเว็บได้ดี pr 0 ก็ดีกว่าเว็บpr 4 ได้ครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: wan.wan ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 23:16:09 :wanwan017: ขอบคุณสำหรับความรู้คะ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Ramesh ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 23:18:28 traffic สำคัญกว่าเยอะครับ เว็บ url ไทยทุกเว็บจะ pr n/a แต่จริง ๆ ไม่ใช่นะครับ ต้องเช็คจากโดเมนจริง ๆ ที่เป็น XN....com ประมาณนี้ คนทำเว็บอยากได้แทรฟฟิคมากกว่า อยากได้ pr เพราะขาย bl ยังไงก็ได้จำนวนที่จำกัด ยิ่ง pr ต่ำกว่า 5 ยิ่งไม่ค่อยมีคนสนใจซื้อ bl เท่าไหร่นะ เพราะมันมีผลน้อย
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: triple_t ที่ 06 พฤษภาคม 2013, 23:36:36 อยากได้ทราฟฟิิค ครับ ผม :'(
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: siclop ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 00:22:46 กำลังทดลองเอาโดเมนมี PR มาทำเว็บอยู่พอดี ต้องรอดูต่อไปว่าจะนำมาซึ่ง traffic หรือไม่ :P
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: binnazdd ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 04:36:11 ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล :wanwan017:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: marketting ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 05:22:48 ชัดๆ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: MBAram ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 06:28:45 แจ่มครับ :wanwan019:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: VorX ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 07:14:28 PR กำลังจะปรับเร็วๆ นี้ อันดับน่าจะมีเปลี่ยนจากในตาราง
ส่วนตัว เข้าใจว่า PR กับ Traffic คนละเรื่องกัน เพราะ PR แค่เป็นเครื่องมือช่วยดันอันดับในการค้นหาทางนึง (จำได้ว่ามีคนเอาคลิปจาก Google มาบอกว่า PR ส่งผลต่อบอทมาเก็บข้อมูล) และเพิ่มช่องทางให้คนเข้าเว็บ ส่วน Traffic เป็นจำนวนคนเข้าเว็บจากทุกทาง ดังนั้น คนเข้าจากอันดับใน GG หรือ PR ก็แค่ส่วนหนึ่งของ Traffic ทั้งหมด เทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว ถ้ามีวิธีทำให้คนเข้าเว็บ โดยไม่พึ่ง Google มาก ค่า PR ก็ไม่มีความหมาย แต่ถ้าจะเอาให้ครบ มี PR ช่วยดันก็ดี เพราะถ้าจะเน้น Traffic แบบไม่มี PR แทบไม่ต้องรู้เรื่อง SEO เลยก็ยังได้ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Bongtong ที่ 07 พฤษภาคม 2013, 07:41:14 ผมก็ว่า มันคนละอย่างกัน เทียบกันไม่ได้อ่ะครับ
มี PR เพื่อ traffic ถ้าใช้ PR ไม่เป็น ก็ได้ traffic น้อย แต่ถ้าใช้ PR เป็น ก็จะได้ traffic เยอะกว่า เว็บที่ PR น้อย แต่ความรู้ในการหา traffic เท่ากัน ส่วนตัว อยากได้ทั้ง 2 อย่างแหล่ะครับ :wanwan004: ทำ PR ให้ได้ traffic และทำ traffic สร้าง SEO ให้ได้ PR และ อันดับ :wanwan020: หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Step9 ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 16:47:07 (http://farm2.static.flickr.com/1114/530016494_1a62df5a61_o.gif)
ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นครับ ------------------------------ วันนี้ลองsearchเล่นๆเกี่ยวกับPR มาดูฝรั่งเขาคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้าง นายคนนี้มีบทความอย่างยาวเลย มีClip VDOประกอบ แต่มันก็ตั้งแต่ปี2011 Is Google PageRank still important in Seach Engine Optimization? ปี 2011 http://www.webseoanalytics.com/blog/is-google-pagerank-still-important-in-seach-engine-optimization/ มาถึงTSB Version Eng 5 5 5 พูดเกินไป บอร์ดเขาดังมาก่อนTSBจะเกิดซะอีก^^ คุยกันไป9หน้า มีทั้งเห็นว่าimและไม่im Is Google Pagerank still important Jul 18, 2012. https://forums.digitalpoint.com/threads/is-google-pagerank-still-important.2521529/ It is still important, when it comes to about selling backlinks. (http://image.ohozaa.com/i/f4f/1q6uLJ.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wQdS3y1il2AGRY5Y) PR is just waste of time, Traffic matters. (http://image.ohozaa.com/i/7f8/C9utQi.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wQdRvS2voLFN2cha) ...not important anymore. (http://image.ohozaa.com/i/23d/cGFxpd.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/wQdS3TZYCu2Tt24G) สรุปก็คล้ายกับโพสแรกของกระทู้นี้นะเนี่ย ^0^ มาอีกที่หนึ่งชื่อก็บอกอยู่แล้วว่า searchengine watch แกเฝ้าดูมาหลายปีแระ ติดตามทุกความเปลี่ยนแปลง จับตาดูทุกฝีก้าว 0.0! Why PageRank Doesn't Matter October 11, 2012 http://searchenginewatch.com/article/2216396/Why-PageRank-Doesnt-Matter โค้ดคำพูด Moreover they have removed the PageRank tab from the Google Webmaster Tools console and they have reduced the number of PageRank Toolbar updates that took place 3 or 4 times per year. ยิ่งไปกว่านั้นGoogleเอาค่าPRออกไปจากเครื่องมือGoogle Webmaster Tools แล้วยังลดความถี่ในการอัพเดทน้อยลงๆ ตอนนี้ก็อยู่ที่3-4ครั้งต่อปีเท่านั้นเอง มาดูจากเพจของgoogleเองเลยละกัน Posted by Matt Cutts, Distinguished Engineer หัวข้อ: A reminder about selling links that pass PageRank โพสเมื่อ: Friday, February 22, 2013 at 12:00 PM http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2013/02/a-reminder-about-selling-links.html ย้ำเกี่ยวกับเรื่องการขายLink Matt Cutts หยิบคำถามนี้มาตอบ ทำไมคุณไม่ยกเลิกPRไปเลย Why don't you turn off the PageRank feature in the Google Toolbar? เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2013 Why don't you turn off the PageRank feature in the Google Toolbar? (http://www.youtube.com/watch?v=qbK6hlQlmUc#ws) ใครแปลได้ก็แปลนะครับ ไม่ว่ากัน พอแล้วเดี๋ยวไถลไปไกล ^__^ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: taedexde ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 16:50:59 เป็นข้อมูลที่น่าสนใจเลยครับ เด๋วไปลองดูบ้าง :-[
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: www.namkangclick.com ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 17:52:40 ผมว่า PR ดีต่อการขายลิ้ง
PV ดีต่อขายแบนเนอร์ :wanwan008: :wanwan008: หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: sam4444 ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 18:17:59 ต้องทั้งสองเลยครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: noobnoob ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 19:07:25 Trafficดีกว่าสิคับ :wanwan008:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: burndown ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 19:17:53 Traffic ดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: ericpphilippe ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 20:25:03 จากตัวอย่าง traffic น่าจะเป็นแนวทางที่ดี แต่... หาย๊าก ยาก
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: pink-roof ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 20:48:57 ขอบคุณมากค่ะ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: MR.chk ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 21:32:19 Traffic ดีกว่าแน่นอน
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: TOO 'GETHER ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 22:06:13 traffic ครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: pinsale ที่ 19 พฤษภาคม 2013, 22:46:51 จำนวนผู้เข้าชมมากกว่าค่ะ
:wanwan017: หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: ultimatecha ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 00:09:06 ขอบคุณครับบบ :wanwan017: :wanwan017:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: wear428 ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 02:40:00 Pr มีผลต่อทราฟฟิคทางอ้อม
Traffic มีผลต่อรายได้่โดยตรง หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: atripza01 ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 08:08:08 ทราฟฟิคอยู่แล้ว pr0 แต่เดือนละหลายบาท :wanwan004: :wanwan004: :wanwan004:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: gotrees ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 08:43:23 แวะเข้ามาอ่านคร้าบ ขอบคุณครับผม :wanwan017:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: tnt2524 ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 09:03:44 ชัดเจนแจ่มแจ้งเลย ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: deebedding ที่ 20 พฤษภาคม 2013, 09:14:25 +1 ให้เลยค่ะ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: kakjung ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 03:38:06 รู้อย่างงี้อยากได้ทราฟฟิกเลยคับ +1
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: razY ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 05:27:40 ไม่เคยสน PR เลย ตั้งแต่ทำเว็บมา :wanwan019: :wanwan019:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Uzumaki Naruto ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 05:42:25 สมการ More Traffic = More Cash แน่นอนอยู่แล้วครับ
:wanwan019: หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: BigChange ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 07:03:59 ผมก้ยึดแต่ Traffic = Money มาตลอด ไม่เคยสนใจ PR เลยครับ :wanwan019:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: manchy ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 07:28:37 ขอ Traffic ครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: careeralive ที่ 25 พฤษภาคม 2013, 08:18:06 ขอบคุณคับ เยี่ยมครับ +1 ไปอีกคน หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: x-script ที่ 26 พฤษภาคม 2013, 09:46:05 ถ้่าเป็น ผม ผม ว่า ทราฟฟิคดีสุดครับ
pr ได้มาก็จริง ลองนึกถึงภาพนะ บางคนที่ค้นหาแล้วไม่เจอ ก็เข้าแล้วปิดเว็บไปเลยก็มี แต่ถ้าเปนพวกทราฟฟิค จะได้จากคนที่ต้องการเข้าเว็บเราจริงๆซะส่วนใหญ่ ดังนั้นทราฟฟิคดีสุดจ้า หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: jiw ที่ 26 พฤษภาคม 2013, 09:49:53 มีประโยชน์ทั้งคู่ ... แต่ผมมองแค่ traffic ไม่เคยมอง PR เลย (เฉพาะเว็บตัวเองนะ เว็บคนอื่นว่ากันอีกกรณี)
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: amzaa1 ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 18:25:01 ผมทำทางสาวยกีฬาเลย ต้อนนี้กำลังหาแนวคิดเพื่อเพิ่ม traffic เข้าเว็บอยู่พอดี :wanwan011:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: Dig ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 19:07:37 trafficสุดยอดครับ ขอบคุณครับ :wanwan003:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: linsheng ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 19:20:23 ต้องถามว่า PR เท่าไร? และ ทราฟฟิคเท่าไร?
ถ้า PR9 มาเจอกับ ทราฟฟิค 30000 ก็คิดยากนะครับ หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: cloudsphere ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 19:54:26 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: karamail11 ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 21:01:19 ชอบคุณที่มาแชร์ครับ ได้ความรู้มากๆ :wanwan017:
หัวข้อ: Re: PR vs. Traffic อย่างไหนดีกว่ากัน (มีหลักฐาน) เริ่มหัวข้อโดย: lukplaz ที่ 08 กรกฎาคม 2013, 21:12:16 ทราฟฟิคมีแล้วเท่ ใครถามก็โอ้โหหหห!!
PR มีไว้หรู เว็บไซต์นั้นจะดูดี ทีระดับขึ้นมาทันใด :P |