ThaiSEOBoard.com

ขอยกหัวข้อประเด็นในห้องหว้ากอ มาที่นี่บ้าง

อยากถามชาวไทยเสียว

พวกเสียวทั้งหลาย ยังอยากได้อยู่ไหม โรงไฟฟ้านิวเคลียร์



(ส่วนตัวแล้วอยากถามต่อว่าอยากให้ไปตั้งไว้ที่ไหน
แต่ช่างเถอะ ถามแค่นี้ก็ได้ เด๋วดราม่า)

ที่นี่เขาห้ามโพสออกแนวการเมืองนะคับ  :'(

ผมอยากได้ ภูมิประเทศไทยกับญี่ปุ่นมันต่างกัน

ป่าวการเมือง   :wanwan006:

เอาไปตั้งไกลบ้านผมก้อพอ

ซักวันประเทศเราก็ต้องได้ใช้แน่ๆ โรงไฟฟ้านิวเคียร์ เนี้ย เพียงแต่มันถึงเวลาแล้วรึเปล่าแค่นั้น เพราะยังไงมันก็เป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่ใช้คุ้ม ถ้าน้ำมันหมดแล้ว มันก็เหลือไม่กี่อย่างหรอกที่ใช้ได้นานๆ  :-X


ปล. ผมสนับสนุน วงแหวงวงโครจรต่ำกับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ และเตาพลังงาน GN ไดส์ เอาไว้ใส่ กันดั้ม OO  :-[ :-[ :wanwan004: :wanwan004:

ผมอยากได้ครับ แต่ต้องขอระบบความปลอดภัยขั้นสูงสุดด้วย

 :wanwan014: คุณเชื่อไหม ประเทศไทยก็มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แล้ว แหละ อยู่ใน กทม. ด้วย กลางเืมืองเลย

เมื่อ สามสิบปีที่แ้ล้ว ประเทศไทย ได้ส่งคนไทยประมาณ 30 คนไปเรียน ปริญญาเอกทางด้านนิวเคลียร์ เพื่อจะกลับมาตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และตอนนี้ คนทั้งสามสิบคนนั้น ก็เกษียณ อายุราชการหมดแล้ว แล้วกว่าจะสร้างคนได้ระดับนี้อีกต้องใช้เวลาอีกกี่ปี้ การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นั้น เร็วสุดใช้เวลาสร้าง ถึง 10 ปี แต่ปัจจุบันนี้ประเทศไทยมีศักยภาพในการสร้างประมาณ 13 ปีครับ ถึงจะเสร็จหนึ่งโรง เมื่อสามสิบปีที่แล้ว แถวภาคใต้ เหมาะสมที่จะสร้าง แต่ปัจจุบันนี้ไม่ใช่แล้ว แล้วคุณคิดว่า จะเป็นที่ไหน แต่แน่ๆ ใน กทม. ก็มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ หนึ่งโรงแล้ว อยู่ใจกลางเมืองเลย โดยที่เราไม่รู้กันด้วยซ้ำไป เสร็จมาแล้วประมาณ เกือบ สามสิบปีแหละ อิอิอิ ไม่บอกว่าอยู่ตรงไหน แถวบ้านใครระวังด้วยนะ ระเบิดมาละก็ อิอิอิ

ยังไงก็ไม่เอาครับ เชื่อว่าโรงไฟฟ้านี้ก่อนสร้างเขาคงรับประกันไว้อย่างไรแล้วว่าจะไม่ระเบิดจะทนอะไรได้ขนาดไหน ละแล้ว ธรรมชาติยังไงละครับ ธรรมชาติอยู่เหนือมนุษย์ครับ ถ้าคุณควบคุมธรรมชาติได้ผมจะรับครับเอาไว้ข้างบ้านผมเลยก็ได้ :)

อะไร ปรมณูเพื่อสันติ นี่แหล่ะ

เขื่อนก็ไม่ให้สร้าง น้ำมัน ก๊าช ก็หมดโลก พลังงานลม/แดด บ้านเราก็มีน้อย ที่จะใช้ผลิตไฟฟ้าได้  สรุปยังไงก็จะหนีไม่พ้นครับ อยู่ที่อีกกี่ปี ถึงจะสร้าง  สำหรับคนที่กลัวภัยระเบิด ไม่ให้สร้าง ใช่ว่าจะหนีพ้น เพราะเวียดนามก็จะมีหลายโรง สมมติมันระเบิดที่เวียดนามเราก็รับผลกระทบเต็มๆเหมือนกัน เพราะทิศทางลมมันพัดเข้ามาทางไทย

พลังงานนิวเคลียร์วันนึงมันคงจำเป็นต้องมีครับ เพราะวันนึงเราคงไม่ทีทางเลือกนักหรอก ถ้าศึกษาดีๆข้อดีของมันมีเยอะครับ ดีกว่าทุกแบบในโลกที่ตอนนี้มนุษย์จะคิดได้ แต่ปัญหาคือเราพร้อมแค่ไหน ก็แค่นั้นละ อ้อ ถึงเราไม่สร้างเดี๋ยวประเทศข้างๆเราก็สร้างถ้ามันมีปัญหายังไงเราก็มีโอกาสโดนไปด้วยอยู่ดี 

กลัว ดึงงบภาษี่มา  2 แสนล้าน
ได้....จนเหลือ  5 หมื่นล้าน สำหรับใช้

ยังอยากได้อยู่ แต่ต้องปลอดภัยนะ ถ้าไม่สร้าง ก็ต้องพัฒนาพลังงานสะอาด ให้ได้และใช้ให้ได้ 100%

อีกอย่าง ถ้าแก๊สหมด น้ำมันหมด จะเอาอะไรใช้หละคร๊าบบ

มัวแต่เอามาผลิตไฟฟ้าหมด ไม่ได้ใช้ด้านอื่นเลย

ประเทศไทย ทำไมไม่ใช้พลังงาน แสงอาทิตย์ ลม หรือ พลังงานจากคลื่น อะไรยั่งงี้

นิวเคลียร์มาเมืองไทย ใครอยากได้ ก็ไปสร้างใกล้ ๆ แถว ๆ นั้นเลย

อันตรายมาก ๆ บ้านเรานะพร้อมแล้วเหร้อ ทั้งเรื่องคน ทั้งเรื่องเทคโนโลยี ที่น่ากังวลคือ เรื่องคนนี่ละ

เพราะมันไม่พอไงครับ จะแสงอาทิตย์ หรือลมมันก็ได้ในปรมาณที่จำกัด คือถ้าใช้แค่หมู่บ้านละพอไหว แต่ถ้าจะให้พอกับความต้องการ ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ครับ

ได้มาแล้ว น้ำมันปาล์ม กับ น้ำตาล จะถูกลงปะครับ  :wanwan004: :wanwan004: :wanwan004:

พวกพลังงานลม แสงอาทิตย์ พวกนั้นใช้งบประมาณสูงมากๆครับ เห็นจะมีแต่ประเทศรวยๆใช้กัน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถือเป็นทางเลือกที่ดีนะสำหรับผม

ปัญหาคือจะไปสร้างที่ไหนล่ะ จังหวัดไหนก็ไม่อยากให้ไปตั้งจังหวัดตัวเองทั้งนั้น ระเบิดตูมขึ้นมา อาจจะได้เป็นเมืองผีแบบ เชอร์โนบิลในยูเครน ก็เป็นได้

http://www.thaiseoboard.com/index.php/topic,147338.msg1999030.html

นั่นยกแรก นี่อาจเป็นยกสอง ต้มน้ำกันเถิด

คนไทย อะไรมายังไงกูไม่สน ความคิดกุเป็นใหญ่ เอาลมมาทำ เอาแสงอาทิตย์มาทำ มันต้องมีปรืมาณมากพอที่จะสร้างกระแสไฟฟ้าได้ครับ
ลมบ้านเราเบาเกินไปครับ อันนี้เลยไม่ได้ แสงอาทิตย์ ก็ไมาสมำ่เสมอ ประเทศแถบอาหรับเค๊านิยมกัน แดดร้อนทั้งวัน  :P

ข้อดีของมันก็มีนะ ไอนิวเคลียเนี่ย ไม่ใช่เอาไว้ระเบิดกันอย่างเดียว  จะบอกว่าไอโรงไฟฟ้าถ่านหินนี่อันตรายมากๆ อยู่ในไทเพียบ ไม่มีใครค้านซักคน  :-X

เอาครับ มันเป็นพลังงานที่สะอาดพอใช้ได้นะ
ทุกวันนี้ก็ใช้พลังงานไฟฟ้ากันมากขึ้น เรากลัวกันมากไปมั้ง
ผมยังไม่เคยเห็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระเบิดเลย
ลำพังพลังงานจากเขื่อนคงไม่พอจ่าย และจะได้ไม่ต้องสร้างเขื่อนไง


ถามว่าจะตั้งไว้ที่ไหน
ผมก็ไม่รู้ ใกล้บ้านผม ผมก็ไม่เอา  :P

ฮาเลยนะเนี่ย  :wanwan004:

คือผม จริงๆนะครับ ผมพูดเลย ถ้าคุณไม่เอา นิวเครียส ประวัติศาสตร์โลก
จะจบลงแค่ คำว่า ไฟฟ้า จาก ธรรมชาติ น้ำมันและ แร่ และพลังงานทางเหลืออื่นๆ
ครับ แล้ว โลกเราจะหยุดและไม่มีการพัฒนาอีก

คุณไม่รู้ตัวหรอกว่า มนุษย์ตอนนี้เกิดมาใช้ไฟฟ้าเท่าไร เราใช้ไฟฟ้าเพิ่มทุกปี ๆ
ทุกปีคุณซื้อของเพิ่มมากขึ้นปี โดยเฉพาะ เครื่องใช้ไฟฟ้า มันมหาศาลมากแค่ไหนครับ
ใครเคยดู Google ตอนกลางคืนแล้วเปิดเราจะเห็น แสงไฟที่สว่างตอนกลางคืน เกือบทั้วโลก
ของย้ำเกือบทั่วโลก คิดว่าเอาเองว่า ทุกอย่างรอบตัวคุณใช้ไฟฟ้าหมดแล้วครับตอนนี้

วันหนึ่งไฟฟ้าหมดไป อะไรจะเกิดขึ้นผมไม่ขอพูด แต่แค่ไฟฟ้าดับ 1 ชม คุณจะโวยวายมากแค่ไหนครับ
ร้อน เบื่อ ไม่มีอะไรทำ อยู่มืดๆ ทำอะไรก็ไม่ได้ พึงแต่เทียนหรือตะเกียงเหรอครับ ไฟฟ้า ดับ 1 ชม เรา
ศูนย์ ทั้งเศรษฐกิจ ทุกอย่างเยอะแยะมากครับ แล้วก็ ถ้าคิดแค่ผลเสีย อย่างเดียวมันไม่ได้หรอกครับ

เพราะต่อไป เวียดนาม สิงคโป มาเล อินโด อินเดียว พวกนี้เค้าจะพึงไฟฟ้าพวกนี้แทน การน้าเข้าน้ำมัน หรือ แร่ถ่านหิน

พลังจากมันคือ พลังงานที่สะอาดและไม่มีวันหมดไป จนกว่าเราจะพบพลังงานใหม่ ซึ่งแน่นอนครับ
ผมเคยอ่านคอมลั่ม 1 ใน new york time เกี่ยวกับพวกพลังงานนิวเครียสนี้และ เค้าเคยบอกว่า

พลังงานนิวเครียส จะมีการพัฒนาไปอีกขั้นจนกว่ามันปลดปล่อยพลังงานที่ให้พลังงานได้มากกว่าปัจจุบัน
แล้วพลังงานทั้งหมด เราจะพึ่งจากมัน รถ ไม่ต้องเติมน้ำมัน ไฟฟ้าใช้ไม่มีวันหมด เครื่องบิน บินได้โดยที่ไม่ต้อง
เพิ่งน้ำมันชนิดพิเศษ

มีคนเคยถามว่า แล้วถ้าเราสร้างเราจะสร้างไว้ไหนครับ แล้วคุณเคยไปดูโรงไฟฟ้าในประเทศไทยไหมครับ
เคยศึกษามันจริงๆจังๆไหม ทำไมโรงไฟฟ้าเค้ามาโฆษณาบอกว่าเค้า เป็นโรงไฟฟ้าสิ่งแวดล้อม โรงไฟฟ้ารักธรรมชาติ
เพราะว่า โรงไฟฟ้าทั่วโลกมีกฏเกณฑ์ที่ โหดมาก สิครับ ถ้าเค้าทำไม่ได้้ตามกฏโรงไฟฟ้าที่นั้นจะถูกปิดแล้วก็ ถ้าไม่มี
การปรับปรุงเค้าก็จะถูกปิดกการผลิตไฟฟ้า ซึ่งในเมกา หรือยุโรปเค้าให้ความสำคัญมากครับ

บ้านเราไม่มีนักวิทยาศาสตร์ทางด้านพลังงานทดแทนหรือพลังงานไฟฟ้าที่เก่งๆ
เหมือนกับยุโรปหรือเมกาครับ ดังนั้น ปัจจัยที่สำคัญที่เราจะมีได้นั้นก็คือ จนกว่าเราจะเลิกกลัวมันได้ครับ
ประเทศไทยถึงจะมีนิวเครียส ตอนนั้น เราอาจจะต้องซื้อไฟฟ้าจากเพื่อนบ้านแล้วก็ได้ ใครจะไปรู้ครับ


ต่อไป ทุกอย่างจะเพิ่งแต่ พลังงานจากมัน
เพราะมันคือ พลังงานของสิ่งที่เรียกว่า พลังงานฟิสิก ที่ไม่มีวันดับ

พลังงานนิวเคลียร์ถือว่าสะอาดมากๆในระดับหนึ่งเลยนะครับ แถมใช้ได้อีกนานเลยด้วย

มาตรฐานระดับโลกของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องรับแรงแผ่นดินไหวได้ประมาณ 7 ริกเตอร์ ระบบรักษาความปลอดภัยคุมเข้ม การก่อสร้างต้องปลอดการคอร์รัปชั่น เพื่อความปลอดภัยของคนทั้งประเทศ

ผมว่ากว่าเมืองไทยจะมีคงอีกนาน เพราะเหตุผลด้านบน :wanwan004: :wanwan004:

ถูกใจผมมากๆครับ มัวแต่กลัว ไม่เอาๆ แล้ว ถ้าถามกลับว่า แล้วไม่เอาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะเอาโรงไฟฟ้าอะไร ก็ตอบกันไม่ได้ เพียงแต่บอกว่า แสงอาทิตย์ พลังงานลม แต่ไม่เคยศึกษาพวกนี้กันจริงๆจังๆสักคน มันถึงไม่พัฒนาไง
รู้หรือเปล่าว่า ในอนาคตเราต้องซื้อไฟฟ้าจากลาวมาใช้แล้วนะครับ ในปริมาณที่สูงด้วย แล้วจำเป็นด้วยเหรอ ที่จะต้องซื้อไฟฟ้ามาใช้ ทำไมไม่ผลิตใช้เองละ  :wanwan044:

โรงไฟฟ้ามันคงไม่มาตั้งใจกลางเมืองละมั้งครับ คงต้องให้ค่ายทหารมาคุ้มกัน  :wanwan016:

แล้วทราบไหมค่ะ ทำไมเราต้องซื้อไฟฟ้ามาใช้ ไม่ใช่เพราะบ้านเรื่อนอะไรนี่หรอก
แต่เอามาป้อนให้โรงงานอุตสาหกรรมใหญ่ ๆ ... ซึ่งล้วนแล้วแต่มีคนต่างชาติเป็นเจ้าของ

มันถึงไม่พอใช้ไง

ผมว่าทำดีๆก็น่าใช้ครับ

ค่าไฟลดลง  ลดการทำลายธรรมชาติ  ลดโลกร้อน

แต่ต้องทำดีๆนะครับ ของเค้าระเบิดเพราะแผ่นดินไหว บ้านเราคงไม่แรงเท่าเค้า
เพราะตามกฏ ต้องป้องกันแผ่นดินไหว7.1ริกเตอร์ครับ   เขื่อนต่างๆของไทยก็7.1  ริกเตอร์ทั้งนั้น


ที่ระเบิดเพราะมันแรงกว่าึ7.1ริกเตอร์

เห็นด้วยจากใจจริงครับ  :wanwan003:

ตั้งที่กรุงเทพเลย เพราะใช้ไฟเยอะสุด พื้นที่ไหนใช้ไฟเยอะผลิตไฟจากพลังงานอื่นไม่ได้ ก็ควรตั้งที่นั่น

ปัญหาคือมันยากที่จะได้มาตรฐานจริงๆ แค่ถนนเข้าหมู่บ้านผม อบต.มันยังกินกันจนอ้วนเลย อนิจจาประเทศไทย  :-X

แต่ถ้าทำได้มาตรฐานจริงๆนะ ผมว่ายังไงก็ควรสร้าง  :wanwan003:

สรุปอยากได้แต่อย่ามาตั้งใกล้บ้านข้า ขอใช้อย่างเดียว และแน่ใจเหรอครับว่ากรุงเทพไม่มีค่ายทหาร

ถ้าไม่เอาอะไรสักอย่าง ก็ให้ใช้วิธีหยุดจ่ายไฟฟ้าตอนกลางคืนละกัน
จ่ายไฟฟ้า เฉพาะตอน 06.00 น. - 22.00 น.

ใครที่ต้องการจะใช้ไฟฟ้า นอกเหนือจากเวลาที่กำหนด จะคิดค่าไฟอีกราคาหนึ่ง ซึ่งแพงกว่าปกติ 2 เท่า

ตอนนี้ทาง การไฟฟ้า กำลังพัฒนาระบบคิดค่าไฟด้วยคอมพิวเตอร์ครับ

จะคิดต่ามช่วงเวลาที่ใช้เช่น ช่วงคนใช้เยอะๆจะคิดแพง  แต่ไปใช้ตอนตี2จะถูก

ช้าเร็วก็ต้องมี ไม่ต้องรอให้น้ำมันหมดหรอกครับ แค่น้ำมันมีราคาแพงขึ้น จนถึงจุดหนึ่งที่เราสู้ราคาไม่ไหวเราก็ต้องเริ่มอยู่ดี หรือไม่ก็รอซื้อพลังงานจากประเทศรอบข้าง ไม่อยากเรียกว่าประเทศเพื่อนบ้าน เพราะประเทศรอบข้างของเราก็ไม่ค่อยจะถูกกับเราสักเท่าไร วันดีคืนดีโมโหเราอาจตัดไฟเราได้ทุกเมื่อ แต่ปัญหาคือมันจะไปลงบ้านใคร ซึ่งใครๆก็คงไ่ม่อยากได้ไอ้นี่ไปตั้งตระหง่านข้างๆบ้านแน่ๆ ไม่อย่างนั้นก็ต้องเอาดินไปถมกลางทะเลเลยครับ สร้างเป็นเกาะไปซะ หรือไม่ก็รอจนกว่าจะมีเทคโนโลยีพลังงานใหม่ๆ เช่น เอาแรงเหวี่ยงของโลกมาเปลี่ยนเป็นพลังงานได้ ซึ่งจะอีกกี่ร้อยปีก็ไม่รู้

  โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นานๆระเบิดที แต่โรงไฟฟ้าถ่านหิน ตายผ่อนส่งกันทั้งหมู่บ้าน ถือซะว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กระจายความเสี่ยงอย่างทั่วถึงละกันครับ   :wanwan004: :wanwan004:

edit : หาบทความมาได้อันหนึ่ง http://mrvop.wordpress.com/2011/03/03/nuclearplant/

ทำอ่ะทำได้ แต่ต้องใช้พื้นที่มากแค่ไหนในการวางโซล่าเซลละครับ

ถ้าเมืองไทยมีทะเลทราย อยากจะตั้งทั้งทะเลทรายก็ยังได้ แดดดีแถมเป็นพื้นที่ไร้ประโยชน์

บ้านเรามีแต่ป่าไม้ จะวางโซล่าเซลที ต้องถางป่าไปอีกกี่ร้อยกี่พันไร่ละครับ

พลังงานก็ได้น้อย ใช้พื้นที่ก็มากมาย ไม่คุ้มค่ากับการลงทุนหรอกครับ

จิงคับ ใช้ทุนเยอะ พลังลม บ้านเราก็ลมไม่แรงพอ คลื่นก็ยังแรงไม่พอ ที่จะสร้างแล้วคุ้ม
แต่จะว่าไปถ้ามันจะต้องเอามาจิงๆ ก็แล้วแต่บุญแต่กรรมละครับ ว่าโรงไฟฟ้ามันจะไปตกที่ไหน
ผมไม่ได้มีอำนาจ :-[

คนไทยมันจะไปรู้อะไรหล่ะ ว่างโรงไฟฟ้าถ่านหินหน่ะ มหาโหดกว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียซะอีก หลับหุหลับตาพูด  :wanwan023:

 :'( :'( :'( เห็นใจญี่ปุ่น และขอให้ไม่เกิดกับโลกเราอีก

เรื่องคนผมว่าไม่ต้องห่วงหรอก เรื่องแบบนี้จะให้คนประเทศเดียวควบคุมได้ไง เค้ามีองค์กรระดับโลกควบคุมอยู่ด้วย เพราะมันส่งผลต่อประชาคมโลกเช่นกัน ไม่เฉพาะแต่เท่านั่น

ขอพูดเรื่องพลังงานทดแทนหน่อยนะครับ ไม่ใช่ว่าเรามีพลังงานทดแทนไม่พอครับ แต่เราขาดเทคโนโลยีมาจัดการพลังงานทดแทนเหล่านั้นต่างหาก อย่าลืมครับว่า “เมืองไทยเป็นเมืองร้อน” ไอ้ความร้อนหน้าร้อนของประเทศไทยเนี่ย ได้รับการยอมรับไปทั่วโลก เรื่องลมเราอาจเป็นรอง แต่ผมว่าถ้าเราเอากังหันไปไว้บนภูเขาน่าจะได้พลังงานจำนวนมาก กลไกเหล่านี้อยู่ที่ “รัฐบาล” ครับ ว่าตื่นตัว ตระหนัก ถึงเรื่องนี้มากแค่ไหน พูดแล้วก็เข้าการเมืองอีก แต่ขอพูดในแง่ปัญหาสังคมแล้วกัน
ประเด็นมันไม่ใช่ว่าเราไม่มีพลังงานทางเลือก ประเด็นปัญหาคือ
1.    เราพึ่งพาน้ำมันมากเกินไป (น้ำมันเอามาผลิตเป็นไฟฟ้า) เรา(หมายถึงผู้มีอำนาจในประเทศ) คิดว่า เฮ้ย ไม่เป็นไร น้ำมันยังมี แพงหน่อยก็ไม่เป็นไร ผมเงินเดือนเยอะ เติมเท่าไหร่ก็ไม่เป็นไร พวกคนจนมันลำบากก็ช่างมัน
2.   เราไม่มีคิดจะพยายามทำอะไรที่นอกเหนือไปกว่าการซื้อน้ำมัน ท่านลองสังเกตนะครับว่า เวลาของแพงสิ่งที่เราจะเห็นในโทรทัศน์คือ รัฐมนตรีออกไปตรวจตลาด ไปจับของแพงว่างั้น ไปแล้วก็จับได้แค่ 1-2 ราย ทั่ง ๆ ที่ทั้งประเทศพ่อค้าแม่ค้าขึ้นราคาของกันหมด ไปตรวจนิด ๆ หน่อย ๆ ออกโทรทัศน์ แล้วคิดว่า หมดหน้าที่แล้ว คิดได้แค่นี้เอง
3.   เวลาน้ำมันแพง รัฐมนตรีพลังงานก็ออกโทรทัศน์ให้สัมภาษณ์ว่า “ปลูกสบู่ดำสิ ส่งเสริมกันไป ทดแทนน้ำมันได้นะ” ใคร ๆ ก็รู้ครับว่า สบู่ดำน่ะมันแทนน้ำมันได้  แต่ต้องปลูกเป็นร้อยไร่ครับ ถึงจะได้น้ำได้เนื้อ เป็นมุขหากินเวลาน้ำมันแพง
ผมยังเชื่อครับว่า พลังงานทดแทนเรามีพอ แต่เราขาดเทคโนโลยี รัฐต้องสนุนด้านนี้ ออกทุนเยอะ ๆ ให้เยาวชนไปเรียนต่างประเทศเอาวิชาความรู้ตรงนี้มาพัฒนาประเทศ เหมือนตอนที่ญี่ปุ่นส่งคนไปศึกษาเรื่องการผลิตรถยนต์ จนสามารถผลิตรถยนต์ได้เป็นอันดับหนึ่งในโลก
 ตระหนักถึงคุณค่าของพลังงานทดแทน ลดการพึ่งพาน้ำมันมากเกินไป

ขอแจมเรื่องพลังงานทดแทนนิดนึงครับ

เรื่องแสงอาทิตย์กับลมนั้น จริงครับ เมืองไทยมีเหลือเฟือ ปัญหามันมีเรื่องเดียวคือต้นทุนผลิตต่อหน่วยสูงมาก ถ้าผลิตมาขาย คนไทยคงมีไม่กี่คนที่สามารถจ่ายค่าไฟได้

ทางออกที่เป็นไปได้ทางหนึ่งคือการติดตั้งแผงรับแสงอาทิตย์ทุกๆบ้าน แต่ก็อีกนั่นแหล่ะครับ ต้องลงทุนเริ่มต้นหลายแสนบาทต่อบ้าน ผมเห็นโครงการของ กฟผ มานานแล้ว แต่คนติดตั้งจริงๆมีไม่มาก (เพราะเรื่องลงทุนสูง)

ดังนั้นทางออกระยะยาวเลยไปออกที่พลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งถ้าเราควบคุมได้ดี มันจะเป็นพลังงานที่สะอาดมาก คุ้มค่าในระยะยาว แต่ที่คนกลัวคือ ถ้ามันเกิดรั่วขึ้นมา ผลกระทบมันใหญ่หลวงมากเกินบรรยาย

ส่วนตัวผมเชียร์ให้ติดแผงรับแสงอาทิตย์ทุกบ้านนะครับ (แต่รัฐต้องมีโรงงานไฟฟ้าสำรองเช่นกัน เพื่อความมั่นคงทางพลังงาน) ขณะเดียวกันเราก็ควรมีแหล่งผลิตไฟฟ้าสำรองเพื่อการอุตสาหกรรมด้วย ซึ่งตรงนี้ผมยังมองไม่ออกว่าเมื่อน้ำมันและถ่านหินหมดจากโลก เราจะใช้อะไรมาผลิตไฟฟ้าเพื่อป้อนโรงงานอุตสาหกรรม นอกจากพลังงานนิวเคลียร์

ขอพูดต่อซักนิดนะครับ ผมจะเล่าประเทศ ประเทศหนึ่งให้ฟัง ซึ่งเป็นประเทศ บ้านนอก
กว่าประเทศในยุโรปหรือเมกาซะอีกถ้าเขียนหรู ตามทั่วโลกคือประเทศกำลังพัฒนา
แต่มันคือ ประเทศด้อยพัฒนาดีๆนั้นและ แต่ว่ามีประเทศหนึ่งที่ผมจะเหล่านี้และ

เค้าสามารถส่งออกน้ำมันได้ไม่แพ้กับประเทศ ในตะวันออกกลาง

ประเทศนี้เมื่อราวๆ 10 - 20 ปีก่อน เค้าเป็นหนี้ IMF จนประเทศเค้าเป็นหนี้หัวโตจาก IMF
ไม่มีเงินมาพัฒนาประเทศชาติ ทุกปีจะต้องยืมเงินจาก IMF เท่านั้นเพื่อมาพัฒนา
ประเทศของเค้า พอเปลี่ยนประธานธิบดีคนหนึ่งได้ขึ้นมา เห็นความสำคัญของพลังงาน
เป็นอันดับต้นๆ รองจากการศึกษา และ ความปลอดภัยในบ้านเรือน ประเทศเค้า
ประชาชนยากจน โดยส่งออกผลผลิตการเกษตร อ้อย น้ำตาล กาแฟ และสินค้าการเกษตร

ประชาชนไม่มีความรู้ บ้านเค้า การปล้น ฆ่า อาชญกรรม ถือว่าเป็นเรื่องปกติ จนมาวันหนึ่ง
ประธาธิบดี ได้มองเห็นว่าบ้านตัวเอง ปลูก อ้อยได้มาก จนมองหา ว่ามีทางไหนที่สามารถ
เปลี่ยนอ้อยจากสินค้า การเกษตรถูกๆ ให้กลายเป็นสินค้าราคาแพง นั้นก็คือ เอทานอล
หลังจากที่เค้าได้พัฒนาการ ผลิต น้ำมัน อยู่นาน 2 นาน เค้าได้เปลี่ยน ไบโอดีเซล โดยคิดว่า
มันจะต้องอย่างอื่นที่ผลิตน้ำมันจากธรรมชาติได้ดีกว่านี้อีก เค้าถึง ปลูก สบู่ดำ และ ปาล์ม
ผลที่เกิดขึ้นคือ เค้าสามารถผลิต น้ำมันไบโอดีเซล และ เอทานอล ได้เป็นอันดับต้นๆของโลก

นั้นคือ ประเทศ บราซิล ครับ ที่ประชาชน โดยรวมยากจนกว่าเราซะอีก
เค้าสามารถเอาทรัพยากรที่เค้าคิดว่า ราคาถูกแล้วมีมาจนเกินไป ขายไม่ได้ราคาเปลี่ยนเป็นพลังงาน
ส่งขายไปทั่วโลก ในราคาที่แสนแพง แน่นอนเมกา ไม่รอช้า เห็นน้ำมันราคาถูกก็รีบซื้อจนกลายเป็น
ผู้ซื้อน้ำมันไบโอดีเซลและเอทานอลจากบราซิลอันดับต้นๆ จนประเทศเค้าเริ่มร่ำรวยจากน้ำมันธรรมชาติ
จนเค้าสามารถพัฒนาประเทศและส่งคืน IMF ได้จนเกือบหมด และสามารถพัฒนาประเทศจนเป็นที่น่าเชื่อถือ

เค้ารู้จักพัฒนาแต่บ้านเราไม่ต้องพูด ผมเล่าให้ฟังแค่นี้ครับ ที่เหลือ คิดแล้ว ประมวลผลเอาเอง
ถ้าเรามัว ก้าวช้า เราก็จะช้าตลอดไปครับ

ปล. ความคิดจากเด็กอายุ 20 อย่างผม 8)

ผมไม่ค่อยรู้เรื่องโรงไฟฟ้าอ่ะนะ แต่ผมคนไทยอ่ะ  :P


เข้าเรื่องนิด ทำไมภาคใต้ถึงเหมาะตั้งโรงฟฟ้านิวเคลียร์ครับ

ไม่ต้องวิตกไปครับ เรื่อง กัมมันตรังศี คงมาแน่ ถึงไม้ได้มีโรงไฟฟ้านิวเครียก็เถอะ

ในปี 2012 ถ้าโคงการเซิน ยิ่งเมื่อไหร่คงทีกัมมันตรังศีกระจายถั้วทั้งโลกครับ

พลังงานไฟฟ้าบ้านเราไม่พอใช้มานานมากแล้วนะครับ
ทุกวันนี้เราก็ซื้อไฟฟ้าจากประเทศเพื่อนบ้านอยู่แล้ว ซื้อมานานแล้วด้วย ทั้งจากพม่า ลาว และมาเลเซีย
หลายคนเห็นสายไฟโยงข้ามน้ำโขงไปประเทศลาวแล้วคิดว่า ลาวใช้ไฟฟ้าจากไทย ใช่ซะที่ใหน !

รัฐพยายามสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่มมานานแล้ว ไม่ว่าจะเขื่อน ถ่านหิน น้ำมัน อะไรต่อมิอะไร แต่ก็ถูกประท้วงถูกคัดค้านมาตลอด (พวกประท้วงคัดค้านแน่จริงอย่าใช้ไฟดิ)
นิวเคลียน่าจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับปัจจุบัน เพราะสะอาดและราคาถูกกระทบสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าถ่านหินและน้ำมัน

สร้างที่ใหน
ที่ใหนก็ได้ขอให้ก่อสร้างได้มาตรฐาน และระบบได้มาตรฐาน
ภาคตะวันออกกับภาคใต้เหมาะสมเพราะติดทะเล ต้องใช้น้ำเยอะในขั้นตอนการผลิตไฟฟ้าและระบายความร้อน

โรงไฟฟ้านิวเคลียไม่ได้น่ากลัว  ที่น่ากลัวคือตอนสร้างจะได้มาตรฐานมั้ย จะกินกันเยอะไปรึเปล่า  :-X

ปัญหาคือ ใครสามารถยอมให้เอามันมาตั้งในเขตชุมชนบ้านตัวเองได้บ้าง




เข้าใจความสำคัญนะว่ายังไงคงต้องมี

แต่โดยส่วนตัวแล้ว ถ้าคนในพื้นที่เขาไม่ต้องการให้ไปตั้งใกล้ลูกหลานใกล้ครอบครัวเขา

ก็ไม่อยากให้เกิดการบังคับกันว่าต้องยอม  หรือกดดันกันด้วยวิธีต่างๆนาๆ

ผมไม่รู้

ขออย่างเดียว อย่ามาตั้งแถวบ้านผม ผมไม่พร้อมเสียสละ
ใครเซ็น ก็นั่นแหละหลังบ้านท่าน

มันสําคัญก็จริง แต่ผมคนนึงแหละไม่เสียสละ

โรงงานไฟฟ้านิวเคียร์ไม่เอา ก็ต้องตอบว่าจะใช้ไฟจากอะไร

จาก
magnet motor
hydrogen
เยอะแยะ
 ไม่รู้กันแค่นั้น

พลังงานอีกไม่นานก็ต้องหมดคะ อย่างน้ำมันก็ใกล้จะหมดลงทุกวันแล้ว ยังไงก็ต้องพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์ แต่อยู่ที่ระบบป้องกันความปลอดภัยคะ ต้อง เซฟตี้สุดๆคะ

ลองไปดูข้อมูลจริงๆก่อนดีกว่าครับ

แล้วตอบมาว่าจะเอาอะไร

ถ่านหิน ก็ไม่เอา อะไรก็ไม่เอา นิเคียร์ก็ไม้เอา
แต่ก๋ยังใช้ไฟเพิ่มขึ้นๆทุกวัน

ไปซื้อพม่า OK มั้ยครับ เค้ากำลังสร้าง โรงไฟฟ้านิวเคียร์

-----------------

แทรกนิสสส

บ่นไปก็เท่านั้น ยังไงเดียวมันก็ต้องมี

ถึงไม่อยากได้ แต่ต่อไปก็ต้องมีครับ เพราะพลังงานอย่างอื่นจะหมดไปจากโลกนี้ ถ้าเราไม่เอา พลังงาน นิวเคลีย เราก็ต้องอยู่แบบไม่มีไฟฟ้าใช้ครับ รับกันได้ไม่ละ จุดตะเกียงกัน ถ้ารับได้ก็ไม่ต้องมี

ไม่อยากได้ แต่มันจำเป็นต้องมี แล้วจะทำไงดีอะ

ถ้าเป้นแบบนี้ละุครับ
ฝรั่งเศสพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซ่อนตัวใต้พื้น'มหาสมุทร' (http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TUROMFpXTXdNVE14TURFMU5BPT0=%C2%A7ionid=TURNeU5nPT0=&day=TWpBeE1TMHdNUzB6TVE9PQ==)

เงินละครับ แปรรูป ยังไม่ยอมกันเลย จะเอาเงินจากไหนไปทำครับ

แปรรูป ไม่เอาครับ เอาทรัพสินของรัฐ ภาษีประชาชนไปให้นายทุนหน้าเลือดใครจะยอม
ปล.พอเดียวไปหาการเมือง

เดียวก็จะทะเลาะกันไปเปล่าๆ มันหาจุดจบไม่ได้ ต่างคนต่างมองมองต่างความคิดก็ต่าง ถ้าทิฐิมากก็ยอมกันไม่ได้อีก

แปรรูป = ขายชาติอันนี้เป็นความเชื่อที่ผิดมากๆครับ ลองไปดู ตัวอย่างประเทศอื่นๆดูบ้างครับ

ยกตัวอย่าง
ปตท. ถ้าไม่แปรรูปจะพัฒนาได้มั้ย
การรถไฟ ก็เพราะไม่แปรรูปนี่ละถึงไม่พัฒนาแบบนี้

รัฐถือหุ้นเกิน 51% ก็ยังเป็นของประเทศอยู่ครับ

ถ้าไม่แปรรูปคุณก็ต้องไปกู้ มหศาล เป็นแสนๆล้านตั้งมีนั่งเสียดอกตั้งเท่าไหร่ และตอนนี้ใครจะให้เรากู้อีก กู้จนเกินลิมิตไปแล้ว
ถ้าไม่แปรรูป การจัดการที่ดีไม่มีวันเกิด
ถ้าไม่แปรรูปก็ไม่มีเงินไปสร้างโรงไฟฟ้านิวเคียร์หรอกครับ

.... ทั่วโลกเค้าก็แปรรูปกันทั้งนั้น.... เป็นเรื่องสากลมากๆ

มาตั้งบ้านผมก็ได้นะครับ  :wanwan003:






แต่บ้านผมจะพอสร้างหรอ แมวดิ้นยังตายเลย 555+  :wanwan004:

เอาเหะผมไม่เถียงก็ได้

ไอ้นี่ก็ไม่เอา ไอ้นั่นก็ไม่ได้

งั้นก็ไป ใช้เทียน เหอะค่ะ

มันร้อนนะ อิอิ

 :wanwan022: สงสัยชาติไทย คงจะต้องรอ ไปอีกแสนนานครับ ทั้งโรงไฟฟ้า โครงการดีๆ
รอจนกว่า จะมีคำว่า ชาตินิยม เพราะคนไทยรักชาติคนละแบบกัน

หลุดออกการเมืองซะและ ไปดีกว่า

จะมาตั้งที่นครศรีธรรมราช

ตอนนี้สื่อวิทยุกำลังล้างสมองคนอยู่ค่ะ โฆษณาตลอดทั้งวัน

จะถามหาคำตอบ หรือจะถามหาดราม่า หรือว่าจะถามหาการเมือง?

ถ้าถามหาคำตอบ ขอตอบว่าผมยังอยากได้ครับ
เทียบง่ายๆ ทุกวันนี้ก็นั่งขับรถไปกับถังแก้สอยู่แล้ว ไม่รู้มันจะรั่วมันจะระเบิดตอนใหน ไทยทำอีกต่างหาก
ทำไงได้ แก้สมันประหยัดกว่าน้ำมันตั้งเยอะ
 :P

ท่าหลา บ้านผม โรงไฟฟ้า ถ่านหิน ยัง ลงไม่ได้เลยครับ เจอต่อต้านอย่างหนัก

ผมในฐานะคนที่นั้น อยากจะให้บ้านเกิดเจริญก็อยาก แต่กลัวการจัดการบริหารที่ไม่ได้คุณภาพก็กลัว

 :P

ผมจะเอาไปตั้ง ที่ 3 จ. ภาคใต้

 :wanwan020: :wanwan020:

ระวังโดน ปล้น โรงไฟฟ้านิวเคลียนะครับ
 :wanwan004:

สรุป.......  มาตั้งที่บ้านผมจบ   เดี๋ยวบริจาคที่ให้ ร้อยไร่   :wanwan005:

แล้ว magnet motor ไม่มีในกระบวนการในการผลิตในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เหรอครับ

ถ้าจะปล้น ก็คงต้องให้เขาละคับ

 :wanwan004: :wanwan004:

สาเหตุที่ต้องตั้งที่ภาคใต้เพราะว่ามันใกล้แหล่งน้ำครับ คือทะเล

เพราะกระบวนในการผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์ จะต้องใช้น้ำในการหล่อเย็นครับ(ในการผลิตไฟฟ้าจะมีความร้อนเกิดขึ้นมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จึงต้องมีการทำให้เย็นลงครับ)

555 บ้านฉัตรเอง อย่างนี้พวกที่จ้องจะบรึ้ม คงไม่ต้องขโมยถังแก็ซ ถังดับเพลิงไปทำระเบิดแล้ว

แล้วก็ไม่ต้องไปวางระเบิดเสาส่งสัญญาณโทรศัพท์ เสาส่งไฟฟ้าแล้ว ไม่ต้องปล้นค่ายทหารด้วย

ยึดโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ทีเดียว ...บรึ้มทีเดียว กลายเป็น เคลียร์ นิว เลย  :wanwan004:


 :P ... ขำ ๆ ลดการเมือง รู้สึกเหมือนเริ่มอุ่น ๆ

หยินก็ไม่เอา หยินมันคนเห็นแก่ตัว
ไปตั้งข้างๆตึกรัฐสภาเหมาะที่สุดว่ามั้ย  :wanwan001:

ผมก็ว่างั้นละ จะได้จบสักที ความวุ่นวายต่าง

โรงไฟฟ้า นิวเครีย ใช้ไอน้ำ ไปปั่น กันหันไอน้ำ นะ หรือ steam turbine
(http://images.pennnet.com/articles/pe/thm/th_siemensphoto.jpg)

ไม่มี magnet motor ในนั้น

คนที่อยากจะใช้ นิวเคลีย พอมันตั้งใกล้ๆ บ้าน ก้อไม่เอาทั้งนั้นแหละ

ผมว่าหยุดเถียง หยุดบ่น เรื่องจะสร้างไม่สร้างโรงไฟฟ้านิวเครียร์กันเถอะ เพราะดูแล้วคงสร้างยากครับ ทางที่ดี เราควรมาคิดว่าจะสร้างพลังงานทดแทน หรือพลังงานรูปแบบใหม่ ที่จำเป็นต้องใช้อย่างมหาศาลในอนาคตกันดีกว่า ถ้าไม่สร้างโรงไฟฟ้านิวเครียร์ เราจะสร้างอะไรกันดี หรือถ้าไม่คิด จะกลับไปจุดตะเกียงน้ำมันกันเหรอครับ

เบื่อพวกที่ชอบบ่น ด่า ตำหนิ แล้วไม่คิดหาทางแก้ปัญหาจริง จรริงงงงง :wanwan023:


ปล. อย่ามาม่านะครับ ไม่ได้ว่าใคร แค่เห็นสังคมไทยพูดกันมานานแล้ว แต่ไม่เห็นใครคิดจะเสนอวิธีใหม่ๆ มีแต่ด่า ตำหนิ ไม่เอา แล้วลูก หลานเราจะได้ใช้พลังงานแบบไหนกันในอนาคต เอ๊าาา มาช่วยคิดกัน สร้างสรรค์ดีกว่าครับ..

สำหรับท่านที่ยังไม่ทราบนะครับ
1.ตอนนี้กระทรวงพลังงาน ออกงบ 2-3ร้อยล้านเพื่อสร้างการยอมรับให้กับประชาชน ด้วยโฆษณาตามสื่อต่างๆ เรื่องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ผมเห็นโฆษณาช่อง11บ่อยๆ
2.ปัจจุบันประเทศไทยต้องซื้อไฟฟ้าจากมาเลเซีย ลาวและพม่านะครับ เฉพาะมกราคม54เดือนเดียวเราซื้อมาเกือบ 1.6GW แล้วครับ
3.กระทรวงพลังงานมีมติสั่งระงับการซื้อไฟฟ้าเพิ่มจากแหล่งพลังงานแสงอาทิตย์จาก vspp และ spp ครับ ทั้งๆที่เป็นพลังงานสะอาดที่สุด เหตุผลเพราะพลังงานแสงอาทิตย์พลิตได้มากเกินเป้า!!!!!
4.นักลงทุนโรงงงานพลังงานแสงอาทิตย์ กำลังถอนการลงทุนsppและvsppออกจากไทยและไปลงทุนประเทศเพื่อนบ้านแทน เหตุผลเพราะข้อ3ครับ
5.โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ที่กำลังจะสร้าง ต้องใช้งบประมาณ9หมื่นล้าน
6.ตามแผน pdp2010 ในปี2573 เราจะมีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ 5 โรง แต่รวมผลิตไฟฟ้าได้แค่ 5GW
7.ปัจจุบัน spp โรงไฟฟ้าเอกชนขนาดเล็กมีจำนวน 40กว่าราย ขายไฟฟ้าให้รัฐรวม 2GW

ผมไม่เข้าใจว่า ทำไมไม่สนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์ เพราะเป็นพลังงานบริสุทธิ์ ผมทำงานวิจัยเรื่องนี้อยู่ และผมกำลังหาทางขอขายไฟฟ้าให้รัฐ แบบspp ด้วยพลังแสงอาทิตย์แบบไม่ใช่solarcell
ผลการศึกษาพบว่าประเทศไทยเหมาะที่จะทำมากกว่าบางประเทศที่ทำไปแล้วและประสบความสำเร็จด้วย ปี2010มีโรงงานไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์แบบไม่้ใช้solarcellสร้างใหม่มากกว่า50โรงงานส่วนใหญ่ภูมิประเทศไม่เหมาะเท่าประเทศไทย

ตอนนี้ผมกำลังรวบรวมเป็นรายงานอยู่ครับ งบลงทุน โครงการนี้ประมาณ 2พันล้าน จะสามารถสร้างไฟฟ้าได้ประมาณ 18-20MW
หากรัฐจ่ายค่าadderให้ตามปกติตามอัตราของพลังงานแสงอาทิตย์ที่+8บาทจะกำไลประมาณ 100-180ล้านบาทต่อเดือน
คืนทุนภายใน1-2ปี

หากใครรู้จักนายทุนที่รักษ์โลก อยากช่วยชาติ ลดมลพิษจากถ่านหิน และไม่ต้องการโรงงานนิวเคลียร์ ช่วยpmแนะนำให้ผมด้วยนะครับ ผมอยากเอาโครงการเข้าไปเสนอ
ผมมีทั้งvdoของโครงการที่สำเร็จแล้ว และข้อมูลเชิงเทคนิคลับๆหลายอย่างที่ ไม่ค่อยมีคนรู้ หากใครได้รายงานแบบแปลนโรงงานผมไปรับรองจะเข้าใจและเห็นความเป็นไปได้ในการลงทุนมากๆครับ

ผมถือโอกาสฝากตัวไว้เลยครับ หากโครงการนี้สำเร็จ ประเทศไทยจะเป็นประเทศใน10ประเทศแรกที่มีโรงงานนี้นะครับ บางประเทศที่เค้ามีเงินลงทุนสูงจริงๆคือ 6หมืนล้าน เค้าสามารถสร้างได้ 2GW ด้วยพลังสะอาด 100% เลยครับ ผมเลยคิดว่าของเอกชนแค่ 2000ล้านได้ 20MW ก็เหมาะกับการเริ่มต้นในประเทศไทยแล้ว

อยากให้กระทิงแดง CP เบียร์ช้าง  ให้ความสนใจเรื่องพลังงานสะอาดและเป็นนายทุนในเรื่องนี้จัง :wanwan003:
สนใจติดต่อผมด่วนนะครับ ตอนนี้ร้อนรนมากอยากให้มันคืบหน้าก่อนโรงงานนิวเคลียร์จะคลอด
อยากเป็นส่วนหนึ่งในการทำให้ประเทศเราและโลกใบนี้ดีขึ้นครับ
 :wanwan017:

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไม่น่ากลัวครับ แต่ไอ้ที่น่ากลัวคือ.... :wanwan044:

เคยมีนักวิชาการเค้าพูดให้ฟังว่า พวกนายทุนเค้าไม่ต้องการผลิตพลังงานสะอาดหรอก เพราะมันราคาถูก อำนาจต่อรองผลประโยชน์การเมืองมันน้อย หมายถึงพวกนายทุนพลังงานนะ

ผมเห็นด้วย พวกคนไม่รู้ ก้อเชื่อตามโฆษณาที่เขา ชวนเชื่อ

อยากได้ แต่คิดว่ามันคงไม่ได้มาตรฐาน

ก็รู้ๆกันอยู่นะเนอะ  :P

เอาแค่โรงงานจิปาถะทั่วไป หลายที่ก็มีปัญหาทำนำ้เสีย ทำอากาศเสีย คนก็ป่วยกัน
แล้วก็อ้างว่าตั้งค่ามาตรฐานสูงไม่ได้ เพราะจะทำให้ต้นทุนสูง อะไรประมาณนี้

ป่งป่าก็ไม่เหลือแล้ว สอนกันมาตั้งแต่ประถม เอาแผนที่ป่าโบราณมาให้ดู แล้วบอกป่าเหลือแค่ 70%
แล้วไงตอนนี้หมด. ผมไปเที่ยวแคมไกด์โชว์ใหญ่เลย ต้นไม้ข้างถนนบ้านมันอายุเกือบร้อยปี
 เรียงเป็นตับ ตับ ตับ ตลอดทาง.  ล่าสุดปท.เขาลงนามเกาหลีเรื่องพัฒนาแบบไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม
จะตามเขาทันมั้ย

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นิวเคลียร์สร้างไม่ยากหรอก แต่การเปลี่ยนทัศนคติยากกว่าเยอะ

จริงๆ ถ้าดูกราฟการใช้พลังงานของเมืองไทย ในช่วง ๒ ปีมานี้
จะรู้ได้ทันทีว่าจะต้องมีโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียแน่นอนครับ

เรื่องนี้อยากให้ลองเปิดใจรับฟังหน่อยนะครับ เรื่องอันตราย อย่าคิดเอาเองหมด ว่าจะเป็น แบบนั้น หรือแบบนี้ ..


การจะสร้างโรงไฟฟ้า จะต้องมีหลายฝ่ายเข้ามาดูแลให้เป็นไปตามมาตรฐาน.. ถึงจะสร้างที่เมืองไทย มันจะโกงหรือมันจะกินท่าไหน ก็ต้องตามมาตรฐาน

ส่วนที่ญี่ปุ่น.. ที่มีเหตุโรงระเบิด ก็เค้าโดนแผ่นดินไหวขนาด 8.9 ริกเตอร์ ตึกสั่นไหวเป็นว่าเล่น
แถมลองมองกลับกันว่า โดนขนาดนี้ยังมีปัญหาแค่โรงเดียว แล้วญี่ปุ่นมันมีกี่โรงรอบๆ ยังไม่มีปัญหา.. แสดงว่าโครงสร้างอะไรแข็งแรงมาก
จริงๆ ถ้าโดนระดับนี้ จะโรงชนิดอะไรก็ไปหมดละครับ ถ้าเป็นเขื่อนเมืองกาญฯนะ รับรองแตกแน่ (แตกซะที ได้ข่าวว่าจะแตกมาตั้งแต่ผมอยู่ ป.6 แล้ว)


ข้อเสียอย่างนึงของรัฐบาลไทยก็คือ ไม่ตามง้อประชาชนให้ไปรับฟังข้อมูล.. หรือไม่มีวิธีจูงใจให้รับฟัง
ประชาชนทั่วไปก็คิดกันไปเองอยู่แล้ว ไหนจะปากต่อปาก พอ NGO ลุกขึ้นมาปุ๊บ พวกก็ตามน้ำกันหมด (คนเราได้ยินในสิ่งที่อยากจะฟัง)

อยากให้ลองรับฟังข้อมูลก่อนจะเคลื่อนไหวใดๆ ครับ  :wanwan017:

ไม่ได้กวนนะ อยากถามความเห็นคนที่อยากให้สร้างว่า
ถ้าสร้างใกล้บ้านใกล้ชุมชนคุณ คุณจะเอามั้ย

ส่วนตัวนะ
ที่ไหนใช้ไฟมากที่สุดให้สร้างไกล้ที่นั่น
อย่าง กทม. เรื่องหล่อเย็นไม่ใช่ปัญหา
เพราะห่างอ่าวไทยแค่นิดเดียว

มันไม่มีใครอยากจะมีหรอก แต่สุดท้ายมันก็ต้องสร้างอยู่ดี

น่าจะเอาพลังงานความร้อนจากดวงอาทิตย์มาผลิตไฟฟ้าได้เนอะ ร้อนตับแตกเลยทุกวันนี้

เห็นแล้วน่ากลัวเหมือนกัน
 :wanwan009:

สักวันต้องมีครับ อีกไม่นานน้ำมันหมดแน่ๆ  :'(

ก็มีอยู่นี่ครับ ผมไปส่งอาหารที่สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ ที่เกษตรเกือบทุกอาทิตย์นะ

สถาบันเทคโนโลยีนิวเคลียร์แห่งชาติ (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AA%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B9%82%E0%B8%99%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%A2%E0%B8%B5%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A7%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%81%E0%B8%AB%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4)

http://www.tint.or.th/

ถ่านหิน ก็ไม่เอาเพราะมีมลพิษ , จากแสง จากลม ก็ไม่เอาเพราะมันแพง , เขื่อน , นิวเคลียร์ ก็ไม่เอา แล้วจะเอาอะไรครับนี่  :P

ต้องรอประเทศข้างๆเราเลิกขายพลังงานให้เราก่อนค่อยสร้างแล้วกัน  :-[

เข้าใจถึงความจำเป็นนะครับ แต่อีกหนึ่งเสียง ขอไม่เอาครับ กลัวเจอเหตุการณ์คาดไม่ถึง

อนาคตยังไงก็ต้องมีครับ เลี่ยงได้ยาก หากยังใช้พลังงานกันอยู่แบบนี้

ประเทศที่เข้มในมาตรฐานที่สุดในโลก ก็ยังเจอเหตุการแบบนี้ มันน่าเป็นห่วงครับ
ถ้าประเทศเราทำ เพราะทำไม เพราะในทุกๆจุดจะโดนบั่นทอนมาตรฐานออกไป อันนี้เพราะบอร์ดเค้าไม่ให้พูดถึงเรื่องนั้น
แต่ในที่นี้มันจำเป็น เขื่อนเราสร้างไฟฟ้าไม่พอ ถ่านหินเราก็ซื้อเค้ามาก็ก่อมลพิษ น้ำมันก็ใช่ย่อยตัวนี้สร้างไฟ้ฟ้าเยอะเลยทีเดียว แต่มันดันแพงและจะหมดล่ะ
แสงอาทิตย์ยังปรับมาเป็นไฟที่น้อยเกินไป ผมว่าต่อไปไฟฟ้าจะเป็นส่วนสำคัญที่สุดสำหรับพลังงาน รวมถึงรถด้วย

อันนี้คิดในแง่ของประชาชนครับ เราจะเอายังไงล่ะ
สำหรับผม ผมเอา ยังไงชีวิตก็ยังอยู่กับความเสี่ยงตลอดเวลา อนาคตมันหนีไม่พ้นครับ จะพ้นก็ต่อเมื่อคนประเทศเราต่อคนทำงานได้เงินเท่ากับสิงคโปรต่อคน
ถึงจะจ่ายพวกนี้ไหว จริงไหม จะใช้น้ำมัน อ่ามันหมดและมันขึ้นทุกวัน สรุปมันลิตรล่ะ 300 บาท ค่าไฟยูนิตล่ะ 500 ไหวป่าว สมมุตน่ะ แล้วอะไรจะแพงขึ้นอีก
แล้วยายมีกะตามาทำเอาอะไรกิน ในเมื่อคนจนในประเทศมี 95% แล้วตอนนี้ 95% ก็จนหนักเข้าไปใหญ่ เบิกตาให้กว้างอะไรที่ถูกซุกซ้อนกำลังเผยออกมาที่ล่ะนิด

แต่ในทางกลับกัน ผมอยากให้ประชาชนเป็นผู้จัดการกันเองมากกว่าครับ ดีกว่าให้กลุ่มบางกลุ่มทำ หรือคนบางคนที่ไม่ได้ถูกเลือกทำ มันจะเจาะแทะแกะเกาเอาไปเป็นของตัวเอง
แถมงานนี้ต้องมาตรฐานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สรุปคือ ผมอยากให้มี แต่ขอให้ดีกว่านี้ก่อน เดี๋ยวจะเหมือนน้ำมันปาล์ม สต๊อก 1 แสน คงไว้ตลอดแต่มันดันไม่มี หุหุ แถมประเทศเรา
ส่งออกน้ำมันปาล์มด้วยไม่ใช่หรอ แล้วมันขาดได้ไง 555+ ทำไมล่ะ เอากันโต้งๆงี้แหละเนียนไปที