สรุปเนื้อหาจากหนังสือให้จะผิดไหม

[go6len99]

พอดีผมอ่านหนังสือเกี่ยวกับ Affiliate และ E-Commerce ก็มีสรุปเนื้อหาไว้อ่านเองบ้าง ถ้าจะมาเผยแพร่จะผิดมั๊ย เพราะ

1.เห็นหน้าแรกๆของหนังสือมีพูดถึงเรื่องลิขสิทธิ์ว่า "สงวนลิลสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 โดย บริษัท... ห้ามลอกเลียน ไม่ว่าส่วนหนึ่งส่วนใดของหนังสือเล่มนี้ ไม่ว่าในรูปแบบใด ๆ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป้นลายลักษณ์อักษรจากผู้จัดพิมพ์เท่านั้น" ข้อห้ามนี้ไม่รู้รวมถึงการทำสรุป และการทำหนังสืออ้างอิงด้วยรึเปล่า ใครรู้ช่วยบอกที
2.เห็น Moderator และสมาชิกหลายคนของบอร์ดนี้มาจาก Tarad.com และหนังสือที่ผมจะสรุปให้ได้อ่านกันส่วนใหญ่ก็มาจาก Tarad.com จะผิดกฎอะไรในบอร์ดนี้หรือไม่ครับ

[go6len99]

ไม่รู้ลงกระทู้ถูกที่รึเปล่า เห็นเขียนว่ากฎระเบียบอะไร เลยเอามาแปะเลยทันที แต่มันเกี่ยวกับ TWG ด้วย เพิ่งรู้ว่าคือ Thai Web Generator เป็นตัว
ช่วยสร้างเว็บ ไม่รู้เหมือน CMS (Content Management System) รึเปล่า

ขออภัยถ้าลงกระทู้นี้ผิดที่ผิดทาง  เพราะไม่รู้จะย้ายยังไง

[technomatch]

ผมอ่านแล้วมึนๆ...รึว่าผมง่วงก็ไม่รุ....เด๋วไปนอนให้หายมึนก่อน....รอท่านต่อไปมาตอบละกันจร้า...

[หมวยแว๊น]

ลองถามเจ้าของเค้าดูค่ะ ถ้าเค้าอนุญาติก็ไม่น่าจะมีอะไร แหะๆ ไม่รู้ ไม่เคยลองอ่า 

[หมวยแว๊น]

แบบเคยเห็นมีคนนึงตั้งกระทู้ถามแนวๆนี้แหละ แต่คนนั้นเค้าบอกว่าโทรไปขออนุญาติแล้ว เจ้าของลิชสิทธิ์เค้าอนุญาติให้แปลเผยแพร่ได้ แต่อันนี้เอามาสรุป น่าจะได้นะ ถ้าไม่ก๊อบเค้ามาเดี๊ยะเลย

แบบว่าถ้าเราอ่านมาแล้วมาสรุป มันก็คิดความรู้ที่เราได้มาอ่ะ เหมือนมี่เรียนมาจากในหนังสือแล้วเอาความรู้มาเล่าให้คนอื่นฟัง มี่ก้อไม่ผิดอ่ะ

ยังไงก็สรุปแล้วอ้างอิงแหล่งที่มาก็ดีค่ะ เพื่อความน่าเชื่อถือ ไปล่ะ สู้ๆ

[maidai]

เอามาสรุปผมว่าก็น่าจะผิดแหละ เพราะไม่งั้นก็ไม่ต้องไปอ่านหนังสือแล้วมาฟังสรุป
ซึ่งคนทำหนังสือก็จะเสียผลประโยชน์


TWG เป็น ตัวผลิตเนื้อหาตาม keyword เอา articles ใน database มาลง
ตำแหน่งต่างๆ ขึ้นอยู่กับ Token ที่เรากำหนดไว้ ประมาณว่าทำแล้วทิ้งมานั่งแก้ลำบาก

ต่างจาก CMS ที่เป็นตัวบริหาร content โดยเฉพาะ ทำอะไรได้หลลายอย่าง webboard photo gallery ecommerce เยอะแยะตาแปะ

[หมวยแว๊น]

สรุปเนื้อหาไว้อ่านเองบ้าง ถ้าจะมาเผยแพร่จะผิดมั๊ย

ในความคิดมี่นะ หลังจากไปนั่งวิเคราะห์จนทะเลาะกับตัวเองอยู่นานเลย
มี่ว่าไม่น่าจะผิดค่ะ เนื้อหาที่อ่านมาก้อถือเปนความรู้ของเรา การที่เราจะเผยแพร่ความรู้ของเราเนี่ยไม่ผิดนะ
ถึงความรู้จะได้มาจากไหนก็ช่างแต่ว่าถ้าเราสรุปในแบบของเรา แล้วอ้างอิงว่าได้ความรู้มาจากที่ไหน ตราบใดที่เราไม่ได้ก๊อบเค้ามา หรือเอารูปของเค้ามา


ติ๊ต่างว่า แบบถ้ามี่เรียนๆมาในห้อง อาจานเอาหนังสือเล่มนึงมาสอน มี่นั่งสรุปที่อาจานสอนมา มันก็เปนความรู้ของมี่แล้ว เป็นความรู้ที่เกิดจากการที่มี่ศึกษามาอ่า
แล้วมี่เกิดอยากอัพบล๊อก แล้วเอาที่มี่เรียนมาวันนี้มาบอกต่อ เอามาอัพลงบล๊อกมันก็เปนความรู้ที่มี่เรียนมาอ่ะได้มาเองอ่ะ สรุปในแบบของมี่เอง เหมือนเป็นการแชร์ความรู้ก็ไม่น่าจะผิดนะคะ

แต่จะผิดถ้าเราเอารูปในหนังสือมาประกอบโดยไม่ขออนุญาติเจ้าของอ่ะค่ะ

[go6len99]

หลังจากไปนั่งวิเคราะห์จนทะเลาะกับตัวเองอยู่นานเลย

ชอบประโยคนี้นะ ทะเลาะกับตัวเองอะ

แล้วจะรอดูเม้นอื่นๆนะ

[ชาละวันหรรษา]

สงวนลิลสิทธิ์

สงวนลิชสิทธิ์

ถ้าเค้าสงวนลิขสิทธิ์ก็ผิดครับ
แต่ถ้าสิทธิ์แบบอื่นตามที่ทั้งสองท่านบอก อันนี้ผมไม่รู้อ่ะครับ 

[barbies55]

ไม่ผิดมั้ง เพราะหนังสือบางทีก็เอาจากในบอร์ดไปสรุปรวมเล่มขายเหมือนกัน 

[ฉันไม่มีตัวตน]

สรูปตามแนวของเรานะครับ ไม่ใช่สรุปโดยตัดคำของมาสเตอร์
ไม่ผิดหรอกครับ อย่าลอกมาทั้งดุ้นแล้วกัน

[Step9]

ทำในลักษณะ Review สินค้าสิครับ  :

[pakpakpak]

เขียนใหม่ในแบบของตัวเอง

สอดแทรกเนื้อหา และพยายามดึงเข้าประเด็นที่เป็นจุดเด่นเฉพาะตัว

ทำเสร็จแล้วอ่านซ้ำอีกรอบ ถ้าอ่านแล้วรู้สึก "เฮ้ย นี่มันก็อปมาเลยนี่หว่า" ให้เขียนใหม่

ถ้าสมบูรณ์แล้วจะทำอะไรต่อก็ว่ากันอีกที

ปล. หนังสือทั้่วไปเค้าก็ทำยังงี้ครับ ไม่มีใครจะสามารถหาความรู้ที่ไม่ซ้ำเลยกับหนังสือที่เคยออกมาแล้ว แต่เค้าจะสอดแทรกเนื้อหาสาระในแบบที่เป็นเฉพาะตัว และแนวการเขียนของเค้าไว้

ยกตัวอย่างนะครับ

หนังสือเล่ม 1
การทำ affiliate arbigate นั้น คือการ ซื้อของถูกมาขายในราคาแพง

เราก็อาจจะเอามาเจาะประเด็นเลยคือ

affiliate arbigate นั้นคือเราต้องค้นหาแหล่งโฆษณาราคาถูก และมีคอนเวอเซชั่น(การเปลี่ยนผู้ชมให้เป็นผู้ซื้อ)สูง เพื่อโปรโมตสินค้าของเรา โดยที่สินค้าของเรา ต้องมีราคาเท่ากับ 50/1 ของค่าโฆษณา

555.มั่วไปได้ แต่จริงๆก็ใช้วิธีนี้แหล่ะเขียนหนังสือ(ENG) ขายไปได้หลายเล่มแระ 55+

[ก้ามปู]

สรุปเป็นของเราเองไม่ผิดครับ

ถ้าผิดนี่ฟ้องกันมันส์เลย ถ ในหนังสือมีคำว่า Google  เราเอามาใช้นี่คงผิด เพราะมาจากส่วนใดส่วนหนึ่งของหนังสือเหมือนกัน 

[เดี๋ยวจะบอกว่าชื่ออะไร]

สรุปนะครับ ไม่ใช่แบบตอนอ่านหนังสือ ที่ขีดตัวสี ๆ มาแล้วลอกมาอ่าน

คือเอามาเขียนเองใหม่เลย ไม่ใช่ก๊อบเฉพาะข้อความที่สำคัญมา

[หมวยแว๊น]

สงวนลิลสิทธิ์

สงวนลิชสิทธิ์

ถ้าเค้าสงวนลิขสิทธิ์ก็ผิดครับ
แต่ถ้าสิทธิ์แบบอื่นตามที่ทั้งสองท่านบอก อันนี้ผมไม่รู้อ่ะครับ 

ป๊าดดดดดดดดดดดดดด เล่นงี้เลยอ่ะ งอนแล้ว เอามาแซวเค้าได้

ก็ ช กะ ข มัน ใกล้กันอ่า มือมันรัวนี่ 

[go6len99]

สรุปนะครับ ไม่ใช่แบบตอนอ่านหนังสือ ที่ขีดตัวสี ๆ มาแล้วลอกมาอ่าน

คือเอามาเขียนเองใหม่เลย ไม่ใช่ก๊อบเฉพาะข้อความที่สำคัญมา

ถ้างั้นก็คงไม่สามารถเผยแพร่ได้แล้ว เพราะผิดลิขสิทธ์ตามที่หลายท่านกล่าว ถ้าจะให้เขียนในแบบฉบับตัวเองก็ไม่ต่างกับแต่งหนังสือเล่มใหม่ซึ่งเกิดจากการรวบรวมข้อมูลจากหลายๆที่ ไม่ใช่แค่หนังสือเล่มเดียวเป็นแน่ เพราะการสรุปจากหนังสือแค่เล่มเดียวก็คงอย่างที่คุณว่าเหมือนการขีดไฮไลท์ และอย่างมากก็แค่เชื่อมคำเข้าไป แต่โดยเนื้อหาหลักก็ยังมาจากแค่หนังสือเล่มนั้นเล่มเดียว

แต่ยังเหลืออีกคำถามว่าถ้าทำหนังสืออ้างอิงล่ะ ผมเห็นบ่อยไปที่เค้าอ้างแบบยกมาทั้งดุ้น แล้วก็ให้เครดิตตรงหมายเหตุหรือท้ายเล่ม แต่ทำไมกฏลิขสิทธิ์ของหนังสือเค้าดูเหมือนไม่ยอมเลย โดยเฉพาะประโยคที่ว่า "ห้ามลอกเลียน ไม่ว่าส่วนหนึ่งส่วนใดของหนังสือเล่มนี้ ไม่ว่าในรูปแบบใด ๆ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้จัดพิมพ์เท่านั้น" ยกตัวอย่างผมทำรายงานก็ไม่เคยไปขอลายลักษณ์อักษรใครนะ แต่อันนี้ไม่รู้พวกแต่งหนังสือจะไปขอด้วยรึเปล่า

[go6len99]

สงวนลิลสิทธิ์

สงวนลิชสิทธิ์

ถ้าเค้าสงวนลิขสิทธิ์ก็ผิดครับ
แต่ถ้าสิทธิ์แบบอื่นตามที่ทั้งสองท่านบอก อันนี้ผมไม่รู้อ่ะครับ 

ป๊าดดดดดดดดดดดดดด เล่นงี้เลยอ่ะ งอนแล้ว เอามาแซวเค้าได้

ก็ ช กะ ข มัน ใกล้กันอ่า มือมันรัวนี่ 

เห็นแล้วล่ะครับว่าพิมพ์ผิด แต่ไม่ได้แก้เพราะกลัวว่าอีกท่านจะไม่มีใครผิดเป็นเพื่อน 55 ดั่งสุภาษิตที่ว่าคนดีชอบแก้ตัว คนชั่วชอบแก้ไข ผมดูเป็นคนดีขึ้นมามั๊ยเนี่ย

[หมวยแว๊น]

สงวนลิลสิทธิ์

สงวนลิชสิทธิ์

ถ้าเค้าสงวนลิขสิทธิ์ก็ผิดครับ
แต่ถ้าสิทธิ์แบบอื่นตามที่ทั้งสองท่านบอก อันนี้ผมไม่รู้อ่ะครับ 

ป๊าดดดดดดดดดดดดดด เล่นงี้เลยอ่ะ งอนแล้ว เอามาแซวเค้าได้

ก็ ช กะ ข มัน ใกล้กันอ่า มือมันรัวนี่ 

เห็นแล้วล่ะครับว่าพิมพ์ผิด แต่ไม่ได้แก้เพราะกลัวว่าอีกท่านจะไม่มีใครผิดเป็นเพื่อน 55 ดั่งสุภาษิตที่ว่าคนดีชอบแก้ตัว คนชั่วชอบแก้ไข ผมดูเป็นคนดีขึ้นมามั๊ยเนี่ย

โห ช่างกล้า ตะเองพิมผิดก่อนเค้าอีกอ่ะ