หาจากกูเกิล
หน้าแรก
ที่จริงมันไม่เกี่ยวกับความปลอดภัยหรอกเพราะที่มาเลเซียเขาก็ใช้ไฟ 110 แต่ก็มีคนถูกไฟดูดตายหมือนกัน
แต่ที่เปลียนมาใช้ไฟ 220 นั้นทีสาเหตมาจากความประหยัดมากกว่าเนื่องจาก กำลังไฟฟ้าที่ส่งไปตามสายนั้นทุกคนที่รู้เรื่องไฟฟ้าก็รู้ดีว่ามาจากแรงดันคูณกับกระแส ถ้าจะให้ได้กำลังไฟฟ้าที่เท่ากันที่ระดับแรงดันที่แตกต่างกันมันจะทำให้กระแสไม่เท่ากันโดยที่ที่แรงดันสูงจะใช้กระแสที่ต่ำกว่า เมื่อใช้กระแสต่ำขนาดของตัวนำที่จะใช้นำกระแสก็เล็กลงด้วยจึงทำให้เกิดความประหยัดมากกว่า
เพิ่มเติมอีกนิด
ไฟฟ้ามีมาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 ก็ใช้เครื่องปั่นไฟ (ทั้งที่วัดเลียบและบางซื่อ) ไม่ได้ใช้ไฟฟ้าจากเขื่อน ดังเช่นปัจจุบัน ไฟฟ้าที่ได้จากเขื่อนคงต้องให้ผู้ที่รู้สาธยาย เพราะมีเทคนิคการลดแรงดันไฟฟ้าลงมาตามลำดับ จนถึง 220V นั่นแหละ คงจะเป็นเรื่องของทางด้านเทคนิคและความประหยัด ที่ทำให้แรงดันไฟฟ้าลงตัวที่ 220V จึงมีการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าในยุค 1950 จำได้ว่าการไฟฟ้าเปลี่ยนอุปกรณ์ไฟฟ้าจาก 110V มาเป็น 220V ให้หมดฟรี หรือใครไม่ต้องการเปลี่ยนอุปกรณ์ก็ติดตั้งหม้อแปลงไฟให้ สมัยนั้นรถรางก็เป็นของ กฟน.ด้วยเหมือนกัน เสียดายรถไฟฟ้าสมัยนี้ไม่ใช่ของ กฟน. คำตอบในกระทู้นี้คงเป็นเรื่องของความประหยัดมากกว่าจะเป็นเรื่องของความปลอดภัย
ี่
50 ปีที่แล้ว ผมยังเด็ก เลยไปถามอาจารย์ปู่ ท่านบอกว่าสมัยก่อนใช้ไฟ 110V มันไปได้ไม่ไกล ระยะทางไกลจะเกิด Voltage Drop สูง ทำให้กระแสสูง (ก็โวลต์มันต่ำนี่) โรงไฟฟ้าก็มีแต่ที่บางซื่อและวัดเลียบ ก็ส่งจ่ายไฟฟ้าได้แค่แถวๆนั้น การใช้แรงดันสูงขึ้นในสมัยนั้นทำให้การกระจายไฟฟ้าได้สูงขึ้น
เดือนตุลาคม กฟน.เขาจะให้ใช้ไฟฟ้า 3 สาย (มีสายดิน) ใครเดินสายค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้น 30% แล้วไอ้เครื่องใช้ไฟฟ้านี่เตรียมไว้แล้วหรือยังล่ะ คราวนี้ กฟน. ไม่มีนโยบายเปลี่ยนให้ฟรีเหมือนเมื่อ 50 ปีก่อนซะด้วย
จำได้ว่าเมื่อ40-50 ปีที่แล้ว เมืองไทยใช้ไฟฟ้า 110V
แล้วต่อมาการไฟฟ้านครหลวงได้เปลี่ยนไฟฟ้ามาเป็น 220V
โดยยอมลงทุนเปลี่ยนหลอดไฟ และแก้ไขอุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้าให้หมด
มาครั้งนี้จะเปลี่ยนกลับไหม?
ไฟ 110 V ปลอดภัย แต่ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งระบบสูง เพราะแรงเคลื่อนต่ำ ต้องติดตั้งหม้อแปลงมากกว่า ไฟ 220 V