ต่อไป »

[siamseo]

ตามหัวข้อครับ ทั้งที่กฏหมาย ใกล้เคียงกันมาก

มาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 บัญญัติ “ห้าม มิให้ผู้ใดโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือแสดงชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อัน เป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่ม ((((( โดยตรงหรือโดยอ้อม )))))

มาตรา 12 ห้าม มิให้ผู้ใดโฆษณา เชิญชวนเล่นพนัน ((((( โดยตรงหรือโดยอ้อม )))))  พ.ร.บ. การพนันพุทธศักราช 2478

กฏหมาย 2 ข้อนี้ก็เเทบจะเหมือนกันเลย พวก เหล้า สุรา เเม้จะขายสินค้าอื่น เเต่ในสลากเเบรนด์ ก็มีพวก เหล้า สุรา เบียร์ ปนอยู่ด้วย เเม้จะพูดเเค่ชื่อเเบรนด์ นั้นก็คือ ทางอ้อม

อยากทราบว่ามันไม่ผิดหรอครับ ที่โฆษณา ตามทีวี เฟสบุค ผมมองว่ามันไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่

[supakwong]

พรรคการเมือง พรรคหนึ่งถึงต่อสู้เรื่องนี้ให้เสรีโฆษณาเหล้าเบียร์

แต่ก่อนมันมี ขายเบียร์ พ่วงน้ำไงครับ รายใหญ่เท่านั้นที่ทำได้ ต่อไปก็โฆษณาแบรนด์ ที่อยู่ในรูปขวดน้ำ ไม่ใช่เบียร์ แต่คนก็ยังรู้ว่ามันคือ แบรนด์เบียร์ อยู่ดี เป็นการสร้างความคุ้นเคย กับแบรนด์

[suriyan2538]

ไม่แปลกครับ

พวกเครื่องดื่ม ที่สามารถโฆษณาได้ เพราะเขาไม่ได้โฆษณาตัวสินค้าที่เป็นแอลกอฮอโดยตรงครับ แต่เขาโฆษณาผลิตภัณฑ์ตัวอื่นๆ เช่นน้ำดื่ม

ตัวอย่างก็เช่นเบียร์สิง ก็โฆษณาน้ำดื่มสิง

อย่างช้าง ก็สนับสนุนเรื่องกีฬาไทย ก็ออกโฆษณาเรื่องแบรนด์สนับสนุนให้ไทยได้ไปบอลโลกอะไรก็ว่าไป ไม่มีภาพหรือข้อความที่เชิญชวนให้ดื่มเลย แต่เราก็รู้แกันว่า เออ ช้าง = เบียร์

หรือไม่ก็ออกโฆษณาเพื่อสนับสนุนไม่ให้คนดื่มเหล้า สุดท้ายตามด้วยแทรกสินค้าตัวอื่นที่ใช้ชื่อแบรนด์เดียวกันมาแปะ ก็ไม่ถือว่าเป็นการโฆษณาเหล้าเบียร์ แต่ตัวเราเองก็รู้ว่า เนี่ยแหละคือมันโฆษณาเหล้าเบียร์ เพียงแต่ในทางกฎหมายเขาก็มองว่า สินค้าตัวที่นำเสนอมันไม่ใช่เหล้าเบียร์ เพียงแต่มันใช้ชื่อแบรนด์เดียวกันเฉยๆ

ส่วนพวกการพนันมันไม่มีอะไรที่หลีกเลี่ยงเพื่อให้โฆษณาได้ จะหลีกเลี่ยงโดยไปใช้คำว่าการลงทุน มันก็ไม่ใกล้เคียงเท่าไหร่ เพราะงั้นมันเลยโฆษณาไม่ได้ครับ

[victory]

แบรนด์ พวกนี้เค้าไม่ได้ทำแค่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างเดียวครับ

[tamuraki]

คือว่าที่เขาโฆษณากันที่เราเห็น จะไม่ใช่การมาขายเครื่องดื่ม เบียร์โดยตรง จะเป็นโฆษณาะเกี่ยวกับการสนับสนุนนักกีฬาบ้าง ทำการบริจาคบ้าง แต่ค่ติดโลโก้แบรนด์ของตัวเขาเองไว้เฉยๆ โดยที่เราก็รู้ได้ทันทีว่าจริงๆแล้วเขาทำผลิตภัณฑ์อะไรอยู่ 

[Appman]

ที่โฆษณาเค้าโฆษณาแบรนด์หรือทำ CSR นะครับ ไม่ได้โฆษณาเครื่องดื่มแอลกฮอล์โดยตรง

[helloweentz]

 

[TG_Min]

ก็เขาไม่ได้โฆษณาชวนซื้อชวนใช้โดยตรง มันจะผิดไปได้ยังไง

การตีความกฏหมาย ให้ยึดตรงตามตัวอักษร ถ้าไม่ได้ระบุ ก็เท่ากับไม่ผิด

เหมือนหวย กีฬา พวกบอล ม้า ไก่ ถามว่า มันมีพนันไหม มันก็มี อย่างบ่อนตีไก่ พนันโต้งๆ กฏหมายบอกแค่ว่าผิด (แต่เซียนจะบอกว่า ผิดถ้าเล่นนอกบ่อน เล่นในบ่อนไม่ผิด) นั่นไง มวย บอล ม้า ก็ไม่ผิด ถ้าไปเล่นกันในสนาม

แอลกอฮอร์ บอกกันตรงๆ มันก็ผิด แต่ถ้าบอกอ้อมๆ ใครจะไปจับ เพราะมันไม่ผิด

อยากโปรโมทเว็บพนัน ก็ไปโปรโมทเป็นภาษาอื่นที่ไม่ใช่ไทย ก็ไม่โดนแล้ว ยิ่งไปโปรโมทนอกประเทศ ก็ไม่ถือว่าผิด (อย่าเข้ามาประเทศละกัน) 555

[namasjung]

เดี๋ยวนี้ เค้าผลิต โซดา กับ น้ำเปล่า มาโฆษณาแทนกันหมดแล้วครับ

ส่วนการพนันมันผิดกฏหมายอยู่ในทุกๆด้าน อันที่มันถูก (ผมไม่แน่ใจ ว่าถูกกฏหมายจริงไหม) เช่น มวย ม้า เค้าก็ไม่ไดโฆษณากัน เพราะ คนเล่นเค้ารู้กันอยู่แล้วว่าต้องไปที่ไหนยังไง

[supakwong]

ที่โฆษณาเค้าโฆษณาแบรนด์หรือทำ CSR นะครับ ไม่ได้โฆษณาเครื่องดื่มแอลกฮอล์โดยตรง

มันคือ สร้างแบรนด์ ให้คนคุ้นหา ติดตา จดจำ พอไปร้านสะดวกซื้อ ก็จะเห็นอ้อ แบรนด์นี้ ภาพลักษณ์ดี ซื้อกินซะหน่อย แต่รายเล็กที่เป็น สุราชุมชน เบียรรายย่อย ทำแบบนั้นไม่ได้ จะขายน้ำพ่วงเบียร์ คนก็ไม่รู้จักอยู่ดี เพราะยังไม่คุ้นตา พวกที่ทำ น้ำพ่วงเบียร์ คือ บริษัทที่ติดตลาดแล้วระดับหนึ่ง คนคุ้นเคยแบรนด์ เป็นการตอกย้ำ เตือนสติให้จดจำแบรนด์

[masterdev168]

ที่โฆษณาเค้าโฆษณาแบรนด์หรือทำ CSR นะครับ ไม่ได้โฆษณาเครื่องดื่มแอลกฮอล์โดยตรง

มันคือ สร้างแบรนด์ ให้คนคุ้นหา ติดตา จดจำ พอไปร้านสะดวกซื้อ ก็จะเห็นอ้อ แบรนด์นี้ ภาพลักษณ์ดี ซื้อกินซะหน่อย แต่รายเล็กที่เป็น สุราชุมชน เบียรรายย่อย ทำแบบนั้นไม่ได้ จะขายน้ำพ่วงเบียร์ คนก็ไม่รู้จักอยู่ดี เพราะยังไม่คุ้นตา พวกที่ทำ น้ำพ่วงเบียร์ คือ บริษัทที่ติดตลาดแล้วระดับหนึ่ง คนคุ้นเคยแบรนด์ เป็นการตอกย้ำ เตือนสติให้จดจำแบรนด์

ขอบคุณคับพี่ได้ความรู้เลย

[tentknk1212]

ไม่แปลกนะครับ

[LanguageDoctor]

อยู่ที่นักการเมืองและผู้บริหารประเทศครับ ว่าจะออกกฎหมายยังไง ถ้าวันนึงออกกฎหมายให้การพนันเป็นสิ่งถูกกฎหมาย ก็จะถูกกฎหมายครับ แล้วก็จะโฆษณาได้ 

[SpaRK]

ง่ายๆเลยครับ

เหล้า ผลกระทบ เกิดผลเสียเฉาะบุคคล เช่น ตับแข็ง เป็นในคนที่ดื่ม
ส่วนการพนัน เสียหายทั้ง ครอบครัว เช่น หัวหน้าครอบครัวติดการพนัน มันจะship หาย ทั้งตัวคนเล่น พ่อ แม่ ลูก ภรรยา เสียหายเป็นวงกว้าง

[siamseo]

ง่ายๆเลยครับ

เหล้า ผลกระทบ เกิดผลเสียเฉาะบุคคล เช่น ตับแข็ง เป็นในคนที่ดื่ม
ส่วนการพนัน เสียหายทั้ง ครอบครัว เช่น หัวหน้าครอบครัวติดการพนัน มันจะship หาย ทั้งตัวคนเล่น พ่อ แม่ ลูก ภรรยา เสียหายเป็นวงกว้าง

มั่วละครับ มันก็กลุ่มเดียวกันเเหละ เมา เเล้วขับ ก็ตายได้เหมือนกัน ตายเพราะเหล้าก้เยอะ ในเเต่ละปี ป่วยบ้าง อุบัติเหตุบ้าง มีทุกวัน หนักกว่าพนันอีกครับ

[SpaRK]

ง่ายๆเลยครับ

เหล้า ผลกระทบ เกิดผลเสียเฉาะบุคคล เช่น ตับแข็ง เป็นในคนที่ดื่ม
ส่วนการพนัน เสียหายทั้ง ครอบครัว เช่น หัวหน้าครอบครัวติดการพนัน มันจะship หาย ทั้งตัวคนเล่น พ่อ แม่ ลูก ภรรยา เสียหายเป็นวงกว้าง

มั่วละครับ มันก็กลุ่มเดียวกันเเหละ เมา เเล้วขับ ก็ตายได้เหมือนกัน ตายเพราะเหล้าก้เยอะ ในเเต่ละปี ป่วยบ้าง อุบัติเหตุบ้าง มีทุกวัน หนักกว่าพนันอีกครับ

น้อยคับเมาแล้วขับ และการเมาแล้วขับ ใช่ว่าจะเกิดเหตุทุกราย

สมุตติกินเหล้า เมาสัก10 คน 5 ึนกินที่บ้านที่บ้านกินแล้วนอน
อีก 5 คน ผมต่อให้ไปขับรถเลยคับ เกิดอุบัติเหตุทั้ง5คนเลยไหมก็ไม่ หรือต่อให้เกิดจริงๆก็น้อยมากที่จะสูญเสียเยอะๆ

แต่ถ้าติดการพนัน 10 คน
แ่นนอนครับ ไม่ต้ำกว่า 9 ครอบครัวเดือดร้อนแน่ๆ 100,%

ถ้าเลือกได้ระหว่างคนในครอบครัว ติดเหล้าหรือเป็นผีพนัน ผมเลือกติดเหล้าครับ โอกาสเสียหายน้อยกว่าเยอะ

[siamseo]

ง่ายๆเลยครับ

เหล้า ผลกระทบ เกิดผลเสียเฉาะบุคคล เช่น ตับแข็ง เป็นในคนที่ดื่ม
ส่วนการพนัน เสียหายทั้ง ครอบครัว เช่น หัวหน้าครอบครัวติดการพนัน มันจะship หาย ทั้งตัวคนเล่น พ่อ แม่ ลูก ภรรยา เสียหายเป็นวงกว้าง

มั่วละครับ มันก็กลุ่มเดียวกันเเหละ เมา เเล้วขับ ก็ตายได้เหมือนกัน ตายเพราะเหล้าก้เยอะ ในเเต่ละปี ป่วยบ้าง อุบัติเหตุบ้าง มีทุกวัน หนักกว่าพนันอีกครับ

ผมไม่ว่าเกี่ยวเลยครับ มันอยู่ที่คน อบายมุข เหมือนกัน อย่าพยายามเเยกมันออกจากกันเลย เหล้า เมาเเล้วขับ ตายเยอะ ไหนจะนู้นนี่นั้น เเต่ละปีเท่าไหร่ การพนันก็เหมือนกันเเหละครับ ถ้าคุณจะเลิกเล่น หรือ เล่นน้อย มันก็อยู่ที่ตัวคุณล้วนๆ ไม่เกี่ยวเรื่องความเเรงเลย สุรา เหล้า คนตายเเต่ละปีเท่าไหร่ ลองเช็คข่าวได้เลยครับ
น้อยคับเมาแล้วขับ และการเมาแล้วขับ ใช่ว่าจะเกิดเหตุทุกราย

สมุตติกินเหล้า เมาสัก10 คน 5 ึนกินที่บ้านที่บ้านกินแล้วนอน
อีก 5 คน ผมต่อให้ไปขับรถเลยคับ เกิดอุบัติเหตุทั้ง5คนเลยไหมก็ไม่ หรือต่อให้เกิดจริงๆก็น้อยมากที่จะสูญเสียเยอะๆ

แต่ถ้าติดการพนัน 10 คน
แ่นนอนครับ ไม่ต้ำกว่า 9 ครอบครัวเดือดร้อนแน่ๆ 100,%

ถ้าเลือกได้ระหว่างคนในครอบครัว ติดเหล้าหรือเป็นผีพนัน ผมเลือกติดเหล้าครับ โอกาสเสียหายน้อยกว่าเยอะ

ผมไม่ว่าเกี่ยวเลยครับ มันอยู่ที่คน อบายมุข เหมือนกัน อย่าพยายามเเยกมันออกจากกันเลย เหล้า เมาเเล้วขับ ตายเยอะ ไหนจะนู้นนี่นั้น เเต่ละปีเท่าไหร่ การพนันก็เหมือนกันเเหละครับ ถ้าคุณจะเลิกเล่น หรือ เล่นน้อย มันก็อยู่ที่ตัวคุณล้วนๆ ไม่เกี่ยวเรื่องความเเรงเลย สุรา เหล้า คนตายเเต่ละปีเท่าไหร่ ลองเช็คข่าวได้เลยครับ

[SpaRK]

เป็นเพราะผมเปรียบเทียบไม่เห้นภาพหรือยังไง ถึงไปดึงสถิติรวมมาอ้างอิง

เอาใหม่คับ สมมุติในหมูบ้านคุณ มีขี้เหล้า 10 คน ,  และมีผีพนัน10 คน

ถามว่าในหมู่บ้านคุณ 10 คนนี้มีกี่คนที่กินเหล้าแล้วไปเกิดอุบัติเหตุ แทบไม่มี

หันกลับมาดู ผีพนัน 10 ครัวเรือน ถามว่ามีกี่บ้านที่ไม่มีปัญหา
ึคำตอบคือ มีปัญหาแทบจะทุกหลัง
และที่สำคัญคนเล่นพนัน น้อยนักที่จะเล่นน้อยๆยากมาก เพราะเล่นเสียก็อยากแก้มือ  เล่นได้ก็อยากเล่นต่อ

คงเห็นภาพชัดขึ้นนะครับ