ถ้า traffic สำคัญมาก ถ้างั้น lazada กับ shopee ก็คงจะได้เปรียบมากๆ สิครับ เป็นเว็บใหญ่ คนเข้าเยอะอยุ่แล้ว ถ้าเอาปัจจัยนี้สำคัญที่สุด งั้นเว็บเล็ก ๆ มันก็คงไม่มีความหมายอะไรเลยสิ
ถ้าหลักการที่กูเกิ้ลเอาอะไรมาตัดสินว่าอะไรควรอยู่อันดับต้นๆ นั่นคือเว็บที่ตอบโจทย์ในคีย์เวิร์ดที่ผู้คนค้นหาได้ดีที่สุด เจ้าใหญ่ทุ่มเงินทำโฆษณาปีละตั้งกี่ล้าน กว่าจะได้คนเข้าเยอะขนาดนี้ เจ้าเล็กลงทุนนิดเดียว และสมมุติตัวแปร ตัวอื่นเช่น bl ux ui speed เท่ากันหมดต่างกันที่ทราฟฟิก แล้วเว็บเจ้าใหญ่เอาอันดับไปกินมันแปลกตรงไหนเหรอครับ
ไม่ใช่ทุกคนที่มีเงินลงทุนเป็นพันๆล้านครับ ถ้าจะวัดกันที่ตรงนี้ เจ้าใหญ่จะได้เปรียบไปไหม แล้วคนทุนน้อยล่ะ ไม่มีสิทธิ์ที่จะยืนอยู่ได้เลยเหรอ
ก็มีที่ยืนไง แต่ยืนอยู่หลัง มันแปลกตรงไหนละครับ เหมือนคนทำงาน a ทำงานเก่ง b ทำงานไม่เก่ง ตอนขึ้นเงินเดือน a ได้ขึ้นเยอะกว่า คำถามคือมันยุติธรรมไหมล่ะ เจ้าใหญ่ลงทุนมากกว่าจึงได้คนเข้าเยอะ เจ้าเล็กคนเข้าน้อยตามเงินลงทุน gg มองเว็บทั้งสอง onpage ofpage เท่ากันต่างกันที่คนเข้า คุณจะให้ gg เอาเว็บที่คนเข้าน้อยกว่ามาอยู่อันเหนือกว่าเว็บที่คนเข้าเยอะกว่าเงี้ยเหรอ ไม่คิดว่ามันแปลกกว่าหรือไง
ตกลงคุณเข้าข้างเจ้าใหญ่ๆ
ผมไม่ได้เข้าข้างเจ้าใหญ่ แต่ผมเลือกคำตอบที่คิดว่าถูกในคำถาม "คิดว่าอะไรคือตัวแปรอันดับ 1 ที่ส่งผลต่ออันดับ" แน่นอนว่าผมเลือกทราฟฟิก ถ้าคุณคิดว่าเป็นตัวอื่นก็รบกวนบอกมา หรืออธิบายมาว่าทำไม หรืออย่างน้อยไอที่ผมอธิบายมาเนี่ยมันผิดตรงไหน
ถ้าเอา traffic เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาเรื่องอันดับ ผมคิดว่า google ค่อนข้างที่จะไม่ยุติธรรมในปัจจัยนี้
ลองคิดดูว่า 2 เจ้านี้ได้เปรียบในเรื่องของเงินทุนมหาศาล มีทุนในการทำการตลาดยิงแอดโฆษณาอยู่ตลอด นั่นก็หมายถึง traffic มหาศาลที่จะหลั่งไหลเข้ามา แล้วคนที่มันไม่มีทุนโฆษณาล่ะครับ จะยืนอยู่ได้ไหมล่ะ จะไปหา traffic มากมายมหาศาลมาจากที่ไหนที่สามารถจะสู้ได้ล่ะ
ถ้าบอกว่า gg ไม่ตัดสินตัวแปรที่ซื้อได้เพราะมันไม่ยุติธรรม แล้วมีตัวแปรตัวไหนที่ไม่สามารถเอาเงินซื้อมาได้เหรอครับ?
content ไงครับ
ห่ะ content อะนะคับที่ซื้อไม่ได้ แน่ใจเหรอ?
Quote มันกันเลยทีเดียว
ผมว่าน่าจะต้องตอบว่า Traffic สำหรับ Keyword นั้นๆครับ
เช่น ซื้อของออนไลน์ lazada ย่อมตอบโจยท์มากกว่า เว็บ Ecommerce เล็กๆอยู่แล้ว เหมือนเราเดินร้านของชำกับข้างห้าง บางทีราคาให้ห้างของสินค้าเหมือนกันยังถูกกว่าด้วยซ้ำ
ถ้าจะบอกว่า Lazada ใช้เงินซื้ออันดับ มันไม่ผิด แต่ก็ไม่ถูก เพราะมันเป็นการลงทุนซึ่งเกิดขึ้นกับทุกสิ่งบนโลก เจ้าใหญ่ๆเค้าลงโฆษณาออฟไลน์ บิลบอร์ดด้วย ไม่ใช่แค่เล่นออนไลน์แบบเราๆ
เหมือนแมนซิตี้ลงทุนเป็นร้อยๆล้าน ย่อมได้อันดับดีกว่าทีมเล็กๆท้ายตารางอยู่แล้ว
ถ้าให้เลือก 1 ปัจจัยคงต้องเลือก Traffic แต่ในความเป็นจริงมีแค่อย่างเดียวมันไม่ได้ ถ้ามีปัจจัยอื่นด้วย เว็บเล็กๆก็สามารถชนะได้อยู่แล้วครับ เราแค่ต้องเลือกสู้ในสิ่งที่เราสู้ได้
เช่นใช้ longtail หรือเจาะชนิดสินค้าไปเลย
ผิดพลาดตรงไหนขออภัยด้วยครับ
ปล. Lazada ขาดทุนทุกปีนะครับ การแข่งขันสูงมากจนน่ากลัว
quote ด้วยคนครับ เห็นแล้วน่าหนุก
มายืนยันว่าทั้ง Lazada Shoppee เขายอมขาดทุนกัน เป็น 10-20 ปี เพื่อซื้อผลกำไรในอนาคตครับ
การลงทุน
ยอมเสียเงินเพราะซื้อแรง
การลงแรง
ยอมเสียแรงเพราะหวังเงิน
ส่วนตัว ไม่มีอะไรซื้อไม่ได้นะผมว่า (ถ้าคุณมีมากพอ) อันดับก็เช่นกัน ... มันเป็นเรื่อง ธรรมชาติมากๆ ถ้ายอมรับกฎนี้ไม่ได้ ทำธุรกิจอะไรก็ลำบากนะครับ
ความรู้ทั่วไป
