ต่อไป »

[stjames]

จริงอยู่ที่ว่าการทำ Content Marketing นั้นไม่มีหลักตายตัว แต่นักการตลาดส่วนใหญ่มักคิดและเข้าใจว่าการทำ Content นั้นต้องสั้นๆ ถึงจะได้ผลตอบรับที่ดี เพราะคนอ่านไม่ชอบเนื้อหาหรือบทความที่เยอะๆ ยาวๆ แต่บางทีความเยอะยาวนั้นก็อาจจะทำให้เนื้อหาเข้าขั้นดีกว่าก็ได้ โดยเฉพาะบทความที่มีเนื้อหายาวอาจจะทำประสิทธิภาพดีกว่าเนื่องจากมีการแชร์ต่อมากกว่าบนโซเชียลมีเดีย



ซึ่งจากการสำรวจยังว่าความยาวของเนื้อหาโดยเฉลี่ยของผลการค้นหา 10 อันดับแรก นั้นอยู่ที่ระดับมากกว่า 2,000 คำ แต่ความยาวของเนื้อหานั้นต้องมีคุณภาพด้วย ซึ่งจาก Infographic ด้านล่างได้บอก 6 ขั้นตอนสำคัญในการสร้างคอนเทนท์ที่มีแนวโน้มประสบความสำเร็จเอาไว้ มีอะไรไปดูกันเลย


1. ระบุเป้าหมายสำหรับเนื้อหาของคุณอย่างชัดเจน




2. กำหนดขอบเขตว่าบทความนี้จะเปิดเฉพาะผู้สมัครสมาชิกหรือเปิดกว้างให้ทุกคน




3. เลือกหัวข้อที่จะให้คุณค่ากับผู้ชมของคุณ




4. ตัดสินใจว่าใครจะเขียนเนื้อหา เขียนเองหรือจ้างทีมภายนอก




5. เพิ่มประสิทธิภาพคอนเทนท์ของคุณหรือเพิ่มสาระที่ยังขาดไป




6. สร้างกลยุทธ์การส่งเสริมคอนเทนท์ให้ครอบคลุมและสร้างสรรค์

[redbluegreenyellow]

เมืองไทยทำcontentยาวๆดูจะไม่ค่อยรุ่ง คนไทยเป็นพวกขี้เกียจอ่าน

[ซากุระไฮเปอร์]

มันแล้วแต่ผู้บริโภคนะ แต่ละ Content ความสำคัญมันก็ต่างกัน 

[cloudsphere]

คนไทยอ่านน้อย ขนาดตัวผมก็ยังอ่านไม่ค่อยหมดเลย ส่วนใหญ่จะเน้น scan ตาเอา 

[MrPom]

อยู่ที่สาระตอบโจทย์ หมายถึงตรงหัวเรื่องที่จั่วไว้ให้คนเข้ามาดูแค่ไหนครับผม

สั้น หรือรวบรัด แต่ยังไม่ตอบข้อสงสัย ก็คล้ายเว็บปั่นให้ออกไปหาข้อมูลเพิ่มเติมจากลิงก์ที่ทิ้งไว้
เจอเข้าหลายๆ รอบ หากจำชื่อเว็บได้ จำลิงก์ได้ ต่อไปก็ไม่เข้าไปแล้วล่ะครับ

ยาวๆ แต่ตรงจุด ตรงประเด็น ให้ข้อมูล มีสาระ ไม่น้ำท่วมทุ่ง
อันนี้ มีผลแน่นอนครับ

[tanat29]

จริงตามคอมเม้นด้านบนนะครับ แต่ถ้าเน้น seo ความยาวก็มีส่วน

[Ball24]

เก็บข้อมูลครับ

[COW]

ผมว่าจริงบางส่วน คนชอบอ่านอะไรที่ตรงประเด็นมากกว่า แต่ถ้าต้องการข้อมูลที่แน่นๆ ยาวกว่าก็ย่อมดีกว่า

[Mr.Blogger]

เขียน content ยาวๆ
มันช่วยยืดระยะเวลาในการดึง user ให้อยู่กับ page นั้นๆได้ครับ
แต่ถ้าบทความไม่น่าสนใจ ยาวแค่ไหนคนก็ปิดหนีอยู่ดี

[ufath111]

คิดเหมือนกับข้างบน ยาวแค่ไหนถ้าไม่น่าสนใจคนก็ปิด

[SpaRK]

ผมคนนึงละ เกิน 300 นี่เลิกอ่าน

[chatoccmed]

ขอบคุณครับ

แต่ Content ยาวน่าจะไม่เหมาะกับคนไทยครับ

เพราะระยะเวลาอ่านบทความเฉลี่ยของคนไทยต่ำมากครับ

[stjames]

ขอบคุณครับ

แต่ Content ยาวน่าจะไม่เหมาะกับคนไทยครับ

เพราะระยะเวลาอ่านบทความเฉลี่ยของคนไทยต่ำมากครับ

ถ้ามีคนเขียนบทความว่าวิธีทำ SEO ติดหน้าหนึ่งแน่นอน ต่อให้ 10 หน้ากระดาษคุณก็ต้องอ่านหรือเปล่าครับ 

[SpaRK]

ขอบคุณครับ

แต่ Content ยาวน่าจะไม่เหมาะกับคนไทยครับ

เพราะระยะเวลาอ่านบทความเฉลี่ยของคนไทยต่ำมากครับ

ถ้ามีคนเขียนบทความว่าวิธีทำ SEO ติดหน้าหนึ่งแน่นอน ต่อให้ 10 หน้ากระดาษคุณก็ต้องอ่านหรือเปล่าครับ 

95% ไม่อ่านครับ ดูผ่านๆ

[topcat3708]

คอนเทนต์นั้นจะดีต่อ SEO เมื่อ

1. อยู่ในเว็บไซต์ที่มีโครงสร้างเว็บดี
2. เกี่ยวข้องกับกลุ่มเป้าหมาย
3. โปรโมตถูกวิธี
4. ส่วนเรื่องยาวหรือสั้น หากคอนเทนต์ดี แล้วยาวด้วย จะดีกว่าคอนเทนต์ดีแต่สั้น เพราะมีผลเรื่อง Time On Site

[rukrean]

ถ้ามองในมุม SEO แล้วนั้น Content ยาวๆ ได้เปรียบครับ ยิ่งถ้าทำ On-Page ดีๆ ด้วยแล้ว ติด TOP 10 ได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องทำ Backlink เลย (ประเภทเนื้อหาบทความ) แต่ถ้าให้อธิบายในมุมมองว่า Content ใด ดี หรือ ไม่ดี ? ก็อีกเรื่องหนึ่ง

Content ที่ดี
1. Content ประเภท ข่าว : สั้น กระชับ ตรงประเด็น ย่อยง่าย เนื้อๆ น้ำไม่ต้อง หรือ อาจขยายนิดหน่อย
2. Content ประเภท เนื้อหาทั่วๆ ไป : สั้นหรือยาวก็ได้ แต่ต้องตรงประเด็น ย่อยง่าย เนื้อๆ น้ำไม่ต้อง อาทิ สาเหตุของโรค..., อาการของโรค..., ประโยชน์ของผลไม้ เป็นต้น
3. Content ประเภท How to : สั้นหรือยาวก็ได้ แต่ต้องอธิบายได้เป็นอย่างดี เข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อน มีรูปภาพประกอบที่ชัดเจน สามารถทำตามได้จริง
4. Content ประเภท สารานุกรม : ส่วนใหญ่ยาวๆ มีเนื้อหาที่พูดถึงอย่างละเอียด ตัวอย่าง wikipedia
5. Content ประเภท ศัพท์ : สั้นหรือยาว ก็แล้วแต่ข้อมูลที่พึงมี

คร่าวๆ ที่นึกออกก็ประมาณนี้ครับ

[ฟาร์มเฮ้า]

เว็บนอก พวกรีวิวของต่าง ๆ ที่ติดหน้าแรกมีแต่เนื้อหายาว ๆ ครับ

[porhshop]

ถ้ามองในมุม SEO แล้วนั้น Content ยาวๆ ได้เปรียบครับ ยิ่งถ้าทำ On-Page ดีๆ ด้วยแล้ว ติด TOP 10 ได้ง่ายๆ โดยไม่ต้องทำ Backlink เลย (ประเภทเนื้อหาบทความ) แต่ถ้าให้อธิบายในมุมมองว่า Content ใด ดี หรือ ไม่ดี ? ก็อีกเรื่องหนึ่ง

Content ที่ดี
1. Content ประเภท ข่าว : สั้น กระชับ ตรงประเด็น ย่อยง่าย เนื้อๆ น้ำไม่ต้อง หรือ อาจขยายนิดหน่อย
2. Content ประเภท เนื้อหาทั่วๆ ไป : สั้นหรือยาวก็ได้ แต่ต้องตรงประเด็น ย่อยง่าย เนื้อๆ น้ำไม่ต้อง อาทิ สาเหตุของโรค..., อาการของโรค..., ประโยชน์ของผลไม้ เป็นต้น
3. Content ประเภท How to : สั้นหรือยาวก็ได้ แต่ต้องอธิบายได้เป็นอย่างดี เข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อน มีรูปภาพประกอบที่ชัดเจน สามารถทำตามได้จริง
4. Content ประเภท สารานุกรม : ส่วนใหญ่ยาวๆ มีเนื้อหาที่พูดถึงอย่างละเอียด ตัวอย่าง wikipedia
5. Content ประเภท ศัพท์ : สั้นหรือยาว ก็แล้วแต่ข้อมูลที่พึงมี

คร่าวๆ ที่นึกออกก็ประมาณนี้ครับ

จัดว่าเด็ด

[netytp]

ผมว่าคงเพราะ คนขี้เกลียดอ่านกันครับ

น่าจะชอบแบบ สั้นกระชับมากกว่า

[Palm_pam]

เข้ามาเก็บ