ต่อไป »

[stjames]

ทุกวันนี้สมาร์ทโฟนมีอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น จนตอนนี้คนใช้อุปกรณ์พกพาเข้าสู่โลกไซเบอร์มากกว่าคอมพิวเตอร์แบบตั้งโต๊ะไปแล้ว โดยบทความนี้จะมุ่งเน้นแต่ Mobile Site กับ Responsive Website

แต่ก่อนที่จะไปถึงจุดนั้น เชื่อว่าหลายคนมีคำถามนี้อยู่ในใจ นั่นคือการเข้าใช้งานบนโทรศัพท์มือถือ เราควรพัฒนาในรูปแบบ Mobile Site ดี หรือควรทำเป็น Responsive Website ดี และนี่คือสิ่งที่คุณจะต้องพิจารณาและมันจะเป็นตัวบ่งชี้ว่าคุณควรไปในทิศทางไหน และถ้าคุณยังไม่มีเว็บไซต์ที่รองรับการใช้งานผ่านอุปกรณ์พกพาต่างๆ แล้วคิดจะเริ่มทำ คุณควรจะเลือกอะไร เรามาดูข้อดีข้อเสียกันดีกว่า

ด้าน SEO
Mobile Site : ต้องทำ SEO สำหรับ google ให้ Mobile Site ด้วย (โดยเฉพาะ onpage)
Responsive Website : ทำ SEO ตามปกติ เพราะเป็นอันเดียวกัน

คชจ.
Mobile Site : ค่าใช้จ่ายถูกกว่าเพราะไม่ต้องไปยุ่งกับหน้าเว็บเดิมที่เป็น PC
Responsive Website : สมัยนี้ราคาก็ไม่น่าจะหนีกันซักเท่าไร เพราะใช้วิชาฝัง Responsive ลงไปที่เว็บเดิมได้ (สำหรับคนไม่ต้องการออกแบบเว็บไซต์ใหม่)

ระยะเวลาในการพัฒนา
Mobile Site : ใช้เวลาน้อยกว่า Responsive Website เพราะต่อยอดจากเว็บไซต์หลัก
Responsive Website : ใช้เวลาในการพัฒนานานกว่า เพราะเริ่มใหม่ตั้งแต่ต้น (กรณีต้องการออกแบบเว็บไซต์ใหม่)

ความเร็วของเว็บไซต์
Mobile Site : โดยส่วนมากเนื้อหาใน Mobile Site มีน้อยกว่าอยู่แล้ว จึงสามารถโหลดข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว
Responsive Website : อาจจะช้ากว่าหน่อยนึง เพราะข้อมูลเท่ากับเว็บไซต์ที่เห็นในหน้าจอคอมพิวเตอร์ปกติ แต่เน็ตบ้านเราสมัยนี้ไวไม่ต้องกลัว

การปรับแต่งแก้ไขหน้าเว็บไซต์
Mobile Site : สามารถจัดการได้เต็มที่ตามความต้องการ ไม่มีผลกระทบกับเว็บไซต์หลัก เปิด dreamweaver มาแล้วก็ซัดเลย
Responsive Website : การปรับแต่งอาจมีข้อจำกัด เพราะต้องใช้ผู้มีความรู้เฉพาะทาง เช่น html5, css3

ก็หวังว่าเราจะช่วยให้มองความแตกต่างระหว่าง Mobile Site และการทำเว็บไซต์แบบ Responsive ได้มากขึ้นนะครับ

หมายเหตุ
Mobile Site คือการแยกเว็บไซต์มาเป็นอันใหม่อีกเวอร์ชั่น เป็นคนละเว็บกับตัวหลัก ซึ่งจะมีการออกแบบให้เหมาะสมกับการใช้งานบนโทรศัพท์มือถือเท่านั้น
Responsive Website คือรูปแบบการเขียนเว็บไซต์เพื่อการแสดงผลได้กับหน้าจออุปกรณ์พกพาต่างๆ ได้หมด ไม่ว่าจะคอมพิวเตอร์ มือถือ แทบเล็ด ทีวีดิจิตอล

[buy high pr domain]

แสดงผลได้กับหน้าจอต่างๆ ได้หมด

[passsun]

Mobile Site = 2 เว็บ
Responsive Website  = เว็บเดียว

 

[ngokung]

ผมใช้ Mobile site แต่เป็น URL เดิมนะครับ ก็หาวิธีเช็คว่าเป็นมือถือหรือเปล่า แล้วแสดงผลจาก ไฟล์ A (คอม) กับ File B (มือถือ) 

มีผลระทบกับ SEO ไหม? เท่าที่ใช้มาประมาณ 2 ปีกว่า คิดว่าไม่มีนะครับ ทุกอย่างโอเคดี

ข้อดี
- จัดการปรับแต่งได้ตามใจและรวดเร็ว

ข้อเสีย
- เวลาอัพเดทข้อมูล ต้องอัพทั้ง 2 ไฟล์
- มันไม่ Responsive ซะทีเดียว เพราะแยกไฟล์ ดังนั้นพวก tablet หรือ โน๊ตบุ๊คขนาดเล็ก ก็ยังแสดงผลแบบ PC อยู่

เอาจริง ๆ Responsive ก็ดีกว่านะครับ แต่ใช้เวลา Develop ค่อนข้างช้า ทำแบบ Mobile Site เร็วกว่าจริง โดยเฉพาะกับเว็บที่เคยมีแต่เวอร์ชั่น PC อย่างเดียวมาก่อน ส่วนพวกเว็บที่ทำใหม่ ๆ ก็จะพยายามออกแบบให้เป็น Responsive ไว้เลย (อันนี้ไม่ใช่สาย CMS นะครับ พวก CMS ก็ใช้ theme ที่ responsive ไปเลย ง่ายสุด)

ปล.เพิ่มเติม ส่วนตัวแล้ว คิดว่าการมี URL 2 อันไม่น่าจะเป็นปัญหานะครับ ทำ SEO แค่อันหลักอย่างเดียว เพราะถ้าใช้มือถือเข้าอันหลัก มันก็จะ redirect มาที่ Mobile Site อยู่แล้ว

[stjames]

ผมใช้ Mobile site แต่เป็น URL เดิมนะครับ ก็หาวิธีเช็คว่าเป็นมือถือหรือเปล่า แล้วแสดงผลจาก ไฟล์ A (คอม) กับ File B (มือถือ)

มีผลระทบกับ SEO ไหม? เท่าที่ใช้มาประมาณ 2 ปีกว่า คิดว่าไม่มีนะครับ ทุกอย่างโอเคดี

ข้อดี
- จัดการปรับแต่งได้ตามใจและรวดเร็ว

ข้อเสีย
- เวลาอัพเดทข้อมูล ต้องอัพทั้ง 2 ไฟล์
- มันไม่ Responsive ซะทีเดียว เพราะแยกไฟล์ ดังนั้นพวก tablet หรือ โน๊ตบุ๊คขนาดเล็ก ก็ยังแสดงผลแบบ PC อยู่

เอาจริง ๆ Responsive ก็ดีกว่านะครับ แต่ใช้เวลา Develop ค่อนข้างช้า ทำแบบ Mobile Site เร็วกว่าจริง โดยเฉพาะกับเว็บที่เคยมีแต่เวอร์ชั่น PC อย่างเดียวมาก่อน ส่วนพวกเว็บที่ทำใหม่ ๆ ก็จะพยายามออกแบบให้เป็น Responsive ไว้เลย (อันนี้ไม่ใช่สาย CMS นะครับ พวก CMS ก็ใช้ theme ที่ responsive ไปเลย ง่ายสุด)

Develop ไม่ช้านะครับถ้าใช้วิธีการฝัง Responsive แทน แต่ก็มีเงื่อนไขอยู่ว่าเว็บต้องใช้ div ไม่เป็น table ครับ

[kar2u]

 

[ngokung]

ผมใช้ Mobile site แต่เป็น URL เดิมนะครับ ก็หาวิธีเช็คว่าเป็นมือถือหรือเปล่า แล้วแสดงผลจาก ไฟล์ A (คอม) กับ File B (มือถือ)

มีผลระทบกับ SEO ไหม? เท่าที่ใช้มาประมาณ 2 ปีกว่า คิดว่าไม่มีนะครับ ทุกอย่างโอเคดี

ข้อดี
- จัดการปรับแต่งได้ตามใจและรวดเร็ว

ข้อเสีย
- เวลาอัพเดทข้อมูล ต้องอัพทั้ง 2 ไฟล์
- มันไม่ Responsive ซะทีเดียว เพราะแยกไฟล์ ดังนั้นพวก tablet หรือ โน๊ตบุ๊คขนาดเล็ก ก็ยังแสดงผลแบบ PC อยู่

เอาจริง ๆ Responsive ก็ดีกว่านะครับ แต่ใช้เวลา Develop ค่อนข้างช้า ทำแบบ Mobile Site เร็วกว่าจริง โดยเฉพาะกับเว็บที่เคยมีแต่เวอร์ชั่น PC อย่างเดียวมาก่อน ส่วนพวกเว็บที่ทำใหม่ ๆ ก็จะพยายามออกแบบให้เป็น Responsive ไว้เลย (อันนี้ไม่ใช่สาย CMS นะครับ พวก CMS ก็ใช้ theme ที่ responsive ไปเลย ง่ายสุด)

Develop ไม่ช้านะครับถ้าใช้วิธีการฝัง Responsive แทน แต่ก็มีเงื่อนไขอยู่ว่าเว็บต้องใช้ div ไม่เป็น table ครับ

อ่าผมหมายถึงเว็บเดิมที่เป็น Table สำหรับ PC คือ มันถูกจัดเรียงไว้สวยงาม แล้วพอจะมาทำให้เป็น Responsive มันจะช้า เพราะต้องคงความสวยงามทั้ง การจัดซ้ายบ้าง ขวาบ้าง เอาไว้ใน PC แต่ต้องจัดกลางในมือถือ ดังนั้นการทำ Mobile Site ในเว็บเก่า ๆ สำหรับผม มันก็เลยเร็วกว่าครับ เพราะไม่ต้องแคร์การจัดวางใน PC

ส่วนเว็บใหม่ ๆ ผมก็ออกแบบอย่างง่าย ๆ ไว้ เพราะจะได้ทำให้แสดงผลได้ง่ายทั้งใน PC และ Mobile (โดยใช้ Div นั้่นแหละครับ) แต่จริง ๆ สกิลการออกแบบ Layout ผมอาจจะไม่ถึงก็ได้นะครับ เลยทำให้ช้า ฮ่า ๆๆๆๆ  

[tarrekup]

ผมชอบ responsive มากกว่า ไม่ต้องเขียนโค้ดแยก 

[wasantec]

Mobile Site ก็ทำได้ในเว็บเดียวนะครับไม่ต้องแยก แต่เวลาเขียนจะยาก x2  

[BlueDrogba]

ตามหลักต้องมีทั้งสองแพทฟรอม

[MayaKitajima]

ในแง่ของ SEO แบบ Responsive คือเว็บเดียวกันทั้งหมด คอนเท็นต์เดียวกัน การทำลิงค์ต่างๆ จะโฟกัสอยู่ที่เดียว
แต่หากทำ Mobile site แยกออกมา ไม่ต่างจากการทำ sub domain การ Optimize อะไร มันต้องวางโครงสร้างดีๆ
เพื่อให้บอทเข้าใจตรงกันว่ามันเป็นอันเดียวกับเว็บหลัก

และหากบางที ตัวเว็บไม่ได้ทำการคัดกรองวางระบบมาดี การส่งต่อลิงค์ไม่ว่าจะเป็นในไลน์ ในเฟส หากต้นทางเป้นลิงค์
Mobile site แล้วปลายทางเปิดดูผ่านคอม อาจะพบปัญหาที่ตามมาคือ Layout เป็นแบบสำหรับมือถือ ดูบนคอมไม่สวยงามเลย

แถมบางเว็บทำระบบไม่ดี เปิดลิงค์มือถือบนคอมไม่ได้ การส่งต่อลิงค์กลายเป้น page not found ไปอีก
 

[dekdoo]

ผลลัพธ์คือสิ่งเดียวกัน ต่างกันที่ถนัดแบบไหน
แต่แนะนำทำ Responsive นะ

[CherryX]

ขอบคุณค่ะ ทุกวันนี้ใช้แต่ Responsive สะดวกดีค่ะ

[nutlove]

Responsive กำลังมีอนาคต มากกว่าครับ ไม่ต้องมาเขียนโค๊ตสองชุดให้ซ้ำซ้อนเปล่าๆ