ต่อไป »

[wonteen]

เวปข่าวไหน ที่ยอมให้เราเอาข่าวมาลง เราให้ backlink กลับครับ
ไทยรัฐได้เปล่าครับ ขอบคุณครับ

[nuonly]

รอผู้รู้ตอบครับ  รู้สึกว่าได้ทุกเว็บนะครับ ถ้าลิ้งกลับให้เครดิด แต่ก็ไม่แน่ใจว่าผิดกฏไหม

[wonteen]

ขออีกที

[somsak1]

ตามความเข้าใจของผม เว็บไหนที่มีระบบป้องกันการก็อปปี้ข้อความ เราไม่ควรไปยุ่ง เคยเอาข่าวจากเดลินิวส์มาลงทีนึงโดนเตือนเข็ดเลย

[Moyzier]

ตามความเข้าใจของผม เว็บไหนที่มีระบบป้องกันการก็อปปี้ข้อความ เราไม่ควรไปยุ่ง เคยเอาข่าวจากเดลินิวส์มาลงทีนึงโดนเตือนเข็ดเลย

เคยลงข่าว ก๊อปมาทั้งหมด หรือว่า rewrite เองครับ

[LoveRomyui88io]

รอผู้รู้ตอบครับ

[somsak1]

ตามความเข้าใจของผม เว็บไหนที่มีระบบป้องกันการก็อปปี้ข้อความ เราไม่ควรไปยุ่ง เคยเอาข่าวจากเดลินิวส์มาลงทีนึงโดนเตือนเข็ดเลย

เคยลงข่าว ก๊อปมาทั้งหมด หรือว่า rewrite เองครับ

ก็อบหมดเลยครับ ให้เครดิตแล้วด้วย

[Moyzier]

ตามความเข้าใจของผม เว็บไหนที่มีระบบป้องกันการก็อปปี้ข้อความ เราไม่ควรไปยุ่ง เคยเอาข่าวจากเดลินิวส์มาลงทีนึงโดนเตือนเข็ดเลย

เคยลงข่าว ก๊อปมาทั้งหมด หรือว่า rewrite เองครับ

ก็อบหมดเลยครับ ให้เครดิตแล้วด้วย

ถ้า rewrite จะรอดไหมครับ 

[boogydoggy]

ถ้า copy ทั้งหมด แล้วใส่ลิงค์เครดิต แล้ว ใส backlink เรา จะได้ไหมครับ ผิดกฏหมายหรือลิขสิทธิ์ไหมครับ

[ฟาร์มเฮ้า]

ถึงให้ลิงค์กลับก็ผิดกฎหมายนะครับ อย่าคิดว่าได้ทุกเว็บครับ

ทางที่ดีเมล์ไปถามเว็บข่าวเลยครับ

[9arduino]

ตามด้วยคนครับ  เป็นกรณีที่น่าสนใจ ครับ

[BrainFreeze]

อันนี้ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ

ถ้าเป็นข่าว ข้อเท็จจริง เอามา rewrite ได้ทุกเว็บครับ
ถ้า copy เอามาทั้งดุ้น ให้สั่งเกตุว่าเว็บนั้นมี โลโก้ creative common รึเปล่า
https://creativecommons.org/

ถ้าไม่มี และเว็บนั้นไม่ได้ลงข้อความระบุว่าอนุญาติให้คุณ copy ได้ ผมถือว่าไม่ได้ทุกกรณีครับ

ถ้าจะ copy เว็บไหน โทรไปขอ หรือ email ขออนุญาติเป็นลายลักษ์อักษรซะให้เรียบร้อยครับ
เกิดวันไหนเว็บคุณดัง จะได้ไม่มีปัญหาภายหลังครับ

[kingofdollars]

ยอมเสียเวลาอีกนิดจะได้ไม่มีปัญหาครับ


หัวข้อข่าวเปลี่ยนใหม่ให้ได้สาระเดิม

พารากราฟแรก เขียนเองใหม่

เนื้อหา  ใส่คำว่า ด้วย และ แล้วก็ ดังนั้น สิ่งสำคัญ โดย ซี่ง แทรกไปเรื่อยๆครับ  ชื่อคนในข่าว อย่างชื่อผู้ต้องหา ชื่อผู้เสียหาย ให้ใช้ว่าชายคนหนึ่ง  บ้านเลขที่ เอาแค่ตำบลพอ  บรรดาคนที่เขาระบุในข่าว ก็เปลี่ยนชื่อเป็นว่า นาย A นาย B ซะ อ่านข่าวไปด้วย แก้ไปด้วย

ชื่อย่อเปลี่ยนจากไทยเป็น ENG จาก ENg เป็นไทย



ท้ายข่าว เรียบเรียงใหม่

แบบนี้ไม่ก้อป อ่านแล้วไม่เหมือน  และเรายังไม่เหนื่อยอีกด้วย


ยกตัวอย่างข่าวนี้

http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/749806

ต้นฉบับ --------------------------------

จากกรณีที่มีผู้โพสข้อความลงบนเว็ปไซด์ Pantip ใช้ชื่อ LiverLife ระบุข้อความว่า “เที่ยวญี่ปุ่น 10,500 บาทกับ WealthEv.. ” จนมีผู้เข้ามาวิพากษ์วิจารย์กันเป็นจำนวนมาก


------------  อ่านไป รีไรท์ไป

สืบเนื่องจากกรณีที่ ได้มีผู้โพสข้อความลงบนเว็ปไซด์ชื่อดังอย่าง Pantip โดยใช้ชื่อ LiverLife ซึ่งได้ระบุข้อความขวนสนใจว่า “เที่ยวญี่ปุ่น 10,500 บาทกับ WealthEv..” และต่อมาได้มีผู้เข้าขมเว็บพันทิพมาวิพากษ์วิจารย์กันจนเป็นที่ฮือฮา

--------------

สังเกตว่าที่เป็นข้อเท็จจริง ก็ไม่ต้องเปลี่ยนอะไรมาก เขาอ้างอิงมา เราก็อ้างอิงด้วย เพราะมันคือข้อเท็จจริง แต่ส่วนที่เปลือเราก็เปลี่ยนให้ได้ใจความเดิม  คุณมาอ่านแล้วคิดว่าผม ลอกบทความหรือไม่ละครับ

[subport]

ถ้าเป็นสำนักข่าวใหญ่ๆ อย่าไปก๊อปเลยครับ เป็นเรื่องเป็นราว ให้เครดิต ก็ยังนอนไม่ค่อยหลับ   
ผมแนะนำเอาบทความมีมา Mix กัน แล้วเขียนใหม่จะโอเคมากครับ

[izeed]

Line ทำได้ไงครับ เค้าจ่ายตังค์ หรือเจ้าของบทความเค้าโอเคเพราะได้ทราฟฟิกแน่ๆ เยอะด้วย

[wonteen]

ขอบคุณมากๆครับเพิ่งแวะมาดู

[VEEZAA]

น่าจะต้องเขียนแล้วส่งให้เขาดู แล้วก็ของลงจากเว็บใหญ่ๆ

[Siamese00]

ตเท่าที่ผมทราบ ถ้าเป็นเนื้อหาข่าวประจำวัน พวกข้อเท็จจริง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เช่น วันนี้รถชนกัน เมื่อวานมีเหตุฆ่าตัวตาย พวกนี้ไม่มีลิขสิทธิ์ครับ แต่... ถ้าเป็นภาพข่าว บทวิเคราะห์ข่าว พวกนี้มีลิขสิทธิ์ครับ ถ้าเราเอารูปมา ต่อให้เราทำลิงค์กลับ ก็ถือว่าผิดกฎหมายอยู่ดีครับ การทำลิงค์กลับเหมือนเป็นมารยาทเฉยๆ ให้เจ้าของรู้สึกว่าหยวนๆ ให้ก็ได้ อะไรประมาณนี้ ยังไงก็ตามลองเช็คข้อมูลดูอีกทีครับ อย่าเพิ่งเชื่อผมมาก

ส่วนที่ว่า Line ทำได้ยังไง ผมก็ยังสงสัยเหมือนกันครับ ไม่รู้ว่าซื้อลิขสิทธิ์มา หรือตกลงแบ่งรายได้กัน หรือยังไงกันแน่ ใครรู้เรื่องนี้โพสต์บอกกันหน่อยนะครับ

[supaman]

ขนาดกระปุก สนุก จะเอาข่าว เอาเนื้อหาจากเว็บอื่นๆ ยังต้องมาขอก่อนเลยครับ กรณีนี้ จขกท. ว่าถามมา ผมว่ายังงัยก็ผิด

[jukkit191]

ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พุทธศักราช ๒๕๓๗
มาตรา ๗ กำหนดว่า สิ่งต่อไปนี้ไม่ถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้
(๑) ข่าวประจำวัน และข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่มีลักษณะเป็นเพียงข่าวสารอันมิใช่งานในแผนกวรรณคดี แผนกวิทยาศาสตร์ หรือแผนกศิลปะ

ถ้าเป็นเนื้อหาข่าวทั่วๆไป หรือข้อเท็จจริงๆต่าง ที่ไม่เฉพาะเจาะจง ไม่เป็นลิขสิทธิ์ ก็จริง แต่รูปภาพในข่าวอาจมีลิขสิทธิ์ จึงอาจหารูปภาพอื่นมาประกอบแทน  กรณีบทความหรือคอลัมนิสต์ที่เป็นการแสดงทรรศนะ ไม่ใช่ข่าวและถือเป็นงานลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงควรพิจารณาเนื้อหาข่าวให้ดีก่อน ว่าเป็นเนื้อหาประเภทใด แต่ถึงจะเป็นเนื้อหาข่าวๆทั่วไป ในความคิดของผม ก็คิดว่าควรจะเอามา rewrite ก่อน เพราะการก็อปมาทั้งดุ้นอาจไม่เป็นผลดีในทางseo และยังอาจถูกกูเกิ้ลมองว่าเนื้อหาของเว็บไร้คุณภาพ แต่ถ้ามีการดัดแปลงเนื้อหาข่าว อาจเพิ่มความน่าสนใจ และจะกลายเป็นเนื้อหาใหม่ขึ้นมาทั้งที ดีไม่ดี อาจน่าสนใจมากกว่า เนื้อหาข่าวเดิมเสียอีก