postmunnet
|
|
« เมื่อ: 16 เมษายน 2016, 21:58:10 » |
|
ตอนนี้กำลังทำเว็บหนึ่งอยู่ครับ และอัตราการเติบโตมันสูงมากๆ ในเรื่องของข้อมูล เริ่มทำมาจนถึงวันนี้ก็หนึ่งเดือนเต็มพอดีครับ
table ที่เก็บข้อมูลโพสมีอยู่ 50,000 row table ที่เกี่ยวข้องมีอยู่ 120,000 row และ 80,000 row
อัตราก้าวหน้ายังเพิ่มกว่านี้ได้อีกมาก ทีนี้ปัญหาของผมคือเว็บมันโหลดช้ามาก ผมกำลังใช้ระบบ cache เข้ามาช่วยแก้ปัญหา cache เป็นจุดๆ ไปเพราะในหนึ่งหน้ามันมีส่วนที่ข้อมูลปรับเปลี่ยนไม่เท่ากัน ทีนี้มันยังติดปัญหาที่เวลา cache หมด หน้าเว็บมันจะช้ามากครับกว่าจะเปิดเสร็จ
อยากขอคำแนะนำว่าผมจะปรับแต่งอะไรได้บ้างครับเพื่อให้เว็บโหลดเร็ว ตอนนี้ทำ index ไปบ้างแล้วในจุดที่จำเป็น แต่ยังไม่ทั้งหมดครับ ตอนนี้ที่คิดอีกอย่างคือทำ cache ล่วงหน้า หมายถึง ให้อายุ cache หมดทุกๆ 10 นาที แต่ผม generate cache ด้วยระบบก่อนช่วงนาทีที่ 9 เพื่อที่จะได้ไม่มีการรอโหลดใหม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MapTwoZa
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 75
ออฟไลน์
กระทู้: 366
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 16 เมษายน 2016, 22:34:08 » |
|
ปรกติ ข้อมูลหลักแสน มันยังไม่ช้านะครับ ลองทำตามนี้
1. analyse table + query เลยครับ - ทำ FK Constraint ยัง ถ้ายังทำซะ มันช่วยเวลา join - มี query ที่ทำให้ช้าป่าว เช่นพวก right join, left join, order by rand() อะไรพวกนี้ - ถ้าเป็นที่ index ก็ทำ index ให้ถูกจุด อย่าสร้าง index จนเยอะเลอะเทอะไป ต้องวิเคราห์ดีๆ (ตรงนี้ถ้าแบ่ง layer ตอนเขียน app ดี จะง่ายมาก ) - ถ้าทำข้างบนแล้วยังช้าอีก ให้ดู query ครับ ถ้า query มัน complex มากๆ มี join เยอะๆ ย้าย DB ไปตัวที่ดีกว่าครับ แนะนำ pgsql หรือ mssql ครับ (ถ้างบหนาก็ไป oracle/DB2 เลยครับ 55)
ปล. cache ไม่ได้เอามาแก้ปัญหาเรื่อง query ช้านะครับ มันเอาไว้ลดการ touch DB โดยไม่จำเป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Good code quality Developer
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 16 เมษายน 2016, 22:42:45 » |
|
ปรกติ ข้อมูลหลักแสน มันยังไม่ช้านะครับ ลองทำตามนี้
1. analyse table + query เลยครับ - ทำ FK Constraint ยัง ถ้ายังทำซะ มันช่วยเวลา join - มี query ที่ทำให้ช้าป่าว เช่นพวก right join, left join, order by rand() อะไรพวกนี้ - ถ้าเป็นที่ index ก็ทำ index ให้ถูกจุด อย่าสร้าง index จนเยอะเลอะเทอะไป ต้องวิเคราห์ดีๆ (ตรงนี้ถ้าแบ่ง layer ตอนเขียน app ดี จะง่ายมาก ) - ถ้าทำข้างบนแล้วยังช้าอีก ให้ดู query ครับ ถ้า query มัน complex มากๆ มี join เยอะๆ ย้าย DB ไปตัวที่ดีกว่าครับ แนะนำ pgsql หรือ mssql ครับ (ถ้างบหนาก็ไป oracle/DB2 เลยครับ 55)
ปล. cache ไม่ได้เอามาแก้ปัญหาเรื่อง query ช้านะครับ มันเอาไว้ลดการ touch DB โดยไม่จำเป็น
พวก join ไม่มีครับ มีแต่ where ทั่วไป เดี๋ยวจะลองเอาคำแนะนำไปใช้งานดูครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MapTwoZa
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 75
ออฟไลน์
กระทู้: 366
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 16 เมษายน 2016, 23:07:22 » |
|
พวก join ไม่มีครับ มีแต่ where ทั่วไป เดี๋ยวจะลองเอาคำแนะนำไปใช้งานดูครับ ต้องดูที่ query ด้วยนะครับ บางคนเค้าเขียน join โดยใช้ where เอาอ่ะ ประมาณนี้ จาก SELECT * FROM EMPLOYEE e JOIN DEPARTMENT d ON e.DEPARTMENT_ID = d.DEPARTMENT_ID เป็น SELECT * FROM EMPLOYEE e, DEPARTMENT d WHERE e.DEPARTMENT_ID = d.DEPARTMENT_ID อะไรแบบนี้ครับ ประเด็นคือ table ไหนที่ relation กันมันควร(ต้อง) มี FK Constraints ครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16 เมษายน 2016, 23:09:06 โดย MapTwoZa »
|
บันทึกการเข้า
|
Good code quality Developer
|
|
|
Putter™
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 421
ออฟไลน์
กระทู้: 2,103
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 06:39:09 » |
|
ทางฝั่ง Server เปิดพวก Slow log เพิ่มเติมครับเพื่อหาว่า query ไหนประมวลผลนานและงาน Database แนะนำ SSD Storage ครับเร็วขึ้นแบบเห็นผลแน่นอน
ลองดูพวกการทำ cache ส่วนไหน cache ได้ก็แคชไป Web Server ทำ page cache ได้ และส่วนที่เป็น Database ก็ memcache ครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17 เมษายน 2016, 06:43:41 โดย Putter™ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
evev9
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 13
ออฟไลน์
กระทู้: 471
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 07:58:03 » |
|
อยากรู้ด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
afterdead
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 156
ออฟไลน์
กระทู้: 2,833
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 16:43:52 » |
|
ต้องดูองค์ประกอบหลายอย่างนะครับจำนวนข้อมูลทั้งหมด กับหน้าไหนคิวรี่ข้อมูลบ่อย เยอะๆ จะสามารถลิมิต จำนวน rows มี่คิวรี่ออกมาได้ไหม
และจำเป็นแค่ไหนที่จะต้องทำให้เร็ว เคยทำกรีณี คิวรี่ หลายแสนหลายล้าน rows แต่ user ที่ใช้งาน เป้น admin แบบนี้คือ user สามารถรอการคิวรี่ได้ ไม่ต้องรีบโหลด ข้อมูลมาก ผมก็ใช้ ajax เรียกข้อมูลมาทีละนิด ผลักภาระไปที่ user แทน server
sql query ที่เขียน อยู่มีคำสั่งที่ทำให้ช้าหรือไม่ สร้าง index
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17 เมษายน 2016, 18:53:45 โดย afterdead »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
xvlnw.com
Verified Seller
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 493
ออฟไลน์
กระทู้: 5,905
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 17:31:10 » |
|
ถ้าไม่มี Join นี่ทำให้ระบบเร็วขึ้นเยอะครับ ส่วนฟิลล์ไหนที่ใช้ where ก็ทำ indexing ให้หมดครับ เรื่อง hardware ถ้าเป็นไปได้ก็แนะนำ SSD Storage ช่วยได้เยอะมากๆ หรือตารางไหน ถ้าเอามาทำแคชเป็น memory engine ได้ ก็จะทำให้เร็วมหาาศาลครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MapTwoZa
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 75
ออฟไลน์
กระทู้: 366
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 17:40:44 » |
|
เห็นเม๊นบนๆ พูดถึง myisam เลยนึกขึ้นได้ myisam นี่ผมไม่แนะนำให้ใช้เลยครับ เพราะ ? มันจะช้ามาก ถ้าตารางนั้นมีทั้ง select และ insertแถม feature มันเทียบ innodb ไม่ติด อีกอย่าง Oracle มันก็ผลักดัน innodb มาจนสุดแล้วๆครับ จน performance ใกล้เคียง myisam แล้วด้วยซ้ำ ผมไปเจอใน stackoverflow มา เค้าเทียบ myisam กับ innodb ให้ http://stackoverflow.com/quest...ons/20148/myisam-versus-innodb To summarize: Frequent reading, almost no writing => MyISAM Full-text search in MySQL <= 5.5 => MyISAM ถึงมันจะ read มากมายแค่ไหน เราแก้ด้วยการทำ caching กับ innodb ได้ ถ้าผมจะใช้ myisam มันเหลือเคสเดียวครับ คือ มีการ read เยอะมาก แถมข้อมูลที่มัน read นั้นหลากหลายสุดๆ ทำให้การ cache ไม่ช่วย
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17 เมษายน 2016, 17:43:33 โดย MapTwoZa »
|
บันทึกการเข้า
|
Good code quality Developer
|
|
|
afterdead
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 156
ออฟไลน์
กระทู้: 2,833
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 18:53:25 » |
|
เห็นเม๊นบนๆ พูดถึง myisam เลยนึกขึ้นได้ myisam นี่ผมไม่แนะนำให้ใช้เลยครับ เพราะ ? มันจะช้ามาก ถ้าตารางนั้นมีทั้ง select และ insertแถม feature มันเทียบ innodb ไม่ติด อีกอย่าง Oracle มันก็ผลักดัน innodb มาจนสุดแล้วๆครับ จน performance ใกล้เคียง myisam แล้วด้วยซ้ำ ผมไปเจอใน stackoverflow มา เค้าเทียบ myisam กับ innodb ให้ http://stackoverflow.com/quest...ons/20148/myisam-versus-innodb To summarize: Frequent reading, almost no writing => MyISAM Full-text search in MySQL <= 5.5 => MyISAM ถึงมันจะ read มากมายแค่ไหน เราแก้ด้วยการทำ caching กับ innodb ได้ ถ้าผมจะใช้ myisam มันเหลือเคสเดียวครับ คือ มีการ read เยอะมาก แถมข้อมูลที่มัน read นั้นหลากหลายสุดๆ ทำให้การ cache ไม่ช่วย นี่ผมเข้าใจผิดมาตลอด เลยนะเนี่ย 555 ขอบคุณครับ ที่มาแนะนำความรู้ใหม่ๆ ^^ เข้าใจมาตลดว่า อ่านเขียนเยอะๆ ต้องใช้ myisam จะดีกว่า แต่ก็ไม่เคยเทสสักที !! เพิ่มเติมให้ผลการทดสอบ ครับ http://golfreeze.packetlove.co...mileboard/index.php?topic=45.0
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 17 เมษายน 2016, 18:54:52 โดย afterdead »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 19:04:05 » |
|
ขอบคุณทุกท่านมากครับ การทำ index ผมยังงงๆ นะครับ การทำ index อันเดียวอย่าง index(a) index(b) กับการทำ index(a,b) มันไม่เหมือนกันใช่ไหมครับ
ประมาณว่า ผม where a=1 ตัวเดียวก็ทำ index(a) แล้วถ้าผม where a=1,b=2 จะต้องทำ index(a) index(b) หรือ index(a,b) ครับ เท่าที่อ่านมาเหมือนกับว่าตัวเล็กตัวใหญ่ก็มีผลด้วยนะ แล้วการเรียงซ้ายไปขวาก็มีผลให้ทำงานหรือไม่เช่นกัน ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ
ส่วน memcache เดี๋ยวลองศึกษาดูครับ ยังทำไม่ค่อยเป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kingofdollars
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 95
ออฟไลน์
กระทู้: 830
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 20:08:34 » |
|
ผมเคยเจอปัญหาแบบนี้แหละครับ Database ตรง table post 300,000 row post meta 800,000 row แก้ปัญหาด้วย manual cache ครับ อันไหนเปลี่ยนแปลงบ่อย ตั้งเวลาให้น้อยๆ อันไหนนานๆ ที เปลี่ยนเวลา ให้อัพเดททุกๆ 30 นาที หรือ 1 ชั่วโมง หรือทุก 6 ขั่วโมง ทุก 12 ชั่วโมงว่ากันไป แต่ละอันจะไม่ตรงกันเลย สามารถครอบได้ทั้งหมด หรือบางส่วน แล้วค่อยๆ ปรับแต่งไป ลองศึกษาวิธีนี้ดูครับ เพราะการลง plugin มันไม่สามารถปรับแต่งอะไรได้เองมากมาย http://gethitech.com/manual-ca...-for-wordpress-without-plugin/
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 20:21:03 » |
|
ผมเคยเจอปัญหาแบบนี้แหละครับ Database ตรง table post 300,000 row post meta 800,000 row แก้ปัญหาด้วย manual cache ครับ อันไหนเปลี่ยนแปลงบ่อย ตั้งเวลาให้น้อยๆ อันไหนนานๆ ที เปลี่ยนเวลา ให้อัพเดททุกๆ 30 นาที หรือ 1 ชั่วโมง หรือทุก 6 ขั่วโมง ทุก 12 ชั่วโมงว่ากันไป แต่ละอันจะไม่ตรงกันเลย สามารถครอบได้ทั้งหมด หรือบางส่วน แล้วค่อยๆ ปรับแต่งไป ลองศึกษาวิธีนี้ดูครับ เพราะการลง plugin มันไม่สามารถปรับแต่งอะไรได้เองมากมาย http://gethitech.com/manual-ca...-for-wordpress-without-plugin/ กำลังทำเลยครับ เรียกได้ว่าหัวหมุนกันเลยทีเดียว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 17 เมษายน 2016, 22:58:47 » |
|
ตอนนี้กำลังทำเว็บหนึ่งอยู่ครับ และอัตราการเติบโตมันสูงมากๆ ในเรื่องของข้อมูล เริ่มทำมาจนถึงวันนี้ก็หนึ่งเดือนเต็มพอดีครับ
table ที่เก็บข้อมูลโพสมีอยู่ 50,000 row table ที่เกี่ยวข้องมีอยู่ 120,000 row และ 80,000 row
อัตราก้าวหน้ายังเพิ่มกว่านี้ได้อีกมาก ทีนี้ปัญหาของผมคือเว็บมันโหลดช้ามาก ผมกำลังใช้ระบบ cache เข้ามาช่วยแก้ปัญหา cache เป็นจุดๆ ไปเพราะในหนึ่งหน้ามันมีส่วนที่ข้อมูลปรับเปลี่ยนไม่เท่ากัน ทีนี้มันยังติดปัญหาที่เวลา cache หมด หน้าเว็บมันจะช้ามากครับกว่าจะเปิดเสร็จ
อยากขอคำแนะนำว่าผมจะปรับแต่งอะไรได้บ้างครับเพื่อให้เว็บโหลดเร็ว ตอนนี้ทำ index ไปบ้างแล้วในจุดที่จำเป็น แต่ยังไม่ทั้งหมดครับ ตอนนี้ที่คิดอีกอย่างคือทำ cache ล่วงหน้า หมายถึง ให้อายุ cache หมดทุกๆ 10 นาที แต่ผม generate cache ด้วยระบบก่อนช่วงนาทีที่ 9 เพื่อที่จะได้ไม่มีการรอโหลดใหม่
ขอรายละเอียดเรื่อง hardware หน่อยสิครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 05:25:40 » |
|
ตอนนี้กำลังทำเว็บหนึ่งอยู่ครับ และอัตราการเติบโตมันสูงมากๆ ในเรื่องของข้อมูล เริ่มทำมาจนถึงวันนี้ก็หนึ่งเดือนเต็มพอดีครับ
table ที่เก็บข้อมูลโพสมีอยู่ 50,000 row table ที่เกี่ยวข้องมีอยู่ 120,000 row และ 80,000 row
อัตราก้าวหน้ายังเพิ่มกว่านี้ได้อีกมาก ทีนี้ปัญหาของผมคือเว็บมันโหลดช้ามาก ผมกำลังใช้ระบบ cache เข้ามาช่วยแก้ปัญหา cache เป็นจุดๆ ไปเพราะในหนึ่งหน้ามันมีส่วนที่ข้อมูลปรับเปลี่ยนไม่เท่ากัน ทีนี้มันยังติดปัญหาที่เวลา cache หมด หน้าเว็บมันจะช้ามากครับกว่าจะเปิดเสร็จ
อยากขอคำแนะนำว่าผมจะปรับแต่งอะไรได้บ้างครับเพื่อให้เว็บโหลดเร็ว ตอนนี้ทำ index ไปบ้างแล้วในจุดที่จำเป็น แต่ยังไม่ทั้งหมดครับ ตอนนี้ที่คิดอีกอย่างคือทำ cache ล่วงหน้า หมายถึง ให้อายุ cache หมดทุกๆ 10 นาที แต่ผม generate cache ด้วยระบบก่อนช่วงนาทีที่ 9 เพื่อที่จะได้ไม่มีการรอโหลดใหม่
ขอรายละเอียดเรื่อง hardware หน่อยสิครับ ตอนนี้ใช้ vps ของน้องเท็นอยู่ครับ packet ดังนี้ https://www.asiagb.com/vps/ VPS PLAN 2 1000/เดือน Fedora CentOS Debian Ubuntu 1 CORE 100GB 2GB
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 11:33:20 » |
|
เริ่มจากการ Tune Server หน่อยครับ
ถ้าใช้ innodb ให้เพิ่มขนาด innodb_buffer_pool_size ถ้าใช้ myisam ให้เพิ่มขนาด key_buffer_size, read_buffer_size, read_rnd_buffer_size
ลอง query show global status like '%tmp%'; หน่อย ถ้า Created_tmp_tables เยอะ แสดงว่ามีการ select group by หรือ select where or เยอะ ลองปรับดูว่าลดได้ไหม ถ้า Created_tmp_disk_tables เยอะ แสดงว่าค่า tmp_table_size น้อยไป
ลองดูว่าดีขึ้นไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 14:05:45 » |
|
เริ่มจากการ Tune Server หน่อยครับ
ถ้าใช้ innodb ให้เพิ่มขนาด innodb_buffer_pool_size ถ้าใช้ myisam ให้เพิ่มขนาด key_buffer_size, read_buffer_size, read_rnd_buffer_size
ลอง query show global status like '%tmp%'; หน่อย ถ้า Created_tmp_tables เยอะ แสดงว่ามีการ select group by หรือ select where or เยอะ ลองปรับดูว่าลดได้ไหม ถ้า Created_tmp_disk_tables เยอะ แสดงว่าค่า tmp_table_size น้อยไป
ลองดูว่าดีขึ้นไหมครับ
ขอบคุณครับ เดี๋ยวตอนเย็นลองปรับดูครับ ตอนนี้ลงไป query อย่างว่าได้มาแบบนี้ครับ Created_tmp_disk_tables = 406 Created_tmp_files = 46 Created_tmp_tables = 3532
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 16:00:43 » |
|
ขอบคุณครับ เดี๋ยวตอนเย็นลองปรับดูครับ ตอนนี้ลงไป query อย่างว่าได้มาแบบนี้ครับ
Created_tmp_disk_tables = 406 Created_tmp_files = 46 Created_tmp_tables = 3532
ถือว่าไม่มากนะครับ ยังไงช่วย Query อันนี้หน่อยครับ หากว่า Restart Server ไปแล้ว ฝาก Query อันบนด้วยครับ ผมอยากเห็นว่าจำนวน select ต่อการสร้าง tmp_tables เป็นอย่างไรครับ show global status like 'select%'; อ้อ ใช้ innodb หรือ myisam ครับ เพราะว่า myisam จะเป็น lock table เวลาเขียนครับ ทำให้ถ้าเขียนพร้อมกับอ่าน จะต้องรอกันครับ ต่างกับ innodb จะไม่ lock table แต่จะ lock row แทน ซึ่งจะทำให้อ่านและเขียนพร้อมกันได้ดีขึ้นครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 18 เมษายน 2016, 16:03:04 โดย joei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 17:21:45 » |
|
ขอบคุณครับ เดี๋ยวตอนเย็นลองปรับดูครับ ตอนนี้ลงไป query อย่างว่าได้มาแบบนี้ครับ
Created_tmp_disk_tables = 406 Created_tmp_files = 46 Created_tmp_tables = 3532
ถือว่าไม่มากนะครับ ยังไงช่วย Query อันนี้หน่อยครับ หากว่า Restart Server ไปแล้ว ฝาก Query อันบนด้วยครับ ผมอยากเห็นว่าจำนวน select ต่อการสร้าง tmp_tables เป็นอย่างไรครับ show global status like 'select%'; อ้อ ใช้ innodb หรือ myisam ครับ เพราะว่า myisam จะเป็น lock table เวลาเขียนครับ ทำให้ถ้าเขียนพร้อมกับอ่าน จะต้องรอกันครับ ต่างกับ innodb จะไม่ lock table แต่จะ lock row แทน ซึ่งจะทำให้อ่านและเขียนพร้อมกันได้ดีขึ้นครับ ตามนี้ครับผม ตอนนี้ผมต้องมาหมั่น restart mysql กับ httpd เรื่อยเลยไม่งั้นล่ม ขนาดใส่แคชแล้วนะ(แต่ยังไม่ครบทุกจุด) show global status like 'select%'; show global status like '%tmp%';
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
postmunnet
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 18 เมษายน 2016, 17:28:44 » |
|
ทั้ง 3 table นี้มีการ อ่าน/เขียน อยู่ตลอดเวลาไม่มีพักเลยครับ ทำงานครบทั้ง select/insert/update จริงๆ ตอนแรกเหลือแรม 80Mb นะผม restart มันเลยมาได้เท่านี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|