ต่อไป »

[Phatt]

มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานครับ โดยส่วนตัวผมคิดว่าคนทำเว็บกำลังถูกละเมิดสิทธิ์หรือถูกเอาเปรียบอยู่หรือเปล่า เพราะรายได้จากเว็บส่วนใหญ่ก็มาจากแบนเนอร์โฆษณาทั้งนั้น อย่างเว็บผมโฆษณาก็มีแค่ 1-2 ตำแหน่ง แล้วอยู่ดี ๆ มีคนทำปลั๊กอิน AdBlock ขึ้นมาเพื่อบล็อกโฆษณาในเว็บไซต์ทุกเว็บ แล้วก็มาหาผลประโยชน์เข้ากระเป๋าตัวเองโดยการให้เว็บไซต์ที่ยอมจ่ายเงินไม่โดนบล็อกโฆษณา โดยการสร้างเป็น White List ในปลั๊กอิน (สรุปเว็บที่ยอมจ่ายเงินจะไม่ถูกบล็อกโฆษณา)

เห้ยมันแฟร์หรือวะ ?? มันเหมือนกับผมเป็นเจ้าของเกาะแห่งหนึ่งที่สวยมาก ๆ แล้วในเกาะมีสิ่งก่อสร้างที่ต้องใช้เงินในการลงทุนไปมหาศาล โดยผมหารายได้โดยการเก็บค่าเข้าเกาะจากนักท่องเที่ยว แต่อยู่ดี ๆ แม่งมีคนที่สามารถทำวาร์ปได้ แล้ววาร์ปนักท่องเที่ยวเข้ามาในเกาะผมโดยไม่ได้รับอนุญาติแถมยังไม่เสียเงิน แล้วตัวเองได้รับค่าวาร์ปไปเหนาะ ๆ

แบบนี้รวมตัวกันไปฟ้องคนผลิตปลั๊กอินแบบนี้ได้ไหมครับ ??

 

[tenzamak]

สุดท้ายก็เป็นสิทธิ์ของคนมาเที่ยวเกาะหรือป่าวครับ  ว่าอยากเห็นหรือไม่อยากเห็นอะไรบนเกาะ


ผมเองเป็นคนนึงที่โดนผลกระทบจาก adblock ยอดหายไปหลาย  แต่มันก็สิทธิ์ของคนเข้ามาชมที่เค้าจะดูหรือไม่ดู

ขนาดผมยังรำคาญเลย บางเวบโคตรขยะ

[Ceramiclover]

มองในมุมผู้ใช้งานบ้าง ผมว่าถ้าไม่มีโฆษณาเยอะๆ คงไม่มีใครคิดค้นตัวนี้ค้นมาหรอกครับ

[smapan]

คิดได้ และต้องหาทาง แก้ไขให้ได้ด้วยครับ

มองมุมมอง เจ้าของเกาะ
เกาะข้า ใครเข้ามา เก็บตัง ...เอาโคนาไปดูซะ...

มองมุมมอง คนเที่ยวเกาะ
มาเที่ยว ก็เหนื่อยนะ อยู่บ้านสบายๆ มาเที่ยวก็พยายามมากแล้ว ขออยู่สงบๆได้ป่ะ อย่าเกะกะ จะมาเที่ยวไม่ได้มาดูโคนาาาาาา
 

[Phatt]

สุดท้ายก็เป็นสิทธิ์ของคนมาเที่ยวเกาะหรือป่าวครับ  ว่าอยากเห็นหรือไม่อยากเห็นอะไรบนเกาะ


ผมเองเป็นคนนึงที่โดนผลกระทบจาก adblock ยอดหายไปหลาย  แต่มันก็สิทธิ์ของคนเข้ามาชมที่เค้าจะดูหรือไม่ดู

ขนาดผมยังรำคาญเลย บางเวบโคตรขยะ

สิทธิ์ของคนมาเที่ยวเกาะที่ผมเป็นเจ้าของแบบฟรี ๆ แบบนี้เรียกว่าสิทธิ์หรือครับท่าน

[Legolas]

ผมก็ไม่ชอบแต่ต้องเข้าใจว่าเค้าก็มีสิทธิ์เลือกครับ จะไปบอกละเมืดผมก็ว่าไม่ใช่หรอกเค้าไม่ได้ทำบนเวบเราเค้าทำบนเครื่องเค้า

[Phatt]

มองในมุมผู้ใช้งานบ้าง ผมว่าถ้าไม่มีโฆษณาเยอะๆ คงไม่มีใครคิดค้นตัวนี้ค้นมาหรอกครับ

โฆษณาบางเว็บก็มีแค่ 1-2 อัน คนทำเว็บที่มีจรรยาบรรณก็ต้องโดนลงโทษไปด้วยแบบนั้นหรือ  

คิดได้ และต้องหาทาง แก้ไขให้ได้ด้วยครับ

มองมุมมอง เจ้าของเกาะ
เกาะข้า ใครเข้ามา เก็บตัง ...เอาโคนาไปดูซะ...

มองมุมมอง คนเที่ยวเกาะ
มาเที่ยว ก็เหนื่อยนะ อยู่บ้านสบายๆ มาเที่ยวก็พยายามมากแล้ว ขออยู่สงบๆได้ป่ะ อย่าเกะกะ จะมาเที่ยวไม่ได้มาดูโคนาาาาาา
 

ผมยกตัวอย่างให้เห็นภาพครับท่าน เอาแบบง่าย ๆ เหมือนคุณจะไปเที่ยวสวนสัตว์ คุณไม่ได้จ่ายค่าเข้า แต่คุณกลับลักลอบเข้าไปเลยซะงั้น

ผมก็ไม่ชอบแต่ต้องเข้าใจว่าเค้าก็มีสิทธิ์เลือกครับ จะไปบอกละเมืดผมก็ว่าไม่ใช่หรอกเค้าไม่ได้ทำบนเวบเราเค้าทำบนเครื่องเค้า

เขามีสิทธิ์เลือกที่จะไม่กดโฆษณาครับ แต่สิทธิ์ในการแสดงโฆษณาก็ยังเป็นของผม เขาไม่มีสิทธิ์มารื้อป้ายโฆษณาของผมออก ทั้ง ๆ ที่เขาเข้ามาในเว็บไซต์ของผมแท้ ๆ
แล้วที่บอกว่า "เค้าไม่ได้ทำบนเวบเราเค้าทำบนเครื่องเค้า" เค้าจะทำที่ไหนหรือไปจ้างใครทำมันไม่สำคัญครับ แต่ที่แน่ ๆ ก็คือมีความเสียหายเกิดขึ้น เว็บไซต์ได้รับผลกระทบโดยตรง

ถ้าให้เห็นภาพชัดขึ้นไปอีก คุณมีสิทธิไปยืนอ่านหนังสือพิมพ์โดยที่คุณยังไม่ซื้อได้ครับ แต่คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะฉีกหน้าโฆษณาในหนังสือพิมพ์นั้นออก ถ้าคุณยังไม่ได้เป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์

[A-LAND]

ผมคิดว่าไม่น่าจะละเมิดครับ เพราะมันแล้วแต่ใครจะใช้หรือไม่ใช้ และตราบใดที่ adblock ยังมีฟังค์ชั่นให้เลือกที่จะบล็อกเว็บหรือไม่บล็อกก็ได้ มันก็คงไม่เข้าข่ายละเมิด

[Phatt]

ผมคิดว่าไม่น่าจะละเมิดครับ เพราะมันแล้วแต่ใครจะใช้หรือไม่ใช้ และตราบใดที่ adblock ยังมีฟังค์ชั่นให้เลือกที่จะบล็อกเว็บหรือไม่บล็อกก็ได้ มันก็คงไม่เข้าข่ายละเมิด

ประเด็นคือ ถ้า AdBlock ตั้งค่ามาตรฐานมาแบบยังไม่บล็อคเว็บใด ๆ มาเลย แล้วให้คนใช้มาเลือกเองในภายหลังว่าจะบล็อคหรือไม่บล็อคมันก็โอเคนะครับ เพราะหลายเว็บโฆษณาก็รกมากจริง ๆ แต่บางเว็บที่โฆษณาไม่ได้รกหูรกตา อ่านแล้วไม่รู้สึกรำคาญ เขาก็คงไม่บล็อคเว็บนั้นครับ

แต่นี่มันคืออัลไล ? เหมือนจับทั้งคนบริสุทธิ์และคนผิดเข้าห้องขังพร้อมกันให้หมด แล้วผู้คุมค่อยมานั่งเลือกหรือเดาเอาเองว่าใครไม่ผิด แล้วปล่อยตัวกลับ (เปิดแสดงโฆษณาเว็บนั้น) โถ่...แล้วมันจะมีคนแบบนี้สักกี่คนกันครับ 1% หรือ 0.1% หรือ 0.01% ไม่ละเมิดเลยแม้แต่นิดเดียวเลยนะครับ

 

[A-LAND]

ผมคิดว่าไม่น่าจะละเมิดครับ เพราะมันแล้วแต่ใครจะใช้หรือไม่ใช้ และตราบใดที่ adblock ยังมีฟังค์ชั่นให้เลือกที่จะบล็อกเว็บหรือไม่บล็อกก็ได้ มันก็คงไม่เข้าข่ายละเมิด

ประเด็นคือ ถ้า AdBlock ตั้งค่ามาตรฐานมาแบบยังไม่บล็อคเว็บใด ๆ มาเลย แล้วให้คนใช้มาเลือกเองในภายหลังว่าจะบล็อคหรือไม่บล็อคมันก็โอเคนะครับ เพราะหลายเว็บโฆษณาก็รกมากจริง ๆ แต่บางเว็บที่โฆษณาไม่ได้รกหูรกตา อ่านแล้วไม่รู้สึกรำคาญ เขาก็คงไม่บล็อคเว็บนั้นครับ

แต่นี่มันคืออัลไล ? เหมือนจับทั้งคนบริสุทธิ์และคนผิดเข้าห้องขังพร้อมกันให้หมด แล้วผู้คุมค่อยมานั่งเลือกหรือเดาเอาเองว่าใครไม่ผิด แล้วปล่อยตัวกลับ (เปิดแสดงโฆษณาเว็บนั้น) โถ่...แล้วมันจะมีคนแบบนี้สักกี่คนกันครับ 1% หรือ 0.1% หรือ 0.01% ไม่ละเมิดเลยแม้แต่นิดเดียวเลยนะครับ

 

มันก็ถูกครับ ส่วนตัวผมเองก็ไม่ชอบ adblock เหมือนกัน ทำให้รายได้หายไปเยอะมาก แต่ก็ทำอะไรไม่ได้มาก

[akkradet]

ท้าทายดีครับ สำหรับโปรแกรเมอร์ เขียนโค้ดทะลุ adblock ได้ ขอเงินเดือนเพิ่มได้ครับ พี่โปรแกรมเมอร์บริษัทแห่งหนึ่งเคยบอกไว้

[sajai]

ติดตาม 

[cs2553]

ผมใช้ AdBlock ครับ เพราะสาเหตุเว็บดูหนังออนไลน์เลยครับ

ไม่ได้ใช้ AdBlock เพราะไม่อยากเห็นโษณา แถมเว็บไหนเขียนเนื้อหาดี ผมนี้คลิ๊กให้ด้วย ทั้งๆที่ไม่ได้สนใจโฆษณานั้นเลย

ผมใช้ AdBlock  เพราะว่า บางเว็บ กดตรงไหนด็เด้งป็อบอัพ หลายอันด้วย พอกดปิด กดดูหน้าอื่นเด้งอีกแล้ว ถี่ๆด้วย

ยังไม่พอ เด้งไปเว็บ 18+ โอ้วแม่เจ้า กำลังเปิดหนังต่อ TV ให้ครอบครัวดู 

ยังไม่หมด เด้งไปเว็บไวรัส และเว็บดักควาย

โอ้ว นี้แหละเหตุผลจริงๆ

บอกไว้เลยว่า ไอ้พวกชิบฉาย ทำให้เว็บดีๆโดนใช้ AdBlock ไปด้วย ปัญหาเกิดจะอะไร แล้วใครหละครับ?

[sleep]

สุดท้ายก็เป็นสิทธิ์ของคนมาเที่ยวเกาะหรือป่าวครับ  ว่าอยากเห็นหรือไม่อยากเห็นอะไรบนเกาะ


ผมเองเป็นคนนึงที่โดนผลกระทบจาก adblock ยอดหายไปหลาย  แต่มันก็สิทธิ์ของคนเข้ามาชมที่เค้าจะดูหรือไม่ดู

ขนาดผมยังรำคาญเลย บางเวบโคตรขยะ

สิทธิ์ของคนมาเที่ยวเกาะที่ผมเป็นเจ้าของแบบฟรี ๆ แบบนี้เรียกว่าสิทธิ์หรือครับท่าน

ผมคิดว่าไม่น่าจะละเมิดครับ เพราะมันแล้วแต่ใครจะใช้หรือไม่ใช้ และตราบใดที่ adblock ยังมีฟังค์ชั่นให้เลือกที่จะบล็อกเว็บหรือไม่บล็อกก็ได้ มันก็คงไม่เข้าข่ายละเมิด

ประเด็นคือ ถ้า AdBlock ตั้งค่ามาตรฐานมาแบบยังไม่บล็อคเว็บใด ๆ มาเลย แล้วให้คนใช้มาเลือกเองในภายหลังว่าจะบล็อคหรือไม่บล็อคมันก็โอเคนะครับ เพราะหลายเว็บโฆษณาก็รกมากจริง ๆ แต่บางเว็บที่โฆษณาไม่ได้รกหูรกตา อ่านแล้วไม่รู้สึกรำคาญ เขาก็คงไม่บล็อคเว็บนั้นครับ

แต่นี่มันคืออัลไล ? เหมือนจับทั้งคนบริสุทธิ์และคนผิดเข้าห้องขังพร้อมกันให้หมด แล้วผู้คุมค่อยมานั่งเลือกหรือเดาเอาเองว่าใครไม่ผิด แล้วปล่อยตัวกลับ (เปิดแสดงโฆษณาเว็บนั้น) โถ่...แล้วมันจะมีคนแบบนี้สักกี่คนกันครับ 1% หรือ 0.1% หรือ 0.01% ไม่ละเมิดเลยแม้แต่นิดเดียวเลยนะครับ

 

อันนี่คือความเห็นของผมนะครับ

เกาะเปิดให้ เทียวฟรี

คนเปิดเกาะ ติดโฆษณาตามที่ต่างๆ

ตัวคนเทียวมีเครื่องมือปิดกันโฆษณาเจ้าของเกาะ  ==> ถ้าเจ้าของเกาะไม่อนุญาติบอกว่าการเข้าเกาะต้อง ห้ามใช้ ซึ่งมีวิธีการอยู่ / ถ้าไม่ได้บอก นักท่องเทียวมีสิทธิ์

เจ้าของเกาะอยากให้คนเห็นโฆษณา นักท่องเทียวไม่อยากเห็น

ผมว่ามันวินๆ ถ้าอยากให้คนมาเทียวก็ต้องหาวิธีที่จะทำให้คนเทียวนั้นได้รับประสบการณ์ที่ดี หรือไม่ก็ตั้งกฎว่าเมืงจะเข้าเกาะ ห้ามสวมแว่นตา ติดป้ายไว้ หรือทำเจ้าหน้าที่ตรวจสอบ(Tool ต่างๆน่าจะมีอยู่เห็นอย่าง 4shared)

[Tputti]

น่าจะไม่ใช่การละเมิดสิทธิ์ แต่เป็นการจับตัวประกันเรียกค่าไถ่อย่างถูกกฎหมายมากกว่าครับ ...

[BakKheab]

ผมว่าทุกท่านไม่เข้าใจประเด็นที่ จขกท กล่าวนะครับ

ผมขออนุญาติตีความหมายสั้นๆดังนี้นะครับ

คนสร้าง ABP เพื่อบล็อกโฆษณาของเว็บชาวบ้านเขา
แต่ถ้าชาวบ้านที่เป็นเจ้าของเว็บไม่อยากให้ ABP BLOCKโฆษณาของตัวเอง
ต้องจ่ายเงินให้ทาง ABP

ประเด็นน่าจะอยู่ที่ตรงนี้นะครับ
ส่วนสิทธิ์ของผู้เข้าชมเว็บไซต์นั้นมันคนละประเด็นมั้งครับ 

[ANALOGY]

น่าจะไม่ใช่การละเมิดสิทธิ์ แต่เป็นการจับตัวประกันเรียกค่าไถ่อย่างถูกกฎหมายมากกว่าครับ ...

ตามนั้นครับ
ถ้าคุณไม่อยากโดนอุ้มคุณต้องจ้างรปภ.มาคุ้มกันครับ
(อย่างสคริปBypass ABP) โฆษณาท่าน
ทะลุหมดครับ ถ้าไม่อยากให้ใครมาอุ้มไปก้หาวิธีป้องกันครับ
เว็บก็เหมือนกับบ้าน ถ้าไม่มีอะไรป้องกันคนอื่นจะเข้ามาทำอะไรกับบ้านเราก็ได้

[netza]

แล้วก็มาหาผลประโยชน์เข้ากระเป๋าตัวเองโดยการให้เว็บไซต์ที่ยอมจ่ายเงินไม่โดนบล็อกโฆษณา โดยการสร้างเป็น White List ในปลั๊กอิน (สรุปเว็บที่ยอมจ่ายเงินจะไม่ถูกบล็อกโฆษณา)

ถ้าเว็บที่จ่ายเงินแล้วสามารถแสดงโฆษณาได้

พอผมอ่านประโยคตรงนี้แล้ว ถ้ามันเป็นเรื่องจริง คนที่เขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมา มันทำเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตัวเองชัด ๆ ไม่ได้มีประโยชน์ต่อผู้เข้าชมเลย ต้องทนรับกรรมดูโฆษณาขยะ ให้กับเว็บที่ทุนหนา มีเงินจ่าย งั้นเหรอ    ผมว่าเว็บจะดีหรือไม่ดี มันอยู่ที่ผู้ใช้เป็นคนตัดสินครับ ไม่ได้อยู่ที่การจ่ายเงิน ว่าใครจ่ายหรือไม่จ่าย ....

ผมเห็นด้วยครับ กับข้อคิดเห็นที่ว่า " ควรให้ AdBlock ตั้งค่ามาตรฐานมาแบบยังไม่บล็อคเว็บใด ๆ มาเลย แล้วให้คนใช้มาเลือกเองในภายหลังว่าจะบล็อคหรือไม่บล็อค "

[ptest]

ขอเก็บเป็นความรู้ 

[MD.18]

เขียนโค๊ด ปิดการทำงานของ adblock ไม่ได้เหรอครับ... ถามแบบคนไม่รู้โปรแกรมมิ่งนะคับ  เอาเป้นปลั๊กอิน AntiAdblock เลยแล้วเก็บเงินจากเว็บที่ต้องการปิด adblock ในเครื่องuser ดูสิทีนี้เจ้าของเว็บจะจ่ายให้ใคร