MrKoKo
Newbie
พลังน้ำใจ: 2
ออฟไลน์
กระทู้: 67
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:00:37 » |
|
ขอบคุณครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:06:48 » |
|
คนทำงานใน google แจ้งแล้วครับว่าไม่ใช่ penguin แต่เป็นการปรับใน Core Algorithm ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sputtaro
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 139
ออฟไลน์
กระทู้: 910
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:08:22 » |
|
จะใช่ เพนกวิน 4.0 หรือไม่ ผมไม่แน่ใจนะครับ แม้ว่า จะมีการอ้างถึง Gary Illyes ว่า Gary Illyes mentioned that the Google engineers are “still testing”, but for me this looks like the “final release candidate. ตรงนี้นะครับ http://www.linkresearchtools.c...guin-4-0/#googlepenguinrollout  แต่บางคอมเม้นท์ก็ยังคิดว่า ไม่น่าใช่ ส่วนการรับมือยังไง ตรงนี้น่าติดตามครับ What I recommend moving forward with Google Penguin 4.0 ลองพิจารณาจากที่เค้าทำเป็นแนวทางให้ ตามนี้ครับ http://www.linkresearchtools.c...0/#googlepenguinrecommendation  หวังว่าจะได้ประโยชน์จากกระทู้นี้บ้างนะครับ ****************************** ขอบคุณท่าน joei ด้วยนะครับ ที่อัพเดทข้อมูล ของ Gary Illyes ผมโพสท์เร็ว เลยไม่ได้อ่านเม้นท์ข้างบนของท่าน น่าจะเป็นคำตอบที่ชัดที่สุดตอนนี้ว่า เป็น core algo update
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มกราคม 2016, 17:11:49 โดย sputtaro »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tn.bonyot
คนรักเสียว
พลังน้ำใจ: 23
ออฟไลน์
กระทู้: 173
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:12:00 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:23:22 » |
|
จะใช่ เพนกวิน 4.0 หรือไม่ ผมไม่แน่ใจนะครับ แม้ว่า จะมีการอ้างถึง Gary Illyes ว่า Gary Illyes mentioned that the Google engineers are “still testing”, but for me this looks like the “final release candidate. ตรงนี้นะครับ http://www.linkresearchtools.c...guin-4-0/#googlepenguinrollout  แต่บางคอมเม้นท์ก็ยังคิดว่า ไม่น่าใช่ ส่วนการรับมือยังไง ตรงนี้น่าติดตามครับ What I recommend moving forward with Google Penguin 4.0 ลองพิจารณาจากที่เค้าทำเป็นแนวทางให้ ตามนี้ครับ http://www.linkresearchtools.c...0/#googlepenguinrecommendation  หวังว่าจะได้ประโยชน์จากกระทู้นี้บ้างนะครับ ****************************** ขอบคุณท่าน joei ด้วยนะครับ ที่อัพเดทข้อมูล ของ Gary Illyes ผมโพสท์เร็ว เลยไม่ได้อ่านเม้นท์ข้างบนของท่าน น่าจะเป็นคำตอบที่ชัดที่สุดตอนนี้ว่า เป็น core algo update ผมมานั่งคิดแล้ว มีจุดที่น่าสนใจคือ การปรับครั้งนี้ impact สูงมาก ผมว่ามีโอกาสเป็นไปได้มากที่จะมีการทดสอบ ในการนำ panda รวมเข้ากับ core algo ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
EyeShild21
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 113
ออฟไลน์
กระทู้: 537
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 17:28:05 » |
|
จะใช่ เพนกวิน 4.0 หรือไม่ ผมไม่แน่ใจนะครับ แม้ว่า จะมีการอ้างถึง Gary Illyes ว่า Gary Illyes mentioned that the Google engineers are “still testing”, but for me this looks like the “final release candidate. ตรงนี้นะครับ http://www.linkresearchtools.c...guin-4-0/#googlepenguinrollout  แต่บางคอมเม้นท์ก็ยังคิดว่า ไม่น่าใช่ ส่วนการรับมือยังไง ตรงนี้น่าติดตามครับ What I recommend moving forward with Google Penguin 4.0 ลองพิจารณาจากที่เค้าทำเป็นแนวทางให้ ตามนี้ครับ http://www.linkresearchtools.c...0/#googlepenguinrecommendation  หวังว่าจะได้ประโยชน์จากกระทู้นี้บ้างนะครับ ****************************** ขอบคุณท่าน joei ด้วยนะครับ ที่อัพเดทข้อมูล ของ Gary Illyes ผมโพสท์เร็ว เลยไม่ได้อ่านเม้นท์ข้างบนของท่าน น่าจะเป็นคำตอบที่ชัดที่สุดตอนนี้ว่า เป็น core algo update ผมมานั่งคิดแล้ว มีจุดที่น่าสนใจคือ การปรับครั้งนี้ impact สูงมาก ผมว่ามีโอกาสเป็นไปได้มากที่จะมีการทดสอบ ในการนำ panda รวมเข้ากับ core algo ครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ผมก็รีบอ่านเหมือนกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 21:01:00 » |
|
ทาง Jennifer Slegg ได้เขียนบทความว่าการ update ครั้งนี้น่าจะเป็นการรวม Panda เข้ากับ Core Algorithm ครับ อ่านโพสต์นี้ได้ครับ http://www.thesempost.com/goog...part-of-the-core-ranking-algo/  ตัวผมเอง ผมก็คิดว่าน่าจะเป็นเช่นนั้น ส่วนหนึ่งเพราะการ Slow Roll Out ของ Panda 4.2 นั้นผิดสังเกตุ จึงคาดว่าการ Slow Roll Out ของ Panda 4.2 นั้นน่าจะเป็นการปูทางไปสู่ Realtime Panda ซึ่งหมายถึงว่าเมื่อใดก็ตามที่เว็บคุณมีปัญหาเรื่อง Quality ก็จะโดน ลดตำแหน่งทันที และเมื่อแก้ปัญหาเรื่อง Quality แล้วก็จะปรับตำแหน่งทันทีเช่นกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
EyeShild21
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 113
ออฟไลน์
กระทู้: 537
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 21:15:00 » |
|
ทาง Jennifer Slegg ได้เขียนบทความว่าการ update ครั้งนี้น่าจะเป็นการรวม Panda เข้ากับ Core Algorithm ครับ อ่านโพสต์นี้ได้ครับ http://www.thesempost.com/goog...part-of-the-core-ranking-algo/  ตัวผมเอง ผมก็คิดว่าน่าจะเป็นเช่นนั้น ส่วนหนึ่งเพราะการ Slow Roll Out ของ Panda 4.2 นั้นผิดสังเกตุ จึงคาดว่าการ Slow Roll Out ของ Panda 4.2 นั้นน่าจะเป็นการปูทางไปสู่ Realtime Panda ซึ่งหมายถึงว่าเมื่อใดก็ตามที่เว็บคุณมีปัญหาเรื่อง Quality ก็จะโดน ลดตำแหน่งทันที และเมื่อแก้ปัญหาเรื่อง Quality แล้วก็จะปรับตำแหน่งทันทีเช่นกัน มันเริ่มฉลาดขึ้นเรื่อยๆนะครับ ถ้า realtime จริง เว็บที่โดนเกบแก้แล้วก้อกลับขึ้นมาง่ายดิครับ ปกติรอนาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sputtaro
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 139
ออฟไลน์
กระทู้: 910
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 21:20:03 » |
|
ขอบคุณท่าน joei มากครับ อัพเดทเร็วกว่าผมอีก แถมเว็บที่อัพเดทนี่ คือเว็บที่ผมเป็นขาประจำเลยครับ ผม +1 ให้นะครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มกราคม 2016, 21:23:16 โดย sputtaro »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Thanan
เจ้าพ่อบอร์ดเสียว
พลังน้ำใจ: 224
ออฟไลน์
กระทู้: 4,793
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 22:08:23 » |
|
อันดีบแกว่งไป แกว่งมาครับ เว็บไหนอัด backlink ที่ไม่มีคุณภาพมา หล่นแน่นอน แต่ถ้า backlink มีคุณภาพ หรือไม่มี backlink เลย อันดับแกว่งน้อยมาก แทบจะนิ่งเลย
อันนี้ที่ทดสอบมา มองไกลๆ แล้ว ทำสายขาวดีกว่าครับ อัด backlink ช่วงหลังๆ นี้ท่าจะไม่เวิร์คครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sputtaro
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 139
ออฟไลน์
กระทู้: 910
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 22:17:20 » |
|
การใส่แบคลิ้งค์ปัจจุบัน ไม่ต้องมากครับ เลือกให้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเว็บเรา และมีคุณภาพก็พอ ผมเพิ่งอ่านบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อไม่กี่วันนี้เอง เขายกตัวอย่างเว็บชื่อดังหลายเว็บ มาให้ดูว่า จริงๆแล้ว บางเว็บ ที่ไม่ใช่หน้าหลักของเว็บนั้น มีแบคลิ้งค์โดเมน แค่ 100 กว่าๆ บางเว็บ มีโดเมนลิ้งค์แค่ 50 กว่าโดเมนเท่านั้นเอง กว่าจะหาลิ้งค์เจอ ผมเซฟไว้ เพราะกะจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แล้วลีมว่าเซฟไว้ที่ไหน หาไม่เจอ เลยต้องกลับไปหาที่เว็บเค้าอีกที นี่เลยครับ น่าอ่านมาก http://searchengineland.com/9-...ources-e-commerce-sites-239364 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มกราคม 2016, 22:42:33 โดย sputtaro »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BlueDragon
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 89
ออฟไลน์
กระทู้: 1,778
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 22:40:01 » |
|
ช่วง 2 วันมานี่ เหมือนอันดับตกหมดเลยยย T___T ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 23:44:27 » |
|
สรุปว่าเป็น Core Algo Update แต่ไม่ใช่ Real-time Panda จ้า แต่ก็ยังแอบคิดว่าเกี่ยวกับ Panda บ้าง ไม่มากก็น้อย 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มกราคม 2016, 23:50:02 โดย joei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: 12 มกราคม 2016, 23:46:15 » |
|
อันดีบแกว่งไป แกว่งมาครับ เว็บไหนอัด backlink ที่ไม่มีคุณภาพมา หล่นแน่นอน แต่ถ้า backlink มีคุณภาพ หรือไม่มี backlink เลย อันดับแกว่งน้อยมาก แทบจะนิ่งเลย
อันนี้ที่ทดสอบมา มองไกลๆ แล้ว ทำสายขาวดีกว่าครับ อัด backlink ช่วงหลังๆ นี้ท่าจะไม่เวิร์คครับ
ลอง search คำว่า Link Profile, Link schemes นะครับ เดี๋ยวนี้ Backlink ไม่พอครับ Link Profile คือเปอร์เซ็นของลิงก์จากส่วนต่างๆ ทั้ง Internet, External ครับ Link schemes คือลักษณะลิงก์ที่ไม่ดีครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มกราคม 2016, 23:47:54 โดย joei »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
netza
หัวหน้าแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 84
ออฟไลน์
กระทู้: 1,079
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: 13 มกราคม 2016, 08:54:29 » |
|
การใส่แบคลิ้งค์ปัจจุบัน ไม่ต้องมากครับ เลือกให้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเว็บเรา และมีคุณภาพก็พอ ผมเพิ่งอ่านบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อไม่กี่วันนี้เอง เขายกตัวอย่างเว็บชื่อดังหลายเว็บ มาให้ดูว่า จริงๆแล้ว บางเว็บ ที่ไม่ใช่หน้าหลักของเว็บนั้น มีแบคลิ้งค์โดเมน แค่ 100 กว่าๆ บางเว็บ มีโดเมนลิ้งค์แค่ 50 กว่าโดเมนเท่านั้นเอง กว่าจะหาลิ้งค์เจอ ผมเซฟไว้ เพราะกะจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แล้วลีมว่าเซฟไว้ที่ไหน หาไม่เจอ เลยต้องกลับไปหาที่เว็บเค้าอีกที นี่เลยครับ น่าอ่านมาก http://searchengineland.com/9-...ources-e-commerce-sites-239364  ถูกต้องที่สุด ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
saint!
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 198
ออฟไลน์
กระทู้: 752
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: 13 มกราคม 2016, 15:07:34 » |
|
กูเกิลผนวกอัลกอริทึม Panda เข้ากับอัลกอริทึมหลักของ Google Search แล้ว https://www.blognone.com/node/76678 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
joei
ก๊วนเสียว
พลังน้ำใจ: 41
ออฟไลน์
กระทู้: 221
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: 13 มกราคม 2016, 15:20:17 » |
|
ก็อปมาให้อ่านนะครับ แวดวงคนทำเว็บและ SEO คงรู้กันดีว่ากูเกิลมีอัลกอริทึมต่อต้านสแปมชื่อ "Panda" มาตั้งแต่ปี 2011 เอาไว้ต่อต้านเว็บ link farm และเว็บปั่นประเภทต่างๆ เพื่อรักษาคุณภาพของผลการค้นหา
อัลกอริทึม Panda ทำงานแยกจากอัลกอริทึมหลักของ Google Search มานาน แต่ล่าสุดตัวแทนของกูเกิลยืนยันแล้วว่า Panda ถูกผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมหลักเรียบร้อยแล้ว
กูเกิลไม่ค่อยเผยข้อมูลของ Panda มากนักในช่วงหลัง ข้อมูลล่าสุดที่แวดวง SEO ทราบกันคือเวอร์ชันล่าสุดของ Panda คือ 4.2 ซึ่งเป็นข่าวเมื่อหลายเดือนก่อน ส่วนในแง่ผลกระทบของการรวม Panda เข้ากับอัลกอริทึมหลักก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีผลแค่ไหนมี comment นิดหน่อยคือ Panda เป็นเรื่องของ Content ไม่ใช่ Link ดังนั้นตัว Panda เองจึงไม่ได้นำมาต่อสู่กับ Link Farm ครับ ถ้าในความหมายของ Link Farm น่าจะหมายถึง Penguin มากกว่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jatupon2531
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: 13 มกราคม 2016, 15:37:12 » |
|
ก็อปมาให้อ่านนะครับ แวดวงคนทำเว็บและ SEO คงรู้กันดีว่ากูเกิลมีอัลกอริทึมต่อต้านสแปมชื่อ "Panda" มาตั้งแต่ปี 2011 เอาไว้ต่อต้านเว็บ link farm และเว็บปั่นประเภทต่างๆ เพื่อรักษาคุณภาพของผลการค้นหา
อัลกอริทึม Panda ทำงานแยกจากอัลกอริทึมหลักของ Google Search มานาน แต่ล่าสุดตัวแทนของกูเกิลยืนยันแล้วว่า Panda ถูกผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมหลักเรียบร้อยแล้ว
กูเกิลไม่ค่อยเผยข้อมูลของ Panda มากนักในช่วงหลัง ข้อมูลล่าสุดที่แวดวง SEO ทราบกันคือเวอร์ชันล่าสุดของ Panda คือ 4.2 ซึ่งเป็นข่าวเมื่อหลายเดือนก่อน ส่วนในแง่ผลกระทบของการรวม Panda เข้ากับอัลกอริทึมหลักก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีผลแค่ไหนมี comment นิดหน่อยคือ Panda เป็นเรื่องของ Content ไม่ใช่ Link ดังนั้นตัว Panda เองจึงไม่ได้นำมาต่อสู่กับ Link Farm ครับ ถ้าในความหมายของ Link Farm น่าจะหมายถึง Penguin มากกว่าครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sugus_jung
สมุนแก๊งเสียว
พลังน้ำใจ: 52
ออฟไลน์
กระทู้: 582
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: 13 มกราคม 2016, 15:43:25 » |
|
ร่วงค่ะ เด็กก็หาย 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|