ต่อไป »

[aon666]

อยากถามครับพอดีมีข้อถกเถียงกันที่ทำงานเกี่ยวกับการทำคอนเท้นต์ คือตอนนี้เว็บไซต์ทำคอนเท้นต์แบบบังคับให้มีหลายๆหน้า (เค้าบอกว่ามันได้เพจวิวเยอะ) แต่ส่วนตัวผมคิดว่ามันอ่านยาก ยิ่งอ่านบน Smart phone พอเลื่อนๆมาแล้วหมด ก็ไม่อยากกดอ่านต่อ เลยอยากถามว่า

"ในเชิง SEO แล้วเนี่ย แบบคอนเท้นต์ยาวๆ ดีกว่า หรือ แบบมีต่อหน้า 2,3 ไปเรื่อยๆ แบบไหนดีกว่ากัน?"

ขอแบบทฤษฎีอ้างอิงได้เลยจะดีมากครับ จะเอาไปใช้เป็นข้อมูลกับหัวหน้างาน ขอบคุณเอาไว้ล่วงหน้าเลยครับ

 

[atiwat001]

ผมว่าตามความเหมาะสมดีกว่าครับ อย่าไปเน้นเอาใจ google มากถ้าความคิดผมนะ เพราะ บางบทความมันต้องยาว ก็ต้องยาวครับอย่าแบ่งหน้าเลย

บางบทความ ต้องแบ่งเป็นตอนๆ ก็ต้องแบ่งครับ


สรุปคือ ตามสถานะการ

[หนุ่มบ้านโคก]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

[aon666]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

[bonkbonk]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

ของผมถ้าเป็นบทความเต็มๆหน้าจะยาวๆ อัตรการกด โฆษณาจะห่วยมาก ถ้าแบ่งหน้าจะดีกว่า

[aon666]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

ของผมถ้าเป็นบทความเต็มๆหน้าจะยาวๆ อัตรการกด โฆษณาจะห่วยมาก ถ้าแบ่งหน้าจะดีกว่า

อ่าาาา มีข้อมูลนี้น่าสนใจ 

[BIGALOW]

โดยส่วนตัว ผมก็ชอบอ่านแบบ หน้าเดียวจบ

แต่ทั้งนี้ ทั้งนั้น ก็คงต้องขึ้นอยู่กับ Content ว่ามีความยาวมากขนาดไหน

ถ้ายาวมากๆ หรือมีหลายหัวข้อ หลายบท เราก็อาจจะแบ่งขึ้นหน้าใหม่เฉพาะที่มันขึ้นบทใหม่ หรือหัวข้อใหญ่ๆ ก็ได้ครับ

[TBZS]

เน้นสั้นกระชับเข้าว่าดีกว่าครับ คนใช้สมาทโฟนอาจไม่ค่อยมีเวลาอ่านมาก

[ieiq]

ความคิดผมนะครับ " แบบยาวต่อกันดีกว่าครับ "

[seo18]

แบบยาวต่อกันครับ หากทำหลายหน้า ก็ทำลิงค์ไว้ในบทความหน้าแรก ทำเป็นเหมือนสารบัญ อะไรทำนองนั้น

[หนุ่มบ้านโคก]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

ของผมถ้าเป็นบทความเต็มๆหน้าจะยาวๆ อัตรการกด โฆษณาจะห่วยมาก ถ้าแบ่งหน้าจะดีกว่า

อัตรการกด โฆษณา มาจาก มือถือหรือคอมฯ มากกว่ากันครับ

[Crystal]

ปกติเวลาเราอ่านจากสมาร์ทโฟน เราจะชอบอ่านแบบยาวๆ ทีเดียวค่ะ
แต่ก็ไม่ควรยาวมากเกินไป ถ้าสามารถแบ่งอีกทีได้
ก็สร้างบทใหม่ขึ้นมาให้หัวข้อบทนั้นๆ ต่อเนื่องกันก็ดีนะคะ

หรือกรณียาวๆ เราจะชอบเน้นพวกบทความที่มีภาพสวยๆ
เช่น ข่าวดารา , แฟชั่น ,how to แล้วมีภาพเยอะๆ งานแบบนี้
อ่านจากสมาร์ทโฟนยาวๆ แล้วไม่รู้สึกว่าน่าเบื่อเลยค่ะ
ู

[baidu2014]

คิดเล่นๆครับ ถ้าเราเป็นผู้อ่านเราชอบแบบไหนก็ทำแบบนั้นแหละครับ

แต่สำหรับตัวผมแล้ว ถ้าจะเขียนบทความอะไรยาวๆ ให้แบ่งออกเป็นหน้าๆก็ได้ครับ

ถ้าบทความไม่ค่อยมีอะไรน่าสนใจจริงๆ พอเปิดมาเจอตัวหนังสือเยอะๆ ยาวๆ หลายบรรทัด ผมก็ปิดทิ้งและ (สำหรับเนื้อหาที่เราไม่ค่อยสนใจนะ)

[BlueDragon]

ทำเป็นต่อๆ กันก็ดีนะ แต่แต่ละหน้าต้องน่าสนใจ ข้อมูลสมบูรณ์
ทำดีๆ มีแฟนๆ ติดตามได้ง่ายๆ แล้วก็ดีในแง่ของ Bots ด้วย

[aon666]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

ของผมถ้าเป็นบทความเต็มๆหน้าจะยาวๆ อัตรการกด โฆษณาจะห่วยมาก ถ้าแบ่งหน้าจะดีกว่า

อัตรการกด โฆษณา มาจาก มือถือหรือคอมฯ มากกว่ากันครับ

มาจาก smart phone ซะส่วนมากครับ

เพิ่มเติมนึงนึง ตอนนี้ระบบของเว็บไซต์ จะแบ่งหน้าเองอัตโนมัติเลยครับ ซัก 1000 คำจะมี อ่านต่อหน้า 2 เป็นปุ่มอยู่ด้านล่างเลย เคยถามคนที่เคยเข้าเว็บที่รู้จักกัน เค้าบอกว่า ไม่ค่อยสนใจปุ่มเท่าไหร่ นึกว่าจบแล้ว แต่พอเอาไปคุยก็ได้คำตอบว่าไม่ใช่ทุกคนหรอกมั้ง งงเลย (ปล.เจ้านายญี่ปุ่นครับ คุยยากมาก)

[หนุ่มบ้านโคก]

แบ่งหน้าผมว่าไม่เวิร์คครับ เวลาไปอ่านบทความไหนแบ่งหน้าน่ะ ปิดออกทุกที ปกติก็เลื่อนลงเรื่อยๆ อยู่แล้ว แบ่งหน้าต้องไปรอโหลดอีก ยิ่งดูในมือถือยิ่งน่ารำคาญ (คหสต) 

คิดเหมือนผมเลยครับ แต่พอเอาไปคุยกับหัวหน้า ไม่รู้จะเอาอะไรไปเป็นข้อมูลยืนยัน เพราะ traffic ส่วนใหญ่มาจาก smart phone ซะด้วย อยากได้ทษฎีครับ เอาไปยืนยัน

ของผมถ้าเป็นบทความเต็มๆหน้าจะยาวๆ อัตรการกด โฆษณาจะห่วยมาก ถ้าแบ่งหน้าจะดีกว่า

อัตรการกด โฆษณา มาจาก มือถือหรือคอมฯ มากกว่ากันครับ

มาจาก smart phone ซะส่วนมากครับ

เพิ่มเติมนึงนึง ตอนนี้ระบบของเว็บไซต์ จะแบ่งหน้าเองอัตโนมัติเลยครับ ซัก 1000 คำจะมี อ่านต่อหน้า 2 เป็นปุ่มอยู่ด้านล่างเลย เคยถามคนที่เคยเข้าเว็บที่รู้จักกัน เค้าบอกว่า ไม่ค่อยสนใจปุ่มเท่าไหร่ นึกว่าจบแล้ว แต่พอเอาไปคุยก็ได้คำตอบว่าไม่ใช่ทุกคนหรอกมั้ง งงเลย (ปล.เจ้านายญี่ปุ่นครับ คุยยากมาก)

น่าสนใจครับ ปกติผมจะเขียนบทความให้กระชับแค่หน้าเดียว แต่ก็มีบางเรื่องที่จำเป็นต้องเขียนยาวๆ เดี๋ยวลองเอาไปประยุคต์ใช้ดู ขอบคุณมากน่ะครับ เป็นประโยชน์เลยทีเดียว +1

[Victory-Mik]

ยาวๆ หน้าเดียวจบ น่าจะโอเคสำหรับคนอ่านนะครับ เอาใจ google แต่ไม่เอาใจคนอ่านก็ไม่น่าเวิคนะครัช

[Jenosize]

หน้ายาวดีกว่าครับ ดีกว่าในแง่ seo และ user ด้วย ผมหมายถึงระยะยาว คนเห็นหน้ายาวๆ มีสิทธิ์ share มากกว่า

[netza]

เวลาที่อยู่ในเว็บก็น่าจะพอกัน ..... แต่ชอบยาวๆหน้าเดียวมากกว่า

[whitestar]

คิดว่า หน้าเดียวดีกว่าครับ ฉันอ่านเพลิน = เล่นเว็บเรามากคิดครับ  ... ความเห็นส่วนตัวนะครัช