ต่อไป »

[trudy]

วันที่ 4 สิงหาคมนี้ กฎหมายลิขสิทธิจะมีผลบังคับใช้ หากคุณทำการหากคุณลบลายน้ำในรูป หรือทำการตัดครอปรูปโดย รูปนั้นไม่นำชื่อเจ้าของภาพ แล้วนำไปใช้ในเว็บตัวเอง หรือแชร์ทาง Social Network โดยไม่อ้างอิงเจ้าของตัวจริง มี โทษจำคุก 6 เดือน และปรับ 2 แสนบาท ดังนั้น การ Copy รูปภาพบน facebook , youtube , instagram , twitter , flickr หรือจากเว็บอื่น ต้องให้ Credit ใส่ชื่อเจ้าของรูปอ้างอิงไว้ด้วย ”
กฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ที่จะมีผลในวันที่ 4สิงหาคม 2558 นั้น มีเจตนารม คือ เวลาจะเอาผลงานของใครมา ต้องเอาชื่อคนนั้นมาใส่ด้วย
หากเป็นการ copy เนื้อหาบนหน้าเว็บ มาโพสต์ทาง facebook หรือเว็บเรา ผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?
ถ้าเป็นรายบุคคล เป็น facebook ใช้ส่วนตัว สามารถใช้ได้ ทั้งนี้ต้อง อ้างอิงแหล่งที่มา ใช้ส่วนตัว และ ไม่มีแสวงหาผลกำไร ถึงจะไม่ผิดลิขสิทธิ์
แต่ถ้าในกรณีนิติบุคคล ถือว่าไม่ได้ ถ้าเว็บไซต์คุณมีแบนเนอร์ หรือ facebook มีกิจกรรมชิงโชค ถือว่า ผิดลิขสิทธิ์

เห็นบางสถาบันที่สอนอบรม ebay amazon ลบลายน้ำ ลบ Title ก็มีความผิดนะคะ เพราะคุณเอามาโมษณาบน Facebook เพื่อการค้า
กฎหมายจะศักดิ์สิทธิ ก็อย่าเลี่ยงบาลี  บางที่เห็นทำมาเป็นวิดิโอ สินค้าที่ขายดี มีชื่อร้าน โชว์อยู่ สอนธุรกิจ ก็ควรสอนกฏหมายธุรกิจด้วย
คนที่ได้ประโยชน์คือคนเรียน กับสถาบัน ตอนนี้ถ้าจะโชว์ยอดสินค้าขายดี น่าจะเอาสินค้าที่คนสอนขาย กับทีมงานจะดีกว่า

ตามอ่านความเห็นจาก ชาว  TSB จากกระทู้คุณ Khit และข่าวทั้งหมดจากกระทู้
http://www.thaiseoboard.com/in....msg5086556/topicseen.html#new


  รู้กฏหมาย จะได้ไม่เสียเปรียบ 

[Chipatha]

ขอบคุณพี่ Trudy 8รับ

จบเสียทีการคนที่ชอบเอารูปภาพผมไปลงขายในที่ต่าง ๆ  และรวมถึงการเอาข้อมูลไปแชร์ในที่ต่าง ๆ โดยไม่มีการอ้างอิงแหล่งที่มา  เชื่อไหมว่าข้อมูลที่พูดคุยในเว็บบอร์ดนี้ ก็มีคนหัวใสเอาไปทำอีบุ๊กขายในเว็บอีบุ๊กชื่อดัง เอาไปตัดต่อดัดแปลง ได้เป็นเล่มเลยทีเดียว  ยุคนี้ เป็นยุคของคนหัวใสจริง ๆๆ

 

[TBZS]

เห็นควรตามนั้นครับ

 

[Gadget]

  ใครมั่วมีหนาวแน่ 

[คนจน]

มันคือ อาญา + แพ่ง ใช่ไหม 

[toekingsize]

ขอบคุณมากครับ

[mosmf]

ขอบคุณครับ 

[หนุ่มบ้านโคก]

นำข้อมูลมาอ้างอิง นำรูปภาพมาใช้(ไม่ได้แก้ไข) แล้วก็ลิงค์กลับไปยังต้นฉบับทุกครั้ง แบบนี้ถือว่าผิดมั้ยครับ 

[trudy]

ขอบคุณพี่ Trudy 8รับ

จบเสียทีการคนที่ชอบเอารูปภาพผมไปลงขายในที่ต่าง ๆ  และรวมถึงการเอาข้อมูลไปแชร์ในที่ต่าง ๆ โดยไม่มีการอ้างอิงแหล่งที่มา  เชื่อไหมว่าข้อมูลที่พูดคุยในเว็บบอร์ดนี้ ก็มีคนหัวใสเอาไปทำอีบุ๊กขายในเว็บอีบุ๊กชื่อดัง เอาไปตัดต่อดัดแปลง ได้เป็นเล่มเลยทีเดียว  ยุคนี้ เป็นยุคของคนหัวใสจริง ๆๆ

 

พี่โดนมาแล้วไงเรื่อง ebook  อุตส่าห์เขียนให้คนในบอร์อ่านฟรีฟรีไม่คิดตังค์ จนพี่่ก็ไม่ค่อยอยากแชร์ อะไร แต่พี่ก็โวยไปนะคะ
ประเด็นคือคนสอนตอบ case ไม่ได้ ก็เอาสิ่งที่พวกเขาคุยกัน ไปแปะไว้บนบอร์ด โดยไม่ให้เครดิต เด็กที่อ่าน ทำไม คำพูดมันคุ้นๆ ถ่ายรูปมาให้ดู
 

[bumblebee]

 

[BakKheab]

พวกหากินแบบ ชุบมือเปิบ มีหนาวครับ 

[Solid Snake]

ถ้ากฎหมายออกมา แล้วใครไปศึกษาลึกๆ แล้วสรุปให้ดีๆ มี Q&A  เอามาขายดิ่ 100 บาทผมซื้อ

[Kalin]

หืมมมม 

[kidsza]

สวัสดีค่ะ

พวก drop shipping ที่นำภาพและข้อมูลของเราไปใช้(ภาพที่เราถ่ายเอง) แต่เราอนุญาติให้ใช้นะ
อันนี้จะต้องให้ credit ไหมคะ (ส่วนตัวไม่อยากให้ใส่เพราะส่งผลเสียต่อร้านตัวแทนเองค่ะ)

ขอบคุณค่ะ

[แซงโลดอาว]

สวัสดีค่ะ

พวก drop shipping ที่นำภาพและข้อมูลของเราไปใช้(ภาพที่เราถ่ายเอง) แต่เราอนุญาติให้ใช้นะ
อันนี้จะต้องให้ credit ไหมคะ (ส่วนตัวไม่อยากให้ใส่เพราะส่งผลเสียต่อร้านตัวแทนเองค่ะ)

ขอบคุณค่ะ

ไม่จำเป็นครับ แค่อนุญาตก็เพียงพอแล้ว ทำเงื่อนไขตกลงไว้ให้เรียบร้อย

[tonghealth]

ถ้าตามเว็บที่แจกรูปฟรี ต้องให้credit ไหมครับ

[lanklong]

ผมว่ามันดูแหม่งๆนะครับ เพราะในกฏหมายไม่ได้บอกว่า ต้องขออนุญาติจากเจ้าของรูปรึบทความก่อน แค่มีเครดิตให้ก็พอ อย่างนี้ก็ยิ่งสบายพวกชอบ coppy เลยสิครับ เอาไปใช้ได้เลยไม่ต้องมาขออนุญาติ แค่ทำเครดิตมาให้ ซึ่งก็ไม่น่าจะยากอะไรแถมไม่ได้กำหนดไว้อีกว่าต้องระบุไว้ตรงไหนยังไง พวกก็ทำเครดิตตัวเล็กๆ ก็เนียนเลย รึใครเห็นยังไงบ้างครับผมอาจจะตีความผิดก็ได้

[sputtaro]

สวัสดีค่ะ

พวก drop shipping ที่นำภาพและข้อมูลของเราไปใช้(ภาพที่เราถ่ายเอง) แต่เราอนุญาติให้ใช้นะ
อันนี้จะต้องให้ credit ไหมคะ (ส่วนตัวไม่อยากให้ใส่เพราะส่งผลเสียต่อร้านตัวแทนเองค่ะ)

ขอบคุณค่ะ

ควรเขียนข้อตกลง หรือเงื่อนไขการใช้ภาพ รวมถึง การให้ผู้อื่นนำภาพไปใช้ต่อๆกันไป ให้ชัดเจนดีที่สุดครับ

โดยปกติ เว็บ affiliate ใหญ่ๆ รวมทั้ง youtube จะมีข้อตกลง หรือเงื่อนไขแบบนี้นะครับ
คนที่นำภาพไปใช้ โดยไม่มีการตกแต่งเพิ่มเติม จึงสามารถใช้ได้ โดยไม่ต้องกังวล หากใช้งานตามเงื่อนไขของเขา

ลองอ่านของ shutterstock เล่นๆดูก่อน ว่า กำหนดกรอบเป็นแนวทางไว้ยังไงบ้าง แล้วค่อยกำหนดของเรา
http://www.shutterstock.com/license

เน้นๆให้แล้วกัน เผื่อขี้เกียจอ่าน ( ที่จริงควรอ่านทุกข้อ เพราะมันจะสัมพันธ์กันหมด)

d CREDIT AND COPYRIGHT NOTICES

    --The use of Visual Content in an "editorial" context, shall be accompanied by an adjacent credit to the Shutterstock contributor and to Shutterstock in substantially the following form:
    "Name of Artist/Shutterstock.com"
    
    --If and where commercially reasonable, the use of Visual Content in Merchandise or a Production shall be accompanied by a credit to Shutterstock in substantially the following form:
    "Image(s) or Footage (as applicable), used under license from Shutterstock.com"
    
    --Credit attributions are not required in connection with any other use of Images unless another stock content provided is afforded credit in connection with the same use.
    
    --In all cases the credit and attribution shall be of such size, color and prominence so as to be clearly and easily readable by the unaided eye.


******************************************

ขออนุญาติเพิ่มเติมนะครับ

ถ้าสมมุติว่า คุณมีภาพที่ถ่ายโดยใช้นางแบบ
แล้วอยู่มาวันหนึ่ง นางแบบฟ้องร้อง ผู้ที่ทำดรอปชิพของคุณว่า ละเมิดสิทธิ์ล่ะ
คุณจะทำยังไง ถ้าไม่มีข้อตกลงอะไรไว้เลย
แค่ให้คิดเล่นๆนะครับ

[ตั้มคอมพิวเตอร์]

ผมว่ามันดูแหม่งๆนะครับ เพราะในกฏหมายไม่ได้บอกว่า ต้องขออนุญาติจากเจ้าของรูปรึบทความก่อน แค่มีเครดิตให้ก็พอ อย่างนี้ก็ยิ่งสบายพวกชอบ coppy เลยสิครับ เอาไปใช้ได้เลยไม่ต้องมาขออนุญาติ แค่ทำเครดิตมาให้ ซึ่งก็ไม่น่าจะยากอะไรแถมไม่ได้กำหนดไว้อีกว่าต้องระบุไว้ตรงไหนยังไง พวกก็ทำเครดิตตัวเล็กๆ ก็เนียนเลย รึใครเห็นยังไงบ้างครับผมอาจจะตีความผิดก็ได้

คือถ้าเอาไปใช้ในทางเชิงพาณิชย์ก็ยังผิดอยู่ดีแหละครับ

[Tutorcuu]

  :wanwan020:รอดูกันต่อไป